Para evaluar una reforestación debemos comprobar si ha cumplido su objetivo principal que puede ser productivo, de restauración hidrológica, de incremento de la biodiversidad o de captura de carbono.
#4:
Faltan árboles.
Los árboles son nuestra vida. Y el artículo se olvida de una función importantisima de muchas especies de árboles, capturan el agua evaporada a su alrededor y sumado a sus sombras, aumentan la humedad en lugares donde hace falta y que sin árboles y sus sombras se desecan y desertizan.
También son capaces de rebajar la temperatura y en los cálidos veranos que soportamos son una ayuda a tener en cuenta. La diferencia entre calles con árboles y sin árboles en las ciudades es muy significativa estándo las arboladas varios grados por debajo en temperatura en los tórridos veranos, mientras el hormigón acumula el calor y lo irradia después, los árboles son un método natural para refrescar el ambiente.
Por eso creo que deberían plantarse muchos más en los solares abandonados o semi abandonados en los extrarradios de las ciudades, sobretodo especies de rápido crecimiento y gran capacidad de fijación de co2 como la pawlonia, que crece 7 metros al año en condiciones óptimas. Aparte de mejorar las temperaturas en las ciudades en nuestros cálidos veranos también mejorarían y mucho la calidad del aire a un coste insignificante y esos solares, que ahora son vertederos descontrolados, servirían de paso para algo. No se que hacen en los departamentos de medioambiente aparte de pasearse, porque yo cada día lo veo todo más lleno de basura y el aire en peor estado, y el calor cada año aprieta más. Iniciativas así yo creo que son hoy en día una necesidad y explicar a la gente que son los puntos limpios y que no cobran por usarlos, deberia estar cada noche en todas las televisiones en prime time.
Una normativa que permitiera disponer de esos solares sin uso para la plantación de árboles por los ayuntamientos hasta que sus dueños decidan darle una finalidad a esas tierras ayudaría mucho a tener ciudades más sostenibles a nivel de temperaturas, calidad del aire, etc.
#11:
#9 Estaba sugiriendo que por favor se planten arboles locales
Faltan árboles.
Los árboles son nuestra vida. Y el artículo se olvida de una función importantisima de muchas especies de árboles, capturan el agua evaporada a su alrededor y sumado a sus sombras, aumentan la humedad en lugares donde hace falta y que sin árboles y sus sombras se desecan y desertizan.
También son capaces de rebajar la temperatura y en los cálidos veranos que soportamos son una ayuda a tener en cuenta. La diferencia entre calles con árboles y sin árboles en las ciudades es muy significativa estándo las arboladas varios grados por debajo en temperatura en los tórridos veranos, mientras el hormigón acumula el calor y lo irradia después, los árboles son un método natural para refrescar el ambiente.
Por eso creo que deberían plantarse muchos más en los solares abandonados o semi abandonados en los extrarradios de las ciudades, sobretodo especies de rápido crecimiento y gran capacidad de fijación de co2 como la pawlonia, que crece 7 metros al año en condiciones óptimas. Aparte de mejorar las temperaturas en las ciudades en nuestros cálidos veranos también mejorarían y mucho la calidad del aire a un coste insignificante y esos solares, que ahora son vertederos descontrolados, servirían de paso para algo. No se que hacen en los departamentos de medioambiente aparte de pasearse, porque yo cada día lo veo todo más lleno de basura y el aire en peor estado, y el calor cada año aprieta más. Iniciativas así yo creo que son hoy en día una necesidad y explicar a la gente que son los puntos limpios y que no cobran por usarlos, deberia estar cada noche en todas las televisiones en prime time.
Una normativa que permitiera disponer de esos solares sin uso para la plantación de árboles por los ayuntamientos hasta que sus dueños decidan darle una finalidad a esas tierras ayudaría mucho a tener ciudades más sostenibles a nivel de temperaturas, calidad del aire, etc.
#4 la idea sobre el papel parece atractiva, pero le veo montón de inconvenientes, desde el difícil encaje legal a la normativa actual a los problemas y la oposición que levantaría cuando se pretenda urbanizar sobre esos solares porque habría que talarlos y no faltarían colectivos que protestarian, la necesidad de darle un mantenimiento, limpieza, irrigacion con el consiguiente gasto económico, la oposición de los dueños en precisión de dichos problemas... No lo veo muy factible ni aunque quisieran, quizás sea mas positivo un mejor mantenimiento y aumento de las zonas verdes en el espacio público que ocupar esos sitios semiabandonados
#5 La especie que digo es resistente, crece rápido y fija muchisimo co2, aparte de ser un árbol precioso y las pawlonias, además, dan madera aprovechable de bastante calidad y en muy poco tiempo, que sirve hasta para hacer muebles de calidad.
No es una especie dicha al azar en plan barra de bar. Los árboles crecen aunque no se rieguen (lluvia, humedad, rocío nocturno...) y esta especie lo hace además muy rápido.
La normativa... pues la saca el ayuntamiento y listos, una ley de ordenación de espacios o como quiera que se llame, igual que las tienen para obligar a los propietarios de soalres a limpiar malezas, derruir construcciones peligrosas etc., pues se saca una que a un solar sin uso durante 2 años se le permite el acceso al ayuntamiento y su adecuación para plantar árboles.
Si el propietario alega que en un año le va a dar uso se le prorroga. Si no, se plantan pawlonias. Cuadno notifique que lo va a usar con un plan o proyecto, el ayuntamiento despeja la zona. Se daría trabajo, se sacaría dinero con la venta de la madera, y las ventajas que digo para la ciudad.
Claro que saldrán inconvenientes, como con todo, pero los beneficios superan las dudas.
#2
Es que lo que pasa aquí nada tiene que ver con reforestación sino mas bién con deforestación para sustituír los bosques por mononocultivo.
Tenemos los montes al servicio de ENCE, cuyo consejo de administración curiosamente está llenito de ex políticos del PP que, por si fuera poco, han ocupado cargos relacionados con medio ambiente.
Es bueno leer un articulo que reconoce FRANCAMENTE el valor de las grandes campañas de repoblación forestal que se hicieron entre los años 50 y 80 del pasado siglo en nuestro país.
Estaría genial que hicieran una buena reforestación, pero con tanta corrupción en nuestro país, no se yo...
Hasta Egipto está reforestando en el desierto.
Comentarios
Faltan árboles.
Los árboles son nuestra vida. Y el artículo se olvida de una función importantisima de muchas especies de árboles, capturan el agua evaporada a su alrededor y sumado a sus sombras, aumentan la humedad en lugares donde hace falta y que sin árboles y sus sombras se desecan y desertizan.
También son capaces de rebajar la temperatura y en los cálidos veranos que soportamos son una ayuda a tener en cuenta. La diferencia entre calles con árboles y sin árboles en las ciudades es muy significativa estándo las arboladas varios grados por debajo en temperatura en los tórridos veranos, mientras el hormigón acumula el calor y lo irradia después, los árboles son un método natural para refrescar el ambiente.
Por eso creo que deberían plantarse muchos más en los solares abandonados o semi abandonados en los extrarradios de las ciudades, sobretodo especies de rápido crecimiento y gran capacidad de fijación de co2 como la pawlonia, que crece 7 metros al año en condiciones óptimas. Aparte de mejorar las temperaturas en las ciudades en nuestros cálidos veranos también mejorarían y mucho la calidad del aire a un coste insignificante y esos solares, que ahora son vertederos descontrolados, servirían de paso para algo. No se que hacen en los departamentos de medioambiente aparte de pasearse, porque yo cada día lo veo todo más lleno de basura y el aire en peor estado, y el calor cada año aprieta más. Iniciativas así yo creo que son hoy en día una necesidad y explicar a la gente que son los puntos limpios y que no cobran por usarlos, deberia estar cada noche en todas las televisiones en prime time.
Una normativa que permitiera disponer de esos solares sin uso para la plantación de árboles por los ayuntamientos hasta que sus dueños decidan darle una finalidad a esas tierras ayudaría mucho a tener ciudades más sostenibles a nivel de temperaturas, calidad del aire, etc.
#4 la idea sobre el papel parece atractiva, pero le veo montón de inconvenientes, desde el difícil encaje legal a la normativa actual a los problemas y la oposición que levantaría cuando se pretenda urbanizar sobre esos solares porque habría que talarlos y no faltarían colectivos que protestarian, la necesidad de darle un mantenimiento, limpieza, irrigacion con el consiguiente gasto económico, la oposición de los dueños en precisión de dichos problemas... No lo veo muy factible ni aunque quisieran, quizás sea mas positivo un mejor mantenimiento y aumento de las zonas verdes en el espacio público que ocupar esos sitios semiabandonados
#5 La especie que digo es resistente, crece rápido y fija muchisimo co2, aparte de ser un árbol precioso y las pawlonias, además, dan madera aprovechable de bastante calidad y en muy poco tiempo, que sirve hasta para hacer muebles de calidad.
No es una especie dicha al azar en plan barra de bar. Los árboles crecen aunque no se rieguen (lluvia, humedad, rocío nocturno...) y esta especie lo hace además muy rápido.
La normativa... pues la saca el ayuntamiento y listos, una ley de ordenación de espacios o como quiera que se llame, igual que las tienen para obligar a los propietarios de soalres a limpiar malezas, derruir construcciones peligrosas etc., pues se saca una que a un solar sin uso durante 2 años se le permite el acceso al ayuntamiento y su adecuación para plantar árboles.
Si el propietario alega que en un año le va a dar uso se le prorroga. Si no, se plantan pawlonias. Cuadno notifique que lo va a usar con un plan o proyecto, el ayuntamiento despeja la zona. Se daría trabajo, se sacaría dinero con la venta de la madera, y las ventajas que digo para la ciudad.
Claro que saldrán inconvenientes, como con todo, pero los beneficios superan las dudas.
#7 Árbol local
#8 No, es originario de china, como casi todo lo que llevas en tu cuerpo (ropa, gadgets, ordenador...)
#9 Estaba sugiriendo que por favor se planten arboles locales
#7 No es recomendable traer especies de fuera.
Tienes árboles de aquí que, igual sin crecer tan rápido, son más favorables para el entorno
Interesante. Estaría a favor de una mayor inversión en esto por parte de los gobiernos.
Ejemplo pésimo de reforestación: Galicia con el eucalipto.
Hemos pasado de bosques paradisíacos a auténticos desiertos verdes. Un problema difícil de revertir...
#2
Es que lo que pasa aquí nada tiene que ver con reforestación sino mas bién con deforestación para sustituír los bosques por mononocultivo.
Tenemos los montes al servicio de ENCE, cuyo consejo de administración curiosamente está llenito de ex políticos del PP que, por si fuera poco, han ocupado cargos relacionados con medio ambiente.
Pa mear y no echar gota.
https://www.eldiario.es/galicia/Puertas-giratorias-ENCE_0_477702504.html
#2: Si al menos hubiera coalas...
#2 Me temo que eso no es reforestación
Es bueno leer un articulo que reconoce FRANCAMENTE el valor de las grandes campañas de repoblación forestal que se hicieron entre los años 50 y 80 del pasado siglo en nuestro país.
Estaría genial que hicieran una buena reforestación, pero con tanta corrupción en nuestro país, no se yo...
Hasta Egipto está reforestando en el desierto.
https://avatarenergia.com/bosque-en-el-desierto-de-egipto/amp/