81 meneos

Recupera el anonimato evitando que las cámaras de vigilancia te identifiquen

Mediante un sencillo dispositivo compuesto por LEDs infrarrojos es posible evitar que las omnipresentes videocámaras de vigilancia puedan identificarnos.

etiquetas: vigilancia, camara, video
negativos: 3   usuarios: 73   anónimos: 8  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   y vas a ir con eso puesto todo el dia?
    12  votos: 0   link
    el 23-02-2008 19:59 UTC por foxlow foxlow
  2. #2   A menos, clarostá, que esas cámaras tengan filtro anti IR.
    9  votos: 0   link
    el 23-02-2008 20:07 UTC por drjackZon drjackZon
  3. #5   #1, todo el dia no, solo cuando a alguien le interesse no ser identificado....que por cierto, me parece algo muy peligroso lo que se puede hacer sabiendose este "truquito"
    6  votos: 0   link
    el 23-02-2008 20:30 UTC por indignada17 indignada17
  4. #6   muy interesante, pero a la vez peligroso como ya se ha dicho. Me plantearé usarlo si quiero atracar un banco :-)
    7  votos: 0   link
    el 23-02-2008 20:33 UTC por jbmixed jbmixed
  5. #7   frente al tratamiento digital de imágenes, no creo que sirva de mucho.
    0  votos: 1   link
    el 23-02-2008 20:37 UTC por --72979-- --72979--
  6. #8   #7, por lo que yo sé, si la imagen que se capta no muestra la cara, por mucho tratamiento digital que hagas...

    Cuanto daño ha hecho C.S.I.
    :-)
    31  votos: 3   link
    el 23-02-2008 21:16 UTC por Mawwal Mawwal
  7. #9   Dupe
    8  votos: 0   link
    el 23-02-2008 21:54 UTC por Stash Stash
  8. #10   #5 Para nada. Eres tan peligroso como cuando vas por un sitio sin ser vigilado.
    10  votos: 0   link
    el 23-02-2008 22:03 UTC por --8198-- --8198--
  9. #11   y no es más efectivo un tirachinas?
    36  votos: 5   link
    el 23-02-2008 22:04 UTC por --67108-- --67108--
  10. #14   #13 en absoluto: cualquier cámara con CCD es muy sensible a los infrarrojos. Si tienes una webcam o una cámara de vídeo, prueba a apuntar un mando a distancia hacia ella y pulsa algunas teclas: verás como capta perfectamente como se enciende y apaga el LED que emite los pulsos.
    7  votos: 0   link
    el 23-02-2008 23:05 UTC por rastersoft rastersoft
  11. #16   #11 yo te he votado positivo para tratar de compensar el error de #15. xD
    16  votos: 1   link
    el 23-02-2008 23:23 UTC por --53208-- --53208--
  12. #17   Esto me recuerda cada vez más a los relatos de Philip k.Dick, concretamente a "el fabricante de capuchas"...
    10  votos: 0   link
    el 24-02-2008 01:15 UTC por oligarco oligarco
  13. #19   ¿para cuando la versión en la matrícula? o con fotos no vale? xD
    7  votos: 0   link
    el 24-02-2008 16:29 UTC por Max_Power Max_Power
  14. #20   Cómo instrumento simbólico de protesta contra la implementación de cámaras de vigilancia creo que no está nada mal.
    10  votos: 0   link
    el 24-02-2008 17:54 UTC por yadgana yadgana
  15. #21   Eso, si los radares utilizan flash infrarrojos porque son más efectivos, yo quiero este artilugio para ponerlo alrededor de mi matricula y así no darle gusto a los "recaudadores estatales".

    #10 muy buena respuesta. Que la gente se ha olvidado del todo que la historia ya ha demostrado muchas veces que este tipo de sistema siempre llevan al abuso por parte del estado y de las personas que lo componen. ¿Quién va a vigilar al vigilante?
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2008 15:17 UTC por Bendem Bendem
  16. #22   #7 El tratamiento digital de imágenes no inventa información. Si la cámara capta 640 x 480 puntos no puedes inventar puntos en el medio. Es mentira que se puede aumentar la resolución de una foto para descubrir el número de matrícula o la cara del asesino, es mentira que puedes inventar la cara de un tipo que tiene un manchón blanco encima y tampoco existe el rayo que desnuda gente. Deja de mirar tantas series y películas americanas y trata de leer mas cosas serias.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2008 15:27 UTC por _conejo _conejo
comentarios cerrados

menéame