1724
Desde que el Gobierno venezolano descubrió el 22 de marzo que la crisis mundial podía afectar su estabilidad económica, decidió recortar los gastos suntuarios y superfluos del Estado. En el decreto 6.649 aprobado ese día, se incluye a la Internet y otras plataformas tecnológicas como lujos cuyo gasto debe ser recortado. La Universidad de Los Andes en Venezuela junto a decenas de blogueros se pronuncian en contra de esta medida que atenta contra el desarrollo del país y promueven su revisión. #internetlujo
menéame
Se prohíbe el gasto suntuario o superfluo en el sector público nacional. Sólo con la autorización del Vicepresidente Ejecutivo y previa exposición de motivos que justifique su aprobación, se permitirá de manera racional:
1. La adquisición de servicios de telefonía celular y de discado directo internacional, así como el uso de Internet.
2. La adquisición y alquiler de vehículos ejecutivos.
3. La asignación de misiones oficiales al exterior.
4. La contratación de servicios de asesoría altamente especializados, comol os de auditorías, consultorías gerencial o legal, de ingeniería, arquitectónicos, entre otros.
5. Las adquisiciones y remodelaciones de sedes destinadas a oficinas públicas y residencias oficiales; así como de mobiliarios.
6. La adquisición de equipos y plataformas tecnológicas.
7. Las adquisiciones de material promocional, la publicidad y las publicaciones que se correspondan con las actividades del órgano o ente.
8. La celebración de agasajos que correspondan a razones protocolares.
9. La adquisición de bienes destinados a arreglos florales u ornamentales.
Para que no estén caídos los servidores de las páginas web dónde pides el pasaporte y mendigas los dólares del control de cambio.
Ese Internet público que podría ser el trampolín para el desarrollo de un país. El vicepresidente, que a duras penas sabrá mandar mensajes de texto desde su celular, es el que va a ser el que revise si una universidad necesita o no invertir en su ancho de banda.
oh! wait
Sea lo que sea, queremos que sea revisado y pase más bien a la lista de inversiones urgentes.
El dictador poco a poco, con cualquier excusa irá restringiendo cualquier cosa que pueda oponerse a sus deseos, como es la información libre...
Sinceramente...
Cuando estés en paro y antes de que tu familia pase hambre o se quede sin hogar dejaras de pagar los 30-60 pavos que te cuesta el acceso a Internet y todos los lujos, lo que te quede por huevos eso es lo necesario para vivir, lo demás son lujos.
Si el Estado recorta eso por que es necesario pues de acuerdo, prefiero eso que enseñanza, sanidad u otros, o que se quede gastando dinero en lujos mientras vamos a por los 5.000.000 parados que van a empezar a pasar hambre y a quedarse en la calle.
Estáis tan acomodados que hasta veis internet de esa forma... espero que no lleguen las vacas flacas por que vais a saber lo que son lujos y lo que no.
O quizás sea bueno que al menos una vez en la vida por una temporada se pase hambre para que cada generación sepa lo que es... lo que me faltaba por leer con 4.000.000 de parados.
En un momento de crisis económica mundial me parece un despilfarro darle una conexión a Internet a un funcionario que no lo requiere para su trabajo y sólo lo usará para chatear con el aMSN. Si desea conectarse a Internet por motivos de ocio pues que lo haga desde su casa, desde la universidad, desde un infocentro o desde un cybercafé.
Si realmente requiere de Internet para una mayor productividad, pues lo solicita, tal y como lo dice el artículo 2 de ese decreto: "Sólo con la autorización del Vicepresidente Ejecutivo y previa exposición de motivos que justifique su aprobación".
El comentario de la entradilla realmente da risa, especialmente "medida que atenta contra el desarrollo del país", ¿es realmente vital para el desarrollo del país que todos los funcionarios tengan acceso a Internet desde su trabajo?, de ser así (que no lo creo) entonces le exijo a este grupo que realice las mismas solicitudes a la empresa privada, sector donde es mucho más complicado conseguir inversiones para el acceso a Internet de sus empleados.
El pronunciamiento de esta "asociación" (¿exactamente qué es?, ¿tienen alguna personalidad jurídica?) es incluso peor, mezclando churras con merinas, hablan de educación, de salud, incluso de las sitios web del Gobierno, ¿pero qué tiene que ver todo eso con el decreto?, absolutamente nada. De lo único que trata el ordinal primero del artículo 2 del decreto es del acceso a Internet desde las oficinas públicas (y también del otorgamiento de teléfonos celulares corporativos a los funcionarios, algo que supongo también considerarán vital para el desarrollo del país).
Y pensar que esto viene, supuestamente, desde la Universidad de Los Andes, sinceramente es preocupante lo afectada que está la capacidad lectora de nuestros universitarios.
Por todo esto voto amarillista al artículo.
Inaugurados 13 infocentros (algo así como cybercafés gratuitos) el 13 de abril de 2009 (casi un mes después de aprobado el decreto "polémico"): www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=&t=94892
¡Pero cuidado, que este rrrégimen (sic) castrocomunista nos quiere quitar el Internet!
¿Cuántos de los "universitarios" que firmaron ese pronunciamiento se habrán leído (y entendido) realmente el decreto?
Por cierto, el punto 4 es bastante interesante:
4. La contratación de servicios de asesoría altamente especializados, como los de auditorías, consultorías gerencial o legal, de ingeniería, arquitectónicos, entre otros.
En Venezuela, y en cualquier otro país del mundo. Necesitan controlar esta voz universal antes de que no puedan defenderse. Debemos unirnos todos en un proyecto común, desde todos los lugares. ¿Alguien sabe cómo? (ya, ya...Google...ya se...)