Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los que actúen conforme a la ley no deberían estar molestos.
Los que se apuntan a antidisturbios porque les va la marcha, que los hay y muchos, lo van a tener un poco más difícil.
Los que se apuntan a antidisturbios porque les va la marcha, que los hay y muchos, lo van a tener un poco más difícil.
#5:
Las declaraciones de los sindicatos son para que el aprecio por la policía aumente exponencialmente:
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
"Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”. “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”, sostiene este responsable sindical. A su juicio, “esta medida es una clara criminalización de los funcionarios”. “Por ello, hemos recurrido esta decisión a los tribunales. ¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones? Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones”, concluye Arrillaga."
Los policías, esos incomprendidos.
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
"Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”. “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”, sostiene este responsable sindical. A su juicio, “esta medida es una clara criminalización de los funcionarios”. “Por ello, hemos recurrido esta decisión a los tribunales. ¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones? Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones”, concluye Arrillaga."
Los policías, esos incomprendidos.
#3:
Me pregunto si los ciudadanos también podemos "rebelarnos" contra las identificaciones arbitrarias y masivas durante las protestas. Hasta donde yo sé, un agente de la autoridad no debe tratar de identificar o retener a un ciudadano salvo en caso de estar relacionado con un delito (como sospechoso, testigo, o simplemente porque el agente crea que puede ayudar en algo).
#9:
Los dígitos no se corresponden con el número de placa de los policías, sino que son números asignados aleatoriamente en cada actuación para evitar que cualquiera pueda conocer la identidad real de los agentes.
Vamos, que realmente siguen sin ir identificados. La gente no tiene forma de saber si los policias especialmente violentos son siempre los mismos.
los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano.
Cosa que no hacen aunque se lo pidas o que si se lo pides te cuesta automaticamente que te denuncien o hasta que te lleven a comisaria, como hemos visto en infinidad de videos: ¿tu me pides que me identifique? Yo te denuncio y te llevas una bonita sancion.
¿Nadie recuerda el ”¿Quiere mi número de placa?. Ahí tiene, ahora le voy a sancionar el doble” ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rnF8x_2ZVeY
Mirar, mirar como se identifican cuando se les solicita, y eso que este ciudadano fue valiente. No todo el mundo tendria valor:
http://www.youtube.com/watch?v=57jhw6WE194&feature=player_embedded
Si la policia necesita del anonimato para trabajar es que algo tienen que ocultar, la excusa de las denuncias falsas no se la cree nadie. Si a un agente le hacen una falsa denuncia ya le defendera la abogacia del estado, que para eso esta. Pero si la policia recurrentemente se salta la ley y hasta reclaman saltarse la ley como si fuese un derecho malo vamos.
Vamos, que realmente siguen sin ir identificados. La gente no tiene forma de saber si los policias especialmente violentos son siempre los mismos.
los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano.
Cosa que no hacen aunque se lo pidas o que si se lo pides te cuesta automaticamente que te denuncien o hasta que te lleven a comisaria, como hemos visto en infinidad de videos: ¿tu me pides que me identifique? Yo te denuncio y te llevas una bonita sancion.
¿Nadie recuerda el ”¿Quiere mi número de placa?. Ahí tiene, ahora le voy a sancionar el doble” ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rnF8x_2ZVeY
Mirar, mirar como se identifican cuando se les solicita, y eso que este ciudadano fue valiente. No todo el mundo tendria valor:
http://www.youtube.com/watch?v=57jhw6WE194&feature=player_embedded
Si la policia necesita del anonimato para trabajar es que algo tienen que ocultar, la excusa de las denuncias falsas no se la cree nadie. Si a un agente le hacen una falsa denuncia ya le defendera la abogacia del estado, que para eso esta. Pero si la policia recurrentemente se salta la ley y hasta reclaman saltarse la ley como si fuese un derecho malo vamos.
#4:
esta gente parece que va encocada todo el dìa, tienen una lógica de niños de 5 años, ellos son los buenos. Son gente que no puede encontrar trabajo en otro sector y sus frustraciones y complejos de inferioridad lo compensan ahostiando a gente no violenta.
Se inventan partes médicos??? 30 UIPs heridos en cada manifestación no se lo cree nadie y algun partido deberia pedir que les hagan un test de drogas y que publiquen los partes medicos.
Carecen de empatia, no me extrañaria que muchos sean psicópatas, más peligrosos que cualquier "delincuente" que persiguen
Tampoco me extrañaria que pegaran a sus mujeres "visilleras" (que van por su visa, ya que por su cerebro no sera) a la cual le pagan las tetas de plastico. O a sus hijos y mascotas
Son cobardes, contra violentos de verdad, en barrios marginales por ejemplo no se atreven a cometer las barbaridades que hacen con el 15m
Por tanto, son un peligro para la sociedad. Un dia deberan ser juzgados y por supuesto apartados del cuerpo. Habra que pagar un tratamiento de desintoxicación para el que lo necesite. El resto probablemente acabe suicidandose
Se inventan partes médicos??? 30 UIPs heridos en cada manifestación no se lo cree nadie y algun partido deberia pedir que les hagan un test de drogas y que publiquen los partes medicos.
Carecen de empatia, no me extrañaria que muchos sean psicópatas, más peligrosos que cualquier "delincuente" que persiguen
Tampoco me extrañaria que pegaran a sus mujeres "visilleras" (que van por su visa, ya que por su cerebro no sera) a la cual le pagan las tetas de plastico. O a sus hijos y mascotas
Son cobardes, contra violentos de verdad, en barrios marginales por ejemplo no se atreven a cometer las barbaridades que hacen con el 15m
Por tanto, son un peligro para la sociedad. Un dia deberan ser juzgados y por supuesto apartados del cuerpo. Habra que pagar un tratamiento de desintoxicación para el que lo necesite. El resto probablemente acabe suicidandose
#31:
#14 #15 #17 #18 #19 #20 #22 #24 #25 #26 #27
"Lo poco agrada, y lo mucho cansa."
Refrán que enseña que todo, hasta lo más placentero, debe estar templado por la moderación para que no acabe por cansar. Lo recuerdan otros refranes: Amar a todo torrente no es cosa prudente, y Ama con mesura, que es lo bueno y lo que dura.
"Lo poco agrada, y lo mucho cansa."
Refrán que enseña que todo, hasta lo más placentero, debe estar templado por la moderación para que no acabe por cansar. Lo recuerdan otros refranes: Amar a todo torrente no es cosa prudente, y Ama con mesura, que es lo bueno y lo que dura.
#53:
Alguna vez echo un vistazo al foropolicia, por simple curiosidad. Y en algún caso encuentras a algún policía con algo de sentido común. Esta frase está sacada de allí, sobre la identificación de los policías:
"Lo lamento, pero no. Solo hay una forma de identificarse y es mediante el carnet profesional y la placa-emblema, distintivos de identificación de los funcionarios del CNP, que es lo que está escrito negro sobre blanco y a la larga es lo único que vale.
Hay que concienciarse de que las obligaciones las tenemos todos. El ciudadano acredita su identidad ante la Administración a través de su DNI. Si valiera el racaneo en ese sentido, también podría decir "mire, yo soy paleta-10 de construcciones X, si quiere algo más búsquese la vida". Es obvio que esto es impresentable, y tampoco parece que sea de recibo aplicado a nuestro caso.
Tú dices que no te gustaría que un ciudadano cabreado la tomara contigo. La misma prevención es legítima respecto del ciudadano que no le gustaría que ningún policía la tome con él. A renglón seguido me puedes decir que a un Policía se le supone una profesionalidad y que no le va a pedir a nadie el DNI por la cara. Del mismo modo, el ciudadano puede decir lo mismo cuando a un Policía le pide su carné profesional. "
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=3030
"Lo lamento, pero no. Solo hay una forma de identificarse y es mediante el carnet profesional y la placa-emblema, distintivos de identificación de los funcionarios del CNP, que es lo que está escrito negro sobre blanco y a la larga es lo único que vale.
Hay que concienciarse de que las obligaciones las tenemos todos. El ciudadano acredita su identidad ante la Administración a través de su DNI. Si valiera el racaneo en ese sentido, también podría decir "mire, yo soy paleta-10 de construcciones X, si quiere algo más búsquese la vida". Es obvio que esto es impresentable, y tampoco parece que sea de recibo aplicado a nuestro caso.
Tú dices que no te gustaría que un ciudadano cabreado la tomara contigo. La misma prevención es legítima respecto del ciudadano que no le gustaría que ningún policía la tome con él. A renglón seguido me puedes decir que a un Policía se le supone una profesionalidad y que no le va a pedir a nadie el DNI por la cara. Del mismo modo, el ciudadano puede decir lo mismo cuando a un Policía le pide su carné profesional. "
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=3030
#225:
#224 En ese caso el "regulador" a quien se debe pedir permiso para las reuniones es juez y parte, ya que es quien otorga el permiso (que obviamente no va a conceder si va contra sus intereses políticos) y quien sanciona después a los convocados según sus propias consideraciones. Es decir, son abiertamente sanciones políticas. Y tampoco he visto que sancionen a decenas de miles de personas en manifestaciones, con lo cual la sanción además claramente busca amedrentar al público con unos cuantos casos ejemplarizantes.
Por otro lado, el hecho de que el derecho de reunión esté limitado por una normativa cualquiera atenta contra los derechos humanos. En el caso español, más aún ya que la reglamentación lo que viene a decir es "hay derecho de reunión, siempre que a los que mandamos nos de la gana" (que es exactamente lo que estamos viendo). Al menos así es como están aplicando la normativa, aunque no dice exactamente eso. Lo que dice es esto (te has saltado algunas frases):
Así, se elimina el sistema preventivo de autorizaciones en el ejercicio del derecho y se garantiza el mismo mediante un procedimiento en sede judicial de carácter sumario que evite las complejas tramitaciones administrativas que hacían ineficaz el propio ejercicio del derecho, de conformidad con lo establecido en reiterada jurisprudencia constitucional.
En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el art. 21 de la Constitución.
Por último, se mantiene la vigencia de las normas de carácter especial, en tanto no recojan preceptos contrarios a la Constitución, definiéndose esta Ley como general y supletoria respecto a los regímenes especiales que se mantengan en vigor dentro de la Constitución.
Como en las manifestaciones en que hemos visto identificaciones masivas no se han producido "alteraciones de orden público" (al menos hasta las cargas de la policía) ni "peligro para personas o bienes", me queda preguntarte exactamente a que delito o sospecha corresponden dichas identificaciones y sanciones, ya que pareces saberlo de primera mano.
Por otro lado, el hecho de que el derecho de reunión esté limitado por una normativa cualquiera atenta contra los derechos humanos. En el caso español, más aún ya que la reglamentación lo que viene a decir es "hay derecho de reunión, siempre que a los que mandamos nos de la gana" (que es exactamente lo que estamos viendo). Al menos así es como están aplicando la normativa, aunque no dice exactamente eso. Lo que dice es esto (te has saltado algunas frases):
Así, se elimina el sistema preventivo de autorizaciones en el ejercicio del derecho y se garantiza el mismo mediante un procedimiento en sede judicial de carácter sumario que evite las complejas tramitaciones administrativas que hacían ineficaz el propio ejercicio del derecho, de conformidad con lo establecido en reiterada jurisprudencia constitucional.
En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el art. 21 de la Constitución.
Por último, se mantiene la vigencia de las normas de carácter especial, en tanto no recojan preceptos contrarios a la Constitución, definiéndose esta Ley como general y supletoria respecto a los regímenes especiales que se mantengan en vigor dentro de la Constitución.
Como en las manifestaciones en que hemos visto identificaciones masivas no se han producido "alteraciones de orden público" (al menos hasta las cargas de la policía) ni "peligro para personas o bienes", me queda preguntarte exactamente a que delito o sospecha corresponden dichas identificaciones y sanciones, ya que pareces saberlo de primera mano.
#10:
¿Cuantos policías son condenados por falsas denuncias? y ¿Cuantos abusos quedan sin condena por falta de identificación del agente?
#6:
No quieren que se les reconozca cuando pegan de ostias a la gente sin razon ninguna, ahora sera un poco mas facil denunciarles ante abusos.
Pero siempre tendran la sarten por el mango, y ya se encargaran de apalizar dentro del furgon o en los sotanos del cuartelillo. Y si esto falla, aun les queda la vista gorda de sus superiores, o el indulto de su amado lider.
Pero siempre tendran la sarten por el mango, y ya se encargaran de apalizar dentro del furgon o en los sotanos del cuartelillo. Y si esto falla, aun les queda la vista gorda de sus superiores, o el indulto de su amado lider.
#84:
La cuestión es MUY sencilla. Antes uno de la UIP llegaba a Sol, le enfundaba una hostia a una chavala así, porque le había entrado el calentón, y aunque lo estuvieran grabando doscientas cámaras, era imposible denunciar al hijo de puta, xq era imposible identificarlo. Simplemente se daba la vuelta, y se escabullía entre sus colegas protegido por otros subnormales que con su connivencia, no castigaban esos abusos de poder.
Ahora con esta medida, al mismo hijo de puta que le suelta la bofetada a la paisana, se le puede identificar aunque se dé la vuelta, y se le puede llevar a juicio, y se le podrá hacer entender exctamente cuál es su trabajo, que podrá ser muchas cosas, pero nunca podrá ser un puesto en el que abusar de forma impune y sistemática del poder que le otorga su uniforme.
Cuatro grupúsculos? En cada manifestación, miles de personas gritan "dónde está, el número de placa". Eso no son grupúsculos, eso es clamor popular.
En cualquier caso, al que haga bien su trabajo, esta medida sólo debería alegrarle porque contribuirá a que todos se ciñan a la ley, y que esos episodios de abusos queden olvidados. A los que les molesta, que se cambien de profesión. Nadie les obliga a ser funcionarios. Pueden irse a trabajar en un puesto más acorde a su CI, como por ejemplo, de puertas en discotecas de chonis.
Ahora con esta medida, al mismo hijo de puta que le suelta la bofetada a la paisana, se le puede identificar aunque se dé la vuelta, y se le puede llevar a juicio, y se le podrá hacer entender exctamente cuál es su trabajo, que podrá ser muchas cosas, pero nunca podrá ser un puesto en el que abusar de forma impune y sistemática del poder que le otorga su uniforme.
Cuatro grupúsculos? En cada manifestación, miles de personas gritan "dónde está, el número de placa". Eso no son grupúsculos, eso es clamor popular.
En cualquier caso, al que haga bien su trabajo, esta medida sólo debería alegrarle porque contribuirá a que todos se ciñan a la ley, y que esos episodios de abusos queden olvidados. A los que les molesta, que se cambien de profesión. Nadie les obliga a ser funcionarios. Pueden irse a trabajar en un puesto más acorde a su CI, como por ejemplo, de puertas en discotecas de chonis.
#106:
Hola antidisturbio que entra a leer los comentarios.
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
#90:
#5 qué demencia de declaraciones.
¿Porqué es humillante ir adecuadamente identificado?
¿Porqué llevar una identificación es criminalizar?
¿Qué tipo de conclusiones son estas?
¿Qué tipo de demagogia es mezclar pompones con protecciones reglamentarias?
¿Porqué dice que los políticos van a tener que asumir sus responsabilidades? -Esta última ya la respondo yo: Porque si se identifica al policía de turno que se pasa de la raya lo que va a decir es que le ha llegado una orden de hacerlo así y así escalará hasta llegar a los políticos.
Pués bien por el policía que no sabe distinguir una orden legal de una ilegal siendo ellos los que TIENEN que hacer ese tipo de ejercicio todos los días por la calle.
¿Porqué es humillante ir adecuadamente identificado?
¿Porqué llevar una identificación es criminalizar?
¿Qué tipo de conclusiones son estas?
¿Qué tipo de demagogia es mezclar pompones con protecciones reglamentarias?
¿Porqué dice que los políticos van a tener que asumir sus responsabilidades? -Esta última ya la respondo yo: Porque si se identifica al policía de turno que se pasa de la raya lo que va a decir es que le ha llegado una orden de hacerlo así y así escalará hasta llegar a los políticos.
Pués bien por el policía que no sabe distinguir una orden legal de una ilegal siendo ellos los que TIENEN que hacer ese tipo de ejercicio todos los días por la calle.
#165:
#164 Realmente poner el número de placa sólo tendría la contramedida de que lo podrían ver desde lejos. Pero un agente tiene LA OBLIGACIÓN de dar su número de placa cuando se le pide, así que sería igual que llevaran el número de placa u este otro número, porque cualquier ciudadano tiene DERECHO a saber el número de placa de cualquier agente. Así que si se quisieran hacer denuncias falsas se harían.
Sólo digo que no hay que ponerse tontos, precisamente porque poner el número de placa o este numero debería ser exáctametne lo mismo, si los agentes cumplen con su obligación. Otra cosa es que la mayoría de la UIP esté formada por energúmenso que al preguntarles por su número de placa te dan una hostia.
Sólo digo que no hay que ponerse tontos, precisamente porque poner el número de placa o este numero debería ser exáctametne lo mismo, si los agentes cumplen con su obligación. Otra cosa es que la mayoría de la UIP esté formada por energúmenso que al preguntarles por su número de placa te dan una hostia.
#7:
Es comprensible que se quejen. Es como si a un bandido le quitan la media de la cabeza. Pierden la impunidad para cometer sus crímenes.
#116:
A partir del comentario 50 empiezan las chorradas pro-policiales...
Por desmentir algunas:
- La palabra de un policia no tiene el mismo estatuto legal que la de un ciudadano,en un caso se considera legalmente como prueba y en el otro como testimonio. Así que lo de las denuncias falsas no es ningún problema.
- Generalizar es normal cuando hay un corporativismo sólo con los agresores. Que no es cualquier corporativismo, ya que sólo defienden a los compañeros que hayan torturado o asesinado a alguien. Es normal que si hacen piña con, por ejemplos, el asesinato de Iñigo Cabacas (en el caso de la Ertzaintza), se les llame asesinos.
- No hay sector del que se sepa con pruebas constantes que haya causado tantos delitos. Cada dos por tres les vemos en vídeos rompiendo cámaras, pegando a gente en la cabeza, insultando y amenazando a manifestantes, etc. Todos estos delitos han quedado impunes.
Por desmentir algunas:
- La palabra de un policia no tiene el mismo estatuto legal que la de un ciudadano,en un caso se considera legalmente como prueba y en el otro como testimonio. Así que lo de las denuncias falsas no es ningún problema.
- Generalizar es normal cuando hay un corporativismo sólo con los agresores. Que no es cualquier corporativismo, ya que sólo defienden a los compañeros que hayan torturado o asesinado a alguien. Es normal que si hacen piña con, por ejemplos, el asesinato de Iñigo Cabacas (en el caso de la Ertzaintza), se les llame asesinos.
- No hay sector del que se sepa con pruebas constantes que haya causado tantos delitos. Cada dos por tres les vemos en vídeos rompiendo cámaras, pegando a gente en la cabeza, insultando y amenazando a manifestantes, etc. Todos estos delitos han quedado impunes.
Comentarios
Los que actúen conforme a la ley no deberían estar molestos.
Los que se apuntan a antidisturbios porque les va la marcha, que los hay y muchos, lo van a tener un poco más difícil.
#1 si es cierto lo que se dice, para esto los van seleccionando durante los primeros meses (academia...) a la gente mas "nosmal" no le ofrecen estos puestos
#2 Sí, los seleccionan, pero los seleccionan por algo, y no precisamente por su capacidad de raciocinio. Si les ven aptos para ejecutar sin preguntar ni rebelarse, sin moral ninguna, entonces tú, pa' la saca. En fin...
#2 Son voluntarios. Obviamente van los que les mola el rollo.
#2 No. No es cierto.
#1 JAJAJAJAJA. ¿No ves que a los más inteligentes/preparados/amebas se les acabó el chollo de pegar a gente desarmada? Es normal que protesten .
#1 Animo, si esto es para que la sociedad os quiera más!!!
#1 saben que si quieren cumplir ordenes no tienen otra más que ensañarse. Por eso les jode, pero si eso que cambien de trabajo.
#1 Hombre, vaya por delante que estoy a favor de que lleven estas identificaciones, pero ese tipo de justificación sirve también para defender que se espíen nuestras comunicaciones, porque "quien no esté consultando nada ilegal no tiene por qué temer".
Las declaraciones de los sindicatos son para que el aprecio por la policía aumente exponencialmente:
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
"Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”. “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”, sostiene este responsable sindical. A su juicio, “esta medida es una clara criminalización de los funcionarios”. “Por ello, hemos recurrido esta decisión a los tribunales. ¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones? Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones”, concluye Arrillaga."
Los policías, esos incomprendidos.
#5 Me parece que hay un clamor más grande que el de que se apalee y sancione de forma indiscriminada a manifestantes pacíficos y contra eso no se quejan, ni cuando acaban matando a alguno.
#5 "Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones". Suena a amenaza.
#5 #47 "Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones" Usan eso para autojustificarse el dar caña sin miramiento, vamos se lo toman como carta blanca.
Que se hagan las víctimas con lo de identificarse me recuerda a los niños chicos cuando hacen algo mal y siguen justificándose con otra cosa.
#5 Si se comportan como animales habrá que "marcarlos" http://goo.gl/xZEPt
#5 qué demencia de declaraciones.
¿Porqué es humillante ir adecuadamente identificado?
¿Porqué llevar una identificación es criminalizar?
¿Qué tipo de conclusiones son estas?
¿Qué tipo de demagogia es mezclar pompones con protecciones reglamentarias?
¿Porqué dice que los políticos van a tener que asumir sus responsabilidades? -Esta última ya la respondo yo: Porque si se identifica al policía de turno que se pasa de la raya lo que va a decir es que le ha llegado una orden de hacerlo así y así escalará hasta llegar a los políticos.
Pués bien por el policía que no sabe distinguir una orden legal de una ilegal siendo ellos los que TIENEN que hacer ese tipo de ejercicio todos los días por la calle.
Sujiero un nuevo slogan de la dirección de polícia
Contra la rebelión: denuncia, sanción y expulsión.
#90 Alucina con las conclusiones de estos tipos. No se dan cuenta que están diciendo que las policías de los estados realmente democráticos están siendo hunmilladas, porque en el resto de Europa ellos van identificados. En cuanto a que los políticos asuman sus responsabilidades, es lo normal ¿insinuan que ahora mismo no se están asumiendo?habría que mandar un fiscal.
#5: “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”
Entonces son pro-etarras no antisistema, ¡a ver si diferenciamos, joder! Que no es tan difícil.
Me pregunto si los ciudadanos también podemos "rebelarnos" contra las identificaciones arbitrarias y masivas durante las protestas. Hasta donde yo sé, un agente de la autoridad no debe tratar de identificar o retener a un ciudadano salvo en caso de estar relacionado con un delito (como sospechoso, testigo, o simplemente porque el agente crea que puede ayudar en algo).
#3 eso lo he planteado en varias ocasiones incluyendo desobediencia civil pero...
#3 error!!!!
Artículo 20
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
fuente: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1992.html#a9
Así que la prevencion de la comisión de algún delito entra dentro de las funciones. Con lo cual, guste o no guste te pueden identificar si tienen el mínimo indicio de que puedes cometer alguna infracción penal o que ya la has cometido.
Los dígitos no se corresponden con el número de placa de los policías, sino que son números asignados aleatoriamente en cada actuación para evitar que cualquiera pueda conocer la identidad real de los agentes.
Vamos, que realmente siguen sin ir identificados. La gente no tiene forma de saber si los policias especialmente violentos son siempre los mismos.
los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano.
Cosa que no hacen aunque se lo pidas o que si se lo pides te cuesta automaticamente que te denuncien o hasta que te lleven a comisaria, como hemos visto en infinidad de videos: ¿tu me pides que me identifique? Yo te denuncio y te llevas una bonita sancion.
¿Nadie recuerda el ”¿Quiere mi número de placa?. Ahí tiene, ahora le voy a sancionar el doble” ?
Mirar, mirar como se identifican cuando se les solicita, y eso que este ciudadano fue valiente. No todo el mundo tendria valor:
Si la policia necesita del anonimato para trabajar es que algo tienen que ocultar, la excusa de las denuncias falsas no se la cree nadie. Si a un agente le hacen una falsa denuncia ya le defendera la abogacia del estado, que para eso esta. Pero si la policia recurrentemente se salta la ley y hasta reclaman saltarse la ley como si fuese un derecho malo vamos.
#9 te ayudo con otro video
#9 El del segundo vídeo es un chulo que se está buscando que le lleven a comisaria.
#9 Hay un registro en cada intervención en el que se pone que número era qué día qué agente. No nos pongamos tontos tampoco, porque no procede, sí que van identificados.
Si vais a saltar con que esos registros pueden manipularse, etc lo mismo diría de los números de placa. Si hay un delito es algo que no es la norma. Si la cuestión es malhacer, entonces cualquier medida que se tome es inútil. Pero para eso ya están los de asuntos internos que revisan los registros, etc. A no ser que ellos también estén en el ajo, claro.
Estamos tardando en hacer que les lluevan piedras, tras ver los vídeos de #9, sobretodo el 2º se merecen éso y mas.
esta gente parece que va encocada todo el dìa, tienen una lógica de niños de 5 años, ellos son los buenos. Son gente que no puede encontrar trabajo en otro sector y sus frustraciones y complejos de inferioridad lo compensan ahostiando a gente no violenta.
Se inventan partes médicos??? 30 UIPs heridos en cada manifestación no se lo cree nadie y algun partido deberia pedir que les hagan un test de drogas y que publiquen los partes medicos.
Carecen de empatia, no me extrañaria que muchos sean psicópatas, más peligrosos que cualquier "delincuente" que persiguen
Tampoco me extrañaria que pegaran a sus mujeres "visilleras" (que van por su visa, ya que por su cerebro no sera) a la cual le pagan las tetas de plastico. O a sus hijos y mascotas
Son cobardes, contra violentos de verdad, en barrios marginales por ejemplo no se atreven a cometer las barbaridades que hacen con el 15m
Por tanto, son un peligro para la sociedad. Un dia deberan ser juzgados y por supuesto apartados del cuerpo. Habra que pagar un tratamiento de desintoxicación para el que lo necesite. El resto probablemente acabe suicidandose
#4 Como les hagan un test de drogas, lo mismo tienen que expulsar del cuerpo a muchos
#4 Test anti-drogas....qué verdad tan grande...
#77 Está demostrado que muchos salen a la calle drogados. Hay hasta vídeos donde se ven en estado de histeria (subidón de coca/speed) hablando con dificultad.
http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/063263/los-antidisturbios-consumen-coca-y-speed-el-sindicato-policial-ufp-se-querella-contra-el-mundo-por-publicar-esa-acusacion-en-su-pagina-web
#4 Lo de los partes es de traca, ves a la gente de Grecia y Turquía con bengalas, piedras y palos y sacan como mucho 2 polis heridos. Aquí sacan 30 polis heridos de estar pegando a gente desarmada con las manos levantadas?
Mucho jeta que quiere la baja, me parece a mí. Para cobrar de nosotros mientras nosotros cobramos hostias de ellos.
O son unos completos inútiles e incompetentes.
Por mí que revienten uno a uno.
#4 30 polis heridos... Los perroflautas son expertos en artes marciales, por lo visto.
¿Cuantos policías son condenados por falsas denuncias? y ¿Cuantos abusos quedan sin condena por falta de identificación del agente?
Alguna vez echo un vistazo al foropolicia, por simple curiosidad. Y en algún caso encuentras a algún policía con algo de sentido común. Esta frase está sacada de allí, sobre la identificación de los policías:
"Lo lamento, pero no. Solo hay una forma de identificarse y es mediante el carnet profesional y la placa-emblema, distintivos de identificación de los funcionarios del CNP, que es lo que está escrito negro sobre blanco y a la larga es lo único que vale.
Hay que concienciarse de que las obligaciones las tenemos todos. El ciudadano acredita su identidad ante la Administración a través de su DNI. Si valiera el racaneo en ese sentido, también podría decir "mire, yo soy paleta-10 de construcciones X, si quiere algo más búsquese la vida". Es obvio que esto es impresentable, y tampoco parece que sea de recibo aplicado a nuestro caso.
Tú dices que no te gustaría que un ciudadano cabreado la tomara contigo. La misma prevención es legítima respecto del ciudadano que no le gustaría que ningún policía la tome con él. A renglón seguido me puedes decir que a un Policía se le supone una profesionalidad y que no le va a pedir a nadie el DNI por la cara. Del mismo modo, el ciudadano puede decir lo mismo cuando a un Policía le pide su carné profesional. "
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=3030
Es comprensible que se quejen. Es como si a un bandido le quitan la media de la cabeza. Pierden la impunidad para cometer sus crímenes.
No quieren que se les reconozca cuando pegan de ostias a la gente sin razon ninguna, ahora sera un poco mas facil denunciarles ante abusos.
Pero siempre tendran la sarten por el mango, y ya se encargaran de apalizar dentro del furgon o en los sotanos del cuartelillo. Y si esto falla, aun les queda la vista gorda de sus superiores, o el indulto de su amado lider.
Queridos miembros de la UIP
La impunidad es sólo para los amos (la casta), vosotros sois sólo perros y cuando hay que sacrificar algo ... pues ya imaginais no?
Atentamente
El que os paga
La cuestión es MUY sencilla. Antes uno de la UIP llegaba a Sol, le enfundaba una hostia a una chavala así, porque le había entrado el calentón, y aunque lo estuvieran grabando doscientas cámaras, era imposible denunciar al hijo de puta, xq era imposible identificarlo. Simplemente se daba la vuelta, y se escabullía entre sus colegas protegido por otros subnormales que con su connivencia, no castigaban esos abusos de poder.
Ahora con esta medida, al mismo hijo de puta que le suelta la bofetada a la paisana, se le puede identificar aunque se dé la vuelta, y se le puede llevar a juicio, y se le podrá hacer entender exctamente cuál es su trabajo, que podrá ser muchas cosas, pero nunca podrá ser un puesto en el que abusar de forma impune y sistemática del poder que le otorga su uniforme.
Cuatro grupúsculos? En cada manifestación, miles de personas gritan "dónde está, el número de placa". Eso no son grupúsculos, eso es clamor popular.
En cualquier caso, al que haga bien su trabajo, esta medida sólo debería alegrarle porque contribuirá a que todos se ciñan a la ley, y que esos episodios de abusos queden olvidados. A los que les molesta, que se cambien de profesión. Nadie les obliga a ser funcionarios. Pueden irse a trabajar en un puesto más acorde a su CI, como por ejemplo, de puertas en discotecas de chonis.
Sahento
#14 #15 #17 #18 #19 #20 #22 #24 #25 #26 #27
"Lo poco agrada, y lo mucho cansa."
Refrán que enseña que todo, hasta lo más placentero, debe estar templado por la moderación para que no acabe por cansar. Lo recuerdan otros refranes: Amar a todo torrente no es cosa prudente, y Ama con mesura, que es lo bueno y lo que dura.
#31 pues es sencillo elige la tuya en la variedad esta el gusto, no debes de quedarte con todo
¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones?
Grabado a fuego en la frente como ganado que son
"Algunos han comenzado a distribuir pegatinas y camisetas de protesta. "
Sí. JUAS.
A ver quién es el primero que tiene PELOTAS para salir a la calle con camiseta de antidisturbios "indignado".
Ánimo valientes, airead vuestras vergüenzas, sin blindaje táctico, a ver qué tal...
Perro policia
"los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
Encima de analfabetos, sordos y ciegos
#30 ¿Qué esperabas?, sólo se relacionan entre ellos.
Son delincuentes..
#80 Osea que el problema es que la policia desconfia de la justicia, no?
Pues que no detengan a nadie!!!! que quieren? inocentes en la carcel???
"Algunos han comenzado a distribuir pegatinas y camisetas de protesta"
Me parece bien...pero que lleven número de identificación también.
No hombre, si lo hacemos por sus seguriodad, precisamente, para evitar todas esas falsas acusaciones, para evitar que se estigmatice a la policía por la actuación de cuatro descontrolados. El policía que cumpla con la ley y su deber no tiene nada que temer ¿acaso es que pretenden ocultar algo?
Debería caérseles la cara de vergüenza a estos sindicatos.
¿Y no sería posible identificar a los policías que se nieguen a llevar identificacion mediante un tiro en la rodilla?
Madre mía qué pedazo de subnormal:
Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”.
Eso, la inmunidad total era más que suficiente. Escoria así, que abiertamente se posiciona en contra de que el CNP cumpla la ley, debería estar en la puta cárcel (en en un hospital curándose de lo suyo).
hahaha si no hicieran nada malo no tendrian miedo de ir identificados, HAHAHAHAHA.
#68 Claro, porque por defecto se le da la razón al denunciante ¿verdad? ¿Te suena una cosa llamada pruebas?
#73 Cuando la única prueba que hay es la palabra de uno contra la de otro poco hay que hacer. Todo depende del juez de turno.
¿Qué pruebas crees que va a presentar una persona en ese caso? Sea cierto o no lo que denuncia.
#74 Te recuerdo que la palabra de un policía tiene más validez que la de un ciudadano en un juicio.
#76 Te afirmo que eso es falso. Solo es en el ámbito administrativo, no en el penal.
#79 En tu imaginario ya que la obediencia debida no existe desde hace muchísimos años.
#80 claro y en tú imaginario no se oye lo de: hago lo que me ordenan.
y Asimismo tampoco un juez desestimando hasta videos e imagenes de un policia realizando una falsa denuncia
#86 En el mio creo que se oyen cosan distintas que las que tu "olles".
La frase de "un juez desestimando hasta vídeos e imágenes de un policía realizando una falsa denuncia" no hace mas que darme la razón.
#91 siempre lo mismo, se te nota a la legua, crees que me invento lo de desestimar pruebas?
#74 No conoces ni las pruebas, ni los testigos imparciales, y veo que tampoco la presunción de inocencia.
Yo ahora puedo ir al juzgado con una brazo roto y un parte de lesiones a denunciarte por rompermelo, sera tu palabra contra la mia, como no tengo ni pruebas ni testigos pierdo el caso porque no puedo demostrar tu culpabilidad, tu tienes una presunción de inocencia por la cual no necesitas demostrar que eres inocente.
Ahora hablamos de un caso distinto en el que tengo testigos imparciales y un video grabando como me rompes al brazo, te denuncio y pierdo el juicio porque tu has ido con la cara tapada por un casco de antidisturbios y no se se puede saber quien eres, tampoco llevabas tu numero identificativo visible en el chaleco. Eso es impunidad ante la ley.
Los demas policias van a cara descubierta y si comenten delitos se les puede identificar y denunciar, los antidisturbios van con la cara tapada, por eso se les ha puesto un numero en la espalda. Si hubiesen llevado el numero en el chaleco como mandaban las ordenanzas quizas no habria sido necesario poner esta medida, necesaria para salvaguardar la seguridad juridica de ciudadanos y policias
Les mola mas el rollo de bandoleros fuera de la ley que llevaban antes. Así iban mas a la moda de los politicos, familia real, mangantes con titulo nobiliario, futbolistas, folcloricas...
y el bozal , para cuando?
me faltaban los del caballo
Seguro que muchos acudieron puestos hasta las trancas por eso de "vamos, que hoy tenemos asamblea".
Humillante. Les parece "humillante".
Qué poca vergüenza.
¿Cómo era eso que nos dicen a los ciudadanos? ¡Ah, sí! Si no hacen nada malo no tienen de que preocuparse
Miembro gayer (en realidad es NAZI Fuentes infiltrada)
Está claro que las palizas hay que darlas en el anonimato, como los cobardes y los terroristas.
Miembro del PPartido
Miembro del Comite
Pues no se de qué se quejan los maderos.
Es más, los que deberíamos quejarnos somos los ciudadanos, puesto que han elegido la peor tipografía posible para dicha identificación.
Se ve claramente que lo han hecho adrede, para dificultar la lectura del número.
Hay que cambiarla por un tipo de letra más definida y más legible a simple vista, (uno similar al usado en las matrículas de vehículos).
#40 ¿Usan Comic sans?
La policía debería ser la primera que respete la ley, la ley dice que tienen que llevar el numero. Punto pelota.
Si los políticos y jueces no hacen que se aplique le ley es que tanto unos como otros (políticos, policías y jueces) están al otro lado de la ley.
Más claro no puede estar.
Como les empiecen a hacer controles antidroga si que habrá una rebelión.
JAJAJ que mierdas son no van y dicen:
los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante.
NO QUE VA NO EXISTE EL CLAMOR
ESE QUE SE OYE:
¿DONDE ESTA TÚ NÜMERO DE PLACA?
luego lloran que no les quieren
Para que veáis porqué estos animales no quieren llevar matrícula..
http://asambleaparadosfontarron.blogspot.com.es/2013/06/desalojo-de-la-acampada-de-parados-de.html
Cuando la sociedad se queja de la policia se refiere únicamente a los antidisturbios, que son los niñatos poligoneros agresivos que disfrutan pegando a la gente amparándose en que la ley les da permiso.
De todas maneras, hasta está bién que pululeis por aqui, así sabeis de primera mano la opinión que tiene la gente (peligrosos antisistemas) de vosotros, y podréis ir al sindicato a decir que no se os aprecia, que vosotros sois muy buenos pero la gente no aprecia vuestro cariño e implicación con la sociedad que os paga todo ello, rociado con vuestro incomparable patrioterismo, levata pesas.
está provocando la criminalización de su trabajo y pone en riesgo su seguridad jurídica
claro, porqué la criminalización de ciudadanos manifestandose y el riesgo de seguridad física no son tan importantes.
hipócritas.
pobres, si hicieran bien su trabajo no tendrian pegas a ser identificados
#63 No hables desde el desconocimiento. El problema es que alguien coja el número y aparezca con un brazo roto en un juzgado a denunciar. El problema no es coger el número en si, si es del causante no hay problema, sino que lo mismo por venganza no puede coger el que se lo ha hecho y si de otro compañero del causante. Ahí tenemos el problema del nulo respaldo judicial que es el que alegan.
Denuncias falsas contra policías ha habido muchas y mas que está habiendo. Un caso http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Flocal-comunidad-valenciana%2F20130427%2Fabci-absuelven-policia-primavera-valenciana-201304271456.html&ei=vN26Ueu6Mo307AbEq4DgBw&usg=AFQjCNFAAXDOemxPd0eZCL5O5as0lKd4pA&sig2=n6W2M2LNR-zgJD-bTxWP3Q&bvm=bv.47883778,d.ZWU
Como digo es un problema muy complejo y la solución actual dista mucho de contentar a ambas partes.
#68 "es un problema muy complejo". Sí sí, es complejísimo. Curiosamente hay unos pocos países civilizados donde el número también va en grande en los chalecos por detrás. Y por dos motivos:
1. El primero porque mientras un policía majadero te está cosiendo a palos pedirle el número de identificación es algo surrealista, creo que lo normal, por esto de la supervivencia es que intentes cubrirte la cabeza y poner una posición fetal en el suelo.
2. El segundo, que de este modo, un vídeo como buena prueba OBJETIVA y realizado por personas ajenas a la policía demostraría que cierto policía se pasó de la raya y debe pagar por su delito. Actualmente es imposible que esa gente pague porque las investigaciones se hacen a través de "asuntos internos", donde los policías se cubren unos a otros y todo termina en papel mojado.
El miedo ese infundado de un policía a que le "cojan manía" es de un ridículo incontestable. Por ese mismo motivo, los ciudadanos no deberían mostrar el DNI cuando un policía se lo pidiera. Es más, el policía puede ponerle esa multa y en el juicio su palabra valdrá más que la del pobre denunciado si no demuestra él que el policía está mintiendo (y se admiten las pruebas). Actualmente el realmente indefenso es el ciudadano, porque el policía se conoce completamente inmune a rendir cuentas y son falsos acusadores de facto y sin contraprestaciones. Nada, salvo su moralidad, impide que un policía mienta actualmente: ni lo puedes identificar tú a él, ni tu palabra vale nada en un juicio contra la suya. Hay que buscar una manera de que pruebas objetivas puedan hacer pagar al represor. Este es un paso muy importante. Espero que aumenten.
Por cierto, yo pondría cámaras de vídeo en absolutamente todas las dependencias policiales. El cuerpo de personas encargado de custodiarlas y vigilarlas jamás sería de policía, sino ajeno a ellos.
#68 Pues para eso os ponen el numero en la espalda a TODOS, para que cuando algun compañero tuyo esté zumbado, y tu no lo paras, pague por lo que hace. Hay MUCHOS videos en los que se ven a policías dando hostias sin motivo a la gente, (vease el video de la niña esa que pasaba por la calle y al final se la tuvo que llevar el novio) y no se ve el numero de placa. Si ese policía hubiese estado identificado, podrían ocurrir 2 cosas.
1 el tio se lo piensa 2 veces antes de darle una hostia porque si.
2 si realmente lo ha hecho con algún motivo, que se defienda en un juzgado. Que lo ha hecho sin motivo? pues que lo suspendan.
Ojo, no estoy ni a favor ni en contra de las cargas policiales siempre y cuando estas estén verdaderamente justificadas. Pero vamos, que de momento, todas las cargas que han estado relaccionadas con el 15M y demás NO LO ESTÁN.
Y bueno, el video de uno de tus compañeros pidiendo permiso para usar fuego real, es acojonante. A ese tio deberían colgarlo por los cojones en la plaza del pueblo.
#68 Un caso en el que ABSUELVEN al policía... ¿dónde está el problema? El problema está no sólo en la cantidad de abusos policiales que quedan impunes, sino sobre todo en que esa impunidad retroalimenta los abusos policiales al saberse impunes. Que un servicio público oculte/niegue información al ciudadano es antidemocrático, tan sencillo como eso. El problema es que el CNP está regido por paletos herederos del franquismo, y eso queda bien demostrado en multitud de vídeos en YouTube, por muchas estúpidas excusas que puedan poner esos señores anónimos que supuestamente deberían velar por la seguridad ciudadana.
La solución? UIP disolución! BRIMO dissolució!
Mamporreros
Refuerzos
Pues si se rebelan que manden a los antidisturbios a apalearlos, lo mismo los cirborgs asesinos estos sufren un cortocircuito cuando reciban la orden
Hay quien dice que los políticos están muy alejados de la realidad social, y es cierto. Pero hay otro grupo que esta aún más alejado de los ciudadanos: la policia.
De la noticia: "La UFP asegura que no parará hasta derogar la orden de Interior. Por lo pronto, espera una resolución favorable de los tribunales porque, a su juicio, los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano". Pues cuando os pide un ciudadano la identificación pasáis del tema y por eso se pone la identificación en la espalda. Tiene cojones la cosa, pensaba que los politicos eran los únicos que tenian tanta cara pero ya veo que otro sector publico se les acerca.
¿Puedo rebelarme ante la obligación de llevar mi DNI siempre encima?
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que ju"...
¿Humilllante? ¿Que no hay clamor?
Anda y que os follen! además, ya que tanto os gustan los uniformes, es lo normal, no? ahora ya tenéis un numerito en el más claro estilo gansta NYC, que es lo que os va, picarones .... http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l225/m/miCzRMr0c7gCDV6oFCYPSwQ.jpg
#34 el tipo utilizado para el nombre de POLICIA e identificación es:
TERMINATOR
#37 Esa tipografía no sirve para ser leida desde lejos...
Es que con el número no es tan fácil llevarse a amigos, cuñados y demás a la fiesta de repartir ostias.
Para miccionar y no desprender gota...
Lloronas y ahora donde queda la famosa:
OBEDIENCIA DEBIDA?
Al final del artículo dice que según los polis es suficiente que lleven identificación en el pecho y muestren la placa cuando un ciudadano lo requiera. Valientes cabrones. Anda que no hay vídeos a patadas donde se ve a sus compas ignorando o amenazando (hay de todo) a los que piden a uno de ellos el número de placa.
que panda de maricones!!!
Hay de todo, el trabajo de antidisturbios no tiene q ser facil, tambien hay mucho gilipollas que busca sacar un video de un policia agrediendole y lo provoca (hecho que no sale en su video).
Yo estoy a favor de la identificación pero en contra de generalizar.
Ni todos los manifestantes son violentos, provocadores ni idiotas NI TAMPOCO todos los policias y merecen un respeto.
#66 Pues tan sencillo como que los antidisturbios tengan encendida la cámara todo el tiempo, sin cortes oportunos y que tengan cámaras tanto en el casco como en las furgonetas.
#66 perdona, pero provocar no es suficiente justificacion, a estos señores se les supone una preparacion para ignorar cualquier provocacion (no hablo de violencia fisica), pero el que le llame HDLGP, pues muy tranquilamente se le identifica y denuncia, pero no se le aporrea sin mas.
Salud
Con todo lo que han hecho que su "rebelión" sea por algo bueno tío narices. Les parecía bien dar país a jóvenes, montar algaradas en manifestaciones, hacer de guardia pretoriana de corruptos, causar lesiones... pero que identifiquen a quien no cumple la ley es inaceptable. Que policía, que país.
Que dejen de ser los mercenarios y matones de los ladrones que nos gobiernan y defiendan al pueblo que maltratan
pobrecito antidisturbio, mi cara ha golpeado su porra!!!
Cómicamente relacionada:
Los antidisturbios lamentan tener menos reconocimiento de la sociedad que los antisistema
Los antidisturbios lamentan tener menos reconocimi...
20minutos.esIgual ahora dejan de dar hostias a diestro y siniestro y se dedican más a hacer su trabajo: proteger al ciudadano.
Lo que hay que hacer es apalearlos ya y dejarse de memeces.
Prefieren números más pequeños que solo se vean de cerca por contacto directo.
¿Y en braile?
#23 Que lo lleven en relieve en la porra y así dejan su marca
Saludos
Pobrecicos ellos, tan vulnerables y denunciables se quedan ahora...
¿Qué querían un código hexadecimal de 128 caracteres a letra 8 en la espalda?
mi padre es parte del grupúsculo antisistema que ve intereconomía entonces
Escudo identificativo de unidad
MI medalla cómo uipi del mes