El año 1978, Stephen King publicó una novela, Apocalipsis, en la que la humanidad se extinguía por un aparentemente ridículo catarro. Tres años después, su entonces aún amenazante némesis, Dean R. Koontz, hizo lo que tendía a hacer en aquel entonces, cuando aún creía que podía no solo pisarle los talones sino llegar a apartarlo del camino. Publicar una novela que tenía el mismo aspecto, solo que desde un punto de vista contrario.
No se si el periodista se ha leído la novela de Koontz (que yo no he leído y no puedo opinar), pero os aseguro que la de King no. O se la ha leído en sánscrito y se ha enterado de poco.
Si yo escribiera una novela sobre el fin del mundo, trataría de cómo después de gastar todos los recursos frente a un virus como este, nos viéramos totalmente desprotegidos frente a otra amenaza mucho mayor que viniera después.
Comentarios
No se si el periodista se ha leído la novela de Koontz (que yo no he leído y no puedo opinar), pero os aseguro que la de King no. O se la ha leído en sánscrito y se ha enterado de poco.
Si yo escribiera una novela sobre el fin del mundo, trataría de cómo después de gastar todos los recursos frente a un virus como este, nos viéramos totalmente desprotegidos frente a otra amenaza mucho mayor que viniera después.
Así sin leer la notica, solo la entradilla, se me ha ocurrido que un catarro nos ha creado (a la especie humana).
Pues espero que no, porque Kootz da mucho más miedo que King en sus novelas de terror.