Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Nadie se acuerda de Video 2000?
#2:
Por el mismo motivo que Sony fue gafando su tecnología, royalties altísimos, ¿quién no recuerda el minidisc?
#11:
No solo fue la muy corta duracion de las cintas como dice el articulo, como muy bien #4 el principal problema y que el articulo no menciona era el PORNO, los propiterios de Betamax eran muy puritanos,encambio en VHS no tenian problema y como bien dice el dicho "tiran mas dos tetas que dos carretas".
Comentarios
¿Nadie se acuerda de Video 2000?
#1 Yo tenía uno. Tecnológicamente era muy superior a ambos, pero llegó demasiado tarde.
#3 sasto
#3 vaya, yo pensaba que el video 2000 era más antiguo que los otros dos, quizá me despitó que tenía un par de amigos que sus padres tenían vídeo 2000 y luego compraron VHS. Desde luego si lo hicieron así fue muy mala elección porque los vídeos de aquella costaban una pasta. Si recuerdo que eran de doble cara
#1 Yo sí. Si no recuerdo mal las cintas eran de doble cara y de un máximo 8 horas en total. Una locura para los serieadictos.
#1 Mi padre a la hora de elegir se decidió por VHS a pesar de que decía que el mejor era Video 2000. No sé en que foro lo miró porque, evidentemente en el 80/81 (recuerdos vagos de cuando entró ese alucinante video Sharp en casa) no había internet donde informarse, pero sabía que a pesar de no ser el mejor iba a prevalecer VHS.
Aún con todo recuerdo que en los videoclubs había videos beta y videos vhs hasta bastantes años después (Video 2000) difícil encontrar...pero a la larga era mucho más difícil encontrar todo lo que había en VHS en Beta.
#8 entonces se movian mucho las revistas, los programas de radio y lo que te decía tu primo que tiene un colega trabajando en unos grandes alamacenes
#1 ¿Y del Video CD?
#1 Cuatro horas en cada cara del cassette, le dabas la vuelta como a los audio
Por el mismo motivo que Sony fue gafando su tecnología, royalties altísimos, ¿quién no recuerda el minidisc?
#2 Solo diga PORNO.
#4 y aciertas.
La industria del porno escogió VHS y curiosamente ganó.
Luego escogió DVD...
#4 #6 #11 Eso salió en la serie El director desnudo.
No solo fue la muy corta duracion de las cintas como dice el articulo, como muy bien #4 el principal problema y que el articulo no menciona era el PORNO, los propiterios de Betamax eran muy puritanos,encambio en VHS no tenian problema y como bien dice el dicho "tiran mas dos tetas que dos carretas".
#2 que maravilla de formato...
He trabajado en radio y ya ha quedado atrás, pero era una herramienta superrápida, editable, duradera y muy mona, qué coño.
Sí, los reproducores y grabadores eran prohibitivos para uso doméstico.
#2 ¿y el UMD?
#24
Eso no lo queríamos ni quienes teníamos una PSP.
Por la avaricia y la estupidez.
#5 efectivamente Betamax era un formato exclusivo de Sony, mientras que JVC abrió el formato a otro fabricantes. WIN!
En Regular Show o Historias Corrientes aqui en Españistan (una serie de dijujos que recomiendo al que no la conozca) hay un episodio muuuuy bueno que va de todo esto.
Al final hay una batalla campal de formatos¡¡¡ jajajajaja
#14 Es uno de los mejores capítulos de la serie.
#14 Y en Cowboy Bebop. Ahí la gracia es que es el año 2071, Spike y Jet no tienen ni idea de qué es el VHS, el Betamax o el vídeo en general pero tienen que volver a la Tierra en ruinas a agenciarse un reproductor en un centro comercial subterráneo y casi parece una aventura de Indiana Jones la cosa. Sólo por las risas con todo este tema el episodio ya es memorable, pero además el final es conmovedor.
Es un poco incongruente el artículo, defiende que betamax tenía características superiores pero que ganó vhs por permitir hasta cuatro horas, en vez de una como betamax. Pues a mí me parece una característica importantísima, suficiente para decir (con la poca diferencia de calidad de imagen y la menor importancia del tamaño de la cinta) que vhs era mejor en el global, y que normal que ganase.
#22: Hay un vídeo de Tecnology Connections donde hablan del tema y un poco en general que a veces es normal renunciar a un poco de calidad por conveniencia.
Quizás el formato MP3 sea un buen ejemplo de eso, tiene menos calidad que un fichero con el sonido almacenado en PCM sin más, pero ocupa bastante menos o mucho menos y hace que sea más cómodo de usar. Un MP3 de 192 kbps típico ocupa la séptima parte y tiene una calidad que mucha gente casi no distingue del original.
En el caso de Beta era típico grabar en Beta 2 para poder tener más tiempo e grabación, y eso dejaba una calidad similar a VHS.
La guerra de formatos siempre me ha parecido fascinante.
#9 Y yo encuentro relación entre esta y la guerra de consolas.
https://www.dailymotion.com/video/x6tvnjz
Ahi esta¡¡¡
no siempre lo mejor tiene más éxito, muchas veces es lo más barato, como el seat 600 o el zx spectrum
Al final gana lo más popular. Como siempre en casi todo.
En mi casa mis padres dudaban entre ambos formatos y finalmente compraron el que más tenía la gente que conocían y lo que más abundaba en el videoclub, que el VHS era como 2/3 de las pelis del videoclub del barrio.
Nos dejan elegir y que escogemos: el VHS, el chikilicuatre, Rajoy, etc
Voto errónea porque resume 20 años de guerra en una mierda de articulo con 4 datos técnicos a medias.
PD: Mi padre eligió Beta, porque sabia que era mejor y con los años nos tocó comprar un VHS.
Que recuerdos, rebobinar para ver "V" grabado en mi Beta. Con 4 cabezales
#10 La "guerra" de los cabezales, era como los megapixeles de las camaras.
Mi padre alucinaba con la sección porno de VHS, creo que con la tecnología audivisual estaba anclado en el Super-8,y como han indicado mas arriba eran otros tiempos y habian padecido el puritanismo del franquismo...