Un rayo supera 310 veces la velocidad de la luz en un experimento en EE UU

#1   ...salir antes de entrar...TOMA MOREEEEENO¡¡¡¡

#3   Ahora solo hace falta poder subirse en el rayo para poder viajar en el tiempo (/ingnorancia)

#4   Una foto del científico que lo descubrió: checkinaddicts.files.wordpress.com/2008/04/faraday-lost.jpg

#6   Nunca os fiéis de noticias científicas publicadas por medios generalistas. A ver, físicos del Menéame, contadnos las barbaridades que dice la noticia.

#7   salir antes que entrar?, a quien pretenden tomar el pelo. Una ilusion optica sin mas.

#10   Fecha 20/07/2000

#11   A ver, que revisen ese cronómetro...

#13   #10 Eso es porque al ir más rápido que la velocidad de la luz la noticia acaba de llegar a la redacción en el pasado, y no la vemos hasta ahora. Pero realmente sucederá en el pasado y no lo veremos hasta que volvamos al futuro.

Edito: Me lo pisó #12

#14   #9, #10 Eso demuestra que cualquier noticia donde se pueda dejar caer un comentario jocoso para ganarse algo de karma, es votada y llevada a portada no importa la antigüedad o la relevancia.

#16   #14 ¿Y si es antigua pero nadie la ha meneado antes? Porque a portada salen cosas de historia antigua y en esos casos no creo que nadie le importe si la entrada del blog meneado es de ayer por la tarde o tiene tiempo.

Dando argumentos en sentido contrario, a la velocidad que avanzan los conocimientos científicos, un experimento del 2000, con las supuestas trascentales implicaciones que tendría este, si no se ha vuelto a saber nada de él ni ha dado resultados prácticos en el 2008, malamente se puede pensar que fuese correcto.

#17   ¿Han disparado un rayo de luz con un Delorean?

#18   Estoy leyendo en la wikipedia y el experimento es citado, pero no es que me entere de mucho, la verdad.

es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz#Velocidad_m.C3.A1s_r.C3.A1pi

#19   La teoría de la relatividad dice que cualquier objeto con MASA no puede viajar más rapido que la luz ya que su masa aumenta al acercarse a c y al alcanzarla su masa sería infinito. Las ondas pueden viajar a cualquier velocidad.

#20   Bueno que venga un fisico y nos explique como va el asunto. Tenia entendido que es imposible viajar mas rapido que la luz.

Sin embargo el teletransporte cuantico creo que es instantaneo, no se transporta materia sino informacion, quizas se refiera a eso.

Lei en meneame que se ha conseguido teletransportar informacion a 600 metros de distancia.

#19 Me parece que las ondas tambien tienen el limite de la velocidad de la luz. Creo que ese limite sirve para toda la materia del universo, pero como dije se puede hacer misteriosamente con el teletransporte cuantico que es instantaneo me parece

#21   Pues yo tambien he leido la noticia y meneado antes de fijarme en la fecha de la noticia ^^U En fin, solo hay que esperar que inventen una maquina del tiempo que pueda ir hacia atras y ya lo arreglo, no pasa nada

#22   Repe: meneame.net/story/experimento-confirma-puede-superar-velocidad-luz
Y el que la mandó tampoco se había dado cuenta al principio y luego la descartó por antigua.

#23   es.wikipedia.org/wiki/Teleportaci%C3%B3n_Cu%C3%A1ntica
es.wikipedia.org/wiki/Entrelazamiento_cu%C3%A1ntico
eltamiz.com/2007/05/16/relatividad-sin-formulas-los-postulados/

#24   #19 No exactamente. Las ondas electromagnéticas pueden viajar a SU velocidad, que en el vacío es 299.792.458 m/s y es una constante universal.
Únicamente se supone una partícula llamada Taquión que pueda no cumplir esto.
Un taquión es una partícula hipotética que se mueve a velocidades superlumínicas...
es.wikipedia.org/wiki/Taqui%C3%B3n

#25   #13 es que #12 escribió después que tú, pero como lo hizo a velocidad mayor que la de la luz...

#26   Pero si no era sino hasta el 2208 cuando se iba a aumentar el valor de la velocidad de la luz:

usuarios.lycos.es/bbrp/matematicas.html#velocidad

#27   #15 : Todo un hallazgo el video, jeje. Me pone más que la noticia del rayo, andeváaparar!

#28   salir antes de entrar.... eso me paso a mi una vez con una novia.

#29   Lástima, pensé que esta nota tenía más posibilidades de ir a portada que "Aconsejan a agentes del 091 en Córdoba no beber refrescos en "vaso largo""

#32   Yo taba pensando "de qué me suena eso?" y es que es super antigua

#34   Después de salir esta noticia, hubo voces críticas con el experimento porque decían que había circunstancias en las que era posible que se pudiera detectar la onda llegando antes de salir y no era por viajar en el tiempo, sino por una propiedad cuántica o algo así.

#35   #31 Ya se te echaba en falta por esta noticia

#40   Me he acordado de Frankesttein, no se porque.... con un rayo de esos revivimos a muchos muertos

#44   La patada giratoria de Chuck Norris tiene masa y va mas rapido que la luz.

#45   esta no ticia no esta duplicada?

todos sabemos que si estamos a 340 metros de otra persona y gritamos eeeoooo!!!, el sonido tardara un segundo en llegar
si hacemos una fila de 10 personas cada una de ellas a 340 metros, la primera grita eeeoooo!!!, la segunda cuando lo oye grita eeeoooo!!!, y asi hasta que la 10 lo escucha, el sonido tardara en llegar a la última 9 segundos si todos estan perfectamente sincronizados.

ahora bien, si la primera grita eeeoooo!!!, la segunda lo hace antes de escuchar a la primera, la 3º lo hace antes de escuchar a la segunda y asi sucesivamente, cuando la décima escuche el eeeoooo!!!, habrán pasado menos de 9 segundos. ¿Podemos decir que la velocidad del sonido (en el aire) viajó a mas de 340 m/s?? NO

Pues el experimento que se hizo es lo mismo, sustituyendo a las personas por átomos de cesio y al sonido por un rayo de luz.

Es más dado que las personas de mi simil dicen eeeoooo!!! antes de escuchar que es lo que tienen que decir, la primera podria decir aaaaoooo!!! y sin embargo la 10 persona escuchar eeeoooo!!!. Con esto quiero explicar lo que dice en la noticia de que a esa velocidad no se puede transmitir información alguna.
Olvidaros de fibras opticas para una adsl de 60000000000000000000000000 TB/s

#46   editado

#47   Y yo me pregunto. Si el rayo sale antes de entrar, ¿un científico con "muchos reflejos" podría tapar la entrada del rayo en el tubo en el momento en que lo ve salir?

#49   Antigua y duplicada:

meneame.net/story/experimento-confirma-puede-superar-velocidad-luz
meneame.net/story/cientificos-rompen-velocidad-luz-ingles
meneame.net/story/reflexion-sobre-estudio-superacion-velocidad-luz-cri

¿Efecto cuantico del Lunes?

#50   meneame.net/story/mitos-leyendas-sobre-relatividad-especial
si que esta dupe

#51   #42 eso fue el 30 de noviembre de 1955!

#52   #19 Falso. Ni los objetos con masa, ni la información pueden ir más rápido que la luz. Si una onda se puede usar como transmisor de información tampoco puede ir a esa velocidad.

#20 El teletransporte cuántico tampoco es instantáneo, necesita mandar información así que está restringido por la relatividad como todo el mundo.

#54   Zas en toda la boca!!! (dijo el pulso al nada más entrar a él mismo antes de salir)

#55   Otra dupe a portada

#58   #41 La otra explicación, que no rompe en absoluto la teoria de la relatividad ni el tiempo, es que el experimento se realize dentro de un gas con un estado cuantico concreto.

La velocidad de la luz es 300.000 km/s EN VACIO, pero las propiedades en otros gases cambia, ergo, también la velocidad.

No es nada de "sale antes de producirse"

#59   #8 yo he visto el video antes de ver el rayo

#60   #59 Solo Chuck Norris puede hacerlo!

Tb es conodido que Chuck disparó el rayo, pero solo son leyendas urbanas...

#62   Anda que no he ganado yo copas haciendo apuestas de bar con eso!

Con un mísero condensador de fluzo, disponible en ferreterías, se hace con los ojos cerrados.

#63   Ondiá! me he cagado en los pantalones antes de entrar en el cuarto de baño. He viajado en el tiempo!

No, ahora en serio. No hace falta ir a un laboratorio para ver fenómenos que se propagan a más velocidad que la de la luz. Coje un láser, apunta ese láser a la luna y mueve el láser sobre su superficie. Verás que el puntito de luz se puede desplazar sobre la superficie lunar a más velocidad que la de la luz. Por tanto, ya estamos presenciando un "fenómeno" que se propaga a mayor velocidad que la luz.

Sin embargo, lo que no hemos conseguido aún (sería una noticia bombazo) es transmitir INFORMACIÓN a más velocidad que la de la luz. Parece que hay un extraño paralelismo entre la información y el límite de la velocidad de la luz.

#64   Lo de transmitir información a más de la velocidad de la luz hace años que existe.
Basta con estar en la bolsa para ver como muchos tienen la información antes de que sea pública.

#65   No creo que se consiguiera tal velocidad. Me parece que todo es debido al gas que se usó en el experimento. En mi opinión, creo que es como encender un interruptor con un palo. La luz en el experimento desplazaba en el vacío.

#66   Suele argumentarse que NADA puede ir a velocidades mayores que las de la luz, pero esto no es exacto: de la teoría de la relatividad general se deduce que ningún objeto masivo puede acelerarse hasta superar la velocidad de la luz ya que su masa sería infinita. Pero no se puede deducir nada de partículas que ya estuvieran a velocidades mayores que la de la luz.

#67   Qué pasaría si tenemos un científico delante del cañón de rayos, con el dedo en el botón.

Antes de pulsarlo, ¿el rayo ya ha matado al científico?

#69   Yo para entrar en mi casa, tengo que salir primero... (?)

#71   #45 Me ha gustado el ejemplo pero no es válido.

Olvidas que para que la segunda persona pueda dritar eeeeoooo! tiene que haberle llegado el sonido, y habrá tardado el doble que en llegar a la primera por lo que al final, el tiempo que tarda es el mismo.

#72   #61: la velocidad de la luz. No hay suma directa de las velocidades, hay que aplicar la tranformación de Lorentz. Es la base de la relatividad especial.

#71: no, lo que dice #45 es que la segunda persona grita eooo! sin esperar a oir nada, simplemente porque sabe de antemano que a cierta hora tiene que gritar.

#73   Esto es como si tú te mueves a 300.000 Km/h (la velocidad de la luz) hacia el norte, yo a 300.000 Km/h hacia el sur, y digo que la suma de las velocidades duplica a la de la luz.

Pues sí, pero es que no es de esa velocidad entendida como "suma de velocidades" de la que habla la relatividad: habla del cambio de posición de un móvil respecto a un sistema de referencia, medido con una "vara de medir" y un "reloj" propios del sistema de referencia... que es algo bastante distinto.

Con esto es lo mismo: "velocidad de grupo" no es "velocidad de un móvil puntual respecto a un sistema de referencia".

#75   De cojones.Ya sabemos que se puede viajar a más velocidad que la luz, pero para ello tenemos que despojarnos de nuestra masa.David Copperfield y Juan Tamariz, a la NASA ya.......

#76   Si fuese un artículo serio no saldría publicado en Nature.
La clave es que la velocidad de la que hablan es la velocidad de grupo -que está definida de 0 a infinito- y no de la velocidad de fase -cuyo límite es c-.

Un saludo

#77   XAbou ¿no viviras en Cruña? Ese buah suena a coruño un huevo.

#79   ¿Como puede la luz viajar más rápido que la propia luz?

#80   #77: su geolocalización apunta a Padrón, paisano

#81   ¿La “cosa” podría explicarse como si cogemos un cilindro de cartón, por ejemplo el de un rollo de papel higiénico, al que en uno de los lados ponemos lente biconvexa,osease una lupa y ponemos dos sensores calibrados para registrar una señal a una determinada temperatura, uno puesto a un centímetro de la lente y barriendo “como” un rayo láser esta posición y el otro sensor a un centímetro del final del canuto coincidiendo más o menos con las cercanías del foco de la luz que pasa a través de la lente,si la señal salta a una temperatura determinada antes en el segundo sensor que en el primero no quiere decir que la luz haya llegado antes al segundo que al primero. Esto dicho a lo basto? ¿Pero no tendrá todo esto algo que ver con el Principio de Incertidumbre, el planteamiento del ensayo y los medios y las preguntas que se le hacen?

P.D..
Disculpas de antebrazo si he desbarrado mucho................ bueno tampoco es que me importe mucho, si alguien me ataca con rayos y centellas espero encontrar la luz al final donde en principio solo hay oscuridad.

#82   Superar la velocidad de la luz es, al menos teoricamente, imposible (como supongo que todos sabréis). Pues no solo la superamos sino que lo hacemos en 310 veces, con 2 cojones !!! Madre mía, como huele a pufo esta noticia...

#83   No me cosco, entonces es real? es una trola? no contrastan la información? un fallo en el experimento? esa lucecica está viajando al pasado? volverán a extinguirse los dinosaurios? será esa luz la causante?

#84   en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light#Faster-than-light_observations_an

#85   En realidad la noticia se produjo ayer, pero viajó atrás en el tiempo, como el rayo, hasta tomar la fecha del año 2000

#89   Aver quien ha sido el imbecil que me ha botado negativo, aqui la ciencia para amarillistas, es un efecto optico de tren de ondas que un pulso puede viajar hacia atras.

#90   #45 ni puta idea tienes, la señal entre los propios atomos de cesio es inferior a la velocidad de la onda electromagnetica por guevos.

#91   Relacionado:
ocio.fresqui.com/meneame-y-barrapunto-hacen-el-ridiculo-publicando-en-

#94   #92 que tiene que ver lo que tu dices con lo que dice el, lo tuyo es perfectamente cierto. Te remito a mi comentario #7,

#95   Pues eso MiGUi revisa el comentario #45 de tu novia y luego me dices eso de "joder tio tenias toda la p razon y yo soy un bocas"

#96   6-10=-4

MiGUi inutil, acepta que querias acerte el chulito delante de la indocumentada de tu novia , pero como puedes aceptar lo que ha escrito!. MiGUi eres un inutil y un troll!

#97   uta vale, no le entendi ni madres, pero que interesante, no?

#98   #92 El único problema es encontrar una señal que sincronize los leds y que viaje más deprisa que la luz. Ahora, uno puede pensar que se pueden sincronizar con relojes atómicos y que se enciendan todos a la vez. Pero aquí está el problema, no encontrarás a ningún observador que sea capaz de ver ese fenómeno porque la luz de los leds nunca le llegarán a la vez. Y es que la teoría de la relatividad tiene estas cosas raras.