3032
bandaancha.eu/articulo/7317/rapidshare-deja-pagar-suben-a... Rapidshare, una de las webs más populares de hospedaje de archivos con descarga directa, prepara nuevos cambios para tratar de limar asperezas con los propietarios del copyright. Desde el 1 de julio la empresa suspende el programa de recompensas que premia económicamente a los usuarios que suben los archivos con mayor éxito de descargas.
menéame
De todas formas en los comentarios de la noticia dicen que no es así, que ya hace tiempo que no pagan, lo que han quitado es el programa de puntos que te permitía tener una cuenta premium sin pagar. Ergo debería ser errónea...
De cualquier modo a ver si tendemos a un sistema de intercambio de contenidos sin ningún tipo de ánimo de lucro para no dar excusas a las hienas y a sus matones a sueldo.
#5 Yo tampoco, llegamos tarde
Megauplolad le da como 20.000 patadas a Rapidshare.
Con Rapidshare puedes descargar un máximo de 2.60 GB diarios, mientras que con Megaupload es ilimitado.
Con Rapidshare puedes descargar un máximo de 80 GB por mes, mientras que con Megaupload es ilimitado.
Aquel que dijo eso de "Rapidshit" no pudo estar más acertado.
Yo de momento solo la uso para bajar...
#8 Pero Megaupload tiene picos de bajada bastante malos... en velocidad nadie supera a Rapidshare
¿Cuántos suben con ánimo de lucro?
Porque los enlaces que he usado yo nunca he tenido que pagar nada.
Lo que parece es que, tanto como Megaupload como Rapidshare, ofrecen excelentes bajadas a sus usuarios premium y picos malos a los que no lo son. (yo opino lo mismo de Rapidshare en lo que a bajadas se refiere).
Un saludo.
Lo de hipocrita sobra bastante, mejora tus maneras.
#11 Tú no pagas, le paga la empresa al usuario por la cantidad de descargas que se hacen del archivo, tú pagas tu cuenta premium, si tienes, y viendo la publicidad, si la ves.
#14 solo han quitado un servicio que precisamente era muy aprovechado por la gente que subía cosas con © dado que es lo que más descargas da. Es una pena que le quiten el beneficio a los que lo usaban correctamente, pero a lo mejor la culpa no es de la empresa, si no de los que lo usaban ilicitamente no? bastante ha hecho rapidshare aguantando la mierda que le han soltado encima discográficas etc etc
Hay mejores y mas baratos, no voy a dar publicidad jeje.
Para cuando quiero subir algo prefiero 4Shared o Mediafire (hay muchos más)
Yo probé megaupload premium y oiga es un lujo, no puedo decir lo mismo de rapidshare. Lo que no entiendo es que manía tienen los sudamericanos de subir siempre las cosas a rapidshare, va lentisimo...
No me importa que sea legal o no, es algo incívico e irrespetuoso por parte de los que suben/descargan material hacia los creadores del arte que sea.
Cada vez veo mas cintas y cds con pegatinas en la caratula de atrás en la que pone "Anti-Ebay / Anti-Mp3", por algo sera.
Pues va a ser que no, no esta penado por ley bajar, subir o enlazar con ánimo de lucro, lo han demostrado los jueces en varias ocasiones. ¿En que ley dice que está penado?.
A ver si eres capaz de pasarnos el enlace a una sola de esas carátulas que dices, me parece que te inventas la historia...
www.meneame.net/story/detenido-valladolid-uno-piratas-informaticos-mas
ala, empapate. Claro que esa noticia fue autocensurada en meneame porque parece que la verdad escuece y alguno quiere seguir con su "las empresas son todas unas cabronas, así que me forro a su cuenta que yo soy muy listo".
Compartir es p2p, lo otro cojea por el lado de siempre, el del dinero. Y ya se que compartir enlaces no es ánimo de lucro.
A mi me mola eso. Yo por ejemplo subo a mu y los puntos los uso para poner mi cuenta en modo premium. Al igual que pasa con la mula y los creditos de prioridad. Yo paso de la pasta
Y quien dice MU dice MEDIAFIRE tambien, que esos tambien son buenos y no hace falta ni ser premium para bajar.
En cuanto al resto de archivos, si no hay ánimo de lucro no hay tu tía, a mí tampoco me gusta que me cobren un canon "por si hago copia privada" y lo pago.
Gracias a internet tengo cultura musical, ya que yo por mi solo no hubiera ido a una tienda a comprar un disco de Mike Oldfield si no lo hubiera escuchado antes, es mas, seguramente escucharia los 40 principales o cualquier otra radio comercial por que no tendria otra cosa que escuchar, y no conocería los grandes grupos que conozco, como son Pink Floyd, Iron Maiden, Deep Purple etc... Ya que nadie me hubiera enseñado que estaban ahi. Pero oye, gracias a eso me compro sus discos, al menos los que creo que tengo que tener, por que la calidad de los discos que me bajo no es la misma que la de los que me compro.
Y oye, nuestra ministra de cultura, NUNCA ha hecho nada para que yo tenga acceso a esta cultura, (Si no te parece cultura esta música, también escucho música clásica), NUNCA he visto un programa en la televisión publica (TVE) que me enseñe esta música.
Y gracias a todo esto, cuando algún grupo viene a tocar por aquí, voy a su concierto, por que no me los puedo perder, por que una cosa es escuchar un disco y otra muy distinta verlos en directo, la segunda es una sensación que no se puede describir, y que por mucho que te bajes un disco JAMAS la vas a sentir.
Y gracias a Spotify, enserio, por poner música con buena calidad (320 de bitrate) a un buen precio, estas son las iniciativas que hay que hacer, no criminalizar las descargas. Si nos bajamos musica, es por que a lo mejor no estamos de acuerdo con el precio (al menos yo no), e iniciativas como spotify son las que se tienen que fomentar.
Y enserio, quiero un Spotify de series, si con pagar 20€ al mes, pudiera ver todas las series que quiero y sin anuncios, no necesitaría descargar mas capítulos de series.
Por cierto, entiendo que no me has dado un enlace a la ley que dice que está penado subir, bajar o compartir enlaces con ánimo de lucro... simplemente POR QUE NO LO ESTA. Sigo pidiendo que nos pases el enlace a la ley.
Solo nos pasas un enlace a una operación policial (que no sentencia, pues en el juicio les absolverán por que ES LEGAL). Esa operación policial no dice que sea ilegal, varias operaciones policiales con detención de los administradores de las webs han acabado en SENTENCIAS POSITIVAS para los administradores...
A ver si lo entiendes tu: Subir, bajar y enlazar, con ánimo de lucro, no es ilegal.
Y lo que comentas sobre compartir enlaces con ánimo de lucro (que no lo explicas bien), te recomiendo que te leas la sentencia del juicio contra el "rincón de jesus".
Rapidshare no ha pagado nada desde que lo conozco, lo que hacían era que podías canjear los puntos por regalos, como ratones, cámaras, alfombrillas... hace unos meses quitaron esto y los puntos se podían canjear por donativos a organizaciones benéficas.
Eso sí, los puntos servían para poder renovar la cuenta. Ahora ya no hay puntos, con lo que no se podrá renovar gratuitamente.
Vamos, que rapidshare quita el sistema de puntos entonces
Por cierto, entiendo que no me has dado un enlace a la ley que dice que está penado subir, bajar o compartir enlaces con ánimo de lucro... simplemente POR QUE NO LO ESTA. Sigo pidiendo que nos pases el enlace a la ley.
Mira, cuando lo entiendas hablamos, paso de repetirme 20000 veces. Ya se que compartir enlaces aunque te forres con la publicidad o con lo que sea no está penado, pero si tu pones un servidor donde alojas DIRECTAMENTE eso sí está penado. Cuando lo entiendas me das un toque, básicamente es la diferencia entre el p2p y la descarga directa. Ale, que te sea leve
Si la gente descargase software de los servicios de DD, "debería"(puesto que puedo descargarme software teniendo un serial original) darte la razón. Pero como no podemos asumir que se descarga únicamente software, no puedo dártela. En términos generales, la culpa legal (la moral es otra cosa, tal vez te refieras a eso), es del que lo sube. No podemos inferir más.
Si quieres entrar en el terreno de "ética", lo primero que debes hacer es no llamar hipócrita a nadie, porque cada persona tiene su ética y tu no eres quien para decidir si es coherente consigo mismo o no.
Yo no soy amigo de las descargas de software[$](¡De las de SL si!). Ojalá no las hubiese, pero la ley es la ley y llega hasta donde llega. El que sube sí, el que baja no.
#22 por cierto, a mi me jode que llegue alguien como tu decidiendo que he hecho y que no (y si lo he hecho bien o mal). Y aquí estoy opinando sin inventarme nada sobre ti
¿Alguien te toma en serio? Si realmente te da cultura musical, me das pena.
Yo tengo 18 años recién cumplidos, y a mi nadie me enseño Iron Maiden y menos aun internet, que triste si esto fuese así, no saldría ni a la calle.
¿Spotify? No te enseña nuevos grupos ni por asomo, te enseña los cuatro grupos que escuchabas cuando tenias 10 años.
La autentica música no la vas encontrar en blogs, spotifyes ni chorradas similares.
Hace unos días me encontré esto por internet adelante:
tropofobiaparanoica.blogspot.com/2010/06/intrusos-en-el-mp3.html
No creo que le queden ganas a la gente de volver a usar ese programa. Yo no lo uso, no me da nada que no tenga ya, pero con este tipo de afirmaciones (mas otras que se y que he visto) me quitan mas las ganas de utilizarlo. Pero la culpa no es de Spoty, si no de las discográficas que venden su culo.
Respecto a #28, un scan de una de tantas cintas ORIGINALES que tengo: img265.imageshack.us/img265/4094/ewos.jpg
*Obviamente tape el nombre del grupo y disco junto con la copia, a nadie le tiene que interesar.
Yo no necesito inventarme nada, al contrario (y lo afirmo sin conocerte, no lo necesito) que tu.
Ogg y Mp3 fundamentan la misma mierda.
Pero esto es tan "pirata" como escuchar música "gratis" en la radio o ver una película "gratis" en la televisión.
La única diferencia es que esta nueva manera de distribución de los contenidos se hace sin preguntar primero a los dueños de los derechos (discográficas, productoras de cine, etc.) y ha ocurrido porque ellos eligieron quedarse en el pasado y rechazar las nuevas tecnologías. Si en lugar de hacer berrinches y chillar contra el mp3 en su momento, hubieran decidido aprovecharlo para crear un negocio nuevo, no habría quedado mucho lugar para que otros se dedicaran a eso.
Si unos comerciantes dicen "señores del gobierno, hay que acabar con las descargas", los gobiernos empiezan a poner leyes absurdas pero reales para frenarlo como pueden. Se busca convertir en criminal al que comparte porque supuestamente si nadie comparte no hay descargas.
Pero resulta que aparecen rapidshare, megaupload, y un montón más y ahí están. Tratan de meter preso a un pobre webmaster que sólo pone links, y tratan de crimializar al usuario común que comparte por P2P, pero a sitios como rapidshare nadie les dice nada. ¿Por qué? Porque son poderosos y mueven mucho dinero.
Yo preferiría que las cosas siguieran siendo como con los P2P: compartir desinteresadamente y sin dinero de por medio. Pero vivimos en una sociedad capitalista donde el dinero lo es todo. Y por lo visto los únicos que tienen poder para hacer frente a los que hacen dinero con los derechos de autor, son los que hacen dinero con las descargas.
Al menos por ahora yo estoy dispuesto a aceptarlo mientras el dinero lo hagan indirectamente mediante publicidad. Yo no pago por cuentas premium, me arreglo con lo que hay gratis. Si con eso ellos pueden subsistir, y a demás les alcanza para mantener a raya a las discográficas y demás parásitos de la cultura, que sigan así.
Si en algún momento la cosa cambia ya tendremos tiempo de volver al P2P.
¿Quién ha dicho que no me descargo cosas? Lo que he dicho es que las páginas tipo Rapidshare o Megaupload no son el camino porque hay lucro.
Estoy de acuerdo contigo en algo, antes yo también iba mucho más al cine, casi cada semana, ahora voy una vez al mes con suerte, pero tampoco descargo películas porque no me llaman la atención, las que me dicen algo voy a verlas.
Y no, a nadie en mi familia le gusta la música, así que por desgracia nadie me ha podido enseñar nada. Me he tenido que buscar yo la vida y todo ha sido gracias a internet ;).
O a lo mejor eres un iluminado que nació con una chupa de cuero.
No sé, no veo el problema. Yo sí he conocido mucha música y géneros gracias a internet y a los videojuegos. Sin ellos hoy en día no sé, pero hace 10 años te aseguro que sólo escucharía Ricky Martin y Don Omar.
1) No en todas las páginas te tienes que registrar (y aunque así fuese los enlaces siguen sin ser archivos con copyright), por ejemplo, The Pirate Bay.
2) Un torrent es un fichero, pero no contiene material con copyright, y eso digo en #40 "no se alojan archivos con copyright".
Además en este caso sí que hay sentencias que absuelven a las páginas de enlaces precisamente porque no contienen material con copyright.
Ahora, respecto a que tu primer mensaje no era prepotente...llamar a alguien corto de entendederas (#31) puedes entenderlo como un acto de prepotencia, chulería o desprecio, como quieras... eso lo puedes valorar como quieras. Si te referías al comentario #16 ni lo he nombrado.
PD - tus intervenciones ni fú ni fa... solo he leido la respuesta que me diste y la conversación de esta noticia... de resto puedes hablar hasta solo si quieres que ni me va a molestar ni a gustar. Por eso no te preocupes.
Respecto a la noticia...pues bueno, yo soy más de torrents y esto de la descarga directa en rapidshare o megaupload solo me parecen servicios con opción de pago que buscan sacar provecho económico de las cuentas premiums a base de los contenidos de otras personas. Pero quizás me equivoque pues al fin y al cabo no soy usuario ni deseo serlo de momento.
#56 No, en España no suele haber gente muy interesante dentro del "metal" y menos aun dentro del "metal extremo" son todas unas nenazas que no tienen ni pajolera idea. Por suerte si hay gente que es de puta madre, pero son pocas esas personas. Aunque esas no están perdiendo el tiempo en un foro, poniendo a parir a todos los ingratos que realmente se lo merecían.
No soy un iluminado, y si lo soy, pues gracias a los Dioses, pero yo hace 10 años, no estaba escuchando Don Omar, ni anormalidades de esas, vale, que escuchaba desde Sash hasta Metallica y tonterías de esas de críos, con la edad fui apartando lo bueno de lo malo, quedándome con las cintas y vinilos maestros, y tirando, quemando y vendiendo la basurilla que (todos) nadie quiere.