466 meneos

RapidShare condenada a pagar 24 millones y obligada a filtrar el contenido

Un tribunal alemán ha condenado a RapidShare a pagar 24 millones de euros a la sociedad local de derechos de autor (GEMA). Recordemos que el servicio de hosting ya fue obligado hace un año a implementar un sistema para filtrar contenidos, pero la nueva sentencia considera que ha resultado ineficaz y obliga a impedir, de la forma que sea, que el catálogo musical gestionado GEMA sea subido a RapidShare. Se trata de una decisión judicial de primera instancia y ya se ha anunciado que será apelada.

negativos: 0   usuarios: 240   anónimos: 226  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 47  votos: 3   link
    el 24-06-2009 12:46 UTC por --324-- --324--
  2. #2   Se supone que quien paga lo hace para tener su trozo de espacio virtual ajeno a su ordenador y, por supuesto, PRIVADO, esa es la primera ley que deben cumplir.
    22  votos: 4   link
    el 24-06-2009 12:51 UTC por Pennywiser23 Pennywiser23
  3. #3   Bueno.. aun me queda hasta diciembre de cuenta premium con Rapid... espero que por lo menos "aguanten" esos meses... xD
    17  votos: 1   link
    el 24-06-2009 12:53 UTC por RadL RadL
  4. #4   #0 The court found Rapidshare guilty of breaches of copyright law and ordered it to pay damages of €24 million ($34 million).
    18  votos: 0   link
    el 24-06-2009 12:53 UTC por chechin chechin
  5. #5   Lo de "de la forma que sea", como que no me queda muy claro...

    Vamos, que es imposible saber si un archivo cifrado contiene este tipo de contenidos.
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 12:53 UTC por alberto666 alberto666
  6. #6   7-zip:

    Formato de archivo: 7z
    Método de cifrado: AES-256
    Contraseña: ¡¡¡M3l4SuD4 l0 quE |>iGA G3M@!!!

    ¿Van a empezar a retirar todos los archivos que existan en su servidor que sean inaccesibles por las contraseñas? ¿O van a intentar vulnerar la privacidad de las personas?

    Lo que piden es simple y llanamente imposible.
    257  votos: 28   link
    el 24-06-2009 12:56 UTC por xenNews xenNews
  7. #7   Por lo que se ve también hay chupópteros tipo SGAE por ahí adelante.

    Llevará el Partido Pirata al parlamento europeo el caso?
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 12:57 UTC por Ricewind Ricewind
  8. #8   Lo de las vallas y el campo, etc..
    32  votos: 2   link
    el 24-06-2009 12:58 UTC por Hughthehand Hughthehand
  9. #9   #8: Puertas, no vallas.
    14  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:06 UTC por pcmaster pcmaster
  10. #10   Puta manía de ponerle puertas al campo.
    13  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:07 UTC por robermv robermv
  11. #11   Suerte :-D ! ! ! !
    9  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:08 UTC por --90771-- --90771--
  12. #12   Mola. A mi estos de rapidshare que se forran con las cuentas premiums gracias a las DD que sube la gente no me chana. Yo soy de la filosofía de compartir GRATIS y, por ende, del Emule de toda la vida . :-D
    155  votos: 21   link
    el 24-06-2009 13:08 UTC por powerrangerrojo powerrangerrojo
  13. #13   Todos somos RapidShare
    -9  votos: 4   link
    el 24-06-2009 13:08 UTC por Jupklass Jupklass
  14. #14   "obliga a impedir, de la forma que sea, que el catálogo musical gestionado GEMA sea subido a RapidShare"

    ¿Les han concedido licencia para matar?
    40  votos: 5   link
    el 24-06-2009 13:09 UTC por CopaTurbo CopaTurbo
  15. #15   Siempre nos quedará megaupload.
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:15 UTC por TheOm3ga TheOm3ga
  16. #16   #12 Lo malo es que no todos podemos acceder al Emule o tener el ordenador tantas horas encendido :-(
    12  votos: 1   link
    el 24-06-2009 13:17 UTC por Ricewind Ricewind
  17. #17   #12 Si pagas es porque quieres xD yo vivo de las DD
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:17 UTC por Jotha Jotha
  18. #18   Estos servicios deberían incluir la introducción de una contraseña obligatoria en la subida de archivos, una contraseña que solo se usara en el cifrado y no fuera almacenada (se puede justificar perfectamente por motivos de seguridad).

    De esta forma se asegurarían que ni siquiera ellos pudieran acceder a los datos sin una contraseña que no conocerían, por lo que mejorarían la seguridad y eliminarían los problemas legales.

    Esto ya lo hacen los usuarios cifrándolo previamente pero al no ser obligatorio muchos archivos con copyright y accesibles por ellos entran en su sistema.
    8  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:20 UTC por sorrillo sorrillo
  19. #20   #19 Me alegro de conocerte, no pasa cada día que te encuentres a alguien que siga viviendo en el siglo pasado.

    Un día tenemos que quedar y te explico todo lo que ha ocurrido desde entonces.
    100  votos: 13   link
    el 24-06-2009 13:22 UTC por sorrillo sorrillo
  20. #21   #16 Pues usar Bittorrent, con los puertos abiertos tiene poco que envidiar a las descargas directas.
    24  votos: 3   link
    el 24-06-2009 13:22 UTC por --324-- --324--
  21. #22   Hoy casi no consigo descargar LA TERCERA PARTE DE UN CAPITULO de True Blood, porque había sido eliminada de Rapidshare. Menos mal que en la página habían más enlaces. De megaupload también lo habían borrado.
    -17  votos: 3   link
    el 24-06-2009 13:29 UTC por --137672-- --137672--
  22. #23   #17 Si quieres bajar contenido en HD de vez en cuando o pagas o te puedes morir de asco.
    8  votos: 2   link
    el 24-06-2009 13:29 UTC por elzo elzo
  23. #24   Oye elzo, por qué me votas negativo? x'D
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:30 UTC por --137672-- --137672--
  24. #25   emule forever
    10  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:37 UTC por SACROMONTE SACROMONTE
  25. #26   Pues como se pongan tontos con las webs de este tipo los usuarios de CAPONO tenemos un problema y gordo...
    Se han propuesto jodernos internet por todos lados >:-(
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:38 UTC por Cyberdemon Cyberdemon
  26. #28   Mientras no condenen a Megavideo a filtrar contenido ni tan mal.

    #12 Me parece muy mal tu afirmacion. Dejando aparte el tema de derechos de autor, esa web monta un servicio y como es logico querra cobrar por ello.

    Las cosas claras, una cosa es que pirateemos por que los precios que tienen los juegos-musica-lo que sea son abusivos, pero otra cosa es que absolutamente todo tenga que ser gratis. Eso ya no, por que por esa misma regla de 3, no se en que trabajaras, pero quien consuma lo que hagas puede pensar exactamente lo mismo que tu, y a ver quien te iva a pagar entonces.
    25  votos: 3   link
    el 24-06-2009 13:50 UTC por --58118-- --58118--
  27. #29   en alt1040 dicen que son 34 millones...
    pues rapidshare mientras no cierre todo bien, hace 6 meses me compre mi cuenta premium y aun me quedan 6 meses gracias a mis subidas :-P
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:51 UTC por tidus93 tidus93
  28. #30   #12 Yo estoy contigo, si alguien debe sacar pasta no es rapidshare sino los autores del contenido.

    Por eso soy fiel a amule.

    #27 No me parece al, solo que no lo uso por mis principios, como me negue a usar bittorrent cuando, para venderme lo 'guay' que era una compañera de clase me dijo que 'te bajaba a toda ostia y no tenias que subir nada'.

    Se llama compartir cultura, estoy deacuerdo con ello, pero para eso hay que compartir y no sacar pasta de ello.

    Es solo lo que yo pienso y por lo que yo solo uso emule... Pero vamos, esta opinion solo vale para mi y comprendo que haya otra gente -como tu- que tenga otras.
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:53 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  29. #31   #30 En el emule los autores sacan bien de pasta no?
    8  votos: 2   link
    el 24-06-2009 13:54 UTC por --58118-- --58118--
  30. #32   #31 Uso amule... Sacaran por publicidad o asi... pero no por que tu uses la mula... Pero vamo, que no trato de imponer nada ni me paree mal, eh? que es MI moral, y las morales como los pedos: cada uno tiene la suya y no son exportables.
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 13:57 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  31. #33   #30 Es que rapidshare no te cobras por descargas contenidos con derechos de autor, te cobra por el ancho de banda utilizado y por darte un almacenamiento web
    23  votos: 2   link
    el 24-06-2009 13:58 UTC por osids osids
  32. #34   Vamos, aunque lo que no entiendo de ninguna manera es pq los SGAES de turno se dedican perseguir a rapidshare y no se les ocurre hacerles competencia con el contenido controlado por ello y puesto con buena calidad....

    Pienso que sacan mas con canones y multas y por eso no lo hacen.
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:00 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  33. #35   Pues nada si hay leyes bien, sino se las inventan, que no pasa nada llegamos a cosas absurdas ya. Que asquito, antes compraba alguna cosa, poquísimo. Ahora hace ya tiempo que no quiero ninguna mierda de estas ni regalada. Descargar también si antes descargaba poco, ahora menos, solo descargo algo de música clásica y alguna canción que me llama la atención de algunas series de hace siglos.
    11  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:01 UTC por War_lothar War_lothar
  34. #36   ¿Les llegará con la publicidad para pagar la multa?

    meneame.net/story/elimina-limitaciones-megavideo/0002

    :roll:
    12  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:04 UTC por Hass Hass
  35. #37   #33 No lo dudo, yo estoy hablando solo de que para compartir cultura prefiero hacerlo con amule, compartiendo tambien la conexion de mi ordenador.

    Pero vamos, que no respondo a nadie mas pq estoy creando una polemica que no busco, que al final estoy deacuerdo con vosotros... Rapidshare -y megaupload... etc- ofrecen unos servicios y cobra por ellos ya que si ellos no los ofrecen no los ofrece nadie. Totalmente cierto.

    Borraria mis anteriores comentarios, de verdad, no quiero crear polemica
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:06 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  36. #38   #28 Yo no pirateo, yo comparto, es distinto. Ah, soy ilustrador, entre otras cosas, y dibujante de cómics, y algunos de mis comics están digitalizados y se comparten en el emule, y a mí no me afecta en absoluto, los de papel se siguen viendiendo igual de poco que siempre xD .. Ah, una cosa.. Iba del verbo ir es con B. ;)
    23  votos: 2   link
    el 24-06-2009 14:06 UTC por powerrangerrojo powerrangerrojo
  37. #39   Si no publicaran lo que suben los usuarios, no tendrían problemas, ya que se supone que es PRIVADO. Si dejas que la SGAE meta las narices en tu casa (por ejemplo) lo normal es que te saque los cuartos...
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:11 UTC por DjinnSade DjinnSade
  38. #40   No hace años que no uso yo rapidshare para subir algo... entre lo poco que duran los arhivos y que solo se lo puedan bajar 10 personas antes de borrarse... lo que no entiendo como la gente sigue usándolo con la de miles de alternativas que hay...
    11  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:12 UTC por Don_Gato Don_Gato
  39. #41   Mientras no condenen a Megavideo a filtrar contenido ni tan mal.

    #12 Me parece muy mal tu afirmacion. Dejando aparte el tema de derechos de autor, esa web monta un servicio y como es logico querra cobrar por ello.

    Las cosas claras, una cosa es que pirateemos por que los precios que tienen los juegos-musica-lo que sea son abusivos, pero otra cosa es que absolutamente todo tenga que ser gratis. Eso ya no, por que por esa misma regla de 3, no se en que trabajaras, pero quien consuma lo que hagas puede pensar exactamente lo mismo que tu, y a ver quien te iva a pagar entonces.

    Pues para querer ponr las cosas claras, ya empiezas bien, en la primera frase. No se piratea salvo que haya lucro comercial. Ni siquiera en el software privativo, a pesar de no entrar en la copia privada. Ya que no hay lucro comercial.

    No es el todo gratis, es la lógica. Si una persona crea algo que cobre por él. Pero si otra persona lo usa, sin ánimo de lucro, que el primero no llore. Porque no le perjudica en nada. Si no por la misma "lógica" todos podríamos hacer lo mismo. Pero entonces menos por respirar se pagaría por todo.

    Salu2
    25  votos: 2   link
    el 24-06-2009 14:20 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  40. #42   #12 Si seguimos esa lógica al pie de la letra,un señor que planta tomates en Murcia debería cobrar no solo por vender ese tomates,si no cada vez que aparezca un tomate en tv,cobrar derechos de imagen,cada vez que se coma un tomate aunque no sea suyo cobrar,cada vez que se altera ese tomate para hacer una ensalada,gazpacho o cualquier cosa se debería pedir permiso para modificar su obra,y por supuesto,perseguir a todo aquel que de tomates gratuitamente.

    #41 Chapo.
    19  votos: 1   link
    el 24-06-2009 14:31 UTC por --140256-- --140256--
  41. #43   #19 claro que sí, haciendo amigos
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 14:44 UTC por mailto mailto
  42. #44   #6 Pero a los demandantes de este tipo de cosas en realidad les importa un pito que lo arreglen o no (o sea técnicamente viable). Lo que quieren es una excusa para sacar dinerillos. ¡Incluso diría que estan encantados que haya infractores!

    Si con una varita mágica se pudieran borrar todos esos ficheros, yo creo que, de hecho, les jodería bastante perder esa vía de ingresos alternativa.
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 15:07 UTC por compis compis
  43. #45   Esto solo significa una cosa :-)

    Renacimiento de emule (no-centralizado :-))
    11  votos: 0   link
    el 24-06-2009 15:18 UTC por eyko eyko
  44. #46   Tengo cuenta de rapidshare y megaupload y me arrepiento de tener la de rapidshare, megaupload funciona mucho mejor, es mas barata, no tiene limites de subida ni bajada y no filtran nada.
    8  votos: 0   link
    el 24-06-2009 16:01 UTC por iOproductions iOproductions
  45. #47   #46 pues a mi de un tiempo a esta parte megaupload me va como la parte trasera del sistema digestivo. Necesito poner 5 partes descargando para utilizar todo mi ancho de banda. En cambio rapidshare sin problema, a tope y como un tiro, la pena es que cada vez hay que darse mas prisa en descargarse las cosaas que las quitan facilmente.

    Se me acaba de caducar la cuenta de RS y me lo estoy pensando el reactivarla.

    Estoy de acuerdo que la solucion seria una tarifa plana de descargas, digamos 30€ por bajarte cine, musica o teletubbies (algun que otro pervertido habra tambien...)
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 16:52 UTC por dandroid dandroid
  46. #48   Me parece muy bien la multa. Rapidshare gana mucho dinero y la mayor parte de eso se debe a la descarga de archivos protegidos por derecho de autor. De hecho yo vivo bajando series y peliculas en HD y juegos de xbox360. Asi que si yo les pago por darme acceso a ellos me parece genial que le den su parte a su autores.
    12  votos: 1   link
    el 24-06-2009 16:59 UTC por ldfleo ldfleo
  47. #49   Lo dije y lo mantengo: la descarga directa nos va a joder. Hay que tener y compartir, no ir a lo sanguijuelo, que esperar 3 dias mientras van bajando capítulos no es tan terrible joder...
    24  votos: 2   link
    el 24-06-2009 17:09 UTC por culoman culoman
  48. #50   #41 La mejor forma de citar es poner el numero del comentario ya está. Es ridículo andar copiando el comentario que vas a destripar, imaginariamente.
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2009 17:39 UTC por Theodoro Theodoro
  49. #51   Rapidshare hace meses que esta muerto. Las condiciones en Megaupload son mucho mejores. Además uno siempre puede descargar bastante como usuario gratuito.
    Lo que nadie ha dicho es que la multa es a Rapidshare.de (los muy mongolos tenían los servers en Alemania) y no a rapidshare.com.
    9  votos: 0   link
    el 24-06-2009 18:59 UTC por --5475-- --5475--
  50. #52   Es obvio que la industria tampoco quiere que las opciones comerciales y de pago sobrevivan.
    6  votos: 0   link
    el 24-06-2009 20:52 UTC por --72979-- --72979--
  51. #53   Errónea, aunque a posteriori:

    Update: We initially reported that Rapidshare was fined $34 million on the back of this report. This information is wrong, the court only stated that the value of the tracks was estimated at $34 million. The article is updated accordingly and we’re sorry for the confusion.

    torrentfreak.com/court-orders-rapidshare-to-proactively-filter-content
    26  votos: 2   link
    el 25-06-2009 06:26 UTC por el_pepo el_pepo
  52. #54   #49 Hay que tener y compartir, no ir a lo sanguijuelo,

    En las descargas directas también se comparten los contenidos, alguien ha tenido que subirlos antes, además muchos se ven beneficiados al compartir pues si te descargan lo suficiente podrás conseguir un mes gratis premium.

    No creo que el problema sea elegir entre emule, torrent, DD, etc... Cada uno elije la manera en la que va a compartir sus archivos que mejor le valla.
    7  votos: 0   link
    el 25-06-2009 08:17 UTC por balrugh balrugh
  53. #55   Como dice #53 es errónea y para los que no esten muy duchos en inglés: (CyP del elotrolado)

    los millones de euros no son la condena, sino la estimación del valor de las canciones de GEMA subidas a RapidShare. La condena se limita por tanto a borrar dichas canciones y a impedir de forma efectiva que vuelvan a subirse.

    A ver como solucionan eso de impedir de forma efectiva.
    15  votos: 1   link
    el 25-06-2009 08:27 UTC por cogeeldineroycorre cogeeldineroycorre
  54. #56   Es imposible lo que piden, además rapidshare es un servicio, sería como pedirle a los arrendatarios que se aseguren de que no le alquilan a etarras, drogadictos, camellos, ladrones, políticos, etc.

    Además seguro que la estimación es totalmente falsa. La mayoría de esas estimaciones presuponen que toda la gente que se baja un archivo estaría dispuesta a pagar por el archivo lo que la compañia pide si no pudieran conseguirlo gratis.
    6  votos: 0   link
    el 25-06-2009 14:37 UTC por Arth Arth
comentarios cerrados

menéame