Rajoy incumplió la ley si cobró del PP siendo ministro

#1   Rajoy, el brazo tonto de la ley

#2   Rajoy, antes de ser Rajoy, incumplió la ley.

#4   Yo ya veo por que el Barcenas ha sacado todo esto ahora, como ha prestico realmente no le pasará nada a sus amigotes y así a la vez consigue su venganza.

#5   Esto es un bucle trampa en toda regla. Fe ciega, como dijo la PPortavoz del gobierno.

#6   Que dimita de una vez, bastante daño le ha hecho ya al sistema democrático de este país.

#7   Que tenemos un presidente que es un delincuente lo sabíamos desde antes de ser elegido.

#8   Ya cambiaran la ley con caracter retroactivo para que no podamos decir que se ha incumplido la ley

#9   Pues imaginaos si la incumplió Aznar, que era presidente del gobierno y seguía cobrando en negro.

#10   #3 ¿Creen?...

#11   Erronea, lo que dice la Ley 12/1995: "tampoco podrán percibir cualquier otra remuneración con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas o entidades vinculadas o dependientes de las mismas, ni cualquier otra percepción que directa o indirectamente provenga de una actividad privada."
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1995-11340

#8 La que está actualmente en vigor es la Ley 5/2006 www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2006-6473
Y no tiene efectos retroactivos: Disposición final tercera. Entrada en vigor.

La presente Ley entrará en vigor a los 20 días de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

#12   #11 El texto del Artículo 2 de la Ley 12/1995 es exáctamente el mismo texto que aparece en Artículo 5 de la Ley 5/2006.

¿Quizá el error que denuncias se refiere a equivocar la ley actualmente en vigor? La tuya puede ser una aportación interesante, pero no sé si realmente eso hace erróneo el artículo.

#13   #11 No veo que es lo que es erroneo... es lo mismo que dice el artículo.

#12 No la equivocan, si acaso no la citan, porque los presuntos pagos son también anteriores a 2006... en todo caso hablan de cuando era ministro, que era antes de 2006... después ya sólo ha sido presidente en lo referente a esas leyes.

#14   Sus actos le hacen culpable. Cualquier presidente de un país que vele por sus ciudadanos, antepone el interés de estos ante cualquier irregularidad. En una intervención pública como la de ayer, su discurso iría totalmente enfocado a la defensa de esta ciudadanía y sin embargo este individuo (no se le puede llamar ni presidente) lo que hizo es una defensa cerrada suya y de alguno de sus adlateres, dejando claro que los culpables de todo son la parte de la ciudadanía que ha sacado los papeles a la luz pública y las personas de otros partidos que se indignan con tanta mierda.

#15   De pequeño vería el roBOBO de la JOJOya...

#16   Caaalma. Os ponéis nerviosos sin necesidad. Si cobró ese dinero y lo tributó a hacienda en el 2004, y no es legal, eso canta al pasar por el tribunal de cuentas. Ya veréis como sale a la luz en cuanto el tribunal de cuentas lo vea...allá por el 2075. Pena que ya no lo sabremos si no es por una medium, pero bueno, total, ya no nos importará tampoco.

#17   Haber que le cuentas al juez cuando te pregunte por que tus cuentas no cuadran con tus ingresos.

#18   #3 A la cárcel con la mujer que pagó con la tarjeta que encontró en la calle..