www.radiocable.com/nm-rajoy-dimite-soraya723.html por Ratoncolorao el 08-02-2013 20:04 UTC
El diario germano considera que Rajoy carece de la fuerza necesaria para hacer frente a la corrupción en su partido y haría un gran favor al país dimitiendo en su vicepresidenta que no sale en la lista de Bárcenas. etiquetas: saez de santamaría, rajoy, pp, dimision, barcenas, frankfurter rundsch
#3 Pues de entre lo malo, Soraya es de lo mejor, osea que como no creo que vayan a adelantar las lecciones, me pongo en plan pragmático y la prefiero mil veces más que al resto de peperos.
#7 Pues si. Lo siento por @WARMASTER y su Fijación por la Cospedal, pero la hobbit de Pucela es actualmente el único valor "medianamente" serio que tiene el PP. Medianos al poder... Mi tesssssoro
#12#3 A mi, Soraya también me produce bastante rechazo, pero como tú bien dices, hay que ser pragmáticos y pensar que no van a adelantar las elecciones; y como a Rajoy se le ve totalmente 'quemado' para seguir en la presidencia, a alguien tendrán que poner; y dentro de lo malo, Soraya no es lo peor. Al menos toda esta mierda no le ha salpicado aún...
#17#3#12:
Eso, eso, que pongan a Soraya y los borregos de siempre comiencen a pensar que el PP ya es un partido limpio por haber cambiado un cromo por otro y así para 2014 mayoría absoluta otra vez. Madre mía, es que a este país no lo salva ni Dios...
#22#17 No sueñes con unas elecciones anticipadas, porque no las va a haber. El PP tiene mayoría absoluta y esta lo suficientemente cohesionado en torno a su líder como para que eso no ocurra. Por lo tanto, yo creo que lo preferible es que Rajoy dimita. Me da igual si lo sustituye Soraya, una gallina o el monstruo de las galletas, pero por higiene democrática nos conviene más su dimisión (es posible) que unas elecciones anticipadas (es casi imposible). Lo demás es soñar despierto...
#24#23 Es lo que tiene votar listas cerradas hechas por partidos verticales. Esa tendencia se puede cambiar eligiendo a otros partidos con más peso en las bases y que apuesten por las listas abiertas. Todo es cuestión de informarse y saber lo que se quiere para votar en consecuencia, cosa que se lleva poco en este país. El problema no lo tienen ellos, lo tenemos nosotros como sociedad al darles el mando a partidos con una ideología caduca para los tiempos que corren.
#25 No seamos gilipollas. Cuando Soraya ha de salir a la palestra a tapar las vergüenzas de sus compañeros, y justificar lo injustificable, aunque como en este caso sea de tal gravedad que afecta a media democracia, bien que lo hace. Y no se sonroja.
¿Peor un corrupto que una encubridora? Para mí igual.
#26#3 ¿A la payasa esta de las lágrimas de cocodrilo? Quita, quita.
Aparte que da igual uno u otro, como si cambiase algo. No cambia nada quitando al PP y poniendo al PSOE, va a cambiar con el mismo PP, amos no me jodas.
#30#3 de lo mejor?? lol, si si, porque yo he visto esa vocecita de pena que pone en las ruedas de prensa...eso es que se preocupa mucho y es una buenaza..de buenaza que es incluso creo que se le escapan lagrimitas de vez en cuando cuando miente a todos los españoles a la cara
Mira que os dejais engañar facil algunos, solo hay que soltar un discurso sentimental y como bobalicones..
#32 Recordemos, a los que aplauden la opción aupar a la Vicepresidenta, que Sorayita nos ha colocado a la Bañez como MInistra de Empleo. Otro ejemplo de personaje político nulo y patético.
#34 Si es que no hay color, Soraya merece un oscar por su actuación en la peli "Deshaucios, nos puede pasar a cualquiera" y por lo menos habla correctamente el español, por otro lado chips Rajoy no se aprende los guiones (siempre esta con la mirada baja leyendo), no habla correctamente (todosh lo sabemosh) y su mirada no transmite nada, ya le habrían caído varios razzies.
#35 No deberíamos menospreciar a Soraya. Es una tía muy inteligente, aunque a veces se rodee de impresentables como la que cita #32, y muy capaz, es de lo mejor que tiene este gobierno, si no lo mejor directamente. En su CV tenemos algunas pistas, no se llega a mejor de la promoción en abogacía, y a sacar la Abogacía del Estado en tiempo récord, siendo una inútil. Estés o no de acuerdo con su ideología, sabes que es alguien capaz e inteligente, cosa que ahora no tenemos.
Me gustaría ver qué hace si tiene las manos libres, puede resultar un Gallardón, que cuando le dan alas es un desastre, o ser una persona válida, pero al menos no es una incompetente que se queda mirando mientras las torres se caen, sino alguien de actos. Puede ser terriblemente malo, o bueno. Pero desde luego será mejor que alguien que se limita a esperar que las cosas se resuelvan solas. Y tiene un punto extra, a mis ojos: se maneja muy bien ante los medios, no sale corriendo al verlos, sino que responde a lo que sea.
Me parece que ante una dimisión de Rajoy (que no verán mis ojos salvo que fuese imputado) sería la mejor opción. Porque el PP, como dicen por ahí arriba, no será tan idiota de convocar elecciones para no sacar la mayoría que ahora tiene. Así que para cambiar cromos, hacerlo por alguien capaz es mejor que por un Guindos o Montoro, o que la Cospedal, mejor no hablo de Feijóo... que son los nombres que suelen manejarse
#37#35 No niego la capacidad intelectual de Soraya Sáez, y sí, la preferiría a Rajoy, como mal menor. Y sobre todo, quizá por la edad, quizá porque no ser "perro viejo" (*) de la política, parece más cercana a los medios, y por ende, al votante. Eso sí, de derechas hasta la médula.
Pero bueno, lo de la Abogacía del Estado, no sé qué decirte: Rajoy era registrador casi a la vez que terminó su carrera de Derecho, y reconozcamos que eso no es fácil. Lo que quiero decir es que los tiros, a mi entender, no van por ahí.
Sigo creyendo que Rajoy va a poder aguantar tres años, qué le vamos a hacer. (*) No es por sexismo, pero "perra vieja" me suena fatal
#38 Primero dimitir, luego desnudarse en público, después ser perseguido por un tío musculado de dos metros en tanga rosa castellana arriba mientras le da ligeros azotes en su culo arrugado y luego decir pomposamente "convoco elecciones y me voy a vivir con este maromo en tanga rosa"
#41#3 Soraya ya se las sabe todas, aunque tenga pinta de buenecica. Después de estar tanto tiempo allí, viendo todo lo que ha visto, y consintiéndolo. Muy buena gente no puede ser.
#44 Deberia dimitir y dejar paso a unas nuevas elecciones generales adelantadas.
Como lo fueron (elecciones adelantadas) las ultimas en las que salió Rajoy con mayoria absoluta, y las 3 ultimas autonomicas de Galicia, Pais Vasco y Cataluña.
#46#12 La solución de la corrupción es investigación, juicios y cárcel.
Rajoy está en la directiva del PP desde hace años, sabe qué se hace con el dinero en el partido, así que es parte implicada. Debe acabar en la cárcel si España es un estado de derecho.
Soraya lo mismo.
Yo todavía no sé qué tienen que ver las elecciones con esto. La corrupción es un delito y los delitos se solucionan con jueces y fiscales que hagan su trabajo, no con elecciones anticipadas o con cambios políticos.
En España la corrupción va a más día a día y hay que cortarla cuanto antes y de manera clara.
Se trata de una persona que lleva las finanzas de su partido de forma corrupta. Se acepta dinero negro, a cambio de sabe dios qué, se hacen regalos de miles de euros, se mueven cantidades ingentes a espaldas del fisco,... Al más puro estilo mafioso. Eso son delitos y los delitos no se pagan con una dimisión.
#52#22 Dejemos la cosa en que tienen la idea común de no despegarse de la poltrona ni con agua caliente. Lo de estar cohesionados en torno a su líder...
#55 ¿A Zorralla? ¿A la misma que decía que el riesgo país se llama Zapatero, a la que decía que en cuanto ellos gobernaran volvería la confianza de empresarios, del mercado...?
¡Por favor, que se vayan todos y convoquen elecciones, esto no da para más!
#57#35 Por muy inteligente que sea, está en la directiva del PP actual. La que maneja sus finanzas de forma mafiosa, la que tiene mueve dinero negro que "les regalan", la que le han encontrado 22 millones al tesorero en Suiza que esperemos que sea del PP porque si no, eso querría decir que el dinero negro que mueve el partido es muy superior a esa cifra.
Si en España la justicia funcionara, estaban ya imputados todos los que tienen responsabilidad en las cuentas del partido, es decir, toda la cúpula del PP y unos poquitos más.
¿ De verdad tenemos que conformarnos en España con una presidente que sea inteligente solamente ? ¿ No puede además ser honrada ?
#58#48 La vicepresidenta sabe qué dinero se mueve en el PP, salvo que fuera una inútil que hace dejación de sus responsabilidades, que no es el caso. Es igual que le den gratificaciones o no. El delito grande es el cohecho, el tráfico de influencias, el soborno... el delito es haberse dejado "regalar". Lo de mover el dinero negro, evasión de capitales, de impuestos, etc son minucias.
Ella sabía sabía que se cometían todos esos delitos, tenía la responsabilidad y la obligación de la supervisión y no hizo nada. Es co-partícipe de esos delitos, o impulsora, o en el mejor de los casos, colaboradora.
#59 Pronostico un futuro con Soraya de presidenta y Manuel Pizarro como ministro de economía para contener a la Espe. Porque elecciones no van a convocar ni de coña.
#66#3 Lo que yo no entiendo es cómo de todo el PP, Aznar nombró a Rajoy de sucesor... lo pienso, le doy vueltas, pero no lo pillo. Lo único que se me ocurre es que sea su forma de vengarse de todos los que le insultaron, etc... pero llevándose por delante de paso a todos los demás. Si no, no me explico que haya alguien tan incompetente y amoral al frente de un partido.
#67#17 El que sustituya a Rajoy no lo va a decidir nadie del PP sino que va a venir de fuera de España, como todo lo que sucede últimamente por estas laititudes europeas. Tenemos los antecedentes de Grecia e Italia, con dos "tecnócratas" no elegidos por el pueblo ni por los partidos, sino impuestos por la troika (es decir, el poder financiero).
En Grecia pusieron a un vicepresidente del BCE desde 2002 a 2008. En Italia a alguien que había sido asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego. En España... Por quién hay que apostar? www.acordem.org/2013/02/05/la-maquinaria-del-poder-financiero-en-march
#68#60 Si lo llegaras a conseguir, de mi parte le haces un fistfucking sin vaselina. Por aquello de que sienta lo mismo que lo que nos hace sentir a muchos su gobierno.
#69#66 Sencillo: se quedó sin opciones, porque me huelo a que no tenía pensado más que a Rato como sucesor y como le hizo una pedorreta se quedó con el culo al aire el tiempo suficiente para cagarla bien cagada.
O eso o es que era el menos malo de los que tenía a mano.
La verdad, no sé cual de las dos opciones es peor.
#70 De guatemala a guatepeor. Dimisión de la cúpula del PP, elecciones anticipadas, y que la nueva cúpula se lo piense bien antes de dejarse corromper y sobornar (de cambiar de políticas evidentemente no puedo hablar, porque el partido, es el que es... no se le pueden pedir peras al olmo).
El diario germano considera que Rajoy carece de la fuerza necesaria para hacer frente a la corrupción en su partido y haría un gran favor al país dimitiendo en su vicepresidenta que no sale en la lista de Bárcenas. 
La segunda parte es irrelevante, salvo que a quien deje paso se llame Diaz Ferrán o Cthulhu.
Eso, eso, que pongan a Soraya y los borregos de siempre comiencen a pensar que el PP ya es un partido limpio por haber cambiado un cromo por otro y así para 2014 mayoría absoluta otra vez. Madre mía, es que a este país no lo salva ni Dios...
No podemos dejar a esa hereje de presi de los católicos.
¿Peor un corrupto que una encubridora? Para mí igual.
Aparte que da igual uno u otro, como si cambiase algo. No cambia nada quitando al PP y poniendo al PSOE, va a cambiar con el mismo PP, amos no me jodas.
Mira que os dejais engañar facil algunos, solo hay que soltar un discurso sentimental y como bobalicones..
www.youtube.com/watch?v=58uqflwP5bM
Ains, que buenaza, ojala la hicieran presidenta vitalicia..
Me gustaría ver qué hace si tiene las manos libres, puede resultar un Gallardón, que cuando le dan alas es un desastre, o ser una persona válida, pero al menos no es una incompetente que se queda mirando mientras las torres se caen, sino alguien de actos. Puede ser terriblemente malo, o bueno. Pero desde luego será mejor que alguien que se limita a esperar que las cosas se resuelvan solas. Y tiene un punto extra, a mis ojos: se maneja muy bien ante los medios, no sale corriendo al verlos, sino que responde a lo que sea.
Me parece que ante una dimisión de Rajoy (que no verán mis ojos salvo que fuese imputado) sería la mejor opción. Porque el PP, como dicen por ahí arriba, no será tan idiota de convocar elecciones para no sacar la mayoría que ahora tiene. Así que para cambiar cromos, hacerlo por alguien capaz es mejor que por un Guindos o Montoro, o que la Cospedal, mejor no hablo de Feijóo... que son los nombres que suelen manejarse
Pero bueno, lo de la Abogacía del Estado, no sé qué decirte: Rajoy era registrador casi a la vez que terminó su carrera de Derecho, y reconozcamos que eso no es fácil. Lo que quiero decir es que los tiros, a mi entender, no van por ahí.
Sigo creyendo que Rajoy va a poder aguantar tres años, qué le vamos a hacer.
(*) No es por sexismo, pero "perra vieja" me suena fatal
Ved la foto, y luego decidme -si podéis- que Rajoy puede poner berraca a una sola alemana.
Bueno, quizá sí, con ese encanto que tiene cuando guiña el ojo izquierdo.
Como lo fueron (elecciones adelantadas) las ultimas en las que salió Rajoy con mayoria absoluta, y las 3 ultimas autonomicas de Galicia, Pais Vasco y Cataluña.
Rajoy está en la directiva del PP desde hace años, sabe qué se hace con el dinero en el partido, así que es parte implicada. Debe acabar en la cárcel si España es un estado de derecho.
Soraya lo mismo.
Yo todavía no sé qué tienen que ver las elecciones con esto. La corrupción es un delito y los delitos se solucionan con jueces y fiscales que hagan su trabajo, no con elecciones anticipadas o con cambios políticos.
En España la corrupción va a más día a día y hay que cortarla cuanto antes y de manera clara.
Se trata de una persona que lleva las finanzas de su partido de forma corrupta. Se acepta dinero negro, a cambio de sabe dios qué, se hacen regalos de miles de euros, se mueven cantidades ingentes a espaldas del fisco,... Al más puro estilo mafioso. Eso son delitos y los delitos no se pagan con una dimisión.
La solución a esto no va a ser fácil. Nos va a costar mucho.
Edito: Aznar no era de Valladolor, sino de Madrid.
¡Por favor, que se vayan todos y convoquen elecciones, esto no da para más!
Si en España la justicia funcionara, estaban ya imputados todos los que tienen responsabilidad en las cuentas del partido, es decir, toda la cúpula del PP y unos poquitos más.
¿ De verdad tenemos que conformarnos en España con una presidente que sea inteligente solamente ? ¿ No puede además ser honrada ?
Ella sabía sabía que se cometían todos esos delitos, tenía la responsabilidad y la obligación de la supervisión y no hizo nada. Es co-partícipe de esos delitos, o impulsora, o en el mejor de los casos, colaboradora.
Bueno, podemos elegir entre Soraya o Javier Clemente.
!! Ni Pp ni Psoe ni sus hijos ni sus amigos ¡¡ que haya gente que no lo comprenda... bufff
En Grecia pusieron a un vicepresidente del BCE desde 2002 a 2008. En Italia a alguien que había sido asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego. En España... Por quién hay que apostar? www.acordem.org/2013/02/05/la-maquinaria-del-poder-financiero-en-march
O eso o es que era el menos malo de los que tenía a mano.
La verdad, no sé cual de las dos opciones es peor.