www.huffingtonpost.es/2012/11/16/rafael-correa-pregunta-p... por
leonsolo el 16-11-2012 16:39 UTC publicado: 16-11-2012 16:55 UTC

"¿Dónde está Anita Pastor?", ha expresado Correa a la presentadora, Érika Reija, con la que mantuvo una conversación por unos 15 minutos sobre temas como los objetivos de la Cumbre Iberoamericana, los desahucios a ecuatorianos y la solicitud de asilo de Julian Assange. La presentadora le pidió que repitiera la pregunta porque no lo había escuchado bien y Correa ha reformulado su pregunta:
"¿Dónde está Ana Pastor? ¿Dónde quedó eso de que en España había independencia de los medios?" etiquetas: correa, ana pastor, 24h, tve negativos:
2 usuarios:
779 anónimos:
1453
Además Correa le mete el dedo en el ojo al régimen español y queda como dios al solidarizarse con quien le criticó.
Ante la pregunta de Correa, Reija (la "periodista") se quedó sin palabras por unos segundos y después reaccionó increpando al presidente ecuatoriano: "usted recibe críticas sobre falta de independencia en los medios de su país".
Manda cojones que una "periodista" de la RTVE actual hable de "independencia de los medios"
www.europapress.es/latam/ecuador/noticia-ecuador-correa-afirma-pretend
La libertad de expresión de los fascistas termina en donde comienza la de sus víctimas a vivir sin ser objeto de campañas de difamación y mentiras que puedan motivar al fascio a atentar contra su integridad física
Si en España alguien se inventa que un político ha ordenado el asesinato de 40 personas, sufriría las mismas consecuencias.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zMQEvZ4itoo
El pasado febrero, se ratificó la condena a tres años de prisión y el pago de 30 millones de euros dictada contra los directivos del diario ecuatoriano 'El Universo' y un antiguo editor de opinión por injurias contra Correa. Posteriormente, el presidente dejó la sentencia sin efecto al perdonar al periódico.
En una columna publicada en 'El Universo', Emilio Palacio llamaba "dictador" a Correa y le acusaba de haber ordenado "fuego a discreción" contra un hospital en la revuelta policial de septiembre de 2010. El presidente ha asegurado que "eso es lo que hace la prensa a diario en Ecuador".
La prensa en Ecuador y en América Latina en general "es la peor del mundo", porque estaba "acostumbrada a poner y quitar presidentes, a legislar, a ser jueces, a absolver y a condenar", y no comprende que "ahora todos somos iguales ante la ley", ha afirmado.
www.europapress.es/latam/ecuador/noticia-ecuador-correa-afirma-pretend
Aqui entrevista en la Ser, muy recomendable:
www.cadenaser.com/espana/articulo/rafael-correa-preocupado-situacion-e
Tienes razón.
Debería aprender de nuestro políticos, que siempre cumplen lo que prometen, tienen un gran respeto por la ciudadanía y por los medios de comunicación (en los que nunca interfieren), nunca nos roban y por supuesto nunca nunca nunca nos engañan ni se ríen de nosotros.
www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/entrevista-correa-tve-pa
Según la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades), la evolución de la desigualdad en el Ecuador continúa a la baja en el país y al menos 651 mil personas dejaron el umbral de la pobreza entre diciembre de 2010 y diciembre de 2011
La desigualdad en el Ecuador se mide por medio del coeficiente de GINI, que es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini y que se utiliza normalmente para medir la desigualdad en los ingresos en varios países del mundo. Según el Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos (INEC), el coeficiente de GINI Nacional se viene reduciendo desde 2003, cuando este se ubicaba en 0,627, pasando en 2006 a 0,5395, y llegando al 0,473 en 2011.
este tio trabaja para la mayoría ciudadana, no para las elites
Lo que sí puede existir es una prensa dependiente pero de calidad y rigor informativo, eso es el regalo que RTVE nos dió a los españoles en los últimos años hasta la cacicada del PP.
Ah, Correa. No sé qué coño haces en tu país, si bien o mal, pero al menos sabes hablar como una persona inteligente y parecer digno, se echa de menos por aquí...
Crtitica que no era perfecto pero lo de ahora es de puta pena.
Esto es el ejemplo de que tiene que venir los de fuera para abrirnos los ojos,el tio no sera trigo limpio pero al no tener nada que perder ni ganar el tio es sincero y directo y claro las verdades duelen.
Ana pastor la verdad no seria un periodista al estilo watergate de los 70 pero se le puede considerar periodista normalilla y por desgracia a dia de hoy el miedo y control mandan.
Puedes criticar y usar ataques a la persona pero el hecho es que el periodismo en españa a dia de hoy esta muerto.
Otra perla de la entrevista, fue cuando la entrevistadora le preguntó por el éxodo que está habiendo de españoles hacia Sudamérica. Correa respondió que siempre fueron hospitalarios. Para que no nos olvidemos que en un pasado fuimos emigrantes. Además dice que necesitan alta cualificación (sobre todo del campo de la medicina) para Ecuador.
#8 Y para atrás. Como ya dije en el nótame, hoy mismo en TVE llamaban Furia Encarnada a la selección española de fútbol sala. Encarnada se usaba en los tiempos de Franco. Nada más que decir.
assange.rt.com/es/el-mundo-del-maana-episodio-5-assange-y-correa-la-es
pues otro regalo y me voy pa casita, el premio a TVE2 como mejor informativo mundial durante 2008-2009.
www.rtve.es/FRONT_SALA_PRENSA/?go=eacaa4148f48af89730076a6669df2169fcb
"En el último análisis de informativos de prime time, de 2008 a 2009, el TD2 se consagra como el mejor telediario del mundo en base a 13 criterios que han sido establecidos mediante una metodología académica desarrollada en universidades de Nueva York, Berlín y Oxford, que van desde reportajes analíticos sobre política, la variedad de temas económicos y de países en asuntos internacionales, hasta la cobertura no sensacionalista de noticias de países extranjeros y de interés general."
¿Algún aporte pues? No me gusta que me traten de gili, suele fallar. Un saludo.
Tremendo
Aznar, Blair, Bush.... criminales son....
En los países que se hacen llamar a sí mismos "Occidente" tienen una habilidad eligiendo presidentes...
#84 También puede significar que cuando cambia el amo, se cambian los siervos. Pero tampoco tiene sentido entrar a meterse con Ana Pastor por circunstancias personales. Lo único que digo es que si ella era así, era porque podía, lo que obviamente quiere decir que otros no podían. Otro periodista hace eso y lo habrían echado mucho antes.
Sin desmerecer que aún así lo suyo tenía sus méritos, aunque no esté de acuerdo en muchos de los que se atribuyen.
www.elblogsalmon.com/economia/el-indice-de-gini-en-espana-a-nivel-de-1
y seguramente habrá empeorado y mucho desde hace año y medio...
y encima los subnormales españoleitors vuelven a votar a los fascistas del PP y a los ultra-neoladrones de CyU...
"Presidente @MashiRafael cuando quiera repetimos la entrevista. Esta vez en CNN."
Yo creo que a veces damos excesiva importancia a los periodistas. No niego que una línea editorial hace, digamos, política, y sin duda puede dirigir a parte de la opinión pública en una u otra dirección; pero atribuirle eso a una entrevistadora, pues no...
www.vertele.com/noticias/la-prensa-internacional-se-hace-eco-de-la-pur toma, pa ir instruyéndonos sobre actualidad un poquito...
Y aparte, el "y tu más" yo lo veo en la frase de la entrevistadora "usted también tiene críticas en este sentido", es que son sentencias casi sinónimas.
En mi primer comentario #37 se debe haber leído mal, indico que no existen TVs independientes. Existen TVs que pueden seguir las normas del periodismo (o al menos parecer que lo intentan). Y hay un consenso tanto popular, como periodístico, como internacional, de que en los últimos años aquí esto ha sido así. Al margen de quién gobernara, ya que estuvieron sin director hasta que el PP modificó la ley para poner a quien ellos querían. ¿Opinar lo contrario? quien quiera... le será dificil redactar un buen informe al respecto.
El resto ya lo dice #78, audiencias que bajan de 1ª posición a 3ª con cifras negativas históricas, incluso haciendo uso de artimañas (www.elplural.com/2012/10/25/tve-manipula-su-programacion-para-disimula y www.vanitatis.com/cine-tv/2012/10/25/las-artimanas-de-tve-para-subir-e), plasman en un gráfico el pico del antes y el después, para la posteridad y análisis...
Dicho esto, solo recordar que a la señora Pastor le ponía de los nervios que este hombre le llamara Anita.
Discúlpame pero creo que todo lo estás viendo bajo el prisma de que es un ataque personal contra ella y me parece que estás siendo muy ingenuo. Si no hay más periodistas así en puestos vistosos (porque en otros puestos menos vistosos los hay, aunque parezca que pasan desapercibidos) es precisamente porque sí hay un amo. Realmente te animo a investigarlo si te interesa ese caso en particular y verás porque lo digo.
Entiendo que Ana hace su papel de entrevistadora y que defiende a su colectivo en una batalla imaginaria sobre lo que entendía que debia de ser el periodismo. En aquel momento el periodismo de TVE lo estaba haciendo muy bien.
Por otro lado, Correa le está diciendo "señora, que me esta ud contando ...", que en mi país las cosas son así, y en el mundo mundial y parte del extranjero también son así.
Correa tiene razón: no se puede difamar y nosotros lo toleramos, y gracias a los "ataques" de Ana lo pudo demostrar.
¿Que la puso contra las cuerdas?, pues no sé que deciros. Mas bién me pareció que todas esas preguntas-ataque fueran vías para las respuestas de Correa. Pero a Ana lo que le interesaba era proteger la casta de los medios. El tuerto en un mundo de ciegos, pero bien.
PD: Me gusta Ana. Entre otras cosas tiene varias penetraciones anales.
Sois unos campeones, la verdad es que hay que reconoceros que le echais unos cojones a veces impresionantes.
Los informativos no eran independientes con Fran Llorente, pero viendo los de Somoano ( o los de Telemadrid, dónde los ha presentado durante años, o los de Urdaci) me parece ridículo recurrir al "todos son iguales".
#74 ¿Por decirle que a él le acusan de lo mismo que el acusa a otros, pero corregido y aumentado, cuando no se lo ha mentado en toda la entrevista? Ya veo que tienes una brújula para la imparcialidad, sí.
Eso que dices no tiene ninguna lógica. Creo que eso es obvio sólo para ti, porque una cosa no implica la otra.
Podía porque se lo había currado lo suficiente para ser respetada por muchos periodistas e incluso políticos, y por tener buena audiencia. Cambiando el orden como dices tú parece que parte de una posición privilegiada sin que haya méritos suyos, insinuando enchufismo de algún tipo. Y el PP no quería echarla el primer día porque era demasiado cantoso.
De los otros periodistas que hablas habría que ver cada caso particular.
Dejemos un poco de lado la ingenuidad, sobre todo en un país donde parece que la mitad de lo que vales se estima en base a los amigos que tienes. Y digo la mitad, siendo generoso.
Hay cosas que son ciertas o no. No toda opinión es válida. Una falacia, o una falta de lógica en un argumento, tampoco.
Tu dices que Ana Pastor sea de la forma que sea implica que los demás no puedan ser de una manera determinada. Explícame la lógica de ese argumento. Y si no lo dejamos,porque es absurdo que me rebatas diciendo que dejemos la lógica que así vamos mal.
A Ana no le hubiera pasado.