#2 El gran problema es que hay gente que consume este tipo de periodismo. Si esto cambiara, no existiría ninguno de paparazzi. #1 Al 110% de acuerdo contigo, deberían estar prohibidos
#5 Se pasa mas de dos horas con la prensa sería, y aún así, le acosan a la salida de un restaurante a las 12h de la noche ¿que ha de hacer para que no se le acose? Porque el cumple sobradamente con la prensa, les atiende, etc...
"Cuando Nadal es Rafelet" "El tetracampeón de Roland Garros y aspirante a conquistar el torneo de hierba de Wimbledon tiene clara su patria: Manacor (Mallorca). Allí vive arropado por un poderoso clan familiar que se preocupa de mantenerle con los pies en la tierra"
#9#6 La diferencia con otros, ejem*Alonso*ejem, es que no será para evadir impuestos. Y espero que no me haga cambiar mi punto de vista hacia él (el de Nadal), que lo veo correctísimo.
#12 El problema son los miles de chafarderos/as a los que les importa lo que hace o deja de hacer este señor. A mí y a muchos sólo nos importa que gane partidos (o no, o que simplemente juegue al tenis
#14 Me encandilan (desgraciadamente) gran cantidad de deportes. Mi dosis de consumo de tele se cimenta en gran parte en ellos, pero cuando llegan las entrevistas a los deportistas, pierdo el interés. No comprendo qué tiene de divertido escuchar :
-" ¿Qué tal, Pepito, alegre por el triunfo?".
-Su respuesta : Cualquier topicazo, aunque en realidad debería ser algo como: "Sí, mucho, pero apenado por tus oyentes que tienen que sufrir estas patochadas después de los partidos"
Eso para las entrevistas a deportistas, pero puedo seguir enumerando a otros "colectivos" : famosillos, músicos, políticos, etc.
Shalom
#18 Yo pienso que los paparazzis deberían hacer su trabajo (para eso les pagan) pero bien hecho y no perseguiendo a Nadal como si fuera un ladrón horas antes de uno de los partidos más importantes de su vida.
#19 Que ponga denuncias. Ganará el primer juicio, después el segundo y con suerte los de las revistas verán que hay otros famosetes que si que quieren vender su vida y les salen mas rentables.
#23 Pienso que esto es algo puntual. La prensa rosa siempre ha tenido bastante respeto a Rafa Nadal, y él siempre ha atendido bien al resto de los medios de comunicación. Menos mal que el tenis no es el fútbol, porque si no seguramente lo tendrían sometido a un acoso continuo.
#25 Como dependieran de mi se iban a comer los mocos estos de la prensa rosa. No se como a la gente le puede interesar esa basura.
Por cierto #15 menuda gilipollez has soltado sin tener relación con el tema.
#33 Este chaval no hace daño a nadie y se dedica a jugar y a proporcionarnos buenas veladas tenísticas. Los paparazzis que persigan a los toreros, como han hecho toda la vida.
#34 La figura es una misma: pero el público que lee la prensa rosa es distinto del que lee la información tenistica. De modo que Nadal se equivoca al inferir que la prensa es una sola, y que ya se van a cansar. Hay gente que de Nadal a duras penas sabe que juega al tenis, pero a la que le interesa muchisimo saber qué come, que bebe y con quien se echa un polvo alguien que está en la cima del éxito, independientemente de la actividad en que triunfe.
#36 Es el precio de la fama. Seguro que Rafa Nadal gana suficiente dinero como para vivir cómodo, pasando de los fotógrafos; si los deportistas de élite quieren que estén los medios y la gente animándoles en sus respectivas tareas deportivas, que asuman que las personas que no podemos viajar a verles el Wimbledon queramos verles en la tele.
www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/07/05/nadalwimbledon08... 
#1 Al 110% de acuerdo contigo, deberían estar prohibidos
Es una verguenza y entiendo su cabreo.
Muy relacionada y digna de ser leida:
meneame.net/story/nadal-todavia-no-ha-independizado-pasa-vacaciones-li
"Cuando Nadal es Rafelet"
"El tetracampeón de Roland Garros y aspirante a conquistar el torneo de hierba de Wimbledon tiene clara su patria: Manacor (Mallorca). Allí vive arropado por un poderoso clan familiar que se preocupa de mantenerle con los pies en la tierra"
¡¡MAFIA!!
-" ¿Qué tal, Pepito, alegre por el triunfo?".
-Su respuesta : Cualquier topicazo, aunque en realidad debería ser algo como: "Sí, mucho, pero apenado por tus oyentes que tienen que sufrir estas patochadas después de los partidos"
Eso para las entrevistas a deportistas, pero puedo seguir enumerando a otros "colectivos" : famosillos, músicos, políticos, etc.
Shalom
Yo ahora les digo: "Pues os jodéis, no tendréis para la hipoteca, haber alquilado" o esta otra "cada 3 segundos muere de hambre un niño".
PD: Mis respetos a esta gente, este es un ataque contra turmion.
Por cierto #15 menuda gilipollez has soltado sin tener relación con el tema.
Lo digo porque ahora este meneo está enlazando a otro artículo.
Nota: lo he cambiado porque es exactamente el artículo al que hace referencia #0.