Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Mañana suben el limite de normalidad de la radiacion y sanseacabo.
Solo espero que si muto me crezca el ciruelo un poco
Solo espero que si muto me crezca el ciruelo un poco
#4:
Peeeeeeeeeeeeeero seguro que: "no supone peligro para la salud humana".
#11:
Yo es la primera vez en toda mi vida que no paro de escuchar que no hay peligro por la radioactividad ... entonces, ¿porqué en los hospitales los técnicos de rayos pq llevan prendas de plomo? ¿acaso son gilipollas por no saber que la radioactividad es buena para la salud?
Dentro de poco pondran a la venta un danacol con isótopos para mejorar la circulación
Y con respecto a la noticia:
Dentro de poco pondran a la venta un danacol con isótopos para mejorar la circulación
Y con respecto a la noticia:
#26:
Vamos a ir ahorrando trabajo a más de uno que anda por ahí:
Próxima noticia en portada: "Sobre la radiactividad en los mares".
Entradilla: "¿Realmente sabemos lo que significa la radiactividad en el mar y sus consecuencias para la salud y el medio ambiente? Un artículo neutral, escrito por un físico que, sin prejuicios y con la mente fría, nos presenta una serie de datos que sorprenderán a más de uno, como que todo oceáno posee un índice de radiactividad, etc., etc.".
Orígen de la noticia: los de siempre.
Próxima noticia en portada: "Sobre la radiactividad en los mares".
Entradilla: "¿Realmente sabemos lo que significa la radiactividad en el mar y sus consecuencias para la salud y el medio ambiente? Un artículo neutral, escrito por un físico que, sin prejuicios y con la mente fría, nos presenta una serie de datos que sorprenderán a más de uno, como que todo oceáno posee un índice de radiactividad, etc., etc.".
Orígen de la noticia: los de siempre.
#17:
#11 Te lo explico es muy sencillo, porque los límites permitidos o no permitidos (legales o no legales) son una gran farsa. En los años de las primeras pruebas de las bombas nucleares, se reunieron los jefazos del ejercito de Estados Unidos de América y decidieron cuales eran esos límites. Y toda radiación por muy pequeña es mala. El gobierno nos tiene tan engañados que incluso ellos mismos se lo cree. Ejemplo sencillo, en la TV. habrás visto como "escanean" la radiación a los japoneses y estos pobres haciendo largas colas. Sirve para algo? Pues tampoco, este aparato mide la radiación exterior y la que es perjudicial es la interior, este aparato no lo capta, pero así la gente se queda mas tranquila.
Nos afecta la radiación de Fukushima? Pues si, en análisis de orina que se hicieron en Cataluña daban positivo en Yodo radiactivo de Chernobil. Estuvieron allí estas personas? La respuesta es no pero el aire lo lleva a todas partes del mundo. Es medianamente tolerable esa radiación para el cuerpo humano? Según los estuidos es tolerable. El problema que tiene Japón es que también se hizo el estudio y tenían radiación de Chernobil a ciudadanos de Tokyo, el problema es que ahora hay que sumarle el de Fukushima. Veremos el problema ahora? Pues no, el verdadero problema es la mutación genética que provoca en las células y los problemas mas graves lo tendrán la próxima generación que nazca.
Moraleja lo de los hospitales si lo hacen por algo, tienen dos dedos de frente.
Nos afecta la radiación de Fukushima? Pues si, en análisis de orina que se hicieron en Cataluña daban positivo en Yodo radiactivo de Chernobil. Estuvieron allí estas personas? La respuesta es no pero el aire lo lleva a todas partes del mundo. Es medianamente tolerable esa radiación para el cuerpo humano? Según los estuidos es tolerable. El problema que tiene Japón es que también se hizo el estudio y tenían radiación de Chernobil a ciudadanos de Tokyo, el problema es que ahora hay que sumarle el de Fukushima. Veremos el problema ahora? Pues no, el verdadero problema es la mutación genética que provoca en las células y los problemas mas graves lo tendrán la próxima generación que nazca.
Moraleja lo de los hospitales si lo hacen por algo, tienen dos dedos de frente.
#16:
No teneis ni idea... la radioactividad es buena para la salud, mirad si no...
http://www.fogonazos.es/2008/06/la-radioactividad-os-sienta-tan-bien.html
http://www.fogonazos.es/2008/06/la-radioactividad-os-sienta-tan-bien.html
Comentarios
Peeeeeeeeeeeeeero seguro que: "no supone peligro para la salud humana".
Mañana suben el limite de normalidad de la radiacion y sanseacabo.
Solo espero que si muto me crezca el ciruelo un poco
#10 cuidado no le salgan 2 cabezas al ciruelo jajaj
Yo es la primera vez en toda mi vida que no paro de escuchar que no hay peligro por la radioactividad ... entonces, ¿porqué en los hospitales los técnicos de rayos pq llevan prendas de plomo? ¿acaso son gilipollas por no saber que la radioactividad es buena para la salud?
Dentro de poco pondran a la venta un danacol con isótopos para mejorar la circulación
Y con respecto a la noticia:
#11 Te lo explico es muy sencillo, porque los límites permitidos o no permitidos (legales o no legales) son una gran farsa. En los años de las primeras pruebas de las bombas nucleares, se reunieron los jefazos del ejercito de Estados Unidos de América y decidieron cuales eran esos límites. Y toda radiación por muy pequeña es mala. El gobierno nos tiene tan engañados que incluso ellos mismos se lo cree. Ejemplo sencillo, en la TV. habrás visto como "escanean" la radiación a los japoneses y estos pobres haciendo largas colas. Sirve para algo? Pues tampoco, este aparato mide la radiación exterior y la que es perjudicial es la interior, este aparato no lo capta, pero así la gente se queda mas tranquila.
Nos afecta la radiación de Fukushima? Pues si, en análisis de orina que se hicieron en Cataluña daban positivo en Yodo radiactivo de Chernobil. Estuvieron allí estas personas? La respuesta es no pero el aire lo lleva a todas partes del mundo. Es medianamente tolerable esa radiación para el cuerpo humano? Según los estuidos es tolerable. El problema que tiene Japón es que también se hizo el estudio y tenían radiación de Chernobil a ciudadanos de Tokyo, el problema es que ahora hay que sumarle el de Fukushima. Veremos el problema ahora? Pues no, el verdadero problema es la mutación genética que provoca en las células y los problemas mas graves lo tendrán la próxima generación que nazca.
Moraleja lo de los hospitales si lo hacen por algo, tienen dos dedos de frente.
#17 Todo tiene radiactividad. Dormir con otra persona es recibir radiactividad. Que los límites estén bien o mal escogidos no te lo sé decir con certeza, pero que toda radiactividad es mala es una tontería. Lo que es malo es una radiactividad anormalmente alta. La misma radiactividad "mala" de la que hablas es la que permite que te hagas tus radiografías tan ricamente y que se pueda tratar a los enfermos de cáncer.
#11 Mi madre trabajaba en la planta de Rayos X de un hospital, he estado allí muchas veces y jamás he visto a técnicos llevar prendas de plomo, pero veo plausible que algunos las lleven (me da mucha pereza averiguarlo, así que me voy a fiar de ti). Lo que sí llevan todos es un dosímetro colgado del bolsillo de la pechera. Y desde luego cuando te hacen un TAC llevas tu delantal de plomo.
El tema es que tan importante o más como el nivel de radiactividad recibido en un momento puntual es la acumulación de esta. Una persona que se exponga diariamente durante ocho horas a niveles de radiactividad, aunque sean ínfimos, tiene que protegerse de los efectos a largo plazo.
#36 mi padre cuando hace una radiografía (es veterinario) se viste de arriba a abajo ... y el técnico que revisa el aparatito idem. La radiación sean los niveles que sean son dañinas ... acaso ¿no se están haciendo estudios sobre acumulación de radón en las viviendas y su afección en las personas?.
Vamos a ir ahorrando trabajo a más de uno que anda por ahí:
Próxima noticia en portada: "Sobre la radiactividad en los mares".
Entradilla: "¿Realmente sabemos lo que significa la radiactividad en el mar y sus consecuencias para la salud y el medio ambiente? Un artículo neutral, escrito por un físico que, sin prejuicios y con la mente fría, nos presenta una serie de datos que sorprenderán a más de uno, como que todo oceáno posee un índice de radiactividad, etc., etc.".
Orígen de la noticia: los de siempre.
#26 esta claro que aportan mucha mas información la mayoría de los comentarios que hay en este hilo, no me cabe duda.
#26 http://noticias.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/accidente-nuclear/las-aventuras-del-chico-plutonio-cuando-la-industria-explicaba-a-los-ninos-de-japon-que-ingerir-plutonio-era-inocuo_qRM7v3H6UrZLKmVRxQAsc7/
http://noticias.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/accidente-nuclear/asi-explica-japon-a-sus-ninos-la-crisis-nuclear_OTGPkqxMud0W2Vr0tNVdD4/
Despues de ver esos dos videos creo que tienes toda la razón.
Se me ha caido un mito con los japos..son unos borreguitos..supongo que por la historia reciente(o no tan reciente) los ha hecho asi de serviles y aborregados.Ahora ya saben lo que les toca, tragar orgullo(el poco que le dejaron tener despues de la IIGM los EEUU) y plutonio que tampoco es tan malo segun les cuentan en los dibus.Y la radiacion es como tirarse un pedo...
Siempre pueden contar con los vecinos chinos o los koreanos, que les tienen aprecio..oh wait
No teneis ni idea... la radioactividad es buena para la salud, mirad si no...
http://www.fogonazos.es/2008/06/la-radioactividad-os-sienta-tan-bien.html
En un par de días serán 6000 veces por encima del límite, y a más de 500 metros...
Nucleares sí, energía limpia y barata.
#2 Pues calcula:
Ayer: 3000
Hoy: 4.000
Mañana: ¿5.000?
Sinceramente, me da muy mala espina todo esto
Tranquilos que esto nos lo comemos entre todos.
na' un opquito de nada . Joooooder. A los peces les van a salir manos y pies.
#1 A los peces les saldrán , además, corbatas de yupy nuclear con gomina en las aletas.
#1 Todos sabemos que les saldrán 3 ojos...
#1 Para dar un par de hostias a los japoneses.
¿Se puede decir hostias aquí? Bueno, ya lo he dicho.
Del límite legal... Estas cosas me hacen mucha gracia...
¿Qué va a ser lo siguiente?
- ¡Vamos a crear una ley que elimine los terremotos!
Es un tanto extraño lo de "supera el límite legal"... Superará los límites normales, o los límites de riesgos o... Pero legal o ilegal es un concepto un tanto extraño aquí...
#9 lo de límite legal podría referirse a algo como esto:
La Unión Europea planea subir los límites permitidos de radiación para poder importar pescado de Japón
La Unión Europea planea subir los límites permitid...
capitandelasardina.wordpress.compero parece que van a tener que subirlos muuuuchooo
#30 Eso está mjy bien para productos, pero no para mares...
#9 legal para pesca, lo mismo que hay un limite legal de hidrocarburos máximo en el agua para poder pescar o de arsénico para ser usado, dependiendo de la cantidad como agua potable o incluso agua para riego.
Sin palabras.
#19 ... no se como decirlo sin que suene macabro... pero es bonita la imagen que has subido, de donde o de quien es ¿?
#23 http://www.politicalcartoons.com/
Cada día que leo estas nuevas noticias me viene a la mente este meneo que llegó a portada Por qué no me preocupan los reactores de Japón
Por qué no me preocupan los reactores de Japón
fisicadepelicula.blogspot.comVoy a usar un poco mi bolita de cristal y adivino... un aumento en aproximadamente un 40% de los casos de cáncer de tiroides y enfermedades autoinmunes en Japón en niños y adolescentes en los próximos 20 añitos.
La bolita de cristal también me cuenta que las autoridades afirmarán que no hay relación alguna entre este aumento y el accidente ocurrido en una central nuclear años atrás.
Moraleja: las autoridades siempre cuidarán de nosotros
No es problema, subirán los limites legales de radiactividad y aquí no ha pasado nada.
Por cierto, no os olvidéis de la ración diaria de plutonio con los cereales de la mañanita, ¡qué va de maravilla para los huesos!
¿Y los del lobby nuclear? Que por cierto son ¿civiles, militares o un MOX, perdón un MIX?. ¿Calladitos hasta que todo se calme para sacar su propaganda? ó ¿Siguen presionando para que no se emitan los Simpsons?.
Pero esto no es Chernobil. Efectivamente. Es Fukushima, y cada vez está siendo peor.
No a la mierda nuclear. Que los del lobby, y los que les financian se la monten en sus casas.
#43 gran aportación, llena de datos objetivos.
Gracias por el negativo de antes, veo que te ha escocido mi comentario.
Deberían enjuiciar a los gobiernos que tuvieron la genial idea de permitir/fomentar la construcción de 55 centrales nucleares sobre esa capa tectónica tan estable. Me fascina la facilidad que tiene el ser humano para destruir el planeta sin ningún tipo de responsabilidad. Luego las consecuencias las pagamos todos.
Esto es curioso, nos quejamos de lo alarmistas que son los medios españoles con respecto a Japon, pero sacamos a portada todo lo que dicen los medios españoles sobre Japón.
Aclaremonos! Son o no son amarillistas?
#3 Medios japoneses (NHK World): http://www3.nhk.or.jp/daily/english/31_19.html
Radiation in seawater at new high
Radiation 4,385 times higher than the legal standard has been detected in seawater at a location 330 meters south of the troubled Fukushima Daiichi nuclear plant.
Tokyo Electric Power Company says 180 becquerels per cubic centimeter of radioactive iodine-131 have been detected in seawater sampled on Wednesday afternoon.
The figure is far above the 3,355-times level detected on Tuesday.
Wednesday's sampling also revealed cesium-137, which has a half-life of 30 years, at a level 527 times higher than the legal standard.
Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency says no fishing is being carried out in waters within 20 kilometers of the plant, and the radiation is likely to be diluted significantly by the time humans take it in through seafood.
The agency says it will monitor radiation levels in seawater at points 15 kilometers from the plant, in addition to surveys being carried out by the science ministry at 30-kilometer points.
Thursday, March 31, 2011 12:55 +0900 (JST)
#7 Esta parte del artículo de NHK es, como mínimo, preocupante:
Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency says no fishing is being carried out in waters within 20 kilometers of the plant, and the radiation is likely to be diluted significantly by the time humans take it in through seafood
A parte de no pescar en 20km a la redonda se entiende que habrán enviado una circular a todos los peces de la zona para que hagan el favor de no salir de esa área si están contaminados.
Y ese "likely" es muy tranquilizador.
Godzilla en 3,2,1....
Ahora ha venido una moda de noticias ...tal contaminación pasa 233423423 veces el limite legal...pero no pasa nada!
Yo ya lo dije hace tiempo. No es lo mismo decir "hay una radiación de la ostia sálvese quien pueda" a decir "la radiación supera 4385 veces el límite legal".
A mi póngame un poquito de sushi de ese fosforescente, que parece rico
Cuando salga Godzilla veremos si es malo o no para la salud humana...
Hay un método infalible para medirla: que lleven a Fraga a pegarse un baño!
¡¡¡¡el doble de lo permitido!!!! ahh no! sólo 4385 veces lo permitido, ya me quedo más tranquilo...
Otra cosa, las algas de Japón como que tampoco valen.
Y no sólo en Japón.
Mientras tanto... en España (en concreto Cáceres)
http://www.efeverde.com/esl/content/view/full/65823
Enfins
PDT: Cuanto más dicen que confíe en su honradez, más rápidamente cuento yo las cucharillas. O dicho de otra manera: cuanto más me dicen que me tranquilice... más nerviosa me pongo.
A comprar algas Nori a saco!!!
#39 las algas tienen mucho yodo, como abuses de ellas es muy fácil que te de una enfermedad del tiroides. Con media cucharada de sal yodada al día cubres tus necesidades de sobra (lo malo es que la sal en exceso es mala...), y eso sin contar con otros alimentos que comas y que también tengan yodo. Las algas son como bombas de yodo (unas muchísimo más que otras), así que hay que echar muy poquitas y de vez en cuando (la cantidad y frecuencia depende de qué alga sea).
#52 Cada vez que pienso en la pobre gente que tiene que pagar con su vida todo este sinsentido tecnológico, intentando arreglar el desaguisado, me dan ganas de llorar.
Estamos apañados como ocurran más cosas así en el mundo
Puede ser el fin de la humanidad ....
Lo que me alucina es que los japoneses estan medio tranquilos. Entre el terremoto, el tsunami y la radacion y el comportamiento de TECPO y del gobierno, es apra estar histerico y cargarse a los gerifaltes. Pero estan tranquilos...
#21 yo creo que la cultira nipona tiene mucho de obediencia y en muchos cason son hasta serviles para nuestro concepto occidental. Espero que no se ofenda nadie, pero parecen tan crédulos y tan obedientes y tan sosegados poco les falta para parecer una masa aborregada
La han preparado a lo grande!
Lo de la radiación diseminada por el océano me parece mucho más grave que el transporte atmosférico de Chernobil.
Si el nivel más alto de un accidente nuclear lo marcaba hasta ahora Chernobil con un 7, habrá que ampliarlo para que fukushima tenga el dudoso honor de encabezarlo con un 8.
El lobby nuclear no quería que se equiparase este accidente a Chernobil y lo han conseguido. Ya no se les puede comparar porque este accidente se ha salido de la escala.
Habrá que encerrar a los defensores de la energía nuclear en una institución mental por su propia seguridad y la de sus conciudadanos.
#51 Yo preferiría mandarlos a limpiar la zona de Fukushima, ¿no dicen que somos unos alarmistas y que confían plenamente en lo que les dicen "los que saben"?, pues a trabajar limpiando la zona, eso sí, que se les pague un buen sueldo, ya veremos cuantas mensualidades cobran.
mama, mama el pez me ha dado una patada!
GOTZILA