Eli
450meneos

¿Quieres saber cuánto Dinero gasta tu PC encendida?

cyberbloggero.blogspot.com/2008/02/quieres-saber-cuanto-dine... 
por --58065-- el 06-02-2008 14:58 UTC, publicado el 06-02-2008 16:10 UTC

Muchos de nosotros tenemos la costumbre de dejar la PC encendida todo el día. Pero...¿nos hemos preguntado alguna vez cuánto dinero gastamos con ello? Sería mejor que lo averigüemos. Podríamos llevarnos una sorpresa.

 59 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 862
etiquetas: pc, energia, computadora, electricidad, curiosidades, consumo
negativos: 2  usuarios: 222  anónimos: 228  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Pues mi PC es macho... :P
    votos: 41, karma: 329
    por zehio (#) el 06-02-2008 15:08 UTC
  2. #2   Aqui es donde mas se nota los procesadores de bajo consumo... pero claro, quien se pone uno para mover Windows?
    De aqui podemos extraer, que parte del sobrecalientamiento global, es culpa nuevamente de quien? Pues si, del Windows!
    votos: 26, karma: 234
    por vaiano (#) el 06-02-2008 15:09 UTC
  3. #3   A mi me da igual, la mía lleva meses encendida :-p
    Anda, ahora ya se por qué tengo tantos fallos..
    votos: 3, karma: -12
    por bot (#) el 06-02-2008 15:09 UTC
  4. #4   Pues es de los pocos gastos que me puedo permitir, ahora que he dejado las cañas, la gasolina, el tabaco etc
    votos: 1, karma: 24
    por evitala (#) el 06-02-2008 15:10 UTC
  5. #5   #2 ¿y del porno que procesan esas CPUs no dices nada? xD
    votos: 5, karma: 54
    por jotape (#) el 06-02-2008 15:11 UTC
  6. #6   buah, me compensa todo lo que consigo al final dia :-P
    votos: 2, karma: 37
    por Splinter (#) el 06-02-2008 15:25 UTC
  7. #7   ¿quién dijo que bajar música de Internet es gratis?

    Sigue saliendo a cuenta... y mas barato que el cine, y con porno, chat, videojuegos...
    Eso si, el monitor apagado cuando no se usa.
    votos: 2, karma: 27
    por Borg (#) el 06-02-2008 15:40 UTC
  8. #8   Si estás descargando, apaga el monitor o instálate un linux server!
    votos: 2, karma: 19
    por MrQeu (#) el 06-02-2008 15:48 UTC
  9. #9   Y la XBOX360 y la PS3, cuánto.
    votos: 3, karma: 36
    por vviccio (#) el 06-02-2008 15:53 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --58065-- (#) el 06-02-2008 16:08 UTC
  11. #11   A cuanto esta el Kw/h en España?
    votos: 1, karma: 0
    por nereid666 (#) el 06-02-2008 16:15 UTC
  12. #12   Menos mal que tengo mi pc a punto de ser reestrenado con un nuevo microprocesador de 45 nm, que consumen y disipan menos calor, unos 65 W. Si, hablo del Intel E8400 :)

    Espero que la gráfica no me haga pa puñeta. Eso si, mi mac mini consume menos ;)
    votos: 8, karma: -29
    por Cyberfrancis (#) el 06-02-2008 16:15 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --59252-- (#) el 06-02-2008 16:19 UTC
  14. #14   Si queréis hacer un cálculo más exacto: www.eu-energystar.org/en/en_007c.shtml
    votos: 2, karma: 21
    por Cadaveres (#) el 06-02-2008 16:22 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --45808-- (#) el 06-02-2008 16:32 UTC
  16. #16   #2 Si, si, claro, siempre la culpa es del windows, siempre! y linux es tan bueno que resucita a las personas a que si??

    las torres gemelas las tiro windows, venga
    votos: 13, karma: 3
    por go10212 (#) el 06-02-2008 16:34 UTC
  17. #17   #3 el mio lleva años,solo lo apago para actualizar hardware!
    votos: 1, karma: 17
    por Ryouga_Ibiki (#) el 06-02-2008 16:35 UTC
  18. #18   #11 Acabo de mirar mi factura de diciembre y sale a 0,090322€/kwh. Vivo en Palafrugell (Girona) y mi compañia es fecsa-endesa
    votos: 0, karma: 11
    por anOnY (#) el 06-02-2008 16:35 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --58065-- (#) el 06-02-2008 16:38 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --22946-- (#) el 06-02-2008 16:39 UTC
  21. #21   A los que me habéis votado negativo en #12, que sepáis que aún no tengo mi ordenador pc conmigo, pero una cosa que he mirado mucho es que no consuma tanto y sea silencioso. No creo que por eso me merezca un par de negativos.

    Por otro lado a partir de ahora veremos microprocesadores y memorias que rindan más a menor consumo y calor. No creo que sea malo tenerlo en cuenta.

    Y si me habéis votado negativo por tener un mac de bajo consumo, porque realmente lo es, lo siento por vosotros, pero yo soy muy escrupuloso en el hardware que uso, y me tiro meses consultando en foros antes de comprarme una cosa, teniendo muy en cuenta, entre otros factores, el consumo.

    Así que ale con vuestros Presscot, que yo tendré mis pcs más frescos.
    votos: 11, karma: -22
    por Cyberfrancis (#) el 06-02-2008 16:41 UTC
  22. #22   #20 Sin incluir impuestos y añadidos a mi me sale a 0.09€

    Los añadidos:

    1.58€ por cada 1kw potencia contratada (mensual)
    4.86% de impuesto sobre electricidad aproximadamente
    16% iva

    Precio final ya depende más de tu precio de consumo y potencia contratada.
    votos: 0, karma: 11
    por anOnY (#) el 06-02-2008 16:43 UTC
  23. #23   Vaya tontería, ese cálculo no es para nada exacto. Siempre depende de muchos factores, como por ejemplo el tipo de ordenador que sea, el tipo de trabajo que se realiza (no es lo mismo por ejemplo estar procesando mucho trabajo cuando la CPU, tarjeta gráfica, lector de DVD, etc. está trabajando a tope que si tienes el ordenador sin hacer apenas nada) y el tipo de factura que tienes (por ejemplo, actualmente tengo la tarifa nocturna y cobran 0,100084 Euros/kWh durante el día y 0,045385 Euros/kWh durante la noche), y seguro que de otros factores.
    votos: 1, karma: 13
    por sepul (#) el 06-02-2008 16:44 UTC
  24. #24   Pardiez. El artículo original tiene un lío de narices con las unidades.
    No son Kw/h sino Kw*h. Si alguien no lo entiende y quiere entenderlo:

    potencia = energía / tiempo

    luego

    energía = potencia * tiempo
    votos: 9, karma: 87
    por hayquejoderse (#) el 06-02-2008 16:46 UTC
  25. #25   Medidor de consumo eléctrico casero

    www.comunidadelectronicos.com/proyectos/watt.htm
    votos: 0, karma: 11
    por anOnY (#) el 06-02-2008 16:47 UTC
  26. #26   Una explicación más detallada
    www.danielclemente.com/consumo/

    Estos temas tienen larga tradición:
    preguntas.barrapunto.com/article.pl?sid=05/06/14/0652257d

    Las páginas para mirar el consumo de un equipo son burdas aproximaciones.
    www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

    Para saber el consumo exacto de tu equipo tenemos dos buenos métodos: si tienes un SAI este lo mide y si no tienes que comprobarlo con un multímetro, que en los chinos hay algunos de unos 5 euros www.dansdata.com/images/caselight/multimeter440.jpg
    con eso y unos simples conocimiento de electricidad se puede hacer el cálculo exacto
    es.wikipedia.org/wiki/Potencia_el%C3%A9ctrica
    votos: 1, karma: 18
    por alehopio (#) el 06-02-2008 16:50 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --58065-- (#) el 06-02-2008 16:54 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --61119-- (#) el 06-02-2008 16:56 UTC
  29. #29   #21 no es por mal, pero creo que los negativos a #12 son porque a la gente no le importa mucho lo que te compres o dejes de comprar. Por otra parte, lo de fijarse en el consumo es algo que todo el mundo debería hacer, aunque yo creo que ganaríamos más fijándonos en las bombillas que en los PC's, que al fin y al cabo poca diferencia va a haber. Y desde luego si quieres ahorrar consumo con tu ordenador, cómprate un portátil.
    votos: 2, karma: 20
    por monchi_enxebre (#) el 06-02-2008 17:02 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --45808-- (#) el 06-02-2008 17:04 UTC
  31. #31   #29 Si en cierto modo estoy de acuerdo, es más, el mac mini usa tecnología de portátiles, por eso el bajo consumo.

    Por otro lado es un simple comentario que quizás pueda interesar a alguien que desee modificar su ordenador, no veo nada malo en ello. Si no le interesa a algunos mi comentario, que no lo lea, pero eso no significa que me merezca esos negativos.

    O sea, compartir lo que tengo, que pueda servir de referencia a alguien, no lo veo tan mal.

    Un saludo.
    votos: 1, karma: 0
    por Cyberfrancis (#) el 06-02-2008 17:05 UTC
  32. #32   Yo lo dejo encendido por el rumor ese de que consume más cuando se enciende... ¿Alguien lo puede aclarar?
    votos: 0, karma: 8
    por xaman (#) el 06-02-2008 17:05 UTC
  33. #33   ¿qué opináis de esto?
    alt1040.com/2007/08/el-google-negro-no-ahorra-energia/
    votos: 0, karma: 6
    por areska (#) el 06-02-2008 17:12 UTC
  34. #34   #32 Ese mito fue desmentido hace tiempo en los Cazadores de Mitos :-D
    votos: 1, karma: 14
    por jsianes (#) el 06-02-2008 17:14 UTC
  35. #35   #32 Efectivamente el consumo "INSTANTÁNEO" cuando se enciende es un pico, que seguramente se verá superado por el consumo "INSTANTÁNEO" cuando hagas trabajar al PC. Pero lo que importa es el consumo total, que es la suma de los consumos instantáneos; por tanto si el ordenador va estar sin uso varios minutos hay que ponerlo en hibernación y si es más pues apagándolo se ahorra energía.
    votos: 0, karma: 7
    por alehopio (#) el 06-02-2008 17:14 UTC
  36. #36   #31 no, si a mi no me parece mal que lo hagas, en serio. Yo solo te digo por qué creo te han votado negativo, sencillamente hay cosas que no suelen gustar, pero por mí perfecto xD

    #32 Eso realmente no tiene pies ni cabeza (a mi entender). Puede ser que que justo en el momento del encencido sí consuma un poco más, sobre todo porque se activan todos los componentes a la vez. Sin embargo, ese sobreconsumo apenas dura unos segundos, y por supuesto no compensa dejarlo encendido. Por ejemplo, si tu PC consume 150W encendido, y 200W en el momento de encenderse (pongamos 30 segundos), sólo te compensa dejarlo encendido si lo vas a volver a encender antes de 10 segundos. Creo que no me he explicado muy bien, lo que quiero decir es que si lo vas a dejar encencido sin utilizar más de 10 segundos, te compensa apagarlo (ciñéndonos exclusivamente al consumo eléctrico). Otra cosa es la comodidad de tenerlo encendido, el menor desgaste de los componentes, etc.
    votos: 2, karma: 6
    por monchi_enxebre (#) el 06-02-2008 17:16 UTC
  37. #37   #32, Eso son los coches no?jeje.
    Ahora en serio, al encender el ordenador varias veces, yo también recuerdo haber leido algo que decía que no le iba bien, pero no se con exactitud. Respecto al tema del consumo, piensa que, en el caso de que consuma más al encender, la duración de proceso será de aproximadamente 2 minutos o por ahí, y si suponemos que por ejemplo el consumo es el doble que con el ordenador encendido (por poner una cifra), pues no compensa de ninguna manera dejarlo encendido pongamos media hora, hablando siempre desde el punto de vista energético.
    votos: 1, karma: -1
    por sepul (#) el 06-02-2008 17:19 UTC
  38. #38   #36, vaya, me he colado. Ya lo has explicado tú perfectamente.
    votos: 1, karma: -1
    por sepul (#) el 06-02-2008 17:20 UTC
  39. #39   que no se entere la SGAE que las eléctricas ganan dinero cuando descargamos que igual nos aplican canon a los enchufes :P
    votos: 0, karma: 8
    por UlrichSchnauss (#) el 06-02-2008 17:21 UTC
  40. #40   #37 Eso también es lo que se dice de las bombillas de bajo consume, "que no compensa dejarlas encendidas media hora porque tardan como mucho 2segundos en encenderse".
    Pero eso es falso, porque tiene que alcanzar el máximo de su rendimiento.
    votos: 0, karma: 8
    por xaman (#) el 06-02-2008 17:35 UTC
  41. #41   #40, yo tengo entendido que eso es mentira, te remito al comentario #34. Pero bueno, no lo sé seguro del todo.
    votos: 1, karma: 13
    por sepul (#) el 06-02-2008 17:48 UTC
  42. #42   También depende del tipo de CPU, placa, fuente, etc. y de los modos de ahorro energético que tengan. En equipos antiguos no había apenas diferencia entre 0% y 100% de uso de CPU, mientras que en más modernos puede haber diferencias de más del 70%, aparte de consumir menos de por sí.

    Y como no, un kernel en modo tickless (ej: linux con NO_HZ) también puede ayudar a reducir bastante el consumo, especialmente en cargas bajas de CPU.
    votos: 0, karma: 11
    por JarFil (#) el 06-02-2008 17:50 UTC
  43. #43   q fuerte las compañias electricas fomentando el "pirateo"
    votos: 0, karma: 6
    por seligra (#) el 06-02-2008 17:59 UTC
  44. #44   #12 Pues yo creo que los votos negativos que vas acumulando en el mensaje y en todas tus respuestas es por la apariencia de fardar de lo que tienes. Ojo, digo apariencia, porque al leerlo a mí también me dió la impresión de que ibas de "flipar con mi equipazo".

    En cuanto a las muchas soluciones que han aparecido de buscadores de fondo negro (todos falsos y copias baratas de Google usando el tema de Adsense), el tema ya lo han respondido, indicando que el tema del consumo en negro es más bajo pero solo en los monitores CRT, con lo que por favro, dejemos de decir memeces y de fomentar leyendas urbanas para engañar a usuarios que no conocen la informática de forma más profunda.
    votos: 0, karma: 6
    por elcabreau (#) el 06-02-2008 18:16 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --59252-- (#) el 06-02-2008 18:39 UTC
  46. #46   ke mohralega ni ke lexes, zi la musikah fhuera(ziempre) de pago zaldrya maz karoo...boto herronia
    votos: 0, karma: 7
    por IncaKola (#) el 06-02-2008 18:50 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --65607-- (#) el 06-02-2008 19:06 UTC
  48. #48   alguien se anima a traducir el articulo a Euros?
    votos: 0, karma: 8
    por Don_Gato (#) el 06-02-2008 19:17 UTC
  49. #49   #44 Pues no era mi intención, sino hubiera puesto la configuración completa :)

    En fín, parece que no puedo compartir una sugerencia en materia de hardware, aunque resumiendo mi intención: creo que a partir de ahora es importante no sólo el tiempo de uso y su actividad, sino que además disponga de tecnología que consuma menos energía, además de tecnologías que ahorren energía en periodos de baja actividad.

    De todos modos, mi otra queja era sobre el elevado consumo de las gráficas, ya mucho mayores que los propios microprocesadores.

    Un saludo.
    votos: 1, karma: 0
    por Cyberfrancis (#) el 06-02-2008 19:32 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --24546-- (#) el 06-02-2008 19:54 UTC
  51. #51   obviando temas como las unidades de medida que no son muy fuerte, el error mas grande es calcular el consumo electrico en base a la potencia que la fuente es capaz de proporcionar

    Eso es una maximo pero no quiere decir que nuestro equipo la utilice toda ni todo el tiempo

    No es lo mismo tener 2 unidades opticas copiando un disco al vuelo y trabajando con el photoshop al tiempo, que tener la cpu casi al ralenti porque estamos leyendo unos comentarios de meneame
    votos: 0, karma: 12
    por pronetpc.com (#) el 06-02-2008 20:28 UTC
  52. #52   #50 no estés tan seguro de eso. De hecho, la mayoría de componentes, como CPU o memoria se degradan más rápidamente apagados que funcionando (por supuesto, no estamos hablando de tenerlos siempre al límite)
    votos: 0, karma: 6
    por monchi_enxebre (#) el 06-02-2008 21:03 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --42791-- (#) el 06-02-2008 21:05 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --58065-- (#) el 06-02-2008 21:35 UTC
  55. #55   jajajajaja
    lo mejor es lo de "quien dijo que bajar música de internet es gratis??"
    jajajaja
    que me paguen a mi los del a SGAE
    votos: 0, karma: 6
    por pury (#) el 06-02-2008 22:06 UTC
  56. #56   hace tiempo que se que mi ordenador gasta 10 euros al més, pero lo descubrí cuando vi el incremento de la factura cuando me puse un servidor. Razonamiento empírico :P
    votos: 0, karma: 6
    por pajaro (#) el 06-02-2008 23:12 UTC
  57. #57   Hey #10 la Wii consume 17.8 Watts. Y lo dice en la misma fuente que tú usaste, entonces, ¿por qué el racismo?
    votos: 0, karma: 9
    por bage (#) el 07-02-2008 01:42 UTC
  58. #58   » ver comentario
    por --11650-- (#) el 07-02-2008 07:35 UTC
  59. #59   Me ha gustado mucho el comentario de la metonimia en el blog original :)
    votos: 0, karma: 6
    por lydiabeat (#) el 07-02-2008 16:01 UTC
comentarios cerrados

menéame