1438
www.youtube.com/watch?v=rnF8x_2ZVeY 
Uno dos policías que procedió a la identificación, se negó a dar su número de placa. Tras las insistencias de la persona identificada y de los compañeiros, y ante la presencia de testigos que habían visto lo sucedido, procedió a identificarse; lo que le valió a nuestra compañera una nueva sanción; esta vez por "resistencia a la autoridad". menéame
Entiendo también que la policía cada vez mas esta haciendo lo que ve en sus compañeros es el efecto contagio, simplemente saben que les molesta a los ciudadanos que no lleven numero de placa pone a la gente nerviosa y al gobierno ya le va bien para armar líos y desprestigiar las manifestaciones.
Con todas estas actitudes solo consiguen que la gente o se burle de ellos, o los odie. Si de verdad fuesen profesionales integros tendrian un comportamiento y un temple ejemplar.
¿Tú eres poli verdad ?
Aprende y lee #84 a ver si se actúa como en UK en general ¿Que problema por dar número de placa?
No podemos aceptar que ocurran cosas así, hay que denunciarlo.
Esto es lo que piensan de nosotros, Al último que ha escrito probablemente lo banearán en breve. Lo sé por experiencia propia. Es un foro muy abierto y liberal. El pensamiento discordante les provoca sarpullidos a muchos de ellos.
De todas formas eso que pasa en UK también pasa aquí siempre, es mas, si te denuncias a alguien el que te toma la denuncia pone su numero y si te denuncia a ti también tienes el numero del policía en cuestión.
"A ver, señores, yo no soy policía, pero sí que tengo amigos trabajando en su profesión y un respeto por ella.
Sin embargo lo que leo aquí cuando se habla de Meneame.net no me gusta nada.
Les explico que Internet, como en la vida misma, se encuentra llena de personas buenas y no tan buenas. Algunas de las últimas suelen ser sociópatas, tienen algún trauma o alguna experiencia previa les ha hecho pensar y actuar como lo hacen.
Menéame.net es una web donde las noticias que aparecen suelen estar en otros medios de comunicación, así que no estar de acuerdo con ellas es no estar de acuerdo con dichos medios. De hecho, las normas de dicha red incitan a la crítica, al escepticismo y a buscar fuentes que revaliden dichas noticias, y muchas veces son los mismos usuarios los que tiran abajo una noticia por no cumplir dichas normas (otras veces son los administradores).
Si ustedes se refieren a los comentarios, por favor obsérvenlos con cuidado, se darán cuenta de que la mayor parte están haciendo uso de su derecho a la libertad de expresión, y que los insultos (habitualmente hacia un colectivo y no personales) normalmente se dan en los usuarios fanáticos, y los usuarios de este tipo son muy pocos (aunque sí bastante visibles por la cantidad de mensajes que envían). Tengan en cuenta que ustedes también han insultado un par de veces en este pequeño hilo a la red Meneame.net al completo, sin que probablemente lo merezcan muchos de los usuarios de ésta.
Señores míos, por último, quiero dejar claro de que en la Policía, como en Meneame.net o en todos sitios, también hay gente buena y no tan buena.
Mi recomendación es que no pequen de fanáticos como los usuarios de dicha red y sean más críticos con su trabajo y sus propios compañeros. Creo que la imagen de la policía se está devaluando de esa manera por la actitud demasiado compañeresca y de "piña" que mantienen muchos policías, defendiendo a los pocos compañeros problemáticos que salen señalados en los medios, y que son los que generalizan el concepto de malos policías por la red.
Tengan en cuenta que los fanatismos son muy peligrosos. Sin embargo, cuando un fanático religioso se limita a soltar gritos por la calle, no es demasiado peligroso. Cuando un ciudadano desarmado es fanático y defiende un equipo de fútbol o a un partido político, no es demasiado peligroso. Pero cuando un cuerpo ARMADO de seguridad, con el PODER para hacer daño si la situación lo requiere, se empeña en mantener una actitud fanática y defensora contra sí mismo en vez de hacer autocrítica y buscar a las manzanas podridas, entonces se genera un miedo en la gente, y del miedo al odio hay una línea muy tenue.
Escribo estas líneas con el máximo respeto hacia su profesión, la cual considero admirable, dado el peligro con el que conviven día a día. Espero no las desdeñen y no lo vean como un ataque a su autoridad, ya que no es la intención.
Un cordial saludo."
Ya puedes enseñarles una noticia de un policía que apalea a cuatro ancianas y tres niños que van a disculparlo con cualquier excusa ridícula. Corporativismo absurdo.
No. Ni es el Estado, ni son los Cuerpos de Seguridad.
Es el Gobierno del Reino de España y el CNP.
Nombres y apellidos.
El Estado es un andamiaje jurídico político y administrativo e institucional que permite a los seres humanos organizar la vida y acción humanas en un territorio.
Los Cuerpos de Seguridad son necesarios en toda forma de organización, cuanto más progresista y democrática es una sociedad, menos actos antisociales hay, hasta poder limitarse casi a cero.
Por poner ejemplos, en los kibbutzim (comunidades colectivas hebreas laicas) que hay en Israel, no trabaja la policía, pero cuando se fundaron había cuerpos (milicias) de seguridad para proteger la comunidad. Y estamos hablando de comunidades "utópicas".
Ejemplos más cercanos de sociedades profundamente progresistas, como las socialdemocracias nórdicas, allí hay territorios donde las policías "se aburren" porque su función es meramente administrativa y de gestión, atención al ciudadano.
Cuando una sociedad suministra a sus ciudadanos lo que necesitan para poder competir y cooperar en condiciones de igualdad reales, es decir: buscar libremente su posición en la sociedad y / o escala social, entonces, no hay violaciones del contrato social, o son testimoniales.
Contra este tipo de sociedad se han vuelto fanáticos como el asesino cristiano fundamentalista y fascista (con amistades en el pP) Anders Breivik, que mató a casi 100 personas por ser socialdemócratas. ¿Cómo lo hizo? Se disfrazó de policía, porque allí un policía es la imagen de alguien que trabaja para el ciudadano.
Y no te consiento la imagen que quieres ofrecer de Ertzaintza como una mafia, no lo es. ¿Hay abusos? En todos los gremios, pero ni Ertzaintza ni Foruzaingoa / P. Foral ni Udaltzaingoa / P. Municipal son cuerpos a los que se les pueda atribuir ese tipo de calificativos. Si vas a usar el ejemplo del ciudadano que mató un agente, entonces pide que ese agente y el responsable en el Gobierno (de PSOE: Ares) sean JUZGADOS debidamente, y que PAGUEN con la justicia, pero no extiendas ese hecho al cuerpo.
Ahora, y para terminar, el Reino de España tiene una Guardia Civil que en 1874 terminó con un golpe de Estado con la democracia de 1873, en 1936 se sublevó contra la democracia de 1931, desde 1936 a 1939 se organizó con un ejército que tenía aliados nazis alemanes y fascistas italianos, desde 1940 a 1978 con Falange mataron a 193.343 españoles que dejaron tirados en cuentas, y desde 1978 en » ver todo el comentario
Saludos y buenas noches, me gustaría ser tu "amigo" en Meneame.net , hace tiempo que quería contactar contigo y siempre se me olvida, suelo leer tus comentarios y me gustan.
Dime cómo, porfavor jeje
#20 Aparte de no conocer la ley que regula el derecho de reunión imagino que el agente también desconoce el Código Penal:
Artículo 540: La autoridad o funcionario público que prohíba una reunión pacífica o la disuelva fuera de los casos expresamente permitidos por las Leyes, será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de cuatro a ocho años y multa de seis a nueve
meses.
Artículo 542: Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes.
Más cosas, sobre la identificación:
Real Decreto 1484/1987
Artículo 18. Todos los uniformes llevarán obligatoriamente la placa-emblema del cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillos superior derecho de la prenda de uniformidad.
Artículo 19:
1. Los funcionarios que no vistan uniforme llevarán el carné profesional y la placa-emblema, salvo que las características especiales del servicio aconsejen otra cosa.
2. El personal que vista uniforme reglamentario llevará el carné profesional, y en el uniforme, la placa-emblema con el número identificativo personal, de conformidad con los dispuesto en el artículo 18.
Artículo 21
1. Los funcionarios que prestan servicio sin uniforme usarán como medio identificativo de su condición de agentes de la autoridad el carné profesional y la placa-emblema, cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos o en los casos que sea necesario para realizar algún servicio.
2. Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de agentes de la autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
Sobre derecho de reunión:
LO 9/1983
Artículo 1.
1. El Derecho de Reunión pacífica y sin armas, reconocido en el artículo 21 de la Constitución, se ejercerá conforme a lo dispuesto en la presente Ley Orgánica.
2. A los efectos de la presente Ley, se entiende por reunión la concurrencia concertada y temporal de más de 20 personas, con finalidad determinada.
3. Son reuniones ilícitas las así tipificadas por las Leyes Penales.
Los únicos » ver todo el comentario
Pincha en mi nick y accede a mi perfil. Ahí, al lado de mi nick, aparecen dos muñequitos, pincha en ellos.
Gracias, ahora creo que te he mandado un mensaje "personal", echa un vistazo a ver si lo he hecho bien jeje
¿Cómo se leen los privados :$?
Vaya bocazas sois algunos. Pero ya te lo aclaro: No, solo tiene obligación de identificarse por motivos concretos.
Una placa de policía o un uniforme (y sobre todo un par de furgones decorados y equipados) son mucho mas difíciles de conseguir que una plaquita de mierda con un numero.
De todas formas, si o dan su numero ¿como hacéis para saber si son policías o no? ¿Llamáis a tele-policía para que que os confirmen si ese numero corresponde a la descripción física del agente en cuestión? De verdad, que absurdos llegáis a ser algunos.
Pero vamos, este vídeo esta claro, es un policía tratando a una niñata como tal, no hay mas, solo hay que ver que le habla como a una niña de 15 años.
Y si... da bastante miedo el ver que una gente cuya misión debiera ser "servirnos y protegernos" tenga tan poquísima empatia con los ciudadanos y no entiendan que si hay mal rollo contra ellos en el ambiente no es porque si, sino porque lo merecen (los que se lo merecen, que no son todos) precisamente a causa de sus actuaciones. Un poquito menos de corporativismo y un mucho más de objetividad no les vendría nada mal.
Cual es la motivación de no ir identificado? ¿el miedo a las represalias o denuncias, incluso falsas? O el miedo a que se ponga en tela de juicio tu actuación pq en el fondo sabes que puede ser cuestionable?
En fin, yo personalmente pienso que con la policia ha pasado como con la carrera de magisterio (q me perdonen los profesores), durante bastantes años muchas plazas con un listón muy bajo con lo que incluso lo peor de cada familia ha podido acceder sin ningún esfuerzo. Con la docencia están intentando cambiar las cosas.. el CAP ya no es un paseo como lo era antes, y en muchas universidades la nota de corte ha subido por encima del 8 (en valencia supera el 9)... Ahora que, lo único es que vamos a sufrir las consecuencias de toda esta hornada de policia mascachapas durante toda una generación, como mínimo hasta que se jubilen los que entraron hace 7 u 8 años. No queda ni na. Eso, o que se aplique la ley para todos por igual, la justicia vuelva a ser universal (y no como ahora a golpe de tasas) y se elimine el indulto como interferencia administrativa del poder judicial... Y sinceramente, con Gallardón ahí todo esto va a ser bien dificil.
Así que solo queda una cosa, grabar absolutamente TODAS las actuaciones policiales, y difundirlas.. Ellos diran que están manipuladas, que se han sacado de contexto... Que se lo digan a la mujer que perdió su ojo por un gomazo de los mossos, a ver que opina de la manipulación y el contexto. O al inmigrante que apalizaron 4 mossos (ahora indultados).
De todos modos, esto me parece demencial. Siempre ha pasado como dice #1 pero en este pais hasta que las cosas no pasan del Ebro ( y peores) para abajo parece que no existen o son mentiras del manual de eta
#25 Mas bien se miraba para otro lado.
En redes vives en capas y más capas y más capas. Capas que suben y bajan y se trasladan, a la velocidad del rayo por todas las esquinas. Son capas que usan o no usan palabras claves, a conciencia, de tal forma y manera que ni siquiera la policía en la calle encuentra lo que buscaba, siguiendo ordenes de sus "mandos" y ni sus "mandos" localizan el "mal" que tanto les está afectando. Lo que era el antiguo Kit de lucha de mochilas y enredos varios, está ya obsoleto, así que todos vuestros afanes, no son más que esfuerzos que llegan a puntos muertos.
Pero ¿Que hago? si eres poli ... aún no habrás logrado entrenar dos neuronas para que juntas asocien, ni el 00,01 de la información que te he dado pero, piensa, no lo tienes todo perdido, siempre hay tiempo para, mínimo, hacer una reflexión seria y honesta.¨¡¡¡Verguenza!!!
No hay que justificar nada, es la ley, el Policia debe identificarse.
1.- Los funcionarios que prestan servicio sin uniforme usarán como medio identificativo de su condición de Agentes de la Autoridad el carné profesional y la placa-emblema, cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos o en los casos que sea necesario para realizar algún servicio.
2.- Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
A mi me da que SI tienen que identificarse.
Y no, las leyes no se interpretan como a ti te de la gana.
2.- Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo.
¿Hasta aquí queda claro?
Y añade:
No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, (que no es una plaquita con el numero, si no un carnet que suele ir con la placa) que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
Tiene que haber un motivo concreto (denuncia, por ejemplo), no que te pida que dejes de cortar el trafico.
No creo que lleguemos a un acuerdo, pero solo hago una pregunta, como me aseguro de que quien tengo en frente es un policia y no un loco Noruego mata niños?
#154 Lee lo que pegas y aprende tu a leer, por dios:
No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
La frase entre comas es subordinada: la tercera va con la primera, es decir:
No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional con motivo de sus actuaciones policiales.
Es una y la suibordinada:
que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos
La otra
En cualquier caso: Que te pida que dejes de cortar el trafico es una actuacion policial... Si forma parte de su trabajo lo es, pq es policia y esta actuando como tal. De modo que segun tu interpretacion TAMBIEN debe identificarse si te pide que dejes de cortar el trafico.
Que manía tenéis algunos de interpretar las leyes a vuestra manera. Esto es como lo de hurto/robo. Un hurto es un robo, pero legalmente hablando no es lo mismo.
Pues igual.
#155 Por el uniforme, los compañeros, el coche rotulado, la placa... De todas formas, si tienes dudas, llama al 112 y se lo explicas. ¿El numero o un carnet de cartón te demostrara que es policía? Claro que no.
Tantos años de aburguesamiento parece que nos hayan secado el cerebro ¿Cómo se va a hacer una protesta contra el Gobierno... sin molestar a nadie? Creo que ya hemos perdido definitivamente el norte.
Un saludo
No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
No es lo mismo que:
No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos con motivo de sus actuaciones policiales.
Las comas estan para algo, y si las han puesto en esa LEY por algo sera.
Los paletos que no tenéis ni idea de derecho siempre caéis en los mismos errores de novato
Para que lo entiendas: LENGUAJE JURÍDICO. Una actuación policial es lo que la ley considere actuación, no lo que consideres tu. Una actuación policial es una denuncia o una detención (entre otras muchas cosas), no decirle a unos niñatos que se suban a la acera. Para ser identificados como policías ya tienen el uniforme.
Esa frase no dice que sea enseñado con motivo de sus actuaciones policiales sino que sea enseñado cuando sean requeridos por los ciudadanos.
Lo que tienen que hacer 'con motivo de sus actuaciones policiales' es llevarlo.
La diferencia esta en las comas, no en la definicion de 'actuacion policial'. Que las comas en lenguaje juridico se ponen al azar? entonces tienes razon. Que se ponen con sentido? no la tienes.
en realidad ninguno.Punto.
P.D.: Como ves, tampoco entro en los motivos de por que NO se la dan los policías.
Pongo lo ya puesto aqui:
--------------
Artículo 21.
1. Los funcionarios que prestan servicio sin uniforme usarán como medio identificativo de su condición de Agentes de la Autoridad el carné profesional y la placa-emblema, cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos o en los casos que sea necesario para realizar algún servicio.
2. Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
3. Tres.- Hallándose los funcionarios fuera de servicio, solamente podrán utilizar el carné profesional y la placa-emblema, excepcionalmente, cuando tengan que actuar en defensa de la Ley o de la seguridad ciudadana.
www.policia.es/cnp/normativa/normativa_rd_1987_1484.html
--------
Pues sí, deben identificarse, desde el mismo momento que les solicitaron el d.n.i. o les preguntaron...en fin, tu , a lo tuyo...
Cuando vayas a denunciar un robo y te digan que no es un robo, que es un hurto, vas a entrar en cólera enseñándoles el diccionario y diciéndoles que es un robo
Gente estudiando derecho durante 5 años para que venga un paleto cualquier dando lecciones
Hala, buenos dias...