Queremos cobrar el tiempo que tarda en arrancar y pararse el Windows Vista™ [Eng]

#1   Los abogados yankis tienen más cara que espalda.

Edito: Los empresarios. ¿De verdad les descuentas del sueldo el tiempo de arranque y apagado del ordenador? Que poca vergüenza

#2   Que utilicen otro sistema operativo

#3   El hambre agudiza el ingenio

#4   No me extraña que la cuota de Apple en EEUU esté en auge

#5   Si microsoft tiene que pagarlo, hace un concurso de acrredores que riete de Martinsa

#7   Vamos a ver, la cosa es así:

- En algunas empresas USA te pagan por horas de trabajo y tienes que "fichar"
- Como se ficha mediante un programa de ordenador, primero hay que encender para fichar
- Así que hasta que el ordenador no arrancaba, no te cuentan el tiempo como trabajado

Los trabajadores quieren que la empresa les pague ese tiempo. Los empresarios dicen que no, que mientras se enciendo el ordenador van al baño, o se preparan un café o charlan con los compañeros y, por tanto, no debería considerarse tiempo de trabajo.

#8   Pues es fácil, no se apaga al irse, se suspende.

#9   No son los abogados quienes piden ese dinero, sino los trabajadores de empresas.

Supongo que esas empresas tendrán un fichaje que empezará a cotar desde el momento en que logeas en windows. Llegas a trabajar, enciendes el ordenador y no empieza a contar tu tiempo hasta el momento en que logeas en win después de unos minutos. De acuerdo, no es mucho, pero 2 minutos x 200 jornadas al año hacen 400minutos, casi un día de sueldo.

#10   Solución, te dejas el ordenador encendido por la noche y al día siguiente fichas de el tirón, y que la factura de la luz la pague el empresario. Y por supuesto si alguien pregunta "¡Estaba así cuando llegué!"

#11   #10 No vale. ¿Y si cortan la luz por la noche?

#12   No quiero preguntar cuanto cobran la hora, porque si fuera yo; como mínimo me tendrían que pagar las horas suficientes para poder compensar el tiempo de transporte, comida, meadita, cigarrito y la de reuniones.

#14   Esclavos del trabajo. Empiezan no contándote el tiempo en que el ordenador arranca y tampoco el que transcurre mientras se apaga... y terminan no contando el tiempo entre pulsación y pulsación de teclas o muevas el ratón.

Tiempo al tiempo.

#16   que lo dejen en hibernacion
o que usen ms-dos que es muuuuuuuchisimo mas rapido en arrancar

#17   Creo que habéis obviado la pregunta definitiva:
Son funcionarios?, ó no.

#18   Yo en el trabajo uso Linux, porque es un entorno más rápido y fiable, a la vez que para desarrollar mi trabajo me viene mucho mejor. Pero en casa para jugar uso Vista, y no me tarda más de 1 minuto en arrancar (yo diría que incluso menos), eso si, es un Quad Core con 4Gb de RAM, habría que verlo en un equipo más antiguo.

#19   #18 relacionada: meneame.net/story/superordenador-corre-windows-hace-hueco-top10

#20   Pues con mucha razon, y el tiempo que yo necesito para llegar al curro, que es todo el viaje en coche tambien deberia de ser pagado. Al fin y al cabo yo el viaje no me lo hago por gusto, y si no llego alli, no puedo fichar.

Haber repetir conmigo, "vamos a defender nuestros derechos como trabajadores, y dejarnos de chuminadas", "salario, respeto, proteccion laboral, y un SO que arranque rapido, y menos lloriqueos que parece el patio del cole".

#21   #18 en mi curro he pasado de unos orgullosos 15 segundos en arrancar el XP (denótese la ironía en orgullosos) a más de 1 min en vista... y por suerte he vuelto a unos maravillosos 10 segundos en linux suse 10 tras ponerme cabezon con el vista...
(nota: cuento tiempo desde hacer el login)
pero apoyo en cobrar ese tiempo.. a ver si linux acabará llendo en contra nuestra...XD

#22   Bueno, esto ya me parece el colmo del ridículo. De USA tenía q venir la idea (de dónde si no?)
Por cierto, muy neutral y poco tendencioso lo de Windows Vista TM en el título (debe de ser xq los demas SO no tardan nada en iniciarse ni en apagarse).

#23   Y si quieren quedarse un ratito mas fumando o en el baño alcanza con presionar la tecla Pause.....

#25   Un trabajo de verdad es aquel en el que te pagan por lo que produces, no por las horas que echas.

#26   #25

Díselo al que te paga por horas y no por productividad y después nos comentas que te ha respondido.

(Sin animo de trollear mi respuesta, pero joder, es que es la verdad.)

Saludos

#27   #13 i8.ebayimg.com/02/i/001/01/8d/d935_1.JPG
como en los simpsons !!!

#29   Si no me equivoco, los medios de producción no sirven, por ley, para controlar al trabajador.
Deben ser sistemas independientes (maquina de fichar)

#30   Solucion: No apagar el ordenador al terminar de trabajar, asi al llegar al dia siguiente ya esta encendido. Ahh Si!!!, el gasto de energia electrica!!!-> ese es un problema de la empresa, que paguen a alguien para que apague el ordenador ya que a mi no me pagan por eso.

#31   Yo tngo que fichar en mi trabajo, y para fichar tengo que utilizar una aplicación de ordenador... pero no pierdo el tiempo. Nunca apago el ordenador entre semana, solo lo bloqueo. Los viernes ficho y apago, y antes de que se haya apagado ya estoy en el metro (que no hace falta quedarse para ver cómo se apaga). Los lunes por la mañana es el único tiempo que pierdo, y serán a lo mejor 2 minutos a la semana, en lo que carga la sesión y ejecuta los scripts de inicio... y digo 2 minutos por tirar a lo alto.

#30 se me adelantó.

#33   #7 es aun mas grave ya que los ordenadores tardan entre 15-30 minutos.
A mi me parece que les an metido windows vista a ordenadores de mas de 5 años y sin optimizar.
Si resulta que no les van a pagar esas horas yo pediria renovación de ordenadores.

#34   #8 ha sido mas rapido que yo. en esas condiciones desde luego yo no apagaria mi ordenador.

#35   En la noticia original de ayer, se decia Vista porque es el que más usan ahora las empresas, pero que podía ser cualquier OS. Evidentemente los más perjudiciales son los que tardan más en arrancar. En USA se trabaja mucho por horas.

Pero vamos, que aquí en los callcenter te logeas en el telefóno. Y si el terminal no está operativo, hasta que te asignan una posición , etc... No te cuenta el tiempo, por mucho que firmes en un papel antes.

#36   Yo debo ser un tipo raro, porque a mi el vista me va mejor que el XP y que al linux (no me pegueis mucho por favor).

#37   Kamui, por curiosidad, porqué has votado negativo a todos los que han nombrado Linux?? Es que te hace daño a la VISTA?

#38   #33 Mi ordenador es del 2003 o 2004, no recuerdo. En este no he probado vista pero ¿15 o 30 minutos para arrancar?, como mucho 5 así que yo más bien diría que o tienen unos cuantos programas extra que están cargando el arranque o eses ordenadores son de al menos diez años, en cuyo caso no sé que pinta ahí el Vista, como mucho el Windows 2000.

Que manía de meter el Vista en ordenadores viejos, es como ponerle ruedas de bicicleta a un ferrari.

#39   Yo al final conseguí que en el trabajo substituyeran ordenadores por terminales, aparte del arranque y "apagado" más rápido, se ahorra muchísimo en licencias, ofimática, antivirus, problemas de compatibilidad, hardware, al no existir partes móviles (HDs o ventiladores), las reparaciones suelen pasar por substitución de fuentes o terminales que cuestan relativamente poco (casi nunca ocurre) y lo mejor de todo es la administración y las copias de seguridad, no es lo mismo hacer una "grandecita" que 50 pequeñas, eso sí, el o los servidores han de ser algo con "cara y ojos".

Ah si, los terminales, corren Linux embedido, generalmente desde memorias flash o SSD, aunque tenemos algunas que corren Windows CE (las primeras que se compraron por eBay para trastear y ver si era factible hacer el cambio)

Incluso las sesiones de los "l"usuarios pueden quedarse abiertas y apagar los terminales, al arrancar, vuelven a estar donde lo dejaron, con un consumo minimo de recursos y electricidad...