8 meneos
 

¿Qué hay fuera del universo?

La ciencia no podrá saberlo nunca, mucha gente replica diciendo que eso mismo se ha dicho multitud de veces a lo largo de la historia sobre muchas cosas y que los avances científicos han llevado siempre más allá las fronteras de la ciencia. Concluyen diciendo que lo mismo pasará con lo que hay fuera del universo. Un día la ciencia nos lo dirá y saldremos de dudas. Pero esa conclusión es falsa en este caso, y son precisamente los científicos los más conscientes de esta limitación.
etiquetas: universo, fuera, limites
usuarios: 8   anónimos: 0   negativos: 3  
15comentarios mnm karma: 36
  1. #1   Otro universo :-D
    votos: 0    karma: 8
  2. #2   ¿Nada?
    votos: 0    karma: 10
  3. #3   #1 #2 .... continúan los chistes... ¿quién da más (karma)?
    votos: 1    karma: 14
  4. #4   Bonito artículo hasta que empecé a leer Dios. Ahí paré de leer.
    votos: 5    karma: 45
  5. #5   #4 Quizá te guste más este artículo
    www.polvoestelar.com.mx/2007/09/19/que-hay-fuera-del-universo/
    Explica lo mismo sin mencionar al antagonista de Satanás
    votos: 5    karma: 43
  6. #6   ¿Que hay fuera del universo? -> Nada

    #3 ¿Te parece un chiste? ¬_¬
    votos: 0    karma: 10
  7. #7   Fuera del Universo no puede haber nada, porque el Universo es por definición "todo lo que es".
    Ahora, sí que se podría elucubrar sobre lo que hay fuera del Universo Observable.
    votos: 1    karma: 17
  8. #8   "La ciencia nos da sobrados indicios de que vivimos en un universo de diseño." WTF !¡
    votos: 1    karma: 17
  9. #9   #5 Está chulo ese artículo. Más que el de #0. (En mi opinión)
    votos: 1    karma: 13
  10. #10   #6 sí! pero malo! xD
    votos: 0    karma: 6
  11. #11   yo no creo que exista un "fuera" dle universo.
    votos: 0    karma: 9
  12. #12   Lo mismo que al norte del polo norte
    votos: 1    karma: 14
  13. #13   Que articulo mas malo, y encima ilegible. (Todo en el mismo parrafo)
    votos: 0    karma: 6
  14. #14   Este artículo de ciencia no tiene nada.

    Erróneo, como mínimo por ponerlo en una categoría equivocada.
    votos: 1    karma: 14
  15. #15   #14 Coincido contigo, ese artículo no es ciencia, es simple magufadas intentando hacerse pasar por ciencia y usando falacias para pretender llevar la razón.

    Me he leído unos cuantos mas y todos siguen igual. Hasta para respirar es necesario dios según el autor.
    Aunque lo de decir que los laicistas están usando los abusos sexuales de la iglesia como arma ya es lo máximo en escusas baratas. ^^
    votos: 1    karma: 14
comentarios cerrados

menéame