Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que un batasuno se preste a rechazar a ETA y a culpabilizarla de sus actos (y no caer en el manido estado español represor!!unouno) debería demostrar a más de uno que algo está cambiando en Euskadi, y para bien.
Después de más de 3 años sin muertos (maldito sea el atentado de Barajas), alguno debe de haber descubierto que se duerme mucho mejor cuando uno no amenaza a sus vecinos.
Después de más de 3 años sin muertos (maldito sea el atentado de Barajas), alguno debe de haber descubierto que se duerme mucho mejor cuando uno no amenaza a sus vecinos.
#5:
este tipo es un Oráculo en potencia... cualquier gobierno tendría que consultarle sobre como encarar las cosas, sabe más de lo que dice y entiende muy bien lo que pasa
Comentarios
#2 Txema Montero hace ya muchos años que está fuera del mundo de Eta y Batasuna. Se pasó al entorno del PNV a finales de los 90 y dirige algo relacionado con una Fundación sobre Sabino Arana.
Que un batasuno se preste a rechazar a ETA y a culpabilizarla de sus actos (y no caer en el manido estado español represor!!unouno) debería demostrar a más de uno que algo está cambiando en Euskadi, y para bien.
Después de más de 3 años sin muertos (maldito sea el atentado de Barajas), alguno debe de haber descubierto que se duerme mucho mejor cuando uno no amenaza a sus vecinos.
este tipo es un Oráculo en potencia... cualquier gobierno tendría que consultarle sobre como encarar las cosas, sabe más de lo que dice y entiende muy bien lo que pasa
#3 sigue siendo positivo que un radical se desradicalice y prefiera hablar a dar tiros en la nuca
Muy interesante la verdad. Ademas el tio parece de lo mas sensato de ese entorno.
Y YO DIGO QUE DE NUEVO SE METEN EN UNA DISCUCIÖN POLITICA DEJANDO DE LADO LO REALMENTE IMPORTANTE!!!!
como quieren que cambien las cosas si todo termina convirtiendose en un PP Vs PSOE....
a veces pienso que todo esta perdido.... :(
#17 leete http://www.xornal.com/article.php3?sid=20061230151824 ahí tienes unas cuantas detenciones hechas en el periodo del alto el fuego. Me parece un insulto a las fuerzas del estado que ahora digas se han parado durante el proceso de paz. En cuanto a los chivatazos, supongo que tienes pruebas fehacientes y que me las podrás mostrar.
Me parece un titular sensacionalista y descontextualizado:
No ha habido asesinatos en tres años y medio...
- Es un hecho efímero porque al final pueden matar en tres semanas y volver a la situación anterior.
#9 Entonces, ¿aceptamos "accidente mortal"?
Supongo que tampoco te parecerá relevante que Zapatero vendiera humo en el discurso del día anterior. ¿A cuento de qué venía tanto optimismo? Antes los políticos se burlaban de los ciudadanos con la patética excusa de que se enteraban de las cosas por la prensa, ahora parece que ni siquiera leen los periódicos, ni ellos ni sus servicios de "inteligencia".
Completo la cita de #10 (creo que la segunda parte de la frase es fundamental):
"[...] ETA se ha rearmado durante el proceso de paz, cosa que es una contradicción en sí misma."
A mi tambien me ha parecido muy interesante la entrevista, y esa frase en concreto a destacar.
increible que interesante
Saludos!!
Pudieron matar lo que quisieron el día 30. No veo la noticia por ningun lado.
Y sin irse hasta el PNV... http://es.wikipedia.org/wiki/Aralar
en lugar de leer el texto buscando donde tienen razon ideologicamnete en lo particular cosas como estas hacen pensar que las posibilidades de vivir en paz son muy remotas....
Al final, lo paradójico para ETA es percibir que el final de un proceso de paz es asumir por parte de ellos la democracia representativa, ni más ni menos, que nos puede llevar a los vascos a tener un estatus similar al que tienen los flamencos en Bélgica, ni más ni menos, o la minoría sueca en Finlandia, pero que no es una catarsis donde se va a crear una nueva planta de estado. Y digo ni más ni menos porque en nuestro caso es mucho. Tener un 15 ó 18% en un parlamento de siete fuerzas políticas y ser primera fuerza en uno de los territorios es un cúmulo de poder y de posibilidades políticas que no son capaces de percibir porque en el fondo quizás piensen: «No era esto lo que perseguíamos»....
CReo que esto es mas serio que ver quien la tiene mas larga.... AH! y ni PP ni PSOE pueden hacer nada aca...
Realmente es una entrevista muy interesante, y lo mejor de todo es que es de las más neutrales que he leído sobre este tema.
Lo que trata de hacer es mostrar los errores que él personalmente vé en el proceso de paz... y da todas bandas (el títular no es del todo justo) copio y pego:
- En que ETA se ha rearmado durante el proceso de paz, cosa que es una contradicción en sí misma __
- El Gobierno ha tenido que descubrir la existencia de jueces creativos, de medios de comunicación histéricos y de una oposición jugando al todo o nada.
- el único que se me ocurre es el del norte de Irlanda, junto a la situación de diálogo y alto el fuego ha habido una distensión de facto donde no existían ni redadas policiales ni intervenciones policiales [...] Las dos líneas rojas de ETA siempre han sido: la primera, que no haya una escisión en su organización y la segunda, que su base social más próxima la apoye [...]Y esa base social, no el gran espectro de votantes, les dice desde el mes de mayo: nosotros lo único que constatamos es que nos dan por todas las esquinas.
pues yo destaco esta:
"Yo lo concretaría en que es más fácil movilizar a la sociedad contra ETA que movilizarla a favor de un proceso de paz. Esto debería hacernos reflexionar"
y digo, que aunque es obvio que ETA se ha rearmado durante el proceso de paz, no fué por culpa del proceso de paz.
Lo que deduzco de esto es que Zapatero no lee el "DIARIO VASCO" ...... no se lo lee ni él ni todo su "séquito" ...... parece que ETA necesitaba unas vacaciones "pagadas" y ahora vuelve con energías renovadas para seguir provocanco "accidentes mortales" .............. seguramente Zapatero haya podido tomarse las uvas con la tranquilidad que da el trabajo bien hecho durante todo el año 2006 .... MANDA GUEVOS!!!!
#17, pero que cara tienes. ¿cuando dije yo que ETA no se podía estar rearmado? Mira tio, yo solo hablo de las cosas que se, de informacion real. Y luego, como te contestaron, me parece un insulto a España dudar de la policía y la justicia. Me parece que es una falta de respeto enorme a todos los que dia dia luchan por la via policial para detener a los terroristas.
#19, tu comentario tiene mucho sentido pero... ¿quién se mete siempre en política? ¿quienes son los que causan la crispación? Y es que despues de mas de dos años aguantando a los mismos, uno se cansa de ser pacífico y acaba entrando al trapo.
#13 Zapatero lee El País y escucha la SER, y parece ser que de ahí no sale. Así se lo dijo a Olga Viza en una entrevista en Telecinco previa a las elecciones de 2004 (el 28 de febrero más concretamente). Seguro que muchos la recuerdan, era un cuestionario paralelo con Mariano Rajoy. Aún lo podemos escuchar en la web del diario favorito de nuestro presidente...
http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Olga/Viza/somete/Rajoy/Zapatero/mismo/cuestionario/Telecinco/elpaud/20040301csrcsr_6/Aes/
¿etiquetas: pais vasco, eta?
¿y cuando hablemos de otras cosas pondremos "rumania, crimen organizado" en las etiquetas? creo que no
manda uebos
Yo destaco de esa entrevista esta frase:
ETA se ha rearmado durante el proceso de paz
#15 y digo, que aunque es obvio que ETA se ha rearmado durante el proceso de paz, SI fué por culpa del proceso de paz. La justicia SI ha dejado de actuar, más bien la parte de la justicia y la policía afin al PSOE, incluso llegando a dar chivatazos a ETA sobre posibles detenciones.
hYs0 Me parece muy contradictorio, tú que tantas veces has negado y dudado que ETA se estuviera rearmando, ahora afirmes tan categoricamente que es obio que ETA se ha rearmado. Por lo menos podrías admitir que estabas equivocado.