3065 meneos

¿Puede la SGAE entrar en mi casa?

[C&P]Ayer día 26 de Mayo de 2009, estando sólo en casa sobre las 12 y media de la mañana, llamaron a mi puerta cinco personas que dijeron venir “del Juzgado”. Aseguraron tener una orden para entrar en mi domicilio, revisar el contenido de los ordenadores que hubiera en la vivienda y requisar los discos duros de los mismos. No se identificaron más allá de que eran del Juzgado y no me enseñaron una orden de registro y entrada. Entraron en mi casa y me instaron a que les indicara dónde están los ordenadores de la casa. Les mostré mi portatil ...

negativos: 2   usuarios: 940   anónimos: 2125  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #100 pero en esos casos no cometían ningún delito y en este caso el riesgo que corren es enorme, para algo que no les va a valer para nada. Si se hubiesen llevado algun ordenador o disco duro, no podrían usarlo como prueba en un juicio, y para eso se habrían arriesgado a penas de cárcel.
    23  votos: 1   link
    el 28-05-2009 00:59 UTC por chen_s0y chen_s0y
  2. #102   A mí me vienen diciendo que tienen orden judicial y si no la enseñan por debajo de la puerta ni les abro.

    Por lo que cuentas ese disco duro se lo llevaron tras un registro ilegal, puesto que se basa en la mentira para llevarse a cabo. Independientemente de que tú les dejaras pasar ellos te han mentido para que cedieras. Si no me equivoco ese detalle ya basta para que esas pruebas se consideren no válidas.

    Que me corrijan si digo alguna burrada.
    29  votos: 2   link
    el 28-05-2009 01:01 UTC por Petazetas Petazetas
  3. #103   Estas personas me dicen ser: la procuradora de SGAE, el perito informático de SGAE, que fue, a la postre, el que estuvo mirando mis ordenadores y el que eligió cuáles debía llevarse, un juez de Moguer que venía por exhorto, la secretaria judicial y un quinto señor que no se identificó.

    Lo que me parece surrealista es que un juez y una secretaria judicial se presenten en un domicilio sin portar una orden de registro.
    118  votos: 10   link
    el 28-05-2009 01:04 UTC por Keep Keep
  4. #104   #102 no se llevaron ningun disco duro, lo que después de que supuestamente ocurriese esta historia el llevo un disco duro voluntariamente al juzgado, pero si se lo hubiesen llevado ellos efectivamente lo valdría como prueba.
    11  votos: 0   link
    el 28-05-2009 01:04 UTC por chen_s0y chen_s0y
  5. #105   #97 #101 Cuando veas el delito en algun sitio me lo explicas. Luego tiraré a la basura mis libros de derecho y mi diploma.

    Como supongo que hablas desde el desconocimiento de quien no ha leido la noticia, te diré que al menos que se sepa no existe suplantación de la autoridad, simplemente mintieron al decir que tenían un documento que no tenian.
    Y mientras no muestres un papel haciendolo pasar por lo que no es, no es delito (si le enseñaran una servilleta de papel y dicen que es una orden judicial tampoco vale, debe ser creíble).

    PD: Y por lo que dice la noticia les acompañaba un juez en persona, no se de que manga te sacas lo de la suplantación...

    Otro cantar es la intromisión en la intimidad con engaños, ahi si podria haber que rascar.
    75  votos: 7   link
    el 28-05-2009 01:14 UTC por Qvar Qvar
  6. #106   Y de la procuradora, el perito, el juez, la secretaria y el tipo sin identificar, en el supuesto de que portaran una orden válida, el único que podría pasar es el juez, ¿no?

    ¿O una orden permite el paso a María Santísima y a su parroquia?
    14  votos: 1   link
    el 28-05-2009 01:14 UTC por Petazetas Petazetas
  7. #107   #106 Pues... Es de suponer que permite el paso a aquellos que la orden diga que permite el paso, ni más ni menos. (Bueno, menos si).
    22  votos: 2   link
    el 28-05-2009 01:18 UTC por Qvar Qvar
  8. #108   #107 Es que nunca he visto uno :-D No sabía que especificaba quienes se beneficiaban de ella.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 01:25 UTC por Petazetas Petazetas
  9. #109   Comprendo que a mi no me des credibilidad ninguna, pero David Bravo confirma la historia como testigo. Dale la credibilidad que creas, pero yo creo que este hombre se lo ha ganado a pulso.

    Es más, no habríamos dado este paso sin tener pruebas que lo confirmen.
    53  votos: 4   link
    el 28-05-2009 01:25 UTC por morphoide morphoide
  10. #110   #105 segun dice el articulo se identificaron como personas del juzgado, y luego resultaron ser procuradores de la SGAE, asi que si mintieron y dijeron ser una autoridad judicial sin serlo.
    70  votos: 6   link
    el 28-05-2009 01:26 UTC por chen_s0y chen_s0y
  11. #111   #110 Ah si, de esa parte me habia olvidado. Mis disculpas :-P Mmm veamos el Código Penal...

    Artículo 402.

    El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

    W00t! Espero que sea verdad esta historia :-D Morphoide, apuntate eso.
    210  votos: 22   link
    el 28-05-2009 01:32 UTC por Qvar Qvar
  12. #112   Después de semejante atropello y con la ley en la mano, tener las particiones cifradas (p.ej con truecrypt) no sería tan descabellado.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 01:35 UTC por --123478-- --123478--
  13. #113   me parece una magnífica oportunidad para demandar a la SGAE con algo claramente punible por la vía penal.
    30  votos: 3   link
    el 28-05-2009 01:39 UTC por dblanco dblanco
  14. #114   No tengo mucha idea de derecho, pero alguien que si lo tenga, a ver si me aclara esto ¿El juez que los acompañaba estaba prevaricando?
    33  votos: 3   link
    el 28-05-2009 01:53 UTC por --7103-- --7103--
  15. #115   Y nadie piensa que lo hayan podido engañar como hacen esos que dicen ser de endesa o repsol y que vienen a hacerte la revisión del gas y te cobran??????
    porque para mi que es un TIMO

    (Y si es ciertamente lo que dijeron, sigue siendo un Timo)
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 05:00 UTC por kekemeno kekemeno
  16. #116   No haberles dejado entrar. Si el tema es de verdad, que se presente la policía debidamente acreditada.
    18  votos: 1   link
    el 28-05-2009 05:42 UTC por CuaC CuaC
  17. #117   De aqui a los campos de exterminio hay un paso... ¿ Quien le habrá dado tanto poder a la sgae ?
    26  votos: 2   link
    el 28-05-2009 06:01 UTC por --90771-- --90771--
  18. #119   Acabo de leer el artículo y me he quedado alucinado, menuda banda de mafiosos. Lo mejor de todo es la frase al irse: “No te deberiamos haber dejado llamar al abogado”.

    ATENCIÓN: Si le pasa esto a alguien otra vez, que NO SE OLVIDE grabarlo en video, que estas en tu casa.
    112  votos: 12   link
    el 28-05-2009 06:23 UTC por momentoflector momentoflector
  19. #120   Esto sí que es nazismo y no otras cosas que se califican alegremente como tal.

    Enhorabuena al gobierno por apoyar a este lobby económico.
    38  votos: 3   link
    el 28-05-2009 06:40 UTC por Arrikitinkitan Arrikitinkitan
  20. #121   #110 Si dijeron que venian 'del juzgado', completamente verídico.. tuvieron que ir allí a buscar al juez. Vamos, que mentir no mintieron xD
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 06:56 UTC por Cirtheru Cirtheru
  21. #122   #118 Pero 5 tíos de negro con un auto del juez acojonan a cualquiera...

    Quizá será tonto, pero a muchos nos hubiera pasado lo mismo.

    Tres horas después se ve todo siempre muy distinto...
    21  votos: 2   link
    el 28-05-2009 07:01 UTC por pepeda pepeda
  22. #123   Yo tambien puedo decir que vengo de la Policia y no serlo, tambien puedo venir del super y no tener que trabajar ahí.

    Lo peor de todo esto es la falta de información, noticias como estas abren un poco los ojos, pero estoy segura que a mi me pasa y me acojono y hago todo lo que me dijeran.

    ¿ Es conveniente llamar a la Policia?
    14  votos: 1   link
    el 28-05-2009 07:12 UTC por Hikari.chan Hikari.chan
  23. #124   seguro que llevaban chaleco reflectante, no? ...
    25  votos: 3   link
    el 28-05-2009 07:14 UTC por --104021-- --104021--
  24. #125   “No te deberiamos haber dejado llamar al abogado” Dijo la Secretaria

    "De hecho los 5 estábamos pensando violarte y matarte aquí mismo en tu casa. Lo que te vamos a hacer no es tan malo como tu piratería"

    Basura de SGAE y el personal de Juzgado da verguenza, prevaricación en toda regla.
    53  votos: 5   link
    el 28-05-2009 07:22 UTC por Jiraiya Jiraiya
  25. #126   Pero que panda de chorizos, son unos jodidos delincuentes!!!! Esto es un delito contra este chico. Ahora que me digan que les estamos injuriando.... Si cometeis un delito sois delincuentes por definicion.

    SGAE SOIS UNOS JODIDOS DELINCUENTES
    40  votos: 3   link
    el 28-05-2009 07:27 UTC por aitorbs_ aitorbs_
  26. #127   Lo de esta gentuza es increible , ¿quien coño se creen que son? ¿que autoridad tienen? hay que plantarles cara de una vez y acabar con esa chuleria....
    18  votos: 1   link
    el 28-05-2009 07:40 UTC por moniq moniq
  27. #128   “No te deberiamos haber dejado llamar al abogado”
    14  votos: 1   link
    el 28-05-2009 07:45 UTC por danielillo danielillo
  28. #129   "No se identificaron más allá de que eran del Juzgado y no me enseñaron una orden de registro y entrada" este tío no es que sea tonto, es tontísimo. ¿Quien deja entrar a desconocidos en su casa? Yo no se como encima escribe un post dejando patente su estupidez. Este sería de los que se deja quitar el reproductor por la calle como en el video.
    -44  votos: 10   link
    el 28-05-2009 07:48 UTC por el_loco_del_gorro el_loco_del_gorro
  29. #130   Que los denuncie pero ya!!!!! primero a los mentirosos que dijeron que eran del juzgado y no eran mas que sanguijuelas de la sgae. Luego al juez por entrar a una casa sin orden judicial (y que diga ahora que no lo sabia, osea encima de incompetente metiroso) y luego que denuncie al quinto fulano que no se identifico.... a saber quien cojones era el quinto tipejo.

    Y lo de decirle que no le tenian que haber dejado llamar al abogado.... pero que ****uta (HAY QUE DECIRLO MAS!!!)
    21  votos: 2   link
    el 28-05-2009 07:53 UTC por aitorbs_ aitorbs_
  30. #131   no-se-puede-ser-más-sinvergüenza!

    Joder, estos de la "gae" cada día se cubren más de gloria (podrida) :-S

    #129 no todos somos abogados, estamos al tanto de la ley y sabemos como movernos. Vamos, que el llamó a David Bravo, soy yo y se llevan hasta la nevera.

    Pero bueno, a la próxima te llamo a ti que posiblemente sabrás sacarme del lío, señoría.
    29  votos: 3   link
    el 28-05-2009 07:55 UTC por --122023-- --122023--
  31. #132   No soy muy ducho en leyes, pero dice: “perito informático de SGAE” ¿no tenía que haber sido un perito policial o judicial? Me da que no es muy legal que una de las partes de un juicio, mas siendo civil, sea la que recoja las “pruebas”. No soy un abogado, pero vamos, a mi me suena muy ilegal.
    36  votos: 3   link
    el 28-05-2009 07:59 UTC por KaisserSozze KaisserSozze
  32. #133   Eso es parecido a cuando la Guardia Civil te pide q habras el maletero.
    Tienen ellos una orden judicial?
    O sea has habierto tu el maletero voluntariamente.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 08:00 UTC por ondas ondas
  33. #134   Y al juez ese que les acompañó no se le puede meter un puro por prevaricador...?
    15  votos: 1   link
    el 28-05-2009 08:03 UTC por Borg Borg
  34. #135   Y esto no saldrá en el Telediario... :-/
    55  votos: 5   link
    el 28-05-2009 08:06 UTC por Borg Borg
  35. #137   #133 Dios cambia el habrir por abrir, que aún estas a tiempo.
    21  votos: 1   link
    el 28-05-2009 08:11 UTC por llorencs llorencs
  36. #138   ¿Pero de qué van? Me disculpo por no haber leído el resto de los comentarios, pero es que de verdad que no doy crédito... ¿Qué son? ¿La policía cultural? Increíble lo de la SGAE...
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 08:13 UTC por alberginia alberginia
  37. #139   Lo que yo hubiese hecho una vez, hablado con David Bravo. Corto la luz de la casa para dejen de revisar mis ordenadores. Cierro la puerta de mi casa y llamo a la policía.
    Le digo que venga para que levanten actas por 5 individuos han entrado en mi casa bajo un falso testimonio de tener derecho de hacerlo y que 1 de ellas no se ha identificado (si no te identificas, qué coño haces en mi casa??!!!)

    Y luego, todos a la puta calle con una denuncia inmediata en los juzgado por falsedad documental, falso testimonio, allanamiento de morada y atentado contra mi intimidad.
    62  votos: 6   link
    el 28-05-2009 08:13 UTC por Jiraiya Jiraiya
  38. #140   El "perito informático" que iba a saltarte una contraseña de seguridad y como no pudo se tuvo que llamar al hermano pequeño! xD ahí me he reído.

    Luego resulta que el perito era de la SGAE. ¡¡Con esos profesionales tienen esta guerra perdidad!! Esos "informáticos" seguro que creen que WTF es un comando de MS-DOS. xD
    49  votos: 6   link
    el 28-05-2009 08:15 UTC por Jiraiya Jiraiya
  39. #141   #3 tu compras papel de Bosque Verde !!colegaaaa!! :-D
    20  votos: 1   link
    el 28-05-2009 08:16 UTC por ElCreuer ElCreuer
  40. #142   #133 Son controles de drogas. Ellos no pueden abrirtelo sino tú, pero si te niegas, te retienen el coche y solicitan una orden judicial. Así que puedes llevarte semanas con el coche en el cuartel.

    El caso es que los 5 mierdas, dijeron tener potestad legal para hacer algo que no podían.
    15  votos: 1   link
    el 28-05-2009 08:17 UTC por Jiraiya Jiraiya
  41. #143   En las próximas elecciones se van a presentar para diriguir el pais. Total ya nos cobran impuestos como si fueran el estado y hacen lo que les dá la real gana con ellos....
    Votaremos PP, PSOE o SGAE ( que se excindirá del P$OE formando su propio grupo político)
    9  votos: 0   link
    el 28-05-2009 08:28 UTC por ddomingo ddomingo
  42. #144   A-lu-ci-no.... "no teníamos que haberte dejado llamar al abogado"... no, si te parece, mejor llamo a mi padrino, que me mande a Luca Brassi y os parta las piernas, ¿te parece mejor? ¡Qué cara de tía...! Eso es lo que les gustaría, que estuviéramos plenamente indefensos, ¿verdad que sí? Así podrían mangonearnos a su antojo y robarnos todo lo que quisieran y más y que encima pidiéramos perdón, porque no sabríamos que en realidad, no estamos cometiendo delito alguno.

    Bien por David Bravo, y olé por el autor del blog. Es cierto que dejarlos entrar en su casa fue un fallo, pero hay que entender las circunstancias... a mí lo del timo de la revisión del gas me lo han querido hacer más de una vez y he dicho que naranjas, pero te vienen diciendo que tienen una orden, y lo más fácil es acojonarse, con perdón. Bastante que tuvo la luz de llamar a su abogado y ponerse duro... cómo no le oiría el hermano para darle la contraseña del ordenador... hay que tener en cuenta que tendría un estado de nervios bastante respetable, así que no vamos a juzgarle con tanta dureza como he visto por ahí arriba, que habría que ver qué habría hecho algún valiente de los que he leído.

    (No estoy segura-segura, pero.... eso de entrar sin tener una orden, ¿no invalida TODAS las posibles pruebas que pudieran encontrarse? Lo digo porque creo que fue eso lo que pasó en el juicio del que salió absuelto un tal F. Krueger....)
    26  votos: 2   link
    el 28-05-2009 08:35 UTC por Ditaunica Ditaunica
  43. #145   Intentaron hacerme lo mismo a mí hace cinco años.
    www.ciberdroide.com/wordpress/?p=4625

    No les dejaron entrar, entraron con intimidación usando un escrito que no les autorizada al registro. Aplíquese el código penal y que sean cuatro añitos a la cárcel, y a ser posible que los cumplan porque no es la primera vez. ¡Basta ya!
    49  votos: 5   link
    el 28-05-2009 08:44 UTC por acastro acastro
  44. #146   En realidad esto es una nueva forma de recaudación de la sgae. Su idea es que para que tu como ciudadano puedas defenderte de estos atropellos, necesitas pruebas, así que tendrás que instalar un sistema de grabación de video en casa, y claro, esos videos se grabaran en cd, en hd, o en vhs, asi que ... canon al canto.
    Nota, intento ser irónico para no llamarles cosas feas
    10  votos: 0   link
    el 28-05-2009 08:45 UTC por nando58 nando58
  45. #147   Pero q asco, q asco, q asco de gentuza los de la puta SGAE!!!. Pero quien cojones se han creido que son!!!. Os animo a todo-as que nos desgarguemos a destajo todos los archivos de musica, peliculas, etc... gratuitos que nos sea posible. A ver si tienen cojones de ir uno por uno a por nosotros!.

    Muerte a la puta SGAE!!!!:
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 08:52 UTC por ORKOREY ORKOREY
  46. #148   ESTO ES LA GUERRA. HIJOS DE PUTA ES POCO. :-(
    14  votos: 1   link
    el 28-05-2009 08:55 UTC por frankiejcr frankiejcr
  47. #149   Es genial que les dejase entrar por desconocimiento porque esto deja la puerta abierta, tras esta denuncia, A PONER A LA PUTA SGAE EN SU SITIO DE UNA VEZ.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 08:57 UTC por frankiejcr frankiejcr
  48. #150   #8 ¿y para que las lees "so tonto"?
    21  votos: 4   link
    el 28-05-2009 08:59 UTC por jesusg34 jesusg34
  49. #151   Pues no pueden entrar, pero si se lo has permitido....

    vale, vale, con engaños, pero eso es lo que tú alegas, ellos dirán que no, que te informaron deteniada y correctamente (son 5 testigos contra ti) y bla, bla, bla... (estoy haciendo de abogado del diablo)

    Tenías que haber llamado inmediatamente a la policía y denunciarles por haber entrado en tu casa con engaños (esto después de haber hablado con tu abogado y haberte informado que no tenían autorización judicial)
    11  votos: 0   link
    el 28-05-2009 09:13 UTC por mefistofeles mefistofeles
  50. #152   #82 Seguro que David hace buena cuenta de ello, pero parece difícil recurrir a la inviolabilidad del domicilio ya que no utilizaron la fuerza, aunque sí engaños y por ahí supongo que se podría tirar. Lo que me parece casi seguro es que la prueba no les va a servir para nada y al menos ya tienes una razón para recurrir en casación la sentencia, a ver si el supremo empieza a decir qué se puede hacer y qué no porque parece que no se enteran.

    No obstante, espero que no tengas que recurrir hasta ese punto (por el tiempo y dinero que te costaría) y si hay sentencia que sea desestimatoria, ánimo!
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 09:28 UTC por hezumartin hezumartin
  51. #153   A ver, según el artículo 18.2 de la Constitución:

    "El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito."

    Según indica el Código Civil, en su artículo 1265.

    "Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo."

    Creo que estando presente una secretaria judicial y un juez, va a ser como muy difícil probar violencia o intimidación. En cuanto al error o dolo, son 5 contra 1, y un testigo telefónico.

    Suerte.
    35  votos: 2   link
    el 28-05-2009 09:29 UTC por Eleuterio Eleuterio
  52. #154   Esperemos que se les haya ocurrido grabar la conversación telefónica
    8  votos: 0   link
    el 28-05-2009 09:36 UTC por albandy albandy
  53. #155   Algún día pagarán el daño que están haciendo a la cultura.
    7  votos: 0   link
    el 28-05-2009 09:46 UTC por yata yata
  54. #156   Este Domingo estaré pendiente a "Malas Compañias", por si las moscas....

    meneame.net/story/hay-ser-tonto-para-dejar-sgae-quite-tu-reproductor-m
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 09:53 UTC por complete complete
  55. #157   Opinion Personal:

    'La institucion de garantia cultural española. Las redes P2P de comparticion de archivos.'

    En una España en el que el acceso y mantenimiento de la vivienda se come mas del sesenta por ciento de los que tienen la suerte de disponer y mantener un sueldo, llegaron las redes P2P, Bittorrent y Blogs que han permitido hasta ahora compartir todo tipo de cultura a un coste fijo con el pago de las lineas adsl y a un coste supuestamente "altisimo" para ciertas empresas en estado de extincion.

    En una España en la que el fracaso en los estudios parece ser la mejor garantia para disponer de la probablemente mayor cantidad posible de mano de obra mas barata de Europa. La España que parece olvidar la importancia en la inversion de "una calidad extrema" en la educacion, para desarrollar el pais hacia la sociedad de la informacion, que ya estamos plenamente viviendo en el mundo, adoptando asi la via para que los sectores economicos del futuro tenga una base sustentada por la formacion de sus ciudadanos. No pierdo la esperanza de que el "MEC" sirva tan bien de onomatopella a la "respuesta erronea" como de institucion social que vele por el desarrollo de la educacion y ciencia de nuestro pais.

    Una vez liberados del cuentagotas cultural liderado por gobiernos y empresas de ciertos sectores, y abierta la posibilidad a formarnos y disfrutar de la cultura en forma escrita, visual o sonora como nunca antes en la historia del hombre sobre la tierra ha sido posible (y si alguien piensa que exagero, que me caiga un piano en la cabeza). Una vez abierta la posibilidad de la libre expresion individual en un medio, como internet, en el que solo tiene oportunidad de sobresalir la CALIDAD (y en muchas ocasiones el mejor de los sentidos comunes) y no la informacion estrictamente manipulada, comercial o de pequeños y poderosos grupos de interes (en tv, radio y prensa), no podia suceder mas que lo que estamos viviendo. El intento de criminalizacion del comportamiento generalizado de las sociedades.

    Estos dias la prensa rosa debe estar perdiendo cierta actualidad por dedicar los medios nuevos espacios criminalizando a la sociedad por el mal uso que esta hace de internet. Con argumentos tan sociales como "la perdida de puestos de trabajo" que ocasiona en ciertos sectores la mal llamada pirateria va a terminar pareciendo que la crisis economica sistemica global es obra de internautas. Aunque parece demostrado   » ver todo el comentario
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 09:54 UTC por frankiejcr frankiejcr
  56. #158   Aquí hay mucha gente aparentemente enterada de sus derechos, y de cómo funcionan las cosas de los juzgados, pero yo la verdad es que no tengo ni zorra idea, y seguramente habría picado como este pobre chico, por lo nerviosa que me habría puesto. Y lo peor, que seguro se me hubieran llevado los discos duros, porque ni siquiera tengo a mano el número de algún abogado.

    Pero es indignante que se aprobechen de nuestra ignorancia sobre estos temas, y me gustaría aprender algo de derecho para evitar estos timos. Tendría que haber una asignatura en los institutos que enseñaran estas cosas (no sé si ahora la habrá, yo siempre he tenido o ética o religión), porque son de lo más importantes en la vida de una persona.

    David Bravo, como siempre, un salvador :-) QUE ASCO DE $GAE, JODER!! Hay que pararle los pies ya!
    12  votos: 1   link
    el 28-05-2009 09:54 UTC por Nayru Nayru
  57. #159   La SGAE se parece cada vez mas a la GESTAPO. Van en grupos, entran a nuestras casas con amenazas y mentiras.

    Creo que como sigan apretando tanto, la situacion se les puede ir de las manos y encontrarse con una respuesta ciudadana que no se conforme con protestas pacificas.

    "Me parece a mi que aqui va haber andanadas de ostias".
    14  votos: 1   link
    el 28-05-2009 09:56 UTC por Moses969 Moses969
  58. #160   Joder, de qué mala leche me he puesto leyendo la nota esa. Pero de qué mala leche. Espero que les metan un puro gordísimo.
    26  votos: 2   link
    el 28-05-2009 10:00 UTC por timonoj timonoj
  59. #161   Acabo de leer un link de "el mundo" donde al parecer comentan más o menos detalladamente los hechos: www.elmundo.es/elmundo/2009/05/28/catalejo/1243464117.html (por si sirve para relacionadas).
    28  votos: 2   link
    el 28-05-2009 10:18 UTC por ronko ronko
  60. #162   El otro día salió este tema en una cafetería que frecuento.Al final, terminamos haciendo encuesta entre las 30 ó 40 personas que había allí y todos declararon unanimemente que, si entraba algún tipo de la SGAE y alguien le daba una paliza de mandarlo al hospital, todos testificarían bajo juramento que se había caído por las escaleras. Un elevado porcentaje de la sociedad odia a la SGAE, y de los que no la odia, muchos no es por simpatía, sino porque no la conocen al no er del entorno internet/descargas/etc. Al final lo que vana conseguir es que una manifestación se salga de madre e, igual que los antiglobaliza con los MacDonalds, se acabe asaltando alguna de sus sedes y mas de uno cobre. Eso si, luego los grises (que ahora van de azul o rojo), a las ordenes de Sinde-scargas [la secretaria de SGAE] se aplicarán a fondo, pero mientras tanto...
    8  votos: 0   link
    el 28-05-2009 10:34 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  61. #163   Yo tambien odio a la SGAE
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 10:39 UTC por Moses969 Moses969
  62. #164   #103 el quinto señor suele ser un policia
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 10:54 UTC por rrruiz rrruiz
  63. #165   #114 No, ya que el juez SI venía del juzgado (o si venia directamente desde su casa es dificl que lo sepamos :P).

    #115 Es lo que estuve pensando un buen rato, pero por como continua la noticia no lo parece.
    Un ladrón no se habria puesto a discutir con un abogado por telefono. La SGAE son tambien ladrones pero además con abogados. Oh wait!

    #132 Si le dejas no es ilegal...

    #144 Si hubieran entrado sin permiso, si. Como en este caso las habrian cogido "con su permiso" no serian invalidas.
    7  votos: 0   link
    el 28-05-2009 11:02 UTC por Qvar Qvar
  64. #166   Yo no acabo de entender las cosas. Un señor juez (hecho y derecho) se presta a ir a recoger un disco duro, de la mano de la parte demandante. Sobre todo cuando sabe que la orden solo requiere que el "acusado" entregue el disco en el juzgado. Esto ya huele mal, pero bueno, aceptamos pulpo.

    Supongo que el juez antes de moverse lee la orden para ver que es lo que van a hacer. LLegan al domicilio y uno de los individuos dice que tienen una orden de registro. En este punto, ¿el juez no dice: "oiga usted que venimos a recoger un disco y no a registrar un domicilio"? Esto huele fatal. Y encima participa en el registro, siendo consciente que no tienen derecho a hacerlo. Y ademas se permite el lujo de levantar acta de su actuacion. ¿Y no identifica en ese acta a la quinta persona?. Esto apesta.

    Aqui primero iria a por el juez, a ponerle contra las cuerdas, por lo que apriori parecen serias irregularidades. Y acto seguido, a por cada uno de los acompañantes, personalmente, contra cada una de esas persona fisicas. La gente debe hacerse responsables de sus actos, aunque se los haya ordenado un ente superior. Y despues a por la empresa (o lo que sea) que ordeno esta actuacion.
    27  votos: 3   link
    el 28-05-2009 11:19 UTC por ijar ijar
  65. #167   #165 Kugar, dices que no serían inválidas si las han cogido "con su permiso". Pero ¿quien asegura que las pruebas incautadas no hayan sido alteradas por el camino para incriminar al demandado por parte del demandante que ha "cogido las pruebas"?
    15  votos: 1   link
    el 28-05-2009 11:24 UTC por n3k0 n3k0
  66. #168   #167 Se supone que precisamente para eso esta ahi ese juez.

    #166 Sobre lo de "el juez que no sabia lo que hacia" : www.publico.es/ciencias/tecnologia/220959/acusan/juez/caso/the/pirate/
    15  votos: 1   link
    el 28-05-2009 11:27 UTC por Qvar Qvar
  67. #169   No puedo creer lo que acabo de leer. Jamás pensé que podría pasar algo así =S
    8  votos: 0   link
    el 28-05-2009 11:30 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  68. #170   La inviolabilidad del domicilio es un principio básico.

    Ante cualquier duda de alguien que entre en vuestro domicilio, llamad a la policía.

    No pasa nada, en el peor caso llegarán, identificarán a los presentes y si efectivamente tienen una orden judicial seguirá adelante, pero si no... tendrán una denuncia por allanamiento con presencia de la policía, para empezar.

    Normalmente basta mentar que llamas a la policía para que salgan por donde han venido, salvo que realmente estén haciendo lo que deben.
    38  votos: 3   link
    el 28-05-2009 11:36 UTC por fayser fayser
  69. #171   Dios Mio que fuerte...
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 12:21 UTC por Amadamia88 Amadamia88
  70. #172   A lo mejor puede entrar, pero ya me encargaré yo de que no pueda SALIR...
    8  votos: 0   link
    el 28-05-2009 13:06 UTC por areska areska
  71. #173   #172 Y te acusaran de secuestro y te pediran derechos de autor por alguna cancion/pelicula/libro de titulo igual o similar.
    17  votos: 1   link
    el 28-05-2009 13:19 UTC por Qvar Qvar
  72. #174   Exactamente, tal y como dice #170, sin una orden judicial en tu casa no entra ni Dios sin tu permiso.

    No basta con que se identifiquen que son del juzgado. Han de llevar una orden judicial firmada por un juez.
    12  votos: 0   link
    el 28-05-2009 14:38 UTC por pcmaster pcmaster
  73. #175   Nunca en vuestra vida, en casos de este tipo compas. Dejeis entrar a nadie a vuestra casa, sin una orden judicial escrita (realmente siempre son escritas, por eso lo digo) y/o un auto del juez. Firmado por el secretario judicial.

    Lo digo porque hay muchos chulitos, que llegan y dicen eso. Y más en el caso de la SGAE cuya junta directiva, tiene un prepotencia espectacular. Especialmente su Secretario General Eduardo Bautista. Que sinceramente yo no se quien narices se cree que és. No sé si le enseñaron en su casa, lo que es el respeto y la humildad, pero bueno. A lo mejor de verdad se creen que son ellos quienes debe hacer las leyes.

    Salu2
    24  votos: 1   link
    el 28-05-2009 14:45 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  74. #176   Solo la policía (en sus distintos niveles) puede presentarse en casa de una persona con una orden judicial, o el propio juez con la misma orden. Pero no hay otra institución que pueda hacerlo.
    10  votos: 0   link
    el 28-05-2009 14:58 UTC por Mark_ Mark_
  75. #177   #176 Pues parece que lo han hecho.
    8  votos: 0   link
    el 28-05-2009 15:12 UTC por caimano caimano
  76. #178   sin una orden judicial no. Se pongan como se pongan
    9  votos: 0   link
    el 28-05-2009 15:17 UTC por Scan Scan
  77. #179   #115 El año pasado vinieron unos tipos que decían ser del ayuntamiento pegando puerta por puerta. Yo no les abrí, pero una vecina (una señora muy mayor) tuvo la imprudencia de abrirles la puerta la acusaron de que no pagaba la basura y no se que impuesto y comenzaron a llevarse cosas de la casa :-( la tele, el DVD, aun hoy día la señora cuando cuenta la historia sigue pensando que fueron los del ayuntamiento los que le quitaron esas cosas :-(
    10  votos: 0   link
    el 28-05-2009 15:26 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  78. #181   #180 Por eso cuando se te presenta un caso así puedes exigir que comparezca tu abogado, si no lo tienes hacer que te traigan uno y que te explique en lenguaje mundano que coño esta pasando. Que es lo que hizo al final el autor del blog.
    9  votos: 0   link
    el 28-05-2009 15:32 UTC por Scan Scan
  79. #182   Si siguen votando esta noticia la SGAE tiene los dias contados.
    Si lo de colarse en las bodas ya era un escandalo, que se metan en tu casa con tecnicas de estafadores es IMPERDONABLE.
    SON LOS RECAUDADORES DE LA INQUISICION REENCARNADOS.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 16:09 UTC por frankiejcr frankiejcr
  80. #183   Yo agarro el hacha que tengo colgada en la pared de la habitacion, me pongo en gayumbos, me pinto la cara de negro y con sonrisa y mirada enfermizas les invito a entrar si tienen cojones.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 16:15 UTC por semete semete
  81. #184   #180 La cuestión es que si llegan a enseñar un papel diciendo que eso es una orden de entrada y registro y no lo fuera les darían palmas las orejas de lo rapido que cae su colo en el duro suelo de la carcel.
    7  votos: 0   link
    el 28-05-2009 16:24 UTC por Qvar Qvar
  82. #185   “No te deberiamos haber dejado llamar al abogado” y eso lo dice una Secretaria Judicial...
    12  votos: 0   link
    el 28-05-2009 16:51 UTC por carlosues carlosues
  83. #186   Te llevan los discos duros y andale a fisgonear... ¿Y si te los rompen y tienen datos de vital importancia? ¿Y si te desconfiguran algo y a ver que haces con ellos? ¿Y si tienes que abrir un PC con garantia y se te va?
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 16:52 UTC por noentiendero noentiendero
  84. #187   Volvemos a la dictadura, ellos nos tienen que decir que ver o que no ver, que leer o que no leer, esto es la guerra macho.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 18:21 UTC por sadida255 sadida255
  85. #188   Creia que solo robaban dinero...ahora resulta que roban dinero y discos duros???...joder...claro, a ellos les han robado la dignidad y no saben como recuperarla (si la encuentran, pago todos los discos que escucho y o me bajo mas música...LO JURO)

    H H I JJJJJ OO SSSSS PPPP U U TTTTTTT A
    H H I J O O S P P U U T AAA
    HHHH I J O O SSSSS DE PPPP U U T A A
    H H I J O O S P U U T AAAAAAA
    H H I JJJ OO SSSSS P UUUU T A A
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 21:04 UTC por davidinlines davidinlines
  86. #189   yo creia que la unica que podia entrar con una orden de registro era la policia....con la malafolla que tienen mis perras con los extraños que se atrevan, je,je...
    8  votos: 0   link
    el 28-05-2009 21:30 UTC por enmafa enmafa
  87. #190   que fuerte me parece todo
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 21:40 UTC por pury pury
  88. #191   hombre, ante el desconocimiento una buena solución podía haber sido llamar a la policía nacional o guardia civil, que algo de idea tendrán de si es una orden verdadera o no...

    sea como fuere, me suena rarísimo que un juez en persona entre en una casa sin tener causa como en este caso, que por lo que decía el abogado no había razón de entrar, o sea que los 5 han cometido un delito o falta o lo q sea... animo y a saco a por ellos.
    6  votos: 0   link
    el 28-05-2009 21:45 UTC por B.19 B.19
  89. #192   Si quieren discos duros que se los requisen a éste a ver si tienen webs: blip.tv/scripts/flash/showplayer.swf?enablejs=true&feedurl=http%3A xD
    22  votos: 2   link
    el 28-05-2009 22:46 UTC por ronko ronko
  90. #193   vota PPSOE, el voto mafios... digo util
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2009 02:15 UTC por oxelo oxelo
  91. #194   #150 no la leí, por eso voté cansina. Es lo que dije, me parece cansina, nada más.
    Y trata de comunicarte sin insultar, que suele ser el recurso del ignorante. ;)
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2009 03:46 UTC por Ircopcito Ircopcito
  92. #196   #41 ¿La izquierda ha gobernado aquí alguna vez?
    8  votos: 0   link
    el 29-05-2009 13:39 UTC por caimano caimano
  93. #197   lo despiadado que es esto, que todo serán variables y comisiones, cuanto más recaudes más sueldo... sin escrúpulos a intimidar a todo el que se pona por delante... penoso
    6  votos: 0   link
    el 30-05-2009 13:59 UTC por krycek krycek
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame