mejores comentarios
- Monique: Ser culto tiene más que ver con el interés y la...
- freerider: ...Of course not babe !!....you can not be a shitty,...
- andres1gb: Me quedo con lo que dice sobre la dificultad de definir qué...
- diegocg: Lamento notificarle al señor Varsavsky que: - Hay mucha...
- DetectiveLibrero: #27, si hay un nivel tan bajo, ¿por qué no te vas? Te...
- --12093--: La opinion de este individuo me la trae floja....
noticias más votadas
1241
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
774
Generación Ni-Ni
837
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
715
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
1454
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
686
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
672
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
766
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
495
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
727
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
suscripciones por RSS
47meneos
¿Se puede ser realmente “culto” y no hablar inglés?
Provocadora entrada de Martin Varsavsky donde reflexiona sobre si es necesario o no conocer el inglés para ser hoy una persona culta.
menéame
meneame.net/story/la-nueva-era-de-la-ignorancia#comment-14
En el que, curiosamente, tres de las cuatro preguntas sobre arte no son sobre obras en inglés.
»Ahora, ¿qué pasa cuándo la mayor parte de la producción literaria, científica del planeta está en inglés?
Frase que sí es cierta, pero no lo es que la mayor parte de la producción literaria (ni cinematográfica) relevante venga en ese idioma.
Y por otro lado coincido totalmente con #3.
PD: Y como diríamos en Cataluña: "Poca feina te aquest home".
Otro asunto es la competencia en un área determinado. ¿Se puede ser competente sin entender inglés en sectores como las tecnologías o la economía? Probablemente no, o por lo menos el aprender inglés si representaría un beneficio inmediato. En otros sectores, como la biología, se puede ser perfectamente funcional con el español y el francés, ya que la información especializada se traduce con regularidad, si es que no se publica directamente en francés.
EMHO, se puede ser culto sabiendo sólo un idioma, pero teniendo curiosidad e interés por el mundo que te rodea. Y se puede ser competente en muchos ámbitos aunque, en casi todos, si no es imprescindible sí es muy recomendable tener conocimientos básicos de un segundo idioma que, para casi todo, es el inglés.
Si indagas en una palabra, generalmente encuentras una historia, a veces pensamientos interesantes. En el caso del inglés, todo se reduce a arriba, abajo, izquierda, derecha, fregona, mesa, mano...es un idioma eternamente infantil. Quizás por eso tiene éxito. :)
- Hay mucha gente cultísima que no tiene ni puta idea de Inglés, ni de matemáticas o física, ni de Asia (y no solo porque no tenga traducciones, sino porque simplemente le importa un carajo), lo cual prueba directamente que su suposición es falsa.
- Tener cultura no consiste en estar al tanto de lo último de lo último. Más bien lo contrario, lo que realmente es imprescindible para ser culto es conocer la cultura producida durante siglos, lo que los anglosajones hayan producido en los últimos 200 años es una pequeña parte, por muy actual que sea. A mi me parece que conocer el latín y el griego son bastante más útiles en el de ser culto, porque pienso que la antigua Grecia es el origen de nuestra civilización y que gran parte del resto no es más que dar vueltas a lo que hicieron ellos, pero quizás es que soy uno de esos que se ancla absurdamente en el pasado.
Normalmente siempre que se busca una definición de grupo mejor el “buscador” acaba dentro del bueno ¿Casualidad?
Y eso no significa que no aprecie la utilidad de saber inglés que queda fuera de toda duda desde mi punto de vista.
#10 No tener ni idea de matemáticas y física y ser culto para mi si son incompatibles
En el mundo entero sólo hay algo peor que su blog: los comentaristas de su blog.
Así de que eso de que no se es cult@ si no se habla inglés es una invención por no toda la sociedad mundial se habla ingles, si no que depende del país o de los países. Una persona que sepa Chino Mandarín o Español es tan culto o más que una persona que sólo sepa inglés ¿por qué? Porque se ha demostrado que el Chino Mandarín y el Español son lenguajes con gran cantidad de recursos lingüísticos, recursos muchos más variados y mejores que el Inglés por lo tanto se dice que el Español y el Chino Mandarín son lenguajes "más ricos". A parte mucha gente de los paises del extremo oriente estudia español por que se ha demostrado que es el mejor lenguajes para los negocios.
La conclusión es que saber inglés no te hace más culto, todo depende de como se mire. ¿Quién es más culto,una persona que save 25 idiomas (menos inglés) o una que sólo sabe inglés?.
Salu2
Mira que yo no comparto casi nada del análisis pero me molesta este desprecio de las opiniones de otros porque no son las tuyas.
#11 Si la cultura es una actitud, ¿qué más te da cuál es tu idioma nativo?
#14 Saber, no "saver". :-)
sinceramente, es infinitamente más culto saber hablar indio Navajo que Inglés, por ejemplo.
Me parece deshonesto que publiques en tu blog sólo aquellos comentarios críticos con tu artículo que se ajustan a tus intereses.
Me parece poco inteligente usar tu blog para difundir la idea de que los usuarios de un proyecto en el que, además, dices haber invertido, somos una horda.
Y, por último, me parece arrogante que des lecciones de cultura y abanderes la causa del poliglotismo cuando ni siquiera dominas el castellano.
Nadie ha hablado del castellano. El idioma del cine es el francés, ya que el 99% de los textos más relevantes están en ese idioma, y la mayoría de los grandes autores son franceses o se han exiliado en Francia, donde se producen cosas que sería imposible rodar en EE.UU. o en España.
De esa lista de 10 películas que mencionas, la mayoría serían, consecuentemente, en francés.
Al que dice que uso mi blog para difundir mis proyectos te cuento, uso mi blog también para difundir Meneame del que soy inversor. Mira mi blog pf. Es obvio que mi blog es mi blog. Yo no soy el New York Times. Mi blog difunde mis proyectos, mis inversiones, mis ideas. Que tiene eso de deshonesto?
Y con respecto a que no domino el castellano por favor lee mi artículo y ayúdame a mejorarlo. Eso si, no me toques mi manera argentina de expresarme que estoy muy contento y orgulloso de ella.
La ceremonia, de Claude Chabrol (1995)
La carnaza, de Bertrand Tavernier (1995)
Irma Vep, de Olivier Assayas (1996)
L'humanité, de Bruno Dumont (1999)
Código desconocido, de Michael Haneke (2000)
Vete a saber, de Jacques Rivette (2001)
Trouble Every Day, de Claire Denis (2001)
Notre musique, de Jean-Luc Godard (2004)
Les amants réguliers, de Philippe Garrel (2004)
L'enfant, de Jean Pierre y Luc Dardenne (2005)
Con respecto al cine los americanos tienen algo que en el resto del mundo no hay, es visión de negocios, no creo que su cine sea justamente bueno si lo medimos en porcentajes de películas vistas contra películas buenas. Pero es cierto que hacen un cine más global, y de ahí su éxito.
Me extraña, siceramente, que cometas el error de pensar que un persona puede ser culta o no por saber un idioma, que se yo.. hay gente en España muy culta que no habla inglés (cuantos españoles en promedio hablan en inglés), escritores de habla hispana que no saben inglés y que son una librería abierta. Yo me decidí a aprender inglés para leer a Oscar Wilde en su lengua, pero no hablo casi en inglés (mi esposa lo habla de maravillas y mi hija de a poco lo lleva) y eso no cambia nada.
Lo que si hay que reconocer que el que sabe inglés hoy por hoy accede antes que el resto a ciertas noticias, y grupos de información, pero cada día, saber inglés es menos indispensable para informarte y más indispensable para comunicarte.
No lo sé... leí tu blog, suelo hacerlo diariamente, y hoy me dejo como si no hubiera pasado por ahi...
Y así podría seguir ad infinitum: me temo que por el bajísimo nivel de la mayoría de los usuarios habituales de Menéame, poblado por chavalines preadolescentes tanto de cuerpo como de mente, a los que únicamente interesa la mancha en el pelo, no vale la pena ponerse a discutir en serio la veracidad de lo que dice Varsavsky. Adoptan la típica conducta del cole, y es escupirle en la cara al niño que mejores notas saca, sólo por envidia y porque su bajísimo nivel de inteligencia no da para más. Afortunadamente, siempre habrá clases.
No sé si te refieres a mi, de ser así, te aclaro que lo que decía es que como eres inversor de Menéame, no te haces ningún favor reproduciendo sólo los comentarios que dejan en mal lugar a los usarios de este sitio. No digo que des una imagen idílica, pero sí que es poco atractivo para quien lea tu blog venir a Menéame a ser insultado.
Aclarado esto, entro en "con respecto a que no domino el castellano", que tal vez he tenido poco tacto al expresarme. Ni se me ocurre cambiar la forma de expresarse de nadie, que es parte de la riqueza cultural de los hispanoparlantes, ni es mi intención corregirte en público porque todos cometemos incorrecciones en alguna medida. En privado, te puedo cambiar algunos consejos sobre redacción por otros sobre cómo tener éxito en los negocios. Aunque, comparando las trayectorias personales de ambos, creo que saldré ganando en el cambio. :-)
Lo que sí me parecía es que estabas dando una lección magistral, que en materia de cultura me parece algo reservado a muy pocas personas. Pero, después de leer los últimos comentarios de tu blog, me ha quedado mucho más claro que tu opinión no pretende sentar cátedra, sino exponer un punto de vista con el que, en cualquier caso, estoy mucho más de acuerdo que con la mayoría de comentarios de esta noticia.
:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P
Estoy de acuerdo contigo Martin en que hace falta el inglés para ser global, pero la cultura no son los últimos 100 años del planeta, seguro que esas personas tan cultas de las que hablas desconocen las tragedias griegas o la literatura española del siglo de oro.
Un saludo.
el cine lo mismo, si para ti es un consumible más, es q el nuevo orden en un mundo feliz ha triunfado
solo nos preocupa el dinero, en q gastarlo y como conseguirlo, el resto, son accesorios en los q gastar el tiempo
y asi nos va