486 meneos

Un pueblo de Burgos destina el Plan E a llevar fibra hasta los 500 hogares del municipio

"Alfoz de Quintanadueñas también levantará sus aceras con el dinero del Plan E, pero en su caso será para enterrar una red de fibra óptica FTTH que llegará hasta los 500 hogares de la población. El consistorio construirá una red neutra que los operadores podrán explotar para ofrecer conexiones de 100 Mbps."

negativos: 0   usuarios: 189   anónimos: 297  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 73  votos: 5   link
    el 16-02-2010 10:03 UTC por tollendo tollendo
  2. #2   Lo veo bien... tanto lo de la wifi como lo de la fibra es mejor que levantar las aceras y ponerlas de nuevo una y otra vez como han estado haciendo en varios municipios de la zona sur de Madrid.
    27  votos: 3   link
    el 16-02-2010 10:05 UTC por vallez vallez
  3. #3   Al menos llevarán progreso a los domicilios. Lo de las aceras habrá tiempo para hacerlo.
    Cuánta razón tenían:
    Como estaréis parados al menos que paséis y no os rompáis un pie...siempre pensando en nosotros.
    16  votos: 1   link
    el 16-02-2010 10:07 UTC por tocameroque tocameroque
  4. #4   Hombre, es que leches, encima que dan dinero público a los ayuntamientos, al menos, que lo usen para algo útil y no lo que dice #2 que es algo que se ve en muchas ciudades.
    55  votos: 4   link
    el 16-02-2010 10:07 UTC por CIB3R CIB3R
  5. #5   Pues de puta madre. En el resto de España lo están dedicando a asfaltar y pintar las calles. Luego las levantan para meter el colector, que se les había olvidado.
    39  votos: 4   link
    el 16-02-2010 10:08 UTC por histeriacolectiva histeriacolectiva
  6. #6   Dinero bien invertido y no como la mayoría de gastado para el Plan E.
    43  votos: 5   link
    el 16-02-2010 10:14 UTC por --136658-- --136658--
  7. #7   Queda claro que si no tenemos todos 100MB en casa (a un precio asequible) es por falta de voluntad política, no por problemas de infraestructura u otras tonterías.
    57  votos: 6   link
    el 16-02-2010 10:25 UTC por --44725-- --44725--
  8. #8   Cuanto pron
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2010 10:26 UTC por sieteymedio sieteymedio
  9. #9   Hace un par de años todo el mundo se escandalizaba con el dato de que era habitual un 30% de párdidas en las redes de agua de las ciudades.

    ¿De verdad la gente no saber para qué se levantan las aceras? Sí... para cambiar redes.

    edito: O para ponerlas nuevas. Meneo para que se vea que estas cosas se hacen, pero para poner fibra también se levantan aceras ;)
    61  votos: 7   link
    el 16-02-2010 10:30 UTC por .hF .hF
  10. #10   Lo veo genial.

    En barcelona en mi calle, la levantaron con el plan E y han pasado todos los cables por debajo.Esto ok, le hacía falta.
    peeeeerooo:
    * Ahora tenemos una calle sin sito para aparcar, la han hecho peatonal, estamos a la altura de los coches, que siguen pasando a la misma velocidad.
    * Cuando me he ido de viaje he tenido que cortar el trafico hasta que subia y bajaba a por las maletas, con el consiguiente cabreo e insultos con los otros conductores.
    * Como la tenían que acabar en unos plazos y seguir con otra, han dejado una esquina abierta sin cerrar y casi todas las baldonas se mueven y tienen que cambiarlas otra vez.
    ** Eso sí, la calle está para foto de lo bonica que la han dejado.

    PD: no se puede tener todo.... yo hubiera preferido que pusieran la fibra.
    25  votos: 3   link
    el 16-02-2010 10:41 UTC por oncle oncle
  11. #11   ¿Eso no es trabajo de telefónica?¿porqué el estado tiene que hacer eso?
    -12  votos: 3   link
    el 16-02-2010 10:41 UTC por dasafu dasafu
  12. #12   Estoy hablando sin saber, pero ni me parece mal, ni tampoco me parece bien. ¿Acaso el pueblo no tenía otras prioridades antes que esa? Vamos, digo yo que meter fibra óptica no es tan importante para un pueblo como tener las calles sin baches, por ejemplo (y repito, hablo sin conocer el pueblo en cuestión).
    10  votos: 0   link
    el 16-02-2010 10:46 UTC por --31014-- --31014--
  13. #13   Al menos no hacen como el Ajuntament de Barcelona, que se gasta 5millones de euros de todos los españoles para montarse una red de fibra óptica solo municipal.

    El resto de los ciudadanos si queremos fibra hay q pagarla a los operadores a 150eurs/mes el mega, vamos el coste de las conexiones de FO para empresas.

    Es el equivalente a que el ayuntamiento, utilizase el espacio público para hacer carreteras donde solo pudieran transitar los funcionarios del ayuntamiento, y encima todo a base del dinero del contribuyente y de subvenciones que pagamos todos.
    13  votos: 1   link
    el 16-02-2010 10:46 UTC por tronity2k tronity2k
  14. #14   Y lo más gracioso, al principio los operadores no hacen ni caso del pueblo y luego, cuando ya tienen la red montada y pagada, ya sí que están interesados en sacar billetes... ¿qué tarifa les pondrán a esta gente? ¿les cobrarán alquiler de línea? :roll:
    10  votos: 0   link
    el 16-02-2010 10:50 UTC por --31014-- --31014--
  15. #15   Que tiren una sola linea y que el resto del dinero sea para routers y modems wimax. Que mania con llenarlo todo de cables.
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2010 10:57 UTC por SHION SHION
  16. #16   Lo que me llama la a atención es lo de que tendrán FTTH de hasta 100Mbps, pero que apostamos a que no superarán 1Mbps y alegaran "zona rústica", "poca proximidad con el nodo", y demás escusas baratas para cobrarles una pasta por una mierda de velocidad? Un momento, si en toda España ya pasa eso :-D
    -13  votos: 2   link
    el 16-02-2010 11:03 UTC por cau cau
  17. #17   Y en Cuenca levantando las calles y poniendo unas nuevas más feas que el copón y encima mal hechas. Bravo por el Sr. Pulido (PP). Creo que alguien debería recordarle su promesa de colocar una wifi gratuita para toda la ciudad.

    #11 Creo que a día de hoy la única compañía telefónica que usa fibra óptica en España es Jazztel.
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2010 11:05 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  18. #18   Ya sabía yo que la campaña de José Coronado para ir al baño tenía que cuajar por algún lado...
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 11:13 UTC por HdeHorcata HdeHorcata
  19. #19   Uno de los fallos del plan "E" es no haber exigido que se hubiera invertido en mejorar infraestructuras que terminan por beneficiar a todos...
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 11:15 UTC por LONAR LONAR
  20. #20   Y será necesario levantar aceras. ¿Ahora no nos quejamos?

    Todos los que critican el levantamiento de acercas, convendría que se pasaran un día por su ayuntamiento y consultaran los proyectos. Se llevarían unas sorpresa ya que en la mayoría de los casos las actuaciones incluían la mejora de la red de saneamiento.
    25  votos: 1   link
    el 16-02-2010 11:22 UTC por andresrguez andresrguez
  21. #21   #11 Si el ayuntamiento pone la fibra, cobra a los operadores una cuota por usar esas instalaciones, por lo que una parte de la inversión es retornada a las arcas públicas, a la vez que se ofrece una conexión de alta calidad a la población, y se estimula la creación de empleo en esas empresas de telecomunicaciones.
    12  votos: 1   link
    el 16-02-2010 11:25 UTC por Bilki Bilki
  22. #22   euskaltel ya planto red de fibra optica hace muchos años, antes que jazztel,
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 11:37 UTC por SirLebert SirLebert
  23. #23   #11 El despliegue de fibra puede ser tanto por iniciativa publica como privada. De hecho es en este tipo de sitios con menor densidad de poblacion donde los operadores no invierten, donde es mas importante el sector publico.

    #20 No siempre hay que levantar las aceras para poner fibra, se pueden usar los conductos de Telefonica.
    16  votos: 1   link
    el 16-02-2010 11:48 UTC por El_Estudiante El_Estudiante
  24. #24   #10 Para prueba un boton: guifi.net/es/node/25508
    Eah a saco!
    13  votos: 1   link
    el 16-02-2010 11:54 UTC por tronity2k tronity2k
  25. #25   #23 Si hay conductos preparados para meter cable nuevo, no hará falta levantar las aceras. Aún así lo más normal es que haya que levantarla.

    En todo caso, lo que dice #20 (y yo en #9) es que lo de quejarse por que levantan aceras y luego pedir que se renueven o pongan redes nuevas es bastante poco lógico.
    35  votos: 2   link
    el 16-02-2010 11:57 UTC por .hF .hF
  26. #26   #25 Evidentemente si no hay conductos hay que levantarlas :-D . De todas formas las aceras se levantan m'as por saneamiento de tuberias y tal, como dices en #9, que por redes de comunicaciones. Mas que nada porque a las operadoras les sale caro levantarlas :-P
    31  votos: 2   link
    el 16-02-2010 12:08 UTC por El_Estudiante El_Estudiante
  27. #27   Mejor que levantar aceras para volverlas a poner parecidas, como hacen en otros lugares, simplemente para dar trabajo...
    9  votos: 0   link
    el 16-02-2010 12:26 UTC por ikipol ikipol
  28. #28   #10 ¿Que dices?! ¿que han quitado aparcamiento con el problema que ya tenemos para aparcar hoy día? ¡¡Imposible !! No me puedo creer que una vez recién puestas las baldosas bailen y no esten bien selladas [/ironic]
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2010 12:29 UTC por marleymen marleymen
  29. #29   Irán al water de bien........
    13  votos: 1   link
    el 16-02-2010 12:42 UTC por hide hide
  30. #30   Sobre la fibra optica: cojonudo.

    Sobre despotricar con de solo hacer aceras: No siempre eso es malo. Existen pueblos que no han cambiado las aceras en decadas por que su presupuesto no da para ello. Asi que muchos pueblos han optado por hacer aceras.

    Sobre las aceras en ciudades. Aqui en Salamanca algunas calles se ha reformado y quitado aparcamiento y carriles. Y han pasado de ser calles por las que no se podia pasar ha tener niños jugando al futbol.
    43  votos: 3   link
    el 16-02-2010 12:45 UTC por MarioQuartz MarioQuartz
  31. #31   Con el segundo Plan E ya hay cambios. Deben estar dedicado a nuevas tecnologías, servicios sociales y sostenibilidad. ¿Que van hacer en mi pueblo? Pues un velatorio. Muchos vecinos tienen problemas para ir a la capital cada vez que hay una muerte. Asi que eso es un servicio social.
    25  votos: 1   link
    el 16-02-2010 12:50 UTC por MarioQuartz MarioQuartz
  32. #32   Es mejor que hacer aceras, pero de todas formas no veo tan claro que hacer una inversión pública para intereses privados sea algo..."tan bueno", no se si me explico.
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 13:26 UTC por Doc_Hollywood Doc_Hollywood
  33. #33   #30 hombre, justo ahora en mi calle pasa eso, que ahora están los niños jugando a futbol en mitada de la calle y no hay quien pase!!! y como les digas algo, encima se ponen chulos!!!
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 13:34 UTC por oncle oncle
  34. #34   Muchas empresas puede que se planteen poner su central en ese pueblo devido a que las comunicaciones pueden ser mejor y mas baratas
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2010 14:10 UTC por Faldo Faldo
  35. #35   Ojalá hubieran hecho eso en mi pueblo, en vez de levantar una plaza entera y volver a construirla por 3ª/4ª vez.
    12  votos: 1   link
    el 16-02-2010 15:16 UTC por Jeron Jeron
  36. #37   Supongo que al menos es una inversión que de alguna forma beneficiará a la gente que viva en ese pueblo. De todas formas, es importante darse cuenta que el dinero que se está usando para el Plan E proviene de la deuda pública ( todoproductosfinancieros.com/deuda-publica-espana-2010-2011-2012/ ), o sea de préstamos que nos tocará pagar más adelante a todas y todos los españoles, así que en mi opinión es algo que debe gestionarse con mucho cuidado. No estoy esencialmente en contra del Plan E, pero creo que sería interesante que las inversiones que se están haciendo tuvieran también un componente de fomento de la creación de riqueza real con ellos, y no solamente de beneficio social de alta gama (como en este caso) o de creación de empleo de forma temporal sin otro tipo de objetivo (aka. cambio las aceras por otras, y así tengo a la gente ocupada).
    11  votos: 0   link
    el 21-02-2010 20:57 UTC por inniyah inniyah
comentarios cerrados

menéame