361 meneos

Publicado Linux 2.6.27

Como novedades trae un nuevo sistema de archivos (UBIFS) para almacenamiento flash "puro", mejor escalabilidad y rendimiento en el pagecache y la E/S "directa", soporte de la técnica "delayed allocation" en ext4, soporte de integridad de datos en la capa de bloque, instrumentalización mejorada, mejor soporte de webcams, soporte de los chips wifi Intel 5000, los Atheros AR5008 y AR9001, tarjetas de red RTL8187B...además de muchos otros drivers y pequeñas mejoras. Lista completa de cambios (inglés) en kernelnewbies.org/Linux_2_6_27

negativos: 3   usuarios: 203   anónimos: 158  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   HOYGAN! FERPECTO!
    13  votos: 1   link
    el 10-10-2008 00:32 UTC por --84693-- --84693--
  2. #3   Rel: (descripción de los principales cambios en castellano) meneame.net/story/lo-que-traera-linux-2.6.27
    42  votos: 3   link
    el 10-10-2008 00:37 UTC por Fingolfin Fingolfin
  3. #4   voto Kernelitis
    31  votos: 2   link
    el 10-10-2008 06:32 UTC por Stash Stash
  4. #6   #5 Normalmente se actualizan cuando lo actualiza la distribución que usas, habrá algún macho que cuando sale uno nuevo se lo compile y tal pero lo normal es que lo actualices con la distribución
    87  votos: 9   link
    el 10-10-2008 08:16 UTC por GNUinamente_libre GNUinamente_libre
  5. #7   He aquí la serie secreta cuya suma proporciona el nº de versión del kernel:

    1.7 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 +... + 1/2^n

    aunque sumes tropecientos términos, tiende a 2.7!!! xD
    53  votos: 7   link
    el 10-10-2008 08:28 UTC por DeepBlue DeepBlue
  6. #8   yo creo que no tiene sentido tanto meneo por cada versión. La gente que tiene linux, le avisará la propia versión y los que no lo tienen les da igual.
    30  votos: 2   link
    el 10-10-2008 09:43 UTC por masde120 masde120
  7. #9   Publicado Linux 20².6.274,350 alfa-beta (cambio)
    0  votos: 3   link
    el 10-10-2008 09:46 UTC por ikipol ikipol
  8. #10   #5 se actualiza, de forma manual o automática, a gusto del consumidor ;)
    39  votos: 2   link
    el 10-10-2008 09:47 UTC por jotape jotape
  9. #11   Soporte para RTL8187B... lo esperaba como agua de Mayo.
    61  votos: 6   link
    el 10-10-2008 10:19 UTC por Hruot Hruot
  10. #12   Dos palabras: linux = progreso !!!
    32  votos: 2   link
    el 10-10-2008 10:24 UTC por alehopio alehopio
  11. #13   HOYGAN SE PUEDE INSTALAR EL LINUS EN EL GUINDOS EKISPE? PERO KON MESENLLER Y LOS IKONOS SINO NAHDA. GRASIAS DE ANTEBRASO.
    -67  votos: 11   link
    el 10-10-2008 10:51 UTC por sheriff_tomorrow sheriff_tomorrow
  12. #14   Ahora es cuando viene la pregunta: Ubuntu 8.10 tiene la version 2.6.27.4-generic desde hace 1 semana o mas. Entonces de donde lo sacaron? :-/
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 11:06 UTC por deconya deconya
  13. #15   A ver para cuando el soporte nativo de winmódems PCI, coñe... Es triste tener 56k, pero más triste es que tengas que pagar $30 por un driver propietario o te queda tu módem a 14.4Kbps bajo Linux.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 11:08 UTC por FulanoK3 FulanoK3
  14. #16   #5 Claro que se actualiza. En un par de dias en tu Gentoo mas cercano.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 11:10 UTC por peste peste
  15. #17   #15 triste es que uses modem. Cómprate uno externo aunque sea de segunda mano. Un winmodem lo ha de controlar la CPU y es un desperdicio de rendimiento.
    35  votos: 3   link
    el 10-10-2008 11:16 UTC por --51021-- --51021--
  16. #18   #14 de las rc ... el actual 2.6.27-6 creo que viene de la rc7 de kernel.org .. aunque lo debería comprobar....
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 11:16 UTC por alej alej
  17. #19   #14 ¿De la versión candidata?
    15  votos: 1   link
    el 10-10-2008 11:17 UTC por Gooler Gooler
  18. #20   bueno, y ext4 estable, para cuando?
    12  votos: 1   link
    el 10-10-2008 11:23 UTC por --75469-- --75469--
  19. #21   #5,Linux no es un sistema operativo sino el kernel que maneja los sistemas operativos GNU/Linux.No tiene nada que ver.
    Y para actualizarlo es tan fácil como decírselo al gestor de paquetes de turno,según la distribución que se esté usando en ese momento.Es lo mismo actualizar el kernel que el firefox,para que me entiendas.
    22  votos: 2   link
    el 10-10-2008 11:27 UTC por milquiciris milquiciris
  20. #22   #20 Lo preguntas como si alguien aquí te fuera a contestar... para eso pregunta en lkml.org
    22  votos: 2   link
    el 10-10-2008 11:28 UTC por --6352-- --6352--
  21. #23   #10 a gusto del consumidor... todas las actualizaciones en GNU/linux son a gusto del consumidor. Es parecido a como se hace en windows, excepto que hay más información y control sobre lo que actualizas y lo que no pero vamos que no hay que hacer especial y ni complejo.

    Es un mito muy arraigado pero hoy en día ya no es así...
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 11:29 UTC por GNUinamente_libre GNUinamente_libre
  22. #25   #24 +1 venga, me pido enviar yo la de 2.6.28 tanto la lista con las "novedades" como la notica de cuando salga, porque ya de repartir karma gratis, por lo menos lo hacemos ordenadamente no?¿ si quereis imprimo yo los tickets al estilo pescaderia
    14  votos: 1   link
    el 10-10-2008 11:58 UTC por Neofito Neofito
  23. #26   #5 Yo ya estoy compilando el kenel a ver que tal va, sobre todo por lo del wifi.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:42 UTC por Tirmand Tirmand
  24. #27   bien, bien, En cuanto salga la 2.6.27.10 lo instalo :-)
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 13:12 UTC por pusilanime_hedonista pusilanime_hedonista
  25. #28   ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz
    -5  votos: 2   link
    el 10-10-2008 13:37 UTC por --19-- --19--
  26. #29   ¿¡Y cuándo leches van a sacar el Buscaminas 5.1.1, joder!? ¡Llevamos años esperándolo, h*sti@ ya!
    13  votos: 0   link
    el 10-10-2008 14:06 UTC por --36237-- --36237--
  27. #30   yo estoy con 2.6.27-6 y de lujo, ademas era la unica opcion si queria que funcionara mi intel 5100 y la 5400MHD, va bastante bien de momento, estoy desde la alfa y solo 2 kernel panic en 2 semanas.
    p.d.: La nueva interfaz grafica o tema de ubuntu....... en fin! xD pa gustos los colores
    7  votos: 0   link
    el 10-10-2008 14:40 UTC por vaiano vaiano
  28. #31   2 Kernel Panic en 2 semanas???? Joder... como te apañas??? yo solo he tenido 3 en 5 años que llevo usando GNU/linux y fueron por fallos mios al compilar el kernel... jajja :-P
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 15:16 UTC por yottabyte yottabyte
  29. #33   #17 Igual de supuesto desperdicio de rendimiento en XP y aquí funciona y en Linux no. Paso de comprar otro módem.

    ¿Pueden meter drivers para mil cachivaches hardware y no uno para un p*** módem PCI? Anda ya...
    -1  votos: 1   link
    el 10-10-2008 16:17 UTC por FulanoK3 FulanoK3
  30. #34   #33 no digo que no funcione por el rendimiento. Digo que no deberías usarlo por el rendimiento.

    ¿Sabes porque funciona en XP?

    Porque el fabricante, que conoce como funciona su aparato, desarrolló un driver para XP.

    ¿Por qué no funciona en Linux?

    Porque el fabricante:

    a. No quiso desarrollar driver para Linux / No sabe lo que es.

    b. Recibe dinero o extorsiones de Microsoft para publicar drivers solo para windows.

    c. Se niega en rotundo a ofrecer la más mínima información para otros puedan desarrollar el driver, por (b).

    d. Amenaza con acciones legales a quien intente averiguar como funciona el aparato para hacer un driver.

    Porque los desarrolladores de Linux:

    a. No tienen tiempo / dinero para desarrollar ese driver.

    b. Desconocen de la existencia de ese hardware.

    c. No quieren perder tiempo desarrollando drivers para hardware anticuado y protegido con patentes, que tiene un funcionamiento totalmente absurdo y que obliga a procesar toda la información a la CPU.
    32  votos: 3   link
    el 10-10-2008 18:43 UTC por --51021-- --51021--
  31. #35   Publicado Linux 2.6.274.000.1 beta
    23  votos: 3   link
    el 10-10-2008 18:44 UTC por ikipol ikipol
  32. #36   #24 ¿pero se ha casado la Duquesa de Alba??. De lo que se entera uno en meneame...
    xD
    18  votos: 1   link
    el 10-10-2008 19:47 UTC por kanon kanon
  33. #37   #34 Me ha quedado todo muy claro. Te votaría positivo ;) pero no me deja el sistema xD
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 20:40 UTC por FulanoK3 FulanoK3
  34. #38   Comparativa del kernel de Windows 2003 R2 y Linux 2.6
    meneame.net/story/comparativa-kernel-windows-2003-r2-linux-2.6
    14  votos: 0   link
    el 14-10-2008 10:16 UTC por alehopio alehopio
comentarios cerrados

menéame