El PSOE quiere que sólo juzgados y tribunales puedan censurar contenidos en Internet

#1   Eso dijeron hace 10 años.
Y nada de nada, mantuvieron la LSSI cuando llegaron al poder.

#6   ¿Por eso han intentado modificar la LSSI un par de veces para darle capacidad a la SGAE de cerrar webs sin pasar por el sistema judicial? No descarto equivocarme porque es imposible que tengan semejante caradura.

#8   Muy bien dicho, creo que es la mejor opción.

#11   #6 yo tampoco me lo creo, pretenden deshacer lo que hace poco han hecho? estamos en precampaña??

#12   Solo juzgados y tribunales...subordinados a la SGAE.

#13   Muy bien como en España los jueces son imparciales y no tienen carga ideológica jejeje bueno, el poder lo tendríamos que tener los usuarios a través de órganos propios creados por ellos, una cosa es el gobierno del mundo real y otro el de Internet.

Actualmente además de facto quien gobierna internet es Google, cuando Wikia este operativa de verdad, esperemos que todo esto cambie.

#14   #9 Pues a ZP le quedán dos dias como sea cierto que ya no apoyan a la SGAE y tampoco a PRISA con lo de mediapro.

#15   #9 Visto el revuelo que hubo con el famoso 17bis, donde ya todos estábamos convencidos de que la SGAE iba a ser censora, que alguien venga con una magnífica propuesta para librarnos del 17bis es una gran idea, un gran logro, oh defensores de nuestra libertad...

Pero ya no cuela, PP y PSOE para con la SGAE lo mismo son. Es obvio que nos quieren presentar como algo magnífico algo que por ley ya tenemos y por lógica más aún así que no nos vengan con milongas que, repito, no cuela .

No nos confundamos ni nos olvidemos en las próximas elecciones de no votar a estos partidos mayoristas porque se lo tienen merecido.

P.D: Lo que deberían de hacer es suprimir a la SGAE y su canon abusivo.

#17   ... a ver. Que diga eso el PSOE, cuando metió con nocturnidad y alevosía el 17bis...
No, lo siento, pero tan tontos no somos.

Ahora dicen esa frase elocuentemente, ¿y la letra pequeña cual es? Insisto, otra vez doblada no, por favor, que con el canon ya tenemos bastante dolor de cabeza. Decis esa frase acerca de "derechos" y "servicio univerasl" y vais a meter una reforma que va a hacer que la SGAE pueda cerrar meneame en caso de que diga algo contra ellos.
Por favor, tontos no somos.

#18   ¿Y donde esta esa "libertad de expresión" para alasbarricadas.org?

#19   Si eso llega a ser cierto sabremos sin lugar a dudas quien esta al servicio de quien.

#20   Si la noticia fuese como el titular estaría satisfecho. Cuando lees el cuerpo ves que hay letra pequeña y que no se descartan ciertas cosas.

#21   Mnada narices que esto tenga que ser noticia. Va ser verdad que no abunda el sentido común. Por esos cuando se aplica se convierte en noticia

#22   Hombre, es lo lógico, que el poder Judicial pueda enjuiciar...

#23   Bueno, es mejor que nada, pero veremos si es mejor que nada, o acaba en NADA.

#24   Efectivamente tal como dicen algun@s compas, esto sólo se aplicaría a lo referente a la libertad de expresión, sin embargo la SGAE podrá cerrar páginas que consideran que vulnera los derechos de autor de sus asociad@s y ¡ ojo ! digo de sus asociad@s, por que si intenta cerrar una web, por ejemplo copyleft, sería ilegal.

Ya que la SGAE no representan ni al 10% de l@s autor@s de España.

Salu2