162 meneos
167 clics

El PSOE prueba que el PP de Ciudad Real mintió al afirmar que no recibió sobresueldos

www.lanzadigital.com/actualidad/el_psoe_prueba_que_el_pp_... 
por --315889-- el 30-01-2013 23:29 UTC
Después de acusar a alcaldesa de Ciudad Real de haber cobrado presuntamente 25.400 euros de Bárcenas, el PSOE ha probado hoy sus afirmaciones al mostrar las declaraciones de Rosa Romero de los años 2002, 2003 y 2004 y mostró que, bajo el concepto de Partido Popular, en el año 2002 aparece un sobresueldo de más de 19.000 euros; en el año 2003 otro de más de 6.000 euros; y en 2004 no aparece otro pago. Relacionada: www.meneame.net/story/alcaldesa-ciudad-real-primera-acusacion-directa-
etiquetas: psoe, prueba, pp, ciudad real, mintió
negativos: 4   usuarios: 147   anónimos: 15  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12comentarios actualidad, política karma: 55
  1. #1   "Asimismo añadió que “si tuviera pruebas de ilegalidades, no estaría dando una rueda de prensa, sino que habría ido directamente a los juzgados”."

    Pero qué cara más dura. O sea, que como no sabe si es delito o no, en lugar de ir a los juzgados tiene el detalle de limitarse a llamar a los periódicos.
    29  votos: 3   link
    el 30-01-2013 23:43 UTC por Fingolfin Fingolfin
  2. #2   Habla de sobresueldos. No si se trata de sobresueldos en A o en B. "Mintió al afirmar que no recibió sobresueldos", cuando todo indica que sí los recibió. #1
    121  votos: 11   link
    el 30-01-2013 23:45 UTC *  por --315889-- --315889--
  3. #3   Así que el PPSOE demuestra que el PPSOE miente... qué interesante.

    ¿No se cansan de hacer el ridículo?. El teatro del bipartidismo hace tiempo que es de dominio público y ya huele.
    107  votos: 15   link
    el 30-01-2013 23:53 UTC *  por seideraco seideraco
  4. #4   ppsoe ... chorizos a la luz de la luna..
    21  votos: 2   link
    el 31-01-2013 01:32 UTC por pinipon pinipon
  5. #5   #1 El limite esta en 24000 euros al año, como no ha superado esa cantidad , no hay delito
    Estarian haciendo el tonto si van a un juzgado con esas cantidades
    16  votos: 3   link
    el 31-01-2013 10:36 UTC por troymclure troymclure
  6. #6   ¡ILEGALIZACIÓN DEL PPSOE YA!

    ¡PPSOE ES CLEPTOCRACIA!

    Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
    57  votos: 7   link
    el 31-01-2013 12:28 UTC por difusion difusion
  7. #7   Que no se preocupe tanto el PSOE que el PP, ya cae el solito.
    PPSOE, no vaya a ser que se les desmonte el chiringuito bipartidismo.
    1  votos: 1   link
    el 31-01-2013 18:44 UTC *  por frankiejcr frankiejcr
  8. #8   El PSOE si tiene una prueba de un delito, lo que tiene que hacer es ir ante un juez.

    Ya está bien de corrupción a gran escala.

    Jamás votaré a un partido que viendo la corrupción que hay, se limite a decir "no le votéis a él, votadme a mi".
    26  votos: 2   link
    el 31-01-2013 19:25 UTC *  por iNauta iNauta
  9. #9   Estan ellos pa hablar, a la meirda todos.
    9  votos: 0   link
    el 01-02-2013 01:14 UTC por ateopracticante ateopracticante
  10. #10   Bueno, que lo denuncie, seguro que es cierto.
    6  votos: 0   link
    el 01-02-2013 07:55 UTC por jArandalus jArandalus
  11. #11   De repente todo el mundo tiene pruebas de la financiación. Miraré por debajo de los sofás de mi casa :-S
    8  votos: 0   link
    el 01-02-2013 11:04 UTC por celyo celyo
  12. #12   En la presunta contabilidad B de Bárcenas/PP no aparece elpais.com/especiales/2013/caso_barcenas/todos_los_papeles.html y poco sentido le veo a cobrar dinero negro para luego declararlo... absurdo cum laude.
    9  votos: 0   link
    el 06-02-2013 03:22 UTC por strel strel
comentarios cerrados

menéame