El PSOE gobernará en Asturias tras llegar a un acuerdo con UPyD

#31   #8 El tema de las circunscripciones tanto a nivel nacional como regional es, en mi opinión, más complejo de lo que pueda parecer en un principio.
En el caso de Asturias parece lógico pensar que es un absurdo tener tres circunscripciones, pero la población está distribuida de forma muy heterogénea, la circunscripción central aglutina al 82% de la población. Si solo existiese una circunscripción, las actuales circunscripciones oriental y occidental apenas tendrían peso electoral y se correría el riesgo de quedar desatendidas al no tener apenas rédito electoral.

-Circunscripciones electorales-----Población----Representación parlamentaria.
...........Centro.................................82%.........................76%......................
...........Oriente..................................7%..........................11%......................
...........Occidente.............................11%.........................13%.....................

#10   #8 ¿Provincia miserable?

#27   El documento con el acuerdo alcanzado, de la propia página de UPYD: www.upyd.es/contenidos/ficheros/81364

#1   Ergo el gobierno se verá obligado a intervenirla.

#65   #31 El argumento que usas viene a ser siempre el mismo: los núcleos de población menores quedan menos representado y corren el riesgo de que nadie se interese por ella. Pero eso es un problema de la gestión política y no se puede enmendar haciendo que sus votos valgan 1,7 y los de los nucleos urbanos 0,5. Un ciudadano, un voto. Como en las elecciones municipales.

Su derecho a ser atentidos no puede pasar por encima de la igualdad entre españoles, y si tu voto "vale" más que el mio, se está haciendo.

Que le den una verdadera función al Senado, que es una cámara de representación territorial y no poblacional como es debería ser el Congreso.

#17   Acabo de escuchar por la tele en la sexta a un tertuliano de La Caverna que hasta hace dos días tenía como musa a Rosa Díez ponerla a parir porque "ya no es políticamente virgen" (lleva 30 años en política y ahora el tipo lo descubre) y "a donde está ahora, los votos de su partido, se los dio la derecha más radical".

La derechona mediática no perdona

#33   #31 Y? Si vives en medio de la intemperie o en una provincia despoblada me aprece ilógico que tu voto valga más que donde vive la mayoría de la población...y te lo dice uno de Castellón....

#6   Espero no ver a UPyD en el gobierno, y algo positivo respecto a la reforma electoral. Si no cumplen, pues otro pa la saca de no votar...

#11   Por el bien de UPyD espero que se hayan conseguido un compromiso para cargarse las circunscripciones, de IU no espero nada ya que aquí en Asturias es PSOE 2.0

#75   Que grande UPyD, negociando un acuerdo de investidura y haciendo que el PSOE se tenga que bajar los pantalones y acatar el cambio de la ley electoral. De IU poco hay que esperar ya, lo único que buscan son consejerías.

#48   Me parece bien que UPD pacte con el PSOE para quitar argumentos a los que los encuadran en determinada ideología para desprestigiarlos, como hacen con todos los partidos que no sean los que ellos defienden.

#52   #38 No entiendo bien tu comentario, el partido mas votado fue el PSOE en Asturias --> www.elmundo.es/elecciones/elecciones-asturias/resultados/2012/03/99/p9

#37   #2 #3 El acuerdo de legislatura www.upyd.es/contenidos/ficheros/81364

#6 #11 #15 #22 viene en el punto 3.3.- Sistema electoral autonómico.

#22   #8 Tiene razón, si esto fuese un sistema proporcional y no mayoritario a una vuelta.
Si hubiere mayor numero de escaños por circunscripcion mayor proporcionalidad.
pd. Ojalá cambie el sistema electoral, no sólo que modifiquen la ley.

REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL Y JUSTA YA.
Tantísimos acuerdos para la gobernabilidad y mira donde estamos.

#80   Estos de UPyD... ¡¡Malditos fascistas!! Oh, waaaaait!! /Meneante_medio_OFF

#55   #51 deturpación

Joder que nivelazo de léxico, he tenido que buscarlo en el diccionario.

#34   #14 Efectivamente y no sabes lo supercontentismos que estamos

#58   #27
"Por ello ambas fuerzas políticas apoyaremos una reforma de la Ley 14/1986 de
26 de Diciembre sobre régimen de elecciones a la Junta General el Principado,
que entre otras cuestiones debe contemplar: la supresión de las actuales tres
circunscripciones reduciendo todo el territorio de Asturias a una sola
circunscripción electoral, el mantenimiento de la barrera electoral en el 3%, la
búsqueda de una fórmula electoral que garantice una mayor proporcionalidad y el
desbloqueo de las listas electorales.
Con el compromiso de, a partir de este consenso básico, tratar de incorporar a
esta reforma al mayor número posible de fuerzas políticas. Y entendiendo que por
el carácter básico y estructural de la normativa electoral esta no debe quedar
sometida a la voluntad coyuntural de cambiantes mayorías de gobierno."

#86   #66 Chico, solo has cogido la circunscripción central, es normal que te salga lo mismo . Con los mismos resultados el PSOE perdería un escaño que ganaría IU icon.cat/util/elecciones/WgzskaQyei

Pero es de esperar que si hubiera una única circunscripción los resultados serían distintos, ya que en las actuales circunscripciones occidental y oriental hay más voto útil, por tanto el PSOE bajaría un poco más a costa de IU.

#99   #97: ¿por qué RIP UPyD? desde luego en Asturias no tenían otra opción con PP foro dándose de tortas continuamente. No entrará en el gobierno pa no "mancharse" ante los suyos y listo.

#53   #47 Pregúntales a todos los empleados del ERA o de la RTPA. ¿Todos enchufados? En fín...

#42   #8 Lo de miserable sobraba.

#104   #96 Recuerda que en las elecciones del 2011 el PSOE fue el partido más votado. De todas formas el resultado es:


---Partido----Votos----------------(3 circunscripciones)--------(1 circunscripción)-----
---PSOE------29.92%--------------------16----------------------------------------15
---FAC--------29.66%--------------------15----------------------------------------15
---PP----------19.95%--------------------10----------------------------------------10
---IU-----------10.28%---------------------4------------------------------------------5
---UPyD--------2.44%---------------------0------------------------------------------0

icon.cat/util/elecciones/vSzsxoQylq

Datos del BOPA núm. 156 de 7-VII-2011

#32   #29 ¿e IU entonces tampoco es de izquierda? porque forma parte del mismo acuerdo de consenso...

#85   Corrijo los datos de #66 (había metido mal un dato), comparativa del reparto de escaños en las elecciones de Asturias con circunscripción única y con tres circunscripciones (modelo actual):

---Partido----Votos----------------(3 circunscripciones)--------(1 circunscripción)-----
---PSOE------32.01%--------------------16----------------------------------------16
---FAC--------24.83%--------------------12----------------------------------------13
---PP-----------21.53%-------------------10----------------------------------------10
---IU-----------13.78%---------------------5------------------------------------------6
---UPyD--------3.75%---------------------1------------------------------------------1

icon.cat/util/elecciones/zczsrtQyhT

#46   #43 No niego que sea culpa del PP. Vamos, defiendo la tesis de que si ese partido no está gobernando ahora en el Principado es culpa directa de Rajoy y Cospedal.

Pero de ahí a afirmar que entre Foro y el PP asturiano no hay ningún rifirrafe...
¡Qué risa, tía Felisa!

#15   #6 Lo mismo pienso. Como no consigan cambiar nada sobre la ley electoral, los tacharé, y bueno, no volveré a votar jamás en mi vida a no ser que aparezca un partido que verdaderamente esté en contra de la mierda actual, ya que todos los demás están corruptos por definición.

#8 Si los cabrones que han diseñado nuestro hermosísimo sistema pudieran, habrían hecho circunscripciones de 2000 habitantes y un sólo escaño, para evitar que hubiera ni una voz disonante nunca.

#107   #105 Asturias se parece tanto a Andalucia como huevo a un castaña.

#19   @Alecto, haciendo amigos asturianos desde 2012.

#16   #5 Pues yo conozco quien en Asturias gracias a la caida de Foro va a salvar su empleo. Personalmente no he visto tal decepción generalizada, más bien un alivio generalizado.

#64   #36 Sí bueno, como en todos los partidos.

Quiero decir:
Cascos se ha ido del PP, y se ha llevado a medio partido con él. Es un escisión clara.
Díez se fue del PSOE, y la siguieron cuatro. Su partido se nutre fundamentalmente de gente ajena al PSOE.

Yo sospecho que el Foro va a seguir perdiendo afiliados y simpatizantes. Son todos rebotados del PP. Eso lo único que ha quedado claro de todo este lío.

#102   #51 #100 El problema no es tanto el significado de las palabras como el orden.
No suena igual "una persona miserable" que "una miserable persona", ¿verdad? pues de eso se queja la gente.

#129   Lista más votada el PSOE, coalición más estable PSOE+IU, voto que decide la investidura UPyD, segunda coalición PP+FAC INCAPACES de llegar entre ellos a un acuerdo previo a la investidura, el resto pijaes de barra de bar y al que crea que Cascos hizo algo bien que se lo lleve para su casa un par de semanas, y luego abrá un blog o llame a la buambulancia, ha sido un jodido tumor en los" güevos" de los asturianos, que se juntó con los vagos del PP que llevan tantos años en al oposición sin hacer absolutamente nada que si les toca gobernar no sabrían ni donde queda el parlamento,aquí hemos padecido a un PSOE autocomplaciente, pero nada en comparación con el Doberman de Aznar y su legión de expertos...

#20   #10 Mísera provincia, yo creo que quería decir.

#25   #20 Con lo fácil que era acabar la frase en "una sola provincia", sin adjetivar más.

#77   #15 No sé si eres de Asturias, pero si crees que el único partido que se presenta aquí que quiere cambiar la ley electoral es UPyD, mal vamos.

#47 Vaya, resulta que tantos y tantos contratos públicos que dan de comer a tanta y tanta gente, son todos por enchufismo. De lo que se entera una en mnm

#81   #79 Pues así, a groso modo, se me ocurren varios como EQUO, Bloque por Asturias, Andecha Astur,...

#43   #7 No había ningun rifirrafe, el PP en Asturias siempre ha estado alido con el PSOE, nunca quisieron pactar con Foro, había un ofrecimiento publico de Foro al PP de darles la mitad de conserjerías y la vicepresidencia, y declinaron, prefieren que gobierne el PSOE.

No se porque hablais desde fuera de Asturias sin tener NI PUTA IDEA de lo que se cuece aquí.

Aqui si no ha habido pacto es unica y exlcusivamente responsabilidad del paritdo popular y de nombre y apellidos: Gabino de Lorenzo y Mariano Rajoy.

Me cago en la puta que los parió a los dos.

#82   #35 Sí, claro. Entre IU, Equo y Pacma está claro que suman una mayoría absoluta arrolladora en la sociecad española. Claro.

#41   #1 Se ve que no tienes NI PUTA idea de nada, ahora es cuando precisamente no se intervendrá, Rajoy lo unico que no quería era a Cascos gobernando, ahora que esta el PSOE que es lo que quería, poco hará.

#114   #113 Pues que quieres que te diga. Entre una mierda y otra mierda me quedo con el PSOE. En realidad los mandaría todos a la mierda pero el tiempo ha demostrado que no son lo mismo. Cascos representa lo más rancio del PP...

#63   La noticia aquí es haber si consigue UPyD un sistema electoral justo lo cual es algo que todos los ciudadanos necesitamos, y en toda españa estan mirando esto. Nada de venderse por el puñetero plato de lentejas. IU esperemos que no se venda... aunque solo sea por verguenza.

#66   #51 He hecho una simulación de los resultados electorales de Asturias con circunscripción única aplicando la ley D'Hondt y el reparto de escaños me ha salido igual que con el sistema de las tres circunscripciones.  

#21   #16 Pues si salva su empleo solo porque gobierne el PSOE es que es un enchufado de los muchos que ha colocado el PSOE.

#35   #32 IU, lamentablemente, no tiene más remedio que aliarse con cualquier cosa que no sea el PP, que para mí es la extrema-derecha. Si el sistema electoral fuese justo, posiblemente le bastaría con aliarse con partidos más acordes a su ideología como PACMA o EQUO.

#91   #87 Has puesto los resultados provisionales, sin contar el voto CERA, pero vamos que es lo mismo, la circunscripción única perjudicaría (algo, tampoco mucho) a los primeros partidos.

#93   #51 NO es lo mismo decir provincia miserable que una miserable provincia, cambia totalmente el tono del apelativo.

#13   #9 Bueno... personalista y de gente que ha ido a pillar cacho

#100   #8 miserable tiene cuatro acepciones. No veo a Alecto, conociéndola en su trayectoria meneantil, refiriéndose a la número 4, sino más a la 2:
1. adj. Desdichado, infeliz.
2. adj. Abatido, sin valor ni fuerza.
3. adj. mezquino (‖ que escatima en el gasto).
4. adj. Perverso, abyecto, canalla.
Mal que pese a los asturianos, Asturias, que tanto contó en el pasado como comunidad histórica, cuenta poco en la geopolítica actual.

#44   #33 Un poco de cordura nunca va mal contra la excusa de las regiones desatendidas por el voto proporcional.

#7   Es que... a ver quién es el guapo que se mete en medio de la riña PP-Foro.

¿Seguirá existiendo el partido de Cascos el próximo año?

#115   #2

La duda es ¿sirve con la mayoría absoluta para cambiar la ley electoral o hacen falta dos tercios? Porque de ser así, que se den por jodidos.

#61   #59 Dije ERA, no ORA que ni sabes lo que es... troll::

#83   #74 les felicito, sí. Me parece una opción valiente y positiva para los asturianos. UPyD ha hecho muy bien en asumir la resposabilidad política que les tocaba.

#117   #114 Lo has resumido bien, ambos son una mierda. No me quedo con ninguno, y entre mierdas no elijo porque huelen mal.

#132   #131 jajaj descarao...;))

#139   #138 España no tiene un sistema electoral de distrito único, y que yo sepa Asturias tampoco, así que la comparación con UK no viene a nada. Aunque ya puestos te diré que deja sin representación a cientos de miles (a veces millones) de personas, que entrega mayorías absolutísimas a gente que no llega al 20% de los votos y deja con 20 escaños a alguien con más de la mitad de los sufragios, así que precisamente un ejemplo de democracia y representatividad no es.

Al caso, que hablamos de Asturias, donde se está usando para el reparto de escaños un método, el D'Hont, que provoca mayores distorsiones (pérdida de proporcionalidad) cuanto más pequeña es la circunscripción. Y por eso es absurdo, partiendo de que la CCAA ya es muy pequeña en términos estadísticos/electorales, partirla en trocitos. Es ridículo en términos de proporcionalidad y democracia, que en teoría es lo que se debería buscar con unas elecciones y un sistema electoral. Lo único que ha hecho el comentario de #31 es reforzar esa perspectiva, ya que en realidad no son tres circunscripciones equitativas. Hay una grande y dos nidos potenciales de caciquismo y corrupción del carajo. Porque garantizar X escaños (más de los que corresponden) por 80-100 mil votos es pedir a gritos esa clase de comportamientos.

#71   #53 Tio, que la RTPA es una casa de putas, si por algo se llama tele Areces ... solo hay que ver la historia de como se llego a crear.
#60 Los de la TPA no son funcionarios!!

Si me hablases de los informáticos que dependen del principado, todavía te daría un pase, pero la TPA ...

#63 Pero si IU ya le había dado el Si quiero al PSOE son mencionar el sistema electoral ...

#72 Se esta desplazando Rosa Diez a Asturias para ello.

#116   #43

Parece que se te olvida Paco Cascotes y sus puñaladas traperas a Marqués. Por cierto, Cascos lo mató políticamente y Cascos lo enterró físicamente.

#124   Tengo curiosidad por ver como el nuevo gobierno socialista del principado gestiona esto sin fondos mineros, ni fondos de cohesion europeos, a ver de donde sacan dinero ahora para que amigos del PSOE, SOMA etc puedan ir por el verano de intercambio a Canada o EEUU 2 meses a gastos pagos, o por ver si Javierin niega la existencia de las famosas leyendas urbanas de Tini, Ojo no quiero a Cascos ni al PP, pero llevamos con estos 11 años y estamos de risa. Pero en fin al menos que no nos quiten las fiestas de prao.

#131   #129

Eso sin contar con cuando se dedicó a putear a Marqués y eso que era de su propio partido.

#130

¡calla gafe! ¿no tuviste bastante con Cascos?

#134   #125 Pues si es positivo, porque Asturias lleva un año de parálisis absoluta de las instituciones, hasta tal punto que es de las pocas cosas en las que coinciden sindicatos y patronal. En este último año, el Sr. Cascos se ha dedicado únicamente a su cruzada particular contra el resto del mundo, aunque con especial ahínco contra sus excompañeros.

#49   Bueno, eso habrá que verlo. Hasta que no sea la investudura, no me creo nada.

También en el 2003 se dijo que el PSOE gobernaría en Madrid pactando con IU.

#56   Pobre tierra mia.

#88   #81 Vamos, que el único con representación parlamentaria que lo pedía es UPyD. (No IU).

#141   #137 Sólo me he logueado para decirte que se escribe "vayas".

#50   #41 #43 Lo primero, me da que no sabes de donde somos cada uno.

Lo segundo, te voy a dejar un link a los resultados de las últimas elecciones Asturianas, echatelo un vistazo, haz unas cuantas sumas (si es que sabes), y cuando te des cuenta de que tus comentarios no tienen sentido, seguimos hablando

El link: www.elmundo.es/elecciones/elecciones-asturias/

#89   Rajoy, feliz y Cherines, más.

#108   #51 Las circustancias territoriales de Asturias también son muy peculiares, hay que tenerlo en cuenta...

#109   #105 Me cuesta ver lo triste en que no gobierne ese pedazo de facha retrogrado del Alvarez Cascos por mucho que no me guste el PSOE. No es lo mismo. Cascos es mucho, pero mucho peor.

#121   Satisfecho, mas no podían hacer y seguramente si se hubieran repetido elecciones hubiera ganado PSOE-IU sin problemas. Mantienen mi voto.

#122   #105 Es decir, no salen los tuyos y es un día triste.

Para mi ver que una fuerza de izquierdas gobierna es creer que todavía hay esperanzas para España y que no se va a vender a la banca.

#24   jiji a cascarla

#28   #15 Si no votas, mejor para ellos. Ya se votan ellos solos, seguirán saliendo elegidos y viviendo del escaño.

Si no te gusta ninguno, lo que hay que hacer es APOYAR (no solo votar) a Escaños en Blanco

#62   #54 Yo a tí no te he insultado, y si tenemos lo que tenemos, es por gente que no sabe que se dice "convence" en vez de "combence".

#135   #70 No hablo de votantes, hablo de afiliados y miembros de las listas.

FAC es una escisión del PP asturiano y sus líderes están a la gresca todo el rato con sus antiguos compañeros.
No sé en qué mundo vives para negar estas dos verdades que ni los protagonistas niegan.

#26   #21 Cree el ladrón que todos son de su condición.

#40   ¿UPyD no eran los que clamaban contra "el excesivo poder de los partidos bisagra nacionalistas"?

#60   #57 Ya entiendo, tú eres de los que consideran que todos los empleados públicos son enchufados, y por ello te alegras de sus desgracias. ¿Qué pasa? ¿No conseguiste aprobar la opsosición?. Vaya, que pena, se te ve afectado si...

#68   #52 Tienes toda la razón del mundo, llevo un mes equivocadamente pensando que el partido más votado había sido Foro. Mea culpa.

#3   Habrá que ver cuáles son las condiciones de ese "acuerdo básico".

#70   #64 El 50% de votos de Foro vienen de gente que votaba a otros partidos diferentes al PP, no mientas, no tergiverses, el PSOE perdió un 40% de sus votos el año pasado que se fueron a Foro también, incluso el 2% de asturianistas tambien se fueron a foro.

NO MANIPULES Y NO MIENTAS. ESTA MUY FEO.

#128   Por cierto, si alguien tiene duda de cuando empezarán los recortes en Asturias, que mire aquí ....

www.libertaddigital.com/nacional/2012-05-16/montoro-a-cascos-su-tiempo

Donde pone Cascos se puede poner al otro ...

#126

Es decir, que eres partidario de tres años más sin gobierno.

#142   #140 Sobre el caso UK, a nivel grande hay casos bastante clamorosos en su historia, por algo que llaman la ley del cubo o el cuadrado (no recuerdo ahora). Así a golpe de google, sin los apuntes, encuentro casos clamorosos, como las elecciones de 1983:
- conservadores un 42% de votos - 396 escaños
- laboristas 29% de votos y 209 escaños
- liberal-demócratas: 21% de votos y 23 escaños.
La composición de la cámara ahora mismo también es muy representativa del voto ciudadano:
- Partido Conservador 10.703.954 votos, 36,1% de los votantes, 306 escaños
- Partido Laborista 8.609.527 votos, 29,0% de los votantes, 258 escaños
- Partido Liberal-Demócrata 6.836.824 votos, 23,0% de votantes, 57 escaños.

Es posible conseguir el único representante con un 20% de los votos, o incluso menos, sólo necesitas que haya varios candidatos repartiéndose el resto de los votos y que no te superen, y de hecho es un resultado relativamente habitual. Con que eso se repita en un número alto de distritos, el resultado nacional será de una representatividad lamentable.

Sobre el tamaño de la circunscripción y el caciquismo, la relación es bastante sencilla de comprender. Hay estudios que hablan del asunto como debilidad de los sistemas de distrito único, como UK, pero en uno como el nuestro también es evidente. Hay varios escaños por circunscripción, y tenemos una sobre-representada, donde cada voto vale más. Resulta muy rentable hacer clientelismo porque es más fácil que en un lugar con 3 millones de personas (esto parece evidente), y porque un centenar de votos pueden suponer una diferencia enorme (un escaño, dos, quién sabe) en el resultado. Los escaños valen muchos menos votos en Ourense que en Coruña... no es casual que antes de las elecciones la Diputación contrate a decenas de personas.

#144   #143 Te parece mal que en las elecciones al congreso no haya una representación poblacional pura y en lugar de eso se representen los territorios y zonas con poca población pero amplísimas como CYL tengan una representación mayor que otras pequeñitas y más concentradas como Asturias.

Sin embargo, al mismo tiempo defiendes que en un territorio infinitamente menor se haga exactamente lo mismo: un territorio 'vacío' tiene una sobre-representación notable, en detrimento de los votantes de las zonas más pobladas.

No encuentro la coherencia en ese planteamiento. Lo de Asturias es lo mismo, con el agravante de que el método D'Hont tiene distorsiones graves cuando el número en que se aplica es pequeño.

#78   Veamos ahora si hay comisión de investigación para el caso de corrupción del ex-consejero socialista Riopedre, Renedo y compañía. IU en Asturias no pinta nada, son los segundones del psoe. Upyd, no sabe aún con quien se juega los cuartos. El pp en su línea, mejor sus amiguitos del psoe que sus archienemigos de foro. Nos esperan 3 años de recortes, eso sí con talante, y contradicciones entre unos y otros.

El cambio de la ley electoral sólo va a servir para despoblar aún más las alas de la región. Pero nada nuevo bajo el sol. Subirán impuestos para mantener la TPA, mas conocida como teletini (por Tini "fartón" Areces) y algunos chiringuitos socialistas más.

#87   #86 He estado un poco torpe. Ya he corregido los datos en #85 y me sale que FAC perdería un escaño a favor de IU.
icon.cat/util/elecciones/zczsrtQyhT

#98   #91 Cierto, no lo puse porque no encontré los datos oficiales para hacer el reparto por circunscripciones. Solo pretendía hacer una comparativa entre los dos sistemas.

#101   Algo huele a chamusquina.... creo que va a ver sorpresas pronto...

#127   #112 Ya me dirás a mí qué políticos asturianos de renombre hay ahora en la política nacional...en el PP después de lo de Foro ni te cuento, pero en el PSOE...tampoco.

#47   #16 Si has visto ese alivio generalizado será que vives entre mucho estomago agradecido.

Triste será esa persona que conoces cuyo empleo depende directamente de las siglas que gobiernen. Vamos, un chupón de toda la vida.

#110   #95 No, pero si no se invierte dinero en ambulatorios, mejora de carreteras y caminos, etc. etc. cada día se empadronarán más en la zona centro. Empeorará lo que ya es de por sí nefasto.

#113   #109 Son exactamente iguales, el psoe es la cara amable del neoliberalismo. El tiempo dará y quitará razones. O ¿es que los recortes si los trae Javier Fernández son menos recortes? Ahí tenemos el caso de Andalucía, bajada de sueldos de los interinos 15%, bajada de sueldos de los políticos ¿5%?.

El psoe en Asturias es corrupción, clientelismo y chanchullos varios. Como no hay dinero para todo eso, subirán impuestos, despedirán interinos, bajarán sueldos a los otros, para mantener su tren de vida, sus chalets, sus coches y sus privilegios.

Lo dicho, el de upyd no sabe con quien se junta, la mafia socialista asturiana. Muchos años saqueando Asturias.

#9   #7 Es un partido personalista, así que su existencia dependerá del propio Cascos.

#18   ¿Poder "asturiano" en el sentido peyorativo del término?

#23   #13 También, como en todas partes. Pero la futura existencia del partido dependerá más de Cascos que de los arribistas. Si él se va estos no podrán mantener el partido mucho tiempo.