1061
politica.elpais.com/politica/2012/09/06/actualidad/134694... 
“Estamos de acuerdo, pero si empieza usted por dar ejemplo y renuncia a su sueldo como presidenta”. Esta es la respuesta que ha recibido Dolores de Cospedal por parte del PSOE a su propuesta de que los diputados del parlamento castellanomanchego dejen de cobrar un salario. menéame
PD: ¿Dónde está Rubalcaba matarile...?
Ahora lo que me pregunto yo es qué necesidad hay de que CLM tenga un gobierno propio y un parlamento propio. Y que además tenga cropecientos ayumtamientos. Diputaciones, y la madre que les parió.. (con perdón).
Me importa un carajo el motivo por el cuál Cospedal lanza esta propuesta,a mi me parece bien.
Si tenemos en cuenta que el PP ha pedido primero la vuelta del sufragio censitario ... (ya sé que no sabes que es, pero una vuelta por google lo aclaro todo)
¿Como compatibilizas un sistema de listas abiertas (que se antoja bastante mas democrático que el esquema actual) con la imposibilidad por ley de cobrar por ello?. ¿Como evitas que alguien con preparación y ganas de gestionar los recursos públicos pero que no tiene ahorros pueda realizar la labor?. Con esa medida estás limitando el acceso a la función política, volviéndola mas elitista si cabe.
Por supuesto que compatibilizar la representación pública con otro trabajo implica un problema si lo que quieres es una gestión de calidad y no un jerifalde que desarrolla su municipio en función de los favores que consigue de otras instancias dado su posición de privilegio-amistad con instancias superiores (eso es humo en detrimento de las asignaciones de otras poblaciones que me consta son perjudicadas). ¿Me quieres decir que quien tiene que dedicarse a su empresa o su trabajo puede compatibilizarlo con una buena gestión de su cargo público sin mermar su productividad en ambos epígrafes o caer en conflictos de intereses?.
El problema de la política reside en el perfil que se promociona dentro del aparato de los partidos, que asimismo revierte en el mantenimiento de un sistema de gobierno encubierto que cada día se muestra con mayor nitidez. OBEDIENCIA
OBLIGADADEBIDA.El perfil medio del político actual (hablo de España) es el del ganapán mediocre, gente que es capaz de hacer dinero porque no tiene escrúpulos, otro gallo nos cantaría si las comunidades de vecinos, barrios... votasen y fuesen promocionando a individuos que hayan demostrado su honestidad a priori, luego votamos a los mas preparados en primarias y luego generales. ¿Me quieres decir que mi vecino, que quiere hacer una gestión de su Ayuntamiento de 60.000 hb presentándose a las elecciones (con la responsabilidad que ello supone) tiene que hacerlo gratis?, ¿y si no tiene los recursos para permitírselo?.
Estoy harto de aparatos de partido en vez de personas capacitadas, eso es hipocresía, entre ellos no se pisan la manguera, pura fachada para mantener una dictadura encubierta denominada bipartidismo-.
Lo de Cospedal es populismo.
Al menos que se molesten.
Cito: CUARTO: Ausencia de alcaldes: El gobierno de los municipios en Finlandia recae en "City managers"
El sueldo de los políticos debería ser el salario base,apuesto a que llegaban menos enfermos mentales al poder (siento no tener otro adjetivo,pero considero un enfermo mental a quien recorta en sanidad y mantiene a los ejércitos).
Estamos gobernados por gentes carentes de empatía,llenas de complejos de inferioridad y con un profundo resentimiento a quienes no piensan como ellos.Estamos en manos de locos que han empezado a mirar fijamente a los números y han empezado a ver borrosas a las personas.ESTAMOS GOBERNADOS POR ENFERMOS MENTALES.
Todos estos sectores están alejados de la sociedad real, y demasiado poder tienen e influencias como para encima votar, el voto es demasiado importante como para que lo ejerzan. Al resto voto por obligación.
Parece que son los mas falsos de PP que no pudieron entrar y se disfrazaron de "socialistas".
Yo diría que eso se daba en la EGB ... claro qua también se da la fórmula del interés y aquí la peña se ha metido en hipotecas sin saber lo era.
Esto es un intercambio de piedras adecuado al nivel político que tenemos...malo...malo tú...no, malo tú....para las próximas podemos votar a dos chiquitines cualquiera de parvulitos, que seguro que hacen lo mismo pero con más gracia!
Hasta las próximas elecciones, este señor tiene tres años sabáticos...remunerados.
Siguieron con el cuento este de cospedal y luego "fugol y mas fugol"
Se ve que cuando estas en la puta ruina la solucion es pedir a un primo tuyo que te deje pasta indefinidamente, que tu ya se la devolveras cuando puedas. Ademas tu primo te dice, vale, pero a partir de ahora tu culo es mio, vete bajandote los pantalones.
Esto es lo que esta pasando.
al congreso que vayan a las tardes despues del trabajo (total para lo que hace y van cuando les sale del higo)
y solo se les paga gastos, es decir, un puto menu del dia y vale, nada de fichar para cobrar los 300 euros de gastos y salir por la puerta.
Sueldo/Sueldos fuera del parlamento
+
Comisiones por aquí y por allá (subcontratas, amiguismo, etc)
vs.
Sueldo parlamentario
+
Comisiones por aquí y por allá (subcontratas, amiguismo, etc)
Teniendo en cuenta que el segundo concepto es amoldable a las necesidades, no sé qué es peor.
El problema no es lo que cobren los políticos, el problema es que tenemos a unos políticos que no están preparados o cuyos intereses no coinciden con el del resto de la sociedad. Si hubiera politicos honrados y buenos gestores a mi no me importaria que cobraran lo que cobran y mas.
No creo que fuera difícil hacer una ley de salarios, pensiones y gastos para todo el funcionariado español, transparente y sujeta a control permanente.
Los políticos no se enteran de que son unos mandados de la ciudadanía para efectuar una labor que durara en principio cuatro años, que por ello cobrarán un buen salario, y que lo que esperamos de ellos es que sean honestos y honrados ejerciendo el trabajo encomendado.
De esta forma se demostraría qué políticos realizan su función por vocación y cuáles por el dinero, que se irían a la empresa privada.
Lo que no puede ser es que tengan los sueldos desorbitados que tienen, y encima se les paguen dietas, teléfono, transporte, ordenador, y todo lo que puedan coger... esto es lo injusto.
Saludos!
Poniendo un sueldo más simbólico que otra cosa. SMI por ejemplo: así el que pasa "hambre" verá una buena salida laboral, y el que no la pasa, pues le traerá sin cuidado el sueldo...un "plus".
En definitiva, 241.840 euros fueron los ingresos de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en 2009"
www.elmundo.es/elmundo/2010/10/25/espana/1287988518.html
¿Sera con carácter retroactivo y devolverá todo lo que se la pago cuando estaba en el senado?, máxime cuando en 22 meses solo realizo una pregunta (irrelevante por cierto).
www.youtube.com/watch?v=j4lDEpLl7I4
Zorra hipócrita.
(*)Dichas cantidades íntegramente recibidas con cargo al erario publico.
¿por qué no dejan de cobrarlo todos a la vez?
En una democracia hemos de hacer lo que el pueblo quiere.. no? Que quieres que proponga.... ¿lo que nadie quiere?.
Cuando la mayoría aclama algo, al que no le gusta dice: "Es populismo" sea de izquierdas, derechas, facha o jipi. Habrá que decirle a los políticos que dejen de proponer lo que la mayoría de gente quiere si no quieren ser tachados de "populistas".
Y a partir de ahí, ojalá que tuvieran unos sueldazos todos.