408 meneos

El PSOE asegura que "no reconoce en absoluto la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental"

www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/asegura/reconoce/abso... 
por Krisiskekrisis el 21-12-2009 14:25 UTC publicado el 21-12-2009 23:55 UTC

"Ese comunicado no es en absoluto un reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. El PSOE y el Gobierno no han cambiado en absoluto su posición". Pajín añadió que ese comunicado forma parte "de las negociaciones entre varios países, pero no ha habido ningún reconocimiento". El último párrafo de ese comunicado constata que: "Mientras se resuelve el contencioso, en conformidad con la resolución de Naciones Unidas, España constata que la Ley marroquí se aplica en el territorio del Sáhara Occidental".

etiquetas: psoe, marruecos, sahara
negativos: 3   usuarios: 206   anónimos: 202  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
35 comentarios actualidad, internacional karma: 617
  1. #1   Festival del humor!!!!
    47  votos: 5   link
    el 21-12-2009 14:27 UTC por dionidrake dionidrake
  3. #3   Ya, por eso les hemos dejado en Europa que firmen un acuerdo agrícola que nos perjudica, así Marruecos dejó entrar a Haydar y todos contentos, menos los de siempre: la gente del campo, pero esos son pocos votos.
    145  votos: 22   link
    el 21-12-2009 14:29 UTC por tocameroque tocameroque
  4. #4   Ya nos tienen acostumbrados a hoy aquí digo una cosa, mañana ahí digo la contraria.
    154  votos: 17   link
    el 21-12-2009 14:35 UTC por mastermemorex mastermemorex
  5. #5   Echando leña al fuego, por lo que veo xD
    9  votos: 0   link
    el 21-12-2009 14:39 UTC por leeber leeber
  6. #6   El PSOE dice... pero ¿y el gobierno? ¿Reconoce el Gobierno de España, dirigido por el PSOE, la soberanía de Marruecos sobre el Sahara?
    Porque en política internacional la palabra de los partidos es irrelevante. Solo vale la de los estados.
    288  votos: 33   link
    el 21-12-2009 15:15 UTC por ovendi ovendi
  7. #7   El PSOE (parte izquierda del cerebro) niega lo escrito por el Gobierno (parte derecha del cerebro).

    ¿Como se llama esta enfermedad?
    107  votos: 13   link
    el 21-12-2009 16:29 UTC por el_Diablo_Cojuelo el_Diablo_Cojuelo
  8. #8   Ni soberanía marroquí ni soberanía española.

    ¡Referendum de autodeterminación en el Sáhara YA!
    58  votos: 5   link
    el 21-12-2009 17:30 UTC por --151024-- --151024--
  9. #9   #7 Estupidez
    42  votos: 4   link
    el 21-12-2009 17:31 UTC por --48810-- --48810--
  10. #10   #3 EL acuerdo agrícola ya estaba pactado desde hace meses con las mismas condiciones. Cualquiera diría que firman acuerdos agrícolas así como así. Pero bueno, viva la demagogia rajoniana
    113  votos: 20   link
    el 21-12-2009 18:31 UTC por andresrguez andresrguez
  11. #11   Que cara más dura.
    22  votos: 1   link
    el 21-12-2009 20:04 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  12. #12   "Pues no señor, NO, le repito que no reconocemos nada, simplemente ocurrió que vimos una pastilla de jabón muy chula en el suelo y... además esta gente es muy molona, nos llevamos genial con ellos porque nunca nos han hecho putadas y además son muy justos y equitativos tanto en sus territorios legítimos como en aquellos que se anexionan por la cara."
    32  votos: 3   link
    el 21-12-2009 21:12 UTC por machielo machielo
  13. #13   tipico de nuestro querido gobierno.
    Primero se baja los pantalones. Luego, desmiente tal enculacion.

    y lo peor, la gente se lo cree
    56  votos: 6   link
    el 21-12-2009 21:56 UTC por TomTrollman TomTrollman
  15. #15   Entonces el Sáhara es Español ? :o
    8  votos: 0   link
    el 21-12-2009 22:34 UTC por --90771-- --90771--
  16. #16   "Nosotros nunca hemos negado la crisis" podria ser otro gran ejemplo...
    47  votos: 5   link
    el 21-12-2009 22:56 UTC por Benkiu Benkiu
  17. #17   A ver si nos aclaramos. Supongamos que en una accidente de tráfico en la franja de Gaza muere un español. ¿ dejaríamos de dar por válido el atestado del agente de tráfico, perteneciente a Hamás, con la excusa de que España no reconoce a Hamás por ser una organización terrorista y un gobierno no reconocido por la UE?
    26  votos: 1   link
    el 21-12-2009 23:02 UTC por andin andin
  19. #19   ya, pero para pagarle fondos del FROB, para eso se lavan las manos.
    10  votos: 0   link
    el 22-12-2009 00:05 UTC por derethor derethor
  20. #20   #18 La ONU no tiene ningún poder lo tiene el consejo de seguridad , ahh por cierto EEUU y Francia forman parte , con esto te estoy diciendo el futuro del Sahara.
    13  votos: 1   link
    el 22-12-2009 00:27 UTC por Kikerreno Kikerreno
  21. #21   Por no reconocer, no reconoce que en este asunto es un país cuchara... ni pincha ni corta.
    7  votos: 0   link
    el 22-12-2009 00:46 UTC por Raul_B Raul_B
  22. #22   Yo paso de menear ya noticias de los grupos políticos con representación en el congreso en las que se diga que dicen que... De ahora en adelante solo propuestas de ley o que es lo que ha votado en el pleno, el resto por pura experiencia son palabras vacías para la foto
    11  votos: 0   link
    el 22-12-2009 01:09 UTC por gromenawer gromenawer
  23. #23   #18 Muy edificante tu comentario. El problema es que este Gobierno no ha hablado en ningún momento de "potencia ocupante del Sáhara".

    Y por lo visto no tiene cojones hacerlo.
    14  votos: 1   link
    el 22-12-2009 01:38 UTC por entroysalgo entroysalgo
  25. #25   #24 Chapeau por tu comentario
    16  votos: 1   link
    el 22-12-2009 08:02 UTC por Tux_2011 Tux_2011
  26. #26   #24 Rumanía está en la UE, por lo que participa de la libertad de movimientos entre ciudadanos europeos, y por tanto es difícil que esté en ningún ránking de inmigración ilegal.
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2009 08:34 UTC por triturator triturator
  28. #28   #24. Has estado inmenso. No tengo mas que suscribir tu comentario punto por punto.
    17  votos: 1   link
    el 22-12-2009 09:41 UTC por toptnc toptnc
  29. #29   #18 Tienes razón, lo que ocurre es que la demagogia con el asunto del Sahara Occidental se usa tanto por parte del PSOE como por parte del PP. Y al final, lo que ocurre es que el pueblo saharaui queda en el olvido salvo en la manifestación anual que se celebra por su libertad.

    En todo caso, lo triste es que no haya una política de estado clara sobre este asunto que ya lleva pudriéndose demasiado tiempo.

    Opino que en este asunto como en el de palestina y tantos otros la comunidad internacional (esa cosa que está por definir) no está haciendo lo que tiene que hacer.
    15  votos: 1   link
    el 22-12-2009 09:49 UTC por cax cax
  30. #30   "no reconoce en absoluto la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental" Luego cogió una botella de Absolut vodka y la mezclo con una de Brandy Soberano :roll:
    2  votos: 1   link
    el 22-12-2009 10:46 UTC por alexwing alexwing
  31. #31   #24 +1
    Tu comentario debería de salir en los cerebros de todos los que critican la política exterior.
    25  votos: 1   link
    el 22-12-2009 12:26 UTC por andresrguez andresrguez
  32. #32   #14 La bajada de pantalones es la admision de que el Sahara es de Marruecos, lo que han hecho con la africultura a cambio de que esta mujer pase... lo de siempre.
    Quizas deberia de escuchar mas la secta como tu para no enterarme de las noticias :-P
    -2  votos: 1   link
    el 22-12-2009 21:06 UTC por TomTrollman TomTrollman
  34. #34   Claro, ahora que nos hemos deshecho de la tia aquella ahora si decimos las cosas, ¿no? Gallinas.
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2009 11:12 UTC por PussyLover PussyLover
  35. #35   #18 Me alegra mucha tu aclaración. No soy un profesional de las leyes y siempre es de agradecer que alguien le ilustre en esa materia.
    7  votos: 0   link
    el 23-12-2009 22:58 UTC por andin andin
comentarios cerrados

menéame