#1 llevan retratándose unos cuantos años. Pero en este tema en concreto están diciendo lo mismo que llevan diciendo desde las elecciones de 2015. No es no, a nada que sea con podemos.
C/c @DiotNik @puntoomega Os acordais de lo que comentábamos ayer?
#83:
#60 Estoy de acuerdo, fue un bochorno, pero la gran decepción es un PSOE que bajo ningún concepto está dispuesto a negociar, a que le pongan lineas rojas. O le apoyan o no le apoyan, y si no le apoyan, se abstiene para que gobierne el PP
En Podemos tienen que aceptar pulpo como animal de compañia, apoyar al PSOE ciegamente o que gobierne Rajoy.
PASOKIZACION 75 % COMPLETE
#13:
Ante esa afirmación de Hernando yo tendría dos preguntas para hacerle ¿tiene mayoría absoluta el pp entonces? ¿cuántos años te quedan de hipoteca, porque vaya si nos va a salir cara tu casa?
#85:
#1 Ya se han retratado los dos socios del PP:
#90:
#1 No solo eso, sino que usar la expresión "mala fe" hace que los malos sean ahora los de podemos, no los corruptos!
Ole sus huevos, mucha corbata, mucha palabrería públcia de rechazo en los medios, mucho twitt y cabreo en las redes sociales por parte de PSOE Y Cs pero acción real? Cero. Ahora convertimos en malos a otros. A-LU-CI-NAN-TE
#9:
Las mociones de censura se presentan segun ley y como estipula la constitucion mala fe es apoyar a corruptos y delincuentes y aciusar a otros de mala fe es comico desde la corrupcion sostenida. No es no,
Si no sale esta no sera la ultima , porque todos sabemnos que los casos de corrupcion no pararan porque es la forma de funcionar habitual en el pp y todos por desgracia los sabemos.
#158:
#1 PP=PSOE=CIUDADANOS....Una trama para gobernarlos a todos. Una trama para encontrarlos, una trama para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas
#104:
#93 Por favor, un poco de cordura... La situación del PSOE es lamentable y no es cosa de Podemos. El PSOE es una organización política descabezada de forma rastrera, que se contradijo a si misma para colocar a Rajoy en el poder, que ha retrasado sus primarias todo lo que ha podido de forma irresponsable provocando que no pueda tomar decisiones de calado y que se sigue contradiciendo una y otra vez, condenando la corrupción y a la vez apoyándola... Podemos y el país no pueden esperar a que sus luchas intestinas se solucionen, de hecho el mismo acto de "esperar" por su parte es una irresponsabilidad, dado que lleva 6 meses sin cumplir su cometido en el congreso libremente por verse secuestrado por una gestora sin razón de ser.
Aquí sólo hay un culpable a los problemas del PSOE y se llama PSOE.
#74:
#70 O quieras poner de manifiesto que un partido claramente corrupto no puede estar gobernando el país.
#33:
Que alguien me explique cómo se consigue una mayoría para una moción de censura sin plantearla.
Porque no la han presentado en el Congreso, lo han planteado para empezar a hablar con PSOE y Cs.
#103:
#97 Pero quién ha dicho que gobierns Podemos, se trata de que NO gobierne el PP, de verdad que os ciega la gilipollez.
#1 llevan retratándose unos cuantos años. Pero en este tema en concreto están diciendo lo mismo que llevan diciendo desde las elecciones de 2015. No es no, a nada que sea con podemos.
#18 recuerdo, recuerdo, me jode darte la razón, porque yo quería una alcachofa como presidente y me voy a quedar con las ganas por la puñetera gestora.
#60 Estoy de acuerdo, fue un bochorno, pero la gran decepción es un PSOE que bajo ningún concepto está dispuesto a negociar, a que le pongan lineas rojas. O le apoyan o no le apoyan, y si no le apoyan, se abstiene para que gobierne el PP
En Podemos tienen que aceptar pulpo como animal de compañia, apoyar al PSOE ciegamente o que gobierne Rajoy.
#83 que yo recuerde, fue Podemos quien no quiso negociar con el PSOE si estaba ciudadanos. Pero bueno, lo que hay q hacer es negociar, y hacer las cosas bien, no "por cojones
#1 O en ver lo evidente, yo mas que mala fe veo que lo que buscaban es salir en los medios.
Si sabes que por numeros es imposible que salga adelante, no sacas una mocion de censura a no ser que busques que se te vea.
#1 No solo eso, sino que usar la expresión "mala fe" hace que los malos sean ahora los de podemos, no los corruptos!
Ole sus huevos, mucha corbata, mucha palabrería públcia de rechazo en los medios, mucho twitt y cabreo en las redes sociales por parte de PSOE Y Cs pero acción real? Cero. Ahora convertimos en malos a otros. A-LU-CI-NAN-TE
#90 mira, cada vez que alguien pronuncia "mala fe" en el gobierno habria que freirle la cara a ostiacas con la mano abierta. Es un termino catolico que no pinta nada en una democracia ni entre personas serias.
#93 Por favor, un poco de cordura... La situación del PSOE es lamentable y no es cosa de Podemos. El PSOE es una organización política descabezada de forma rastrera, que se contradijo a si misma para colocar a Rajoy en el poder, que ha retrasado sus primarias todo lo que ha podido de forma irresponsable provocando que no pueda tomar decisiones de calado y que se sigue contradiciendo una y otra vez, condenando la corrupción y a la vez apoyándola... Podemos y el país no pueden esperar a que sus luchas intestinas se solucionen, de hecho el mismo acto de "esperar" por su parte es una irresponsabilidad, dado que lleva 6 meses sin cumplir su cometido en el congreso libremente por verse secuestrado por una gestora sin razón de ser.
Aquí sólo hay un culpable a los problemas del PSOE y se llama PSOE.
#1 hombre es que una moción de censura, no se lanza sin más, habrá que agruparse y ver si se cumple las condiciones y quién será el presidente si se cumple y funciona.
#1 Está claro que su agenda es reorganizarse como partido no el bienestar de los españoles y una oposición energica ahora mismo no les beneficia es importante recordarlo en las próximas elecciones.
#82 El término ganar es un poco confuso. O ganas por mayoría absoluta o estás a merced de los pactos. No estuvimos con el gobierno en funciones porque el PP ganara las elecciones, sino porque más bien no las ganaron y unos y otros se negaron a pactar, jugando con el tacticismo de intentar repetirlas en navidad por tocar los cojones y culpar de ello a los demás.
#2 es lógico. barren pa casa. si el pp cae, como no hay alternativa, habría que repetir elecciones, que sería su ruina (necesitan al menos 2 años para que el estólido vulgo olvide)
Ante esa afirmación de Hernando yo tendría dos preguntas para hacerle ¿tiene mayoría absoluta el pp entonces? ¿cuántos años te quedan de hipoteca, porque vaya si nos va a salir cara tu casa?
Las mociones de censura se presentan segun ley y como estipula la constitucion mala fe es apoyar a corruptos y delincuentes y aciusar a otros de mala fe es comico desde la corrupcion sostenida. No es no,
Si no sale esta no sera la ultima , porque todos sabemnos que los casos de corrupcion no pararan porque es la forma de funcionar habitual en el pp y todos por desgracia los sabemos.
#9 Creo que un partido solo puede presentar una moción de censura por legislatura, iniciar una cuando no se está seguro de ganarla es quedarte sin balas por disparar al aire.
#67 Acaban de explicar que pueden presentar una por cada 35 diputados que es un 10% y tambien va por temporadas .
Vamos a aprender todos mucho con el funcionamiento de mociones de censura. Yo tampoco lo sabia ni los plazos ni los margenes de diputados.
"El PSOE sin apellidos " -ha respondido Hernando- "pidió la dimisión del señor Rajoy hace tres años, lo ha seguido pidiendo todo este tiempo y, si se hubiera producido, no nos encontraríamos en la situación en la que estamos".
Pero por otro lado rechazan presentar una moción de censura.
¿Qué más da si no prospera la moción de censura? por lo menos serviría para retratar a Ciudadanos y a los diputados que mantienen a esa banda mafiosa en el poder.
Es que cuando la casa se esta quemando, no hay tiempo para discutir quien debe coger la manguera. Si hubiese voluntad política para encontrar una alternativa inmediata, no habría polémica.
Si fuese la comisión europea quien pidiese el cambio, en 24 horas habría moción, acuerdo, nuevo candidato, reforma de la constitución y hasta el café preparado.
#7 Si el PP sacara mayoría absoluta, entonces gobernaría porque así lo han querido los ciudadanos. Lamentable, pero una decisión que se puede respetar. Y a emigrar todos.
#7 Al menos saldríamos de esta farsa donde el NO es SI y de cara al publico se odian, pero luego se acuestan en la misma cama. Si el PP saca mayoría seria la voluntad del pueblo. No como ahora que son todo traiciones al discurso electoral de los diferentes partidos.
Faltan 9 para la absoluta, que pueden ser los 5 de PNV y los 4 de CDC, p.
Podría haber una moción, pero no hay disposición del PSOE.
He de reconocer que durante muchos años he acusado a IU de ser bastón del PSOE, pero también reconozco que el PSOE ha aprendido a ser el bastón segundón de manera genial
#48 Y quien sería el presidente? Claro que no hay disposición en el PSOE, si ni siquiera tienen candidato. La moción de censura tiene sentido despues de las primarias no antes!
#19 Si postulan a una cabra no nos puede ir peor.
Se supone que para eso les pagamos, para que hablen y se pongan de acuerdo en cosas que nos hagan avanzar. Quitar de enmedio a los mangantes actuales y poner otros que se controlarán más (porque no son todos del mismo partido), es un avance.
Incluso podría pasar que entre los nuevos, bien sea por moral, bien por falta de oportunidades anteriores, entre alguno que no sea un ladrón.
#80no es no era todo el psoe. Es mas, me juego tres gallifantes a que esa frase la dijo mas veces Antonio Hernando que Pedro sanchez.
esa escusa es realmente mala. El psoe traiciono a toda su militancia y acepto al pp por no tener cojones de irse con la verdadera izquierda. Y ya ves, ahora hasta usan terminos catolicos.....
Hablar de mala fe ante una medida legal y legitima para sacar a la organizacional criminal de las instituciones habla muy, pero que muy bien de lo que es este Hernando
Si no tumbaron el gobierno de las corruptelas cuando estaba decidiéndose la investidura, no veo porqué lo van a hacer ahora. Eso ya lo sabían cuando hubo elecciones, y no es nada nuevo ahora.
Me pregunto si no se podrá llevar la ilegalización del PP al tribunal de los derechos humanos (porque en España está claro que no va a suceder).
En el Ayuntamiento de Madrid reprobando el Tramabús y aquí otro tanto. Luego que si Podemos y el circo (que estoy de acuerdo), pero en este país está claro que hay un gobierno, dos comparsas que se arrastran, y un partido de la oposición.
Las razónes que esgrime el psoe para no apoyar la moción son de lo más pueriles , vergonzosas y repugnantes.
La triste realidad es que quieren que en españa siga un gobierno corrupto y ladrón,punto, que se dejen de soplapolleces.punto
#24 sí es lícito, no hay nada que les prohíba presentar mociones de censura incluso al partido más minoritario.
Aprovecho para decir que ya lo adiviné hace meses. Aunque me equivoqué en las causas y no podía adivinar la defenestración de PS ni la velocidad con la que se retratarían. La realidad siempre supera la ficción.
#24 O sea, que si Podemos no hace propuestas MAL, porque no trabaja en el parlamento.
Si hace propuestas MAL porque no les es lícito tomar la iniciativa.
La cuestión es quejarse. Una moción la puede presentar cualquiera, con un candidato al frente, y con un 10% de apoyos para poder ser votada. Unidos Podemos tiene 20% de diputados (cuento a Compromís porque ya ha dicho que la apoya). Por lo tanto, sí les es lícito tomar la iniciativa si así lo consideran.
#28 Claro, la malafe es la de podemos, por eso permitimos que el partido más traidor y corrupto de la historia de España siga robando mientras gobierna, los malos podemos, pp guay.
La lucha del psoe contra la corrupción. Que asco da el psoe de la gusana y la gestora por dios.
Ya tenemos ideario para que los afines puedan repetir y culpar a Podemos. ¿Acaso no se pueden plantear ir a nuevas elecciones? ¿O retirar el apoyo que dieron al PP en su investidura?
PSOE cada vez está perdiendo más electorado obrero y socialista por tal de mantener su propio statu quo. Su estrategia planteada como una empresa que solo busca llevar la contra a la competencia para conseguir un target indeciso lo que le lleva es a perder masa electoral.
Para el psoe-gestora-gusanista será peor la ""mala fe"" de Pablo Iglesias que la corrupción del PP, y todas las medidas antidemocráticas del gobierno en su intento de ocultarla o dejarla impune.
Buena oportunidad para el p$o€ para volver a apoyar, ya sea por obra o por omisión, al pp. Lo malo es que ahora le viene mal a susana mojarse, no vaya a ser que sus bases se "enfaden"..
Los del P($0)€ no saben ya que hacer ni que decir para disimular su conivencia y su complicidad con el PPodrido y sus casos aislados en diferido. Pero no cuela ya a estas alturas.
Con la que tienen liada en el PSOE, no están para otras generales en al menos un par de años. Teniendo en cuenta que Podemos genera aún más rechazo que el PP, lo más probable es que acabase ganando el PP otra vez (porque pese a toda la mierda, permanecen unidos de cara el público).
Buena jugada de Podemos metiéndole más hachazos al PSOE, de cualquier forma.
Comentarios
Mira, los primeros en retratarse.
#1 Joer han tardao ....
#17 Han tardado porque tenían que consultarlo con las bases
#45 De la poltrona
#45 Ke Kavron
#45 Y la Susana ordenando: Abstención es SI al PP.
Esto ya lo hemos vivido,no?
#1 llevan retratándose unos cuantos años. Pero en este tema en concreto están diciendo lo mismo que llevan diciendo desde las elecciones de 2015. No es no, a nada que sea con podemos.
C/c@DiotNik@puntoomega Os acordais de lo que comentábamos ayer?
#18 recuerdo, recuerdo, me jode darte la razón, porque yo quería una alcachofa como presidente y me voy a quedar con las ganas por la puñetera gestora.
#1 y mira que ya se lo echó en cara el propio Rajoy:
[HEMEROTECA] Rajoy: "Su obligación [...] era presentar una moción de censura. "
[HEMEROTECA] Rajoy: "Su obligación [...] era ...
youtube.com#1 Me esperaba su abtención... no su NO rotundo
#41 No es No, lo mismo que Black is black
#52 I want my baby back
#41 Es que en el PSOE son muy de "No es NO"
#1 Siempre puede hacer como hicieron el enero del año pasado, postularse vicepresidente sin haber negociado con nadie
#60 Estoy de acuerdo, fue un bochorno, pero la gran decepción es un PSOE que bajo ningún concepto está dispuesto a negociar, a que le pongan lineas rojas. O le apoyan o no le apoyan, y si no le apoyan, se abstiene para que gobierne el PP
En Podemos tienen que aceptar pulpo como animal de compañia, apoyar al PSOE ciegamente o que gobierne Rajoy.
PASOKIZACION 75 % COMPLETE
#83 que yo recuerde, fue Podemos quien no quiso negociar con el PSOE si estaba ciudadanos. Pero bueno, lo que hay q hacer es negociar, y hacer las cosas bien, no "por cojones
#60 Mandar sms a los partidos anunciando la moción una hora después de la convocatoria a los medios. Sí se puede.
#60 Es mejor dejar que gobiernen ellos en minoria han demostrado en muchas legislaturas que van siempre con los socialistas y los obreros
#1 O en ver lo evidente, yo mas que mala fe veo que lo que buscaban es salir en los medios.
Si sabes que por numeros es imposible que salga adelante, no sacas una mocion de censura a no ser que busques que se te vea.
#70 O quieras poner de manifiesto que un partido claramente corrupto no puede estar gobernando el país.
#74 Poder puede, mira pp, mira psoe, otra cosa es que no deberia poder hacerlo.
De todas formas desde podemos ya no dicen eso de "dimitir, no es un nombre ruso", sabes por que, no?
#70 ¿el último que perdió una moción de censura no acabó siendo presidente del gobierno?
#1 Ya se han retratado los dos socios del PP:
PSOE: El PSOE acusa de Pablo Iglesias de "mala fe" al plantear una moción de censura que no tiene "mayoría"
El PSOE acusa de Pablo Iglesias de "mala fe&q...
eldiario.esC's: "No vamos a apoyar ningún número de circo de los que nos tiene acostumbrado Podemos"
"No vamos a apoyar ningún número de circo de ...
eldiario.es#1 No solo eso, sino que usar la expresión "mala fe" hace que los malos sean ahora los de podemos, no los corruptos!
Ole sus huevos, mucha corbata, mucha palabrería públcia de rechazo en los medios, mucho twitt y cabreo en las redes sociales por parte de PSOE Y Cs pero acción real? Cero. Ahora convertimos en malos a otros. A-LU-CI-NAN-TE
#90 mira, cada vez que alguien pronuncia "mala fe" en el gobierno habria que freirle la cara a ostiacas con la mano abierta. Es un termino catolico que no pinta nada en una democracia ni entre personas serias.
mala fe? mis cojones.
#1 Como es evidente, si la moción fuese contra Rajoy y no contra el PSOE, esperarían a negociarla después de sus primarias y no antes.
#93 Por favor, un poco de cordura... La situación del PSOE es lamentable y no es cosa de Podemos. El PSOE es una organización política descabezada de forma rastrera, que se contradijo a si misma para colocar a Rajoy en el poder, que ha retrasado sus primarias todo lo que ha podido de forma irresponsable provocando que no pueda tomar decisiones de calado y que se sigue contradiciendo una y otra vez, condenando la corrupción y a la vez apoyándola... Podemos y el país no pueden esperar a que sus luchas intestinas se solucionen, de hecho el mismo acto de "esperar" por su parte es una irresponsabilidad, dado que lleva 6 meses sin cumplir su cometido en el congreso libremente por verse secuestrado por una gestora sin razón de ser.
Aquí sólo hay un culpable a los problemas del PSOE y se llama PSOE.
#1 hombre es que una moción de censura, no se lanza sin más, habrá que agruparse y ver si se cumple las condiciones y quién será el presidente si se cumple y funciona.
No órdago tipo voy sin nada y a ver si cuela
#1 No han tardado 180 dias
#1 PP=PSOE=CIUDADANOS....Una trama para gobernarlos a todos. Una trama para encontrarlos, una trama para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas
#1 Está claro que su agenda es reorganizarse como partido no el bienestar de los españoles y una oposición energica ahora mismo no les beneficia es importante recordarlo en las próximas elecciones.
El PP tampoco tiene mayoría absoluta.
Rajoy está gobernando gracias a PSOE y C's
#25
claro, de eso se trata en politica , en llegar a acuerdos
#72 No recuerdo a Hernando diciendo que el PP actuaba de mala fe al presentar a Rajoy de candidato. Esa es la diferencia.
#76
El PP presenta a un candidato que gana elecciones . ¿ como le van a acusar de mala fe ?
#82 El término ganar es un poco confuso. O ganas por mayoría absoluta o estás a merced de los pactos. No estuvimos con el gobierno en funciones porque el PP ganara las elecciones, sino porque más bien no las ganaron y unos y otros se negaron a pactar, jugando con el tacticismo de intentar repetirlas en navidad por tocar los cojones y culpar de ello a los demás.
#72 te lo recordare en un futuro. descuida.
Tampoco esperaba otra cosa, pero ya solo por el gesto y los retratos va a valer la pena.
Lo que si es "mala fe" es ser el sostén del partido más corrupto de Europa mientras te declaras "progresista".
El PSOE haciendo oposición responsable.
#2 Es sentido de estado
#2 evitar que Podemos gobierne es ser responsable.
#97 ¿Albert?
#99 Albert no. Ironic
.
.
.
(espero)
#97 Pero quién ha dicho que gobierns Podemos, se trata de que NO gobierne el PP, de verdad que os ciega la gilipollez.
#97 mucho mejor que gobierne una banda criminal que roba con mucho estilo y españolidad, verdad?
#97 Es más responsable dejar al PP robando y meándonos en la cara todos los días?
#2 es lógico. barren pa casa. si el pp cae, como no hay alternativa, habría que repetir elecciones, que sería su ruina (necesitan al menos 2 años para que el estólido vulgo olvide)
Ante esa afirmación de Hernando yo tendría dos preguntas para hacerle ¿tiene mayoría absoluta el pp entonces? ¿cuántos años te quedan de hipoteca, porque vaya si nos va a salir cara tu casa?
Las mociones de censura se presentan segun ley y como estipula la constitucion mala fe es apoyar a corruptos y delincuentes y aciusar a otros de mala fe es comico desde la corrupcion sostenida. No es no,
Si no sale esta no sera la ultima , porque todos sabemnos que los casos de corrupcion no pararan porque es la forma de funcionar habitual en el pp y todos por desgracia los sabemos.
#9 Creo que un partido solo puede presentar una moción de censura por legislatura, iniciar una cuando no se está seguro de ganarla es quedarte sin balas por disparar al aire.
#67 Acaban de explicar que pueden presentar una por cada 35 diputados que es un 10% y tambien va por temporadas .
Vamos a aprender todos mucho con el funcionamiento de mociones de censura. Yo tampoco lo sabia ni los plazos ni los margenes de diputados.
#67 bueno la siguente puede presentarla ciudadanos, y la siguiente psoe
#75 Ojala que fueran contra la corrupcion de manera tan directa. , Esperemos lo mejor preparandonos para lo peor.
#78 pongamos que sale adelante la moción de censura contra la corrupción
¿quién es elegido no corrupto para encabezar como candidato dicha moción?
#75
Que alguien me explique cómo se consigue una mayoría para una moción de censura sin plantearla.
Porque no la han presentado en el Congreso, lo han planteado para empezar a hablar con PSOE y Cs.
#33 Primero hay que ponerse de acuerdo en los pasillos del congreso, fuera de la vista de las cámaras
Claro que no la tiene, gilipollas, para eso haría falta contar con vosotros y Ciudagramos.
Cómo le molesta a este chico la corrupción, buf.
#3 Es un papelón... por un lado dicen:
"El PSOE sin apellidos " -ha respondido Hernando- "pidió la dimisión del señor Rajoy hace tres años, lo ha seguido pidiendo todo este tiempo y, si se hubiera producido, no nos encontraríamos en la situación en la que estamos".
Pero por otro lado rechazan presentar una moción de censura.
¿Qué más da si no prospera la moción de censura? por lo menos serviría para retratar a Ciudadanos y a los diputados que mantienen a esa banda mafiosa en el poder.
Ya hemos visto las condiciones necesarias para Hernando y el PSOE, en las que se podría presentar una moción de censura:
Estar en oposición y ser mayoría absoluta.
Parece difícil de conseguir.
"Señorita! Señorita! no vale! los de Podemos nos hacen quedar en evidencia!" - dijo a renglón seguido...
Es que cuando la casa se esta quemando, no hay tiempo para discutir quien debe coger la manguera. Si hubiese voluntad política para encontrar una alternativa inmediata, no habría polémica.
Si fuese la comisión europea quien pidiese el cambio, en 24 horas habría moción, acuerdo, nuevo candidato, reforma de la constitución y hasta el café preparado.
#0 En el titular falla algo.
El PSOE retrasaría las elecciones hasta el 2030 si pudiesen.
El PSOE cabreado de que otros estén haciendo lo que se supone que deberían haber hecho ellos.
Creo recordar que Rubalcaba también lanzó una moción de censura sin mayoría... Eso también era mala fe? O es que en el PSOE son gilipollas?
#98 Lo segundo y secundo.
#98 yo les considero traidores a sus ideales y a sus votantes, por lo que fueron y lo que son.
Pues se convocan elecciones y si sale el PP en mayoría, pues que se indulten y de paso, yo voy buscando un país donde emigrar.
#7 Si el PP sacara mayoría absoluta, entonces gobernaría porque así lo han querido los ciudadanos. Lamentable, pero una decisión que se puede respetar. Y a emigrar todos.
#7 Al menos saldríamos de esta farsa donde el NO es SI y de cara al publico se odian, pero luego se acuestan en la misma cama. Si el PP saca mayoría seria la voluntad del pueblo. No como ahora que son todo traiciones al discurso electoral de los diferentes partidos.
Pongo el mismo comentario que en otra noticia:
Si C´s no entra por el aro, pero el PSOE sí:
PSOE: 84
UP: 67
ERC: 9
Compromís: 4
Bildu: 2
Nueva Canarias: 1
167 escaños
Faltan 9 para la absoluta, que pueden ser los 5 de PNV y los 4 de CDC, p.
Podría haber una moción, pero no hay disposición del PSOE.
He de reconocer que durante muchos años he acusado a IU de ser bastón del PSOE, pero también reconozco que el PSOE ha aprendido a ser el bastón segundón de manera genial
#48 Y quien sería el presidente? Claro que no hay disposición en el PSOE, si ni siquiera tienen candidato. La moción de censura tiene sentido despues de las primarias no antes!
#71 pues nada paralicemos todo.el pais hasta que tengan un candidato
#71 Patxi López
Para hacer presidente a quién? Necesitan el apoyo de casi todos los partidos.
#19 Si postulan a una cabra no nos puede ir peor.
Se supone que para eso les pagamos, para que hablen y se pongan de acuerdo en cosas que nos hagan avanzar. Quitar de enmedio a los mangantes actuales y poner otros que se controlarán más (porque no son todos del mismo partido), es un avance.
Incluso podría pasar que entre los nuevos, bien sea por moral, bien por falta de oportunidades anteriores, entre alguno que no sea un ladrón.
#49 hay que proponer a alguien para una moción de censura ¿a què no corrupto proponemos?
Edito. Pista (#20)
#19
#19 A Errejón, claro.
Vaya marrón tiene el PxxE. No es Nooooooo.
#31
No es no era Pedro Sanchez, que ya no está.
Os habeis quedado anclados en el pasado.
Podemos ha cogido gustillo a los de las elecciones. Como se cobra otra vez por cada legislatura ....
#80 Escriba Ud con propiedad, oiga.
https://www.google.es/amp/www.elperiodico.com/es/amp/noticias/politica/memes-antonio-hernando-psoe-investidura-rajoy-5591017
#80 no es no era todo el psoe. Es mas, me juego tres gallifantes a que esa frase la dijo mas veces Antonio Hernando que Pedro sanchez.
esa escusa es realmente mala. El psoe traiciono a toda su militancia y acepto al pp por no tener cojones de irse con la verdadera izquierda. Y ya ves, ahora hasta usan terminos catolicos.....
Hablar de mala fe ante una medida legal y legitima para sacar a la organizacional criminal de las instituciones habla muy, pero que muy bien de lo que es este Hernando
#95 Pues SI es SI mala fe. Por que NO PUEDE SALIR. Es matematicas.
el PsoE entre la espada y la pared.
#8 Mas bien sobre la raya.
#53 Ese no es el Rivera?
#56 rivera se comio la raya hace tiempo ya
#8 el PE entre ERES y Gürtel
#8 Ohhh, sí!!! Pablo, cual San Jorge contra el dragón, lo tiene a su merced!!!
Por favor... esto pasará y el PSOE y sus votantes seguirán tan tranquilos.
Si no tumbaron el gobierno de las corruptelas cuando estaba decidiéndose la investidura, no veo porqué lo van a hacer ahora. Eso ya lo sabían cuando hubo elecciones, y no es nada nuevo ahora.
Me pregunto si no se podrá llevar la ilegalización del PP al tribunal de los derechos humanos (porque en España está claro que no va a suceder).
Hernando , ese hombre fiel y de principios firmes hablando en nombre los golpistas encabezados por Felipe Gal Natural Gonzalez.
Mala fe es estar viendo la corrupción y no hacer nada.
bienvenidos a la OMERTÁ
Y mientras, Rajoy descojonándose.
No hay una alternativa al PP porque el PSOE está dirigido por el mismo tipo de mangantes
NO es NO... a una moción de censura contra Rajoy, no sea que haya que hacer cosas que vienen en el programa
#0 Acusar de Pablo Iglesias está muy feo.
#38 Lo suyo es acusar de Ruiz.
En el Ayuntamiento de Madrid reprobando el Tramabús y aquí otro tanto. Luego que si Podemos y el circo (que estoy de acuerdo), pero en este país está claro que hay un gobierno, dos comparsas que se arrastran, y un partido de la oposición.
#57
Bueno, en Madrid , Podemos gobierna gracias a esos que llamas "comparsa"
El portavoz del PSOE hablando de mala fe
Pues el psoe no tiene mayoría interna y ahí está... gobernado por una gestora...
Por cierto, enésima vez que el psoe sale en defensa del pp....
Las razónes que esgrime el psoe para no apoyar la moción son de lo más pueriles , vergonzosas y repugnantes.
La triste realidad es que quieren que en españa siga un gobierno corrupto y ladrón,punto, que se dejen de soplapolleces.punto
el PSOE apoya la corrupción, porque las formas de Podemos no son buenas: no les es lícito tomar la iniciativa
#24 sí es lícito, no hay nada que les prohíba presentar mociones de censura incluso al partido más minoritario.
Aprovecho para decir que ya lo adiviné hace meses. Aunque me equivoqué en las causas y no podía adivinar la defenestración de PS ni la velocidad con la que se retratarían. La realidad siempre supera la ficción.
Los partidarios del ‘no’ a Rajoy logran reunir las firmas para forzar un congreso en el PSOE/c57#c-57
#24 O sea, que si Podemos no hace propuestas MAL, porque no trabaja en el parlamento.
Si hace propuestas MAL porque no les es lícito tomar la iniciativa.
La cuestión es quejarse. Una moción la puede presentar cualquiera, con un candidato al frente, y con un 10% de apoyos para poder ser votada. Unidos Podemos tiene 20% de diputados (cuento a Compromís porque ya ha dicho que la apoya). Por lo tanto, sí les es lícito tomar la iniciativa si así lo consideran.
Pues claro que hay mala fé. ¿ Qué se cree que es esto? ¿ Disneyworld?
#28 Claro, la malafe es la de podemos, por eso permitimos que el partido más traidor y corrupto de la historia de España siga robando mientras gobierna, los malos podemos, pp guay.
La lucha del psoe contra la corrupción. Que asco da el psoe de la gusana y la gestora por dios.
Si no tiene mayoría será porque no la apoyen.
Vaya,vaya,vaya...primer retratado....el PSOE protegiendo a sus amos del PP , han tardado muy poquito,no?
Que bien,que bien.
Claro, claro...que nos sigan gobernando el grupúsculo mafioso actual....ya que son los únicos que nos sabrán conducir por la senda del arcoiris....
Psoe, oposición responsable.
#29 si en el psoe son tan corruptos como en el pp ¿a quién proponemos de candidato con la moción de censura?
Joder. Ni siquiera se les puede preguntar!
Que no la han presentado. Es solo una ronda de contactos.
Mira que son inútiles en el PSOE, en vez de victimizarse bien podrían poner de manifiesto la realidad: es todo postureo
Si este dice "la respuesta es no", al final lo más probable y basándonos en la estadística del pasado es que sea "sí".
Mientras tanto:
"Sánchez da otro salto para acorralar a Díaz: pide la dimisión de Rajoy por la corrupción"
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-27/crisis-psoe-pedro-sanchez-entrevista-candidato-cadena-ser_1373744/
Ya tenemos ideario para que los afines puedan repetir y culpar a Podemos. ¿Acaso no se pueden plantear ir a nuevas elecciones? ¿O retirar el apoyo que dieron al PP en su investidura?
PSOE cada vez está perdiendo más electorado obrero y socialista por tal de mantener su propio statu quo. Su estrategia planteada como una empresa que solo busca llevar la contra a la competencia para conseguir un target indeciso lo que le lleva es a perder masa electoral.
Mala fé la suya que son de derechas y nos quieren colar que son de izquierdas.
y lo cabrona que es la hemeroteca.....
http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/mocion-de-censura-del-psoe-contra-adolfo-suarez-que-la-supera-pero-evidencia-su-soledad-emilio-romero-juan-tomas-salas-candido/
Por cierto , que si el PP dice algo...
http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/antonio-hernandez-mancha-presenta-una-mocion-de-censura-contra-felipe-gonzalez-sin-posibilidades-de-ganarla-haro-tecglen/
Para el psoe-gestora-gusanista será peor la ""mala fe"" de Pablo Iglesias que la corrupción del PP, y todas las medidas antidemocráticas del gobierno en su intento de ocultarla o dejarla impune.
📷 SE HAN RETRATADO 📷
Buena oportunidad para el p$o€ para volver a apoyar, ya sea por obra o por omisión, al pp. Lo malo es que ahora le viene mal a susana mojarse, no vaya a ser que sus bases se "enfaden"..
Los del P($0)€ no saben ya que hacer ni que decir para disimular su conivencia y su complicidad con el PPodrido y sus casos aislados en diferido. Pero no cuela ya a estas alturas.
Creo que se ha ganado un.... QUE HIJO DE LA GRAN PUTA...
¿ un ?... quería decir, otro.
"Que hijos de puta, que nos obligan a abstenernos otra vez"
novedad.
Entre bomberos, no se van a pisar las mangueras.
Con la que tienen liada en el PSOE, no están para otras generales en al menos un par de años. Teniendo en cuenta que Podemos genera aún más rechazo que el PP, lo más probable es que acabase ganando el PP otra vez (porque pese a toda la mierda, permanecen unidos de cara el público).
Buena jugada de Podemos metiéndole más hachazos al PSOE, de cualquier forma.
Ha dicho Hernando: "La respuesta es no" y viniendo del PSOE ya sabemos que "No es no y ya tal..."
Claro, no tiene mayoría porque el PSOE está en contra.
#46 Aunque el PSOE apoyara la moción de forma unánime les seguirían faltando 21 diputados. ¿De dónde tienen pensado sacarlos?