Eli
380meneos

Proyectan una nueva internet desde cero

www.somospc.com/2007/04/15/proyectan-una-nueva-internet-desd... 
por --7715-- el 15-04-2007 19:17 UTC, publicado el 15-04-2007 21:25 UTC

Ciertas mentes pensantes (entre las cuales se encuentra algún padre de la internet actual) han decidido que internet podría funcionar mucho mejor si estuviera diseñada de otra manera. Es decir, la internet actual es fruto de un experimento y no está pensada para los fines comerciales ni los contenidos multimedia.

 42 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 928
etiquetas: internet, evolución
negativos: 5  usuarios: 380  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --14103-- (#) el 15-04-2007 19:46 UTC
  2. #2   como quedo aquello de Internet 2?? al principio hiba a ser la revolucion,.. mucho mas rapido y la bomba, luego ya era solo un proyecto para universidades,.. ahora ya nadie sabe nada. Cazadores de mitos! venid a mi!
    votos: 22, karma: -37
    por carballet (#) el 15-04-2007 19:49 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --24310-- (#) el 15-04-2007 19:52 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --7798-- (#) el 15-04-2007 19:54 UTC
  5. #5   Original y más extenso (en inglés eso si) news.yahoo.com/s/ap/20070413/ap_on_hi_te/rebuilding_the_internet
    votos: 12, karma: 98
    por --1994-- (#) el 15-04-2007 19:58 UTC
  6. #6   #5 Aunque sigue sin decir nada :( (de todos modos se agradece mucho)
    votos: 1, karma: 12
    por sauco82 (#) el 15-04-2007 20:15 UTC
  7. #7   ¿Y cómo la llamarán? ¿Web 2.0? :-P
    votos: 8, karma: 56
    por kaleth (#) el 15-04-2007 20:21 UTC
  8. #8   Bah, seguro que mis cuentas de correo no sirven en ese truño.
    votos: 2, karma: -5
    por Aguarate (#) el 15-04-2007 20:21 UTC
  9. #9   En Slashdot también se habló hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/13/2130206 (por ejemplo hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=2307611)

    Y hay hasta un whitepaper cleanslate.stanford.edu/CleanSlateWhitepaperV2.pdf
    votos: 1, karma: 22
    por habladorcito (#) el 15-04-2007 20:29 UTC
  10. #10   I HAS TWO INTERNETS!1
    votos: 13, karma: -44
    por --4337-- (#) el 15-04-2007 20:37 UTC
  11. #11   HA HA I AM USING THE NEW INTERNET !!!1!!!oneone
    votos: 15, karma: 26
    por --1994-- (#) el 15-04-2007 20:38 UTC
  12. #12   "no está pensada para los fines comerciales"

    ¿Y eso es malo?
    votos: 10, karma: 65
    por --19-- (#) el 15-04-2007 21:02 UTC
  13. #13   HOIGAN Y CON EL NUEBO INTERNE BOY A PODER USAR EL MESSENGER PA AVLAR KON LA YOLI Y VAJARME PORNO?
    votos: 37, karma: 91
    por Palcraft (#) el 15-04-2007 21:27 UTC
  14. #14   por favor...
    votos: 5, karma: 12
    por h135246 (#) el 15-04-2007 21:31 UTC
  15. #15   » ver comentario
    votos: 39, karma: -115
    por KaosUrbano (#) el 15-04-2007 21:34 UTC
  16. #16   Sí que suena mal lo de los "fines comerciales", cruzo los dedos para que esa gente tan superinteligente se centre en mejorar el trafico y minimizar los costes.
    votos: 6, karma: 48
    por AnarKo (#) el 15-04-2007 21:34 UTC
  17. #17   No es un secreto que el diseño de Internet es horroroso y muy mejorable.
    votos: 5, karma: 11
    por apg (#) el 15-04-2007 21:41 UTC
  18. #18   Actualmente internet es igual a no poder poner puertas al campo.
    Si se quiere modificar es justamente para poder controlar más a la gente.
    En estos momentos puedes hacer cualquier cosa con internet, cuestión de tiempo y dinero.

    Creo que lo que se busca es un control sobre el usuario, un gran hermano mundial.
    Conmigo que no cuenten, me quedo con la actual.
    votos: 9, karma: 57
    por juengasa (#) el 15-04-2007 21:47 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --9471-- (#) el 15-04-2007 21:48 UTC
  20. #20   ¿Por cierto internet es masculino o femenino? Porque algunos dicen EL internet y otros dicen LA internet.
    votos: 4, karma: 21
    por kaiowas (#) el 15-04-2007 21:52 UTC
  21. #21   Coincido con la mayoria. Ademas, estoy leyendo el whitepaper que comenta #9. En cuanto he leido "The network should be built on the premise that security is a must, and it should be protected from denial of service attacks." ya sabia de que iva la cosa. Proteger a los usuarios de los DDoS significa que "la autoridad competente" pueda cortarle el caño a quienes quiera cuando quiera...
    votos: 5, karma: 11
    por LaInsistencia (#) el 15-04-2007 21:53 UTC
  22. #22   ¿Cuántos de los que opinan que Internet actual es mala, ineficiente o mal diseñada tiene conocimientos de redes ?
    votos: 6, karma: 34
    por --1994-- (#) el 15-04-2007 21:54 UTC
  23. #23   Aparte de estar de acuerdo con lo anteriormente expuesto, un pequeño detalle...

    ¿Ahora vienen a decirnos que Internet no estaba diseñada para esto? A buenas horas, mangas verdes...
    votos: 2, karma: 21
    por eth0 (#) el 15-04-2007 21:59 UTC
  24. #24   #23 pues no, estaba efectivamente no estaba diseñada para esto si no para compartir documentos académicos....
    votos: 1, karma: 0
    por levhita (#) el 15-04-2007 22:15 UTC
  25. #25   #24 ¿no era para compartir pr0n?
    votos: 9, karma: 41
    por Inagotable (#) el 15-04-2007 22:22 UTC
  26. #26   #2 ... al principio hiba a ser la revolucion...

    Seguramente fue un desliz, pero tal vez con FireFox (download.mozilla.org/?lang=es-ESn) y el diccionario español (addons.mozilla.org/es-ES/firefox/downloads/file/11850/diccionario_de_ei) te ahorres algunos.
    votos: 7, karma: 8
    por AgD (#) el 15-04-2007 22:23 UTC
  27. #27   #26 Sí, sí, lo fué seguro.
    votos: 9, karma: -9
    por Menda (#) el 15-04-2007 22:30 UTC
  28. #28   #20 yo opino q es "EL" internet y "LA" Red.
    votos: 1, karma: 12
    por Spiryt (#) el 15-04-2007 22:44 UTC
  29. #29   #26 lo que dices también le sirve a #21 ..."ya sabia de que iva la cosa."
    Da la casualidad que es la misma palabreja.
    votos: 1, karma: 9
    por estatikieti (#) el 15-04-2007 22:44 UTC
  30. #30   #27 Salvando las distancias ¿no? No todas las erratas son iguales, algunas duelen más que otras al leerlas.

    #29 Cierto, pero cuando vi que el nivel de los comentarios llegó al "HOYGAN" directamente dejé de leer :_)
    votos: 4, karma: -11
    por AgD (#) el 15-04-2007 22:58 UTC
  31. #31   que quereis que os diga... el argumento de que internet es muy mejorable, se ve en todos los lados, dia tras diga... pero no quiero mas:
    - me va a toda leche. Las paginas se abren en menos de un segundo, pa que quiero que vaya mas rapdio? va a hacer que sea mas feliz si en vez de abrirse el 0,5 seg se abren el 0,1 segundos?
    - con el emule te puedes bajar mas pelis, mas discos, y mas juegos de los que en tu vida podras jugar, oir y ver... para que mas velocidad?
    - el modelo actual de la red es dificilmente censurable, para que otro internet? para que si que lo puedan censurar? No os recuerda eso al Blu-caca de Sony? Mas rapido, mas capacidad... todo igual en el fondo... y solo un engaño para ponerles protecciones anticopia.

    En fin, yo soy muy feliz con este internet que tenemos actualmente la verdad. Que no cambie nunca... que puede cambiar a peor, y mucho
    votos: 5, karma: 29
    por everman (#) el 15-04-2007 23:40 UTC
  32. #32   - se proyecta una nueva internet desde cero.
    - se crea la nueva red. mas segura, noseque, nosecuantos.
    - gran boom de publicidad de las compañias telefonicas, el gobierno recomendandola, etc.
    - los principales programas online y servicios web se pasan a "la nueva internet" (que seguramente tendrá un nombre molón) y dejan de funcionar en la "vieja, inestable e insegura internet". los pcs vienen preparados de serie para conectarse a esa red.
    - en la vieja internet solo quedan cuatro frikis, calificados por matias prats como "peligrosos hackers que roban contraseñas". cae en desuso, los ISP's deshabilitan su uso, la prohíben, o algo así.
    - internet pasa a ser un medio centralizado, controlado y facilmente censurable. Back to 1995!
    votos: 2, karma: 19
    por shavee (#) el 15-04-2007 23:42 UTC
  33. #33   #27, supongo que querrías decir que lo fue, ¿no? ;)

    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=ser1
    votos: 3, karma: 31
    por nitsu (#) el 16-04-2007 00:04 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --12124-- (#) el 16-04-2007 05:13 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --31172-- (#) el 16-04-2007 06:07 UTC
  36. #36   #34 ¿y en qué mitad andas tú?
    votos: 1, karma: -1
    por 2enemigo (#) el 16-04-2007 06:41 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --7398-- (#) el 16-04-2007 06:47 UTC
  38. #38   ellos lo que quieren es

    ALL YOUR INTERNET ARE BELONG TO US
    votos: 0, karma: 6
    por undiente (#) el 16-04-2007 08:12 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --873-- (#) el 16-04-2007 08:37 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --12124-- (#) el 16-04-2007 14:57 UTC
  41. #41   "researchers want to redesign the system to easily accommodate any future technologies"

    Vaya, parece que quieran inventar el CABLE ELECTRICO. Usando cables se puede hacer "cualquier cosa", ¿o no? xD
    votos: 0, karma: 8
    por JarFil (#) el 16-04-2007 17:53 UTC
  42. #42   #39 Lo importante es la falta de sensura.

    Si sensuran, hay tabla. En serio.
    votos: 0, karma: 6
    por Nirgal (#) el 16-04-2007 18:08 UTC
comentarios cerrados

menéame