5 meneos

Provenimos de primates acuáticos

Ya hace mucho tiempo lo leí en el famoso libro "El mono desnudo" (quien no lo haya leído que lo lea; es uno de los 50 libros básicos que toda persona ha de leer en su vida. Ignoro cuales son los otros 49 pero este es uno de ellos), donde Desmond Morris indica un origen acuático del hombre entre otras teorías del escaso pelo en el homínido. Esta página me recordó esta teoría y además me dio otras cuantas razones (muy interesantes) por las que probablemente es cierta.

negativos: 1   usuarios: 4   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   El nombre del blog se las trae eh? No será Aznar ..?
    18  votos: 0   link
    el 25-04-2009 02:03 UTC por lindeloff lindeloff
  2. #2   El escaso pelo no lo compartimos con chimpancés y gorilas, eso no se sostiene.

    Para el desarrollo cerebral requerimos ciertas substancias que sólo se encuentran en los peces y mariscos (como el ácido eicosinoico), ¿Qué creen que comian cuando vivian en el mar?
    El ácido es eicosenoico y se encuentra en el aceite de girasol y otros frutos secos.

    Practicamos el sexo frontal (como focas o cetáceos).
    Eso es por el cambio de la pelvis adaptada al bipedalismo, nada que ver.

    Podemos contener la respiración por varios minutos, los simios terrestres no pueden hacer esto.
    Poner hacer una cosa no significa nada. A lo mejor nadie les ha convencido para que lo hagan.

    Nadamos por instinto al nacer.
    Como cualquier animal que metas en el agua, es instinto de supervivencia.

    Algunas de nuestras enfermedades y parásitos específicos requieren fases acuáticas para desarrollarse.
    Como casi todos los parásitos.

    El bipedalismo que nos caracteriza (que no se encuentra en ningún otro animal de sabana, ni en ningún primate, excepto nosotros) es fácilmente explicable, si imaginamos una existencia en las aguas poco profundas de las orillas marinas o de laguna la única manera de salir a tomar aire era parándonos en nuestras dos patas.
    O para ver por encima de la vegetación de la sabana. O para liberar las manos y utilizar herramientas. ¿cómo explica el bipedalismo de chimpancés y bonobos que viven en los árboles?

    Uno de nuestros puntos débiles es la columna vertebral, debido a que en medios acuáticos el peso que debe soportar es mucho menor que en tierra.
    Principio de Arquímedes, le ocurre a todos los animales que sumerjas en agua.

    La mayor parte de los hallazgos de Australopithecus se encuentran en sedimentos acuáticos, a menudo asociados con fósiles de cocodrilos o de huevos de tortuga, puras pinches mentiras.
    Las zonas lacustres son las idóneas para generar fósiles, en todas las especies.

    El parto acuático facilita mucho el nacimiento de los seres humanos.
    ¿y?

    Por cierto, copiado de www.genciencia.com/paleontologia/introduccion-a-la-teoria-del-mono-acu
    65  votos: 5   link
    el 25-04-2009 02:05 UTC por natrix natrix
  3. #3   #1 Y yo sé dónde guarda el autor del blog las revistas guarras www.youtube.com/watch?v=mJGqCx4eP_8 xD xD xD

    Practicamos el sexo frontal (como focas o cetáceos).
    Eso lo hará Dios (al autor del blog), porque yo me se múltiples y variadas posturas xD xD xD xD
    32  votos: 1   link
    el 25-04-2009 02:09 UTC por --65169-- --65169--
  4. #4   #2 Aguafiestas. Con la de magufadas que se veían venir en los comentarios. xD
    42  votos: 3   link
    el 25-04-2009 02:10 UTC por Malversan Malversan
  5. #5   #2 Cierto. Todo. Además, los primates acuáticos existen o han existido?
    18  votos: 0   link
    el 25-04-2009 02:23 UTC por lindeloff lindeloff
  6. 15  votos: 0   link
    el 25-04-2009 02:44 UTC por natrix natrix
  7. #8   #2 Si Desmond Morris le da verisimilitud a esta teoría (aunque no la llege a confirmar) considero que el tema no se puede rechazar tan fácil. Él es el rey en antropología humana para mí.
    Quizá no todos los puntos que se ven en la página sean claramente sólidos, pero afianzan una teoría que me llamo poderosamente la atención hace muchos años.
    En cualquier caso la página no es mía y reconozco que quién la publica se "define" de forma un poco sobrehumanamente, jejeje. saludos.
    6  votos: 0   link
    el 25-04-2009 04:11 UTC por luiggi luiggi
  8. #9   #8 El origen acuático es una teoría, y yo no la niego como tal teoría; pero ninguno de esos puntos la sostienen.
    La mayoría son falacias del tipo relación espuria y de Post hoc, ergo propter hoc.
    15  votos: 0   link
    el 25-04-2009 09:51 UTC por natrix natrix
  9. #10   El mono desnudo es un libro de contenido especulativo que en los 70, pase, pero ahora está más desfasado que la enciclopedia Alvarado. El que quiera leer sobre evolución con datos actuales, que descarte este libro para empezar a hablar. Ha corrido mucho la paleontología (y el rigor científico) desde entonces.
    9  votos: 0   link
    el 25-04-2009 14:18 UTC por ignoto ignoto
  10. #11   #10 si puedes decirme de algun libro similar te estaré agradecido. Pero recomiendo 100% su lectura aunque ya tenga sus buenos años.
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 01:29 UTC por luiggi luiggi
comentarios cerrados

menéame