Acciones humanas que no pretendían limitar el efecto invernadero han tenido grandes efectos sobre la ralentización del cambio climático. Las dos guerras mundiales, la Gran Depresión y un tratado internacional de 1987 sobre los productos químicos que reducen el ozono cambiaron sorprendentemente el ritmo de calentamiento del planeta, según una investigación publicada hoy en la revista Nature Geoscience.
#6 Estamos en el mismo enlace y cada uno vemos una fecha distinta. Entiendo que una cosa es la creación del Protocolo y otra distinta es la entrada en vigor y otra más es la ratificación:
Transcribo:
El 11 de diciembre de 1997 los países industrializados se comprometieron, en la ciudad de Kyoto, (Por eso lleva el nombre de "Protocolo de Kioto" y no de Rusia) a ejecutar un conjunto de medidas para reducir los gases de efecto invernadero. Los gobiernos signatarios de dichos países pactaron reducir en al menos un 5 % en promedio las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990. El acuerdo entró en vigor el 16 de febrero de 2005, después de la ratificación por parte de Rusia el 18 de noviembre de 2004.
El objetivo principal es disminuir el cambio climático antropogénico cuya base es el efecto invernadero. Según las cifras de la ONU, se prevé que la temperatura media de la superficie del planeta aumente entre 1,4 y 5,8 °C de aquí a 2100, a pesar que los inviernos son más fríos y violentos. Esto se conoce como Calentamiento global. «Estos cambios repercutirán gravemente en el ecosistema y en nuestras economías», señala la Comisión Europea sobre Kioto.
Pero como no vamos a hacer una cuestión de honor por el considerar una fecha u otra o una ciudad u otra, con este comentario doy por zanjado el tema. Suerte en la subida de la noticia.
Saludos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Kioto_sobre_el_cambio_clim%C3%A1tico#Entrada_en_vigor Se estableció que el compromiso sería de obligatorio cumplimiento cuando lo ratificasen los países industrializados responsables de, al menos, un 55 % de las emisiones de CO2. Con la ratificación de Rusia en noviembre de 2004, después de conseguir que la UE pague la reconversión industrial, así como la modernización de sus instalaciones, en especial las petroleras, el protocolo ha entrado en vigor.
Palabrería barata y propaganda. Resulta que los países más ricos, los que más contamina, son los que menos medidas ponen para cumplir con lo acordado en las diversas cumbres para reducir el frenar e invertir el cambio climático, si es que queda todavía alguna posibilidad de reversión.
#1 No veo la conexión de eso con el artículo. Está diciendo que objetivamente ha tenido un efecto, y que tratados similares podrían tener también efectos beneficiosos para otros gases.
#2 Mira la relación: El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un protocolo de la CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5 %, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si las emisiones de estos gases en el año 1990 alcanzaban el 100 %, para el año 2012 deberán de haberse reducido como mínimo al 95 %. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5% como mínimo, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir la contaminación global.
El protocolo fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, pero no entró en vigor hasta el 16 de febrero de 2005. En noviembre de 2009, eran 187 estados los que ratificaron el protocolo. EE. UU., mayor emisor de gases de invernadero mundial, no ha ratificado el protocolo.
#3 Eso va a pasar con cualquier tratado al que la adhesión sea voluntaria. Tampoco el Protocolo de Montreal era obligatorio firmarlo, pero quienes lo firmaron está visto que sí hicieron esfuerzos efectivos para reducir sus contaminantes, y eso tiene un impacto global.
Tal vez el problema de Kioto fuera ser muy general, dar mucha flexibilidad a países en desarrollo y tener que esperar a Rusia todo este tiempo para empezar a rodar en serio.
No he encontrado nada sobre el impacto de Kioto, pero a lo mejor en estos años (aún lleva pocos andando) ya ha tenido algún efecto.
Comentarios
#6 Estamos en el mismo enlace y cada uno vemos una fecha distinta. Entiendo que una cosa es la creación del Protocolo y otra distinta es la entrada en vigor y otra más es la ratificación:
Transcribo:
El 11 de diciembre de 1997 los países industrializados se comprometieron, en la ciudad de Kyoto, (Por eso lleva el nombre de "Protocolo de Kioto" y no de Rusia) a ejecutar un conjunto de medidas para reducir los gases de efecto invernadero. Los gobiernos signatarios de dichos países pactaron reducir en al menos un 5 % en promedio las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990. El acuerdo entró en vigor el 16 de febrero de 2005, después de la ratificación por parte de Rusia el 18 de noviembre de 2004.
El objetivo principal es disminuir el cambio climático antropogénico cuya base es el efecto invernadero. Según las cifras de la ONU, se prevé que la temperatura media de la superficie del planeta aumente entre 1,4 y 5,8 °C de aquí a 2100, a pesar que los inviernos son más fríos y violentos. Esto se conoce como Calentamiento global. «Estos cambios repercutirán gravemente en el ecosistema y en nuestras economías», señala la Comisión Europea sobre Kioto.
Pero como no vamos a hacer una cuestión de honor por el considerar una fecha u otra o una ciudad u otra, con este comentario doy por zanjado el tema. Suerte en la subida de la noticia.
Saludos.
#4 ¿Pocos años? En el comentario ya te digo que desde el año 1997. pero si quieres mas información mira este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Kioto_sobre_el_cambio_clim%C3%A1tico
#5 Finales de 2004, no 1997.
http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Kioto_sobre_el_cambio_clim%C3%A1tico#Entrada_en_vigor
Se estableció que el compromiso sería de obligatorio cumplimiento cuando lo ratificasen los países industrializados responsables de, al menos, un 55 % de las emisiones de CO2. Con la ratificación de Rusia en noviembre de 2004, después de conseguir que la UE pague la reconversión industrial, así como la modernización de sus instalaciones, en especial las petroleras, el protocolo ha entrado en vigor.
Palabrería barata y propaganda. Resulta que los países más ricos, los que más contamina, son los que menos medidas ponen para cumplir con lo acordado en las diversas cumbres para reducir el frenar e invertir el cambio climático, si es que queda todavía alguna posibilidad de reversión.
#1 No veo la conexión de eso con el artículo. Está diciendo que objetivamente ha tenido un efecto, y que tratados similares podrían tener también efectos beneficiosos para otros gases.
#2 Mira la relación: El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un protocolo de la CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5 %, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si las emisiones de estos gases en el año 1990 alcanzaban el 100 %, para el año 2012 deberán de haberse reducido como mínimo al 95 %. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5% como mínimo, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir la contaminación global.
El protocolo fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, pero no entró en vigor hasta el 16 de febrero de 2005. En noviembre de 2009, eran 187 estados los que ratificaron el protocolo. EE. UU., mayor emisor de gases de invernadero mundial, no ha ratificado el protocolo.
#3 Eso va a pasar con cualquier tratado al que la adhesión sea voluntaria. Tampoco el Protocolo de Montreal era obligatorio firmarlo, pero quienes lo firmaron está visto que sí hicieron esfuerzos efectivos para reducir sus contaminantes, y eso tiene un impacto global.
Tal vez el problema de Kioto fuera ser muy general, dar mucha flexibilidad a países en desarrollo y tener que esperar a Rusia todo este tiempo para empezar a rodar en serio.
No he encontrado nada sobre el impacto de Kioto, pero a lo mejor en estos años (aún lleva pocos andando) ya ha tenido algún efecto.