Prostitutas y universitarias, ¿cuál es el precio?

#301   #300 Ja, de lo que vi en breve estancia en el mundo empresarial te puedo asegurar que poca gente más putera hay que los empresarios de 50 para arriba. Vamos, ver un montón (más de 30 y 40) de señores casados irse al puticlub todos juntos depués de una feria de empresas es algo perfectamente normal.

Y de nuevo te digo que yo, viviendo en al ambiente que dices, no veo lo que tú dices. Hay gente con más miedo a atarse y hay gente con menos. Y a ninguno de ellos se les critica a no ser que se vea que su actitud los está metiendo en problemas, en cuyo caso se les aconseja.

Estás basando toda tu teoría en suposiciones y prejuicios que son simplemente mentira, pero allá cada cual.

#302   #299 Porque claro que no ha habido libertad en las uniones tradicionales, especialmente para las mujeres.

Claro que no ha habido, pero eso es una consecuencia más de los modos sociales que de la ideología. Aun cuando la mayoría de las personas de un determinado ambiente social se casasen por compromiso, su ideología, en teoría, les decía que debían hacerlo en libertad. Ese es el sentido del «sí, quiero»: ritualiza (aunque no se cumpliese en muchos casos) una ideología que, formalmente, decía que el matrimonio debía ser un ejercicio de libertad.

Ahora mismo, en nombre de la libertad, se están imponiendo auténticas aberraciones culturales y psicológicas. ¿De dónde sale un episodio como este, www.meneame.net/story/ninos-graban-video-porno-primaria-campeche-mexic, que, por cierto —significativamente— no ha llegado a portada? ¿Desde cuando nace de la psicología infantil montarse un trío donde un niño sodomiza a otro al tiempo que este le hace una felación a un tercero? Eso es, en terminología marxista, pura superestructura, antinatural, y machaconamente inculcada (y es evidente, para quien visualice la escena, de dónde han sacado la idea estos chavales). Es lo que vio Aldous Huxley en «Un mundo feliz», la despersonalización del sexo como forma de alienación y explotación económico-política. Y yo sí creo que no es casual, que hay ingeniería social por detrás de esta tendencia.

#303   #294 Descontextualizar una frase del resto de mi comentario está muy feo. En mi comentario no existe duplicidad retórica porque, como te he explicado, los motivos por los que dejaría de ser mi novia no es porque la profesión me parezca más o menos respetable, sino porque no me gusta que la toque otro hombre. De igual modo la dejaría si se metiera a stripper, o a bailarina del coro de Bisbal, profesiones que también me parecen respetables (la última incluso bonita, si elmiminamos a Bisbal de la ecuación).

#304   #295 ¿te parecería normal regularizar la esclavitud o el trabajo no por salario sino a cambio de comida? A mí no.

Con la prostitución, tenemos una inmensa mayoría de casos de mujeres que se prostituyen por miseria, pobreza, drogadicción, abusos infantiles en la infancia, etc. De hecho, incluso en esta noticia, que se supone que habla de prostitutas de mayores recursos, se ven los malos efectos, los problemas educativos, los trastornos psicológicos a largo plazo...

No se puede regularizar lo que, por definición, es injusto. El sexo debe ser libre, y eso implica que no haya relaciones económicas de por medio, implica que la mujer no dependa del dinero. En los países en los que se reguló, creció muchísimo el tráfico de mujeres, la pobreza y el mercado negro, mucho más barato y oscuro que el anterior a sus regularización.

#302 ese no deja de ser un caso aislado y extraño, como los que han existido siempre. Quizás lo novedoso ahora sea que se graba en vídeo y se difunde por Internet, cuando antes quedaba "en familia". No podemos trazar teorías como las que expones a raiz de casos particulares.

#305   Dos meses después de introducirse en este furtivo mundo comenzó su carrera universitaria. Prefiere no especificar cuál, pero apunta que de la rama de Derecho

Soy Puta! que lo sepa todo el mundo!! ahora, no te digo qué carrera estoy estudiando, es que me da vergüenza...

#306   #305 Si estuviera yendo para abogado, yo también sentiría vergüenza

#307   #303 ¿Cómo que descontextualizar? ¿Dejarías a tu novia si se metiera a camarera, a empleada de una farmacia o funcionaria de Correos? Yo creo que no, ¿verdad? En cambio sí la dejarías si se dedicara a enseñar las tetas. Yo creo, entonces, que ves una diferencia esencial entre un oficio y otro, y que te niegas a exponer la validez general que tiene tu percepción. O dicho de otro modo, dices que te parece bien en los demás lo que no te parece bien en ti mismo.

#308   #304 ese no deja de ser un caso aislado y extraño

Es un caso aislado y extraño, en la medida en que es un caso extremo. Pero es un caso extremo de una tendencia que es general, y en tanto que tendencia general, su caso extremo resulta revelador. La tendencia general, así, es que las relaciones sexuales son cada vez más tempranas, más promiscuas y más despersonalizadas. Y eso es estructural, y tiene una función (o un efecto, si se quiere) macrosocial.

#309   Prostitutas y universitarias, ¿cuál es el precio?

Debería titularse más bien Prostitutas y actrices porno con estudios superiores

Encontrar una actriz porno que ha acabado una carrera universitaria merece un reportaje sin duda.

#310   Por cierto, es una vergüenza que esto tenga que salir en la página 4 pero el precio son 70 euros

#311   #308 no pienso como tú. La tendencia que dices que existe, es cultural, impulsada si acaso por los sectores libertarios y progresistas de la sociedad. Obviamente, tiene sus problemas la libertad, pero definitivamente tiene muchísimas más ventajas.

Hoy hay más cultura sexual, menos represión y más capacidad de disfrutar de los placeres de la vida. Lo conservador y tradicional debe reemplazarse por otras formas de vivir más adaptadas a los tiempos que corren, nuevas construcciones sociales que, por ser novedosas, tienen carencias que pueden dar lugar a problemas en casos muy particulares como el que citas.

#312   #239 El porno es una relación entre iguales, esa es la diferencia.

#313   #307 Que no me estás entendiendo. Claro que veo una diferencia esencial: que otros hombres obtienen placer sexual de mi novia. Me daría exactamente igual si fuera mi mejor amiga, o mi hermana, pero al ser mi novia, choca con mi ideal de relación monógama. Yo creo que no es tan dificil de entender.

#314   Son putas porque quieren dinero rápido y fácil. Una carrera son 800 a 1000E con clases partículares sobra. Menos cuento, y a pagar impuestos. Conste que veo bien que lo sean, y respetable, pero no me trago el rollito 'es para pagarme la carrera'... NOOOO FALSO. Esto no es EEUU donde un año es 50000E, menos rollos y menos cuentos.

#315   #304 ¿te parecería normal regularizar la esclavitud o el trabajo no por salario sino a cambio de comida?

Se puede saber de donde te has sacado esto de la comida?

Porque yo planteaba la regulacion de la prostitucion como un trabajo más. Lo cual, como todos los otros empleos, es por un salario.

Tu estás mezclando dos temas, y por ende, negando un trabajo con condiciones laborales dignas a todas las prostitutas, porque no quieres correr el riesgo de que aumente el mercado submergido. Asi que prefieres que esté todo submergido.

Yo prefiero que las prostitutas tengan la opcion de cotizar a la Seguridad Social, tener su pension, etc.

Tu prefieres que todas sigan cobrando en negro, sin derecho a prestaciones, etc.

Ni tu opcion ni la mia acabarian con la trata de blancas. De la misma forma que ni la criminalizacion de los clientes tampoco lo ha conseguido (mira el ejemplo de Suecia si quieres).

Pero considero que la mia les ofrece la posibilidad a las que quieren hacerlo de forma profesional y abierta a tener una alternativa mas digna y mejor. Mientras que la tuya, que consiste en negarselo, no veo que aporte ninguna mejora.

#316   #295 Si ves mi primer comentario en esta noticia verás que estoy a favor de la regularización. Estpy en contra del consumidor no de los que se prostituyen.

#317   #315 estoy comparando dos tipos de esclavitud, la de trabajo por comida y la esclavitud sexual. Ambos son "trabajos", ¿o acaso no trabaja un esclavo? ¿Acaso no prefiere ser esclavo a morirse de hambre?

Y claro que no quiero que esté sumergida la prostitución, yo quiero que se les dé alternativas a las prostitutas que no pueden salir de ese sórdido mundo, empezando por declarar ilegal la explotación de mujeres. Así se hace en Suecia y es el único país de Europa donde baja la trata de blancas.

Porque no tengo "miedo" a que aumente la prostitución con la regularización, es que estoy completamente seguro de que así ocurriría, porque es lo que ha pasado en Holanda y en todos los países donde se ha intentado. Con la bandera de dar más derechos a las prostitutas, se las acabó condenando a la mayor marginalidad.

La evidencia te quita la razón y son países como Suecia los únicos que han conseguido acabar con las injusticias. Todo lo demás son teorías ya fracasadas que no se cumplen en realidad.

#318   #288 Yo no voy a entrar en si es bueno o no, eso depende de cada uno y sus ideas. Por lo que veo eres partidario de dejarlo como está, porque no crees que sea bueno promoverla. Yo creo que hay un abismo entre regularizar la prostitución y promoverla. El tabaco y el alcohol son malos pero están regulados y no se los promueve sino todo lo contrario. Yo creo que hay que buscar una fórmula consensuada, sin moralismos, entre las asociaciones de prostitutas y el estado (a los empresarios no los meto en la negociación porque estos sí que buscan promoverla y ampliarla).

#319   #310 Goto #80

#320   #317 Entiendo tu preocupacion por el crecimiento de las redes de trata de blancas tras la legalizacion. No soy un experto en el tema y a ese respecto solo puedo hablar de lo que he oido.

Lo que sí sé es que Suecia el debate sigue muy abierto. La ley que criminaliza a los clientes se publicó en 1999 y la evaluacion que se hizo en el 2010 confirmaba que habia servido para reducir a la mitad el numero de prostitutas en las calles. Aunque habia aumentado la presencia en internet (dicen que de forma equivalente al resto de paises del entorno). Nada más.

Pero personalmente me gustaria preguntar a las propias prostitutas a ver que piensan.

Aqui tienes un articulo que hace eso precisamente:
www.petraostergren.com/pages.aspx?r_id=40716

"Due to the law, sexworkers feel hunted by the police, social workers, media and sometimes even anti-prostitution activists on the streets. They find this unacceptable. One sexworker commented that no other vocational group would accept that the police "patrolled their workplace".

Another consequence is that the sexworkers are now more apprehensive about seeking help from the police when they have had problems with an abusive customer. They do not want to be forced to report the client.

Since the number of sexworkers on the streets has decreased and they are more scared, previous informal networks amongst the sexworkers have weakened. The result is that they are no longer able to warn each other about dangerous clients or give each other the same support.

Women also report that another consequence of the law is lower prices on the streets since there are less customers and more competition. This means that women in more desperate need of money will engage in unsafe sex and sexual activity they usually would not perform. This in turn leads to poorer self-esteem and exposure to infection. Other women who have turned to the Internet to advertise claim a positive effect insofar as they have been able to raise their prices. But note that this only benefits some sexworkers. The more vulnerable sexworkers seem to be the ones most negatively affected by the law.

Women working on the streets in some bigger cities claim that there is now a greater percentage of "perverted" customers and that the "nice and kind" customers have disappeared. A "perverted" customer is someone who demands more violent forms of sex, sex with faeces and urine and who is more prone to humiliate, degrade

  » ver todo el comentario

#321   #317 Y por cierto, la misma policia reconoce que no es capaz de asegurar que el numero de prostitutas se haya reducido, pero si reconoce que sus condiciones se han degradado:

"All of these reports find that street prostitution dropped immediately after the introduction of the law. They also suggest that recruitment was lower, although the National Council for Crime Prevention means that the exact number of prostitutes in for example Stockholm was hard to estimate because street prostitution had moved to other streets and took place in a larger area than before. All of the authorities say that there is no evidence that prostitution was lower overall. Instead hidden prostitution had probably increased.

All of the reports address the problems emerging after the new law was introduced. The National Police Board writes that the sexworkers that are still in street prostitution have a tough time. This, they explain, is because customers are fewer, prices are lower and competition harder for the women. This leads to the sex workers selling sex without protection of condoms for a higher rate, and it leads to them having to accept more customers than before (since the prices are lower). The respondents in the National Board of Health and Welfare's study (of which none are sexworkers themselves) believe female sexworkers now experience more difficulties and are more exposed then before. The buyers are "worse" and more dangerous, and the women who cannot stop or move their business are dependent on these more dangerous men, since they cannot afford to turn them down as before. Even the buyers that were interviewed believe that the law mostly affected the already socially marginalised women. According to the National Police Board, the healthcare system has worries about declining health among sex workers and spreading sexually transmitted disease."

#322   #320 #321 vamos a ver, sé de sobra que hay alguna prostituta que no está obligada a ello, hay de todo como tú dices. Sin embargo, la ley debe estar hecha especialmente para proteger a los sectores más débiles de la sociedad, mas aún si son los mayoritarios, como es el caso de la prostitución en condiciones miserables.

En este sentido, la regularización SIEMPRE ha aumentado la demanda de prostitución, tanto de la minoritaria "voluntaria" como de la mayoritaria, que ha crecido exponencialmente, incluyendo las mafias y la competitividad. Es evidente, pues una regularización incluye la legitimación de una actividad que, por definición, es de explotación y que solo aceptarán los sectores con menos oportunidades de la sociedad.

En cambio, la abolición ha conseguido el efecto contrario. Aunque no se haya conseguido reducir del todo, cada año hay más avances y acudir a prostitutas se deslegitima ante la sociedad. Las mujeres prostituidas en peores condiciones tienen alternativas, quedando una minoría que antes o después tendrá que entender que no puede anteponer su "voluntariedad" personal a los derechos básicos de la mayoría de las mujeres en su situación.

Poco a poco se camina hacia la abolición de esta forma de esclavitud. Es lo que queda, seguir luchando.

#323   Vale, veamos. Partiendo del hecho que no trato de convencerte sino de entender mejor
Imaginemos la prostitucion como una piramide, donde la parte de arriba representa a las prostitutas que ejercen libremente y abajo a las que no.

Impacto de la legalizacion (teorico)
La parte superior de la piramide puede cotizar, recibir paro, prestaciones sociales, y ejercer como cualquier otro trabajador y con mejores condiciones que antes.
Idealmente esto deberia ofrecer a los clientes la posibilidad de elegir, y mediante educacion/campañas se podria desincentivar el uso de no "profesionales" y dedicar mas recursos a la persecucion de redes de trata de blancas y explotacion humana. Tambien se dice que reduciría las agresiones sexuales (en este punto no estoy de acuerdo, ya que hay sitios como Mexico donde es legal y esta regulada prostitution.procon.org/view.resource.php?resourceID=000772#mexico pero tienen el mayor porcentaje de mujeres que dicen haber sufrido agresiones sexuales alguna vez en su vida, 44% unstats.un.org/unsd/demographic/products/Worldswomen/WW_full%20report_

Por lo que dices en realidad la base de la piramide aumenta, junto con el numero de redes de trata de blancas y trafico humano. Tienes alguna fuente independiente que aporte datos al respecto. Seria muy interesante.


Alegalidad
Deja las cosas como estan.
- Las mujeres pueden pedir ayuda en caso de agresiones ya que no hacen nada ilegal.
- No cotizan ni tiene ninguna prestacion social

Impacto de criminalizar los clientes
- Pierden visibilidad
- Los precios bajan
- Peores condiciones de salubridad y de seguridad
- La prostitucion cambia de sitio y se desplaza fuera de la vista, pero sigue existiendo.
- Se estigmatiza al cliente (por criminal) y a la prostituta (al inducir al delito)

Impacto de ilegalizarla
- Las mujeres no tienen ningun tipo de proteccion
- En caso de agresion no podrian pedir ayuda ya que estaban cometiendo un delito
- Ni la prostitucion ni las redes de trata de blancas desaparecen
- Se reduce la visibilidad de las prostitutas y se les empuja a un entorno totalmente oculto
- Peores condiciones de salubridad.

Entiendo que este caso la piramide se achata y aumenta en su base. Quizás habria menor numero de prostitutas (seria interesante saber en que proporcion) pero seguiria habiendo y las condiciones de todas empeorarian.


Sigo sin ver la ventaja de ilegalizarla. Entiendo que la idea de criminalizar al cliente parece la solucion menos mala, pero empeora las condiciones laborales de las prostitutas, asi que no lo veo como la mejor opcion.

#324   El Propósito de Difundir de una Manera Tan Explícita que el Mundo del Sexo es una forma de vida complétamente válida , es simplemente declarar que una persona no debe esconderse para realizar un trabajo que no se considera ilegal pero la sociedad juzga como denigrante hacia la mujer .

Como Mujer Libre e Independiente no considero Degradante el Realizar shows eróticos , ( Una simple tarea de interpretación,de la que disfruto ) ,que no tiene porque dejar marcado negativamente los rasgos de la personalidad en un futuro tal y como algunos afirman .

Además de Ser Escort , Tengo Concluida mi Carrera de Psicología Clínica y de Filología Inglesa a Falta de un Examen ,asi que estoy en mi derecho de responder con el mismo conocimiento de causa con el que otras compañeras de profesion con una moralidad no relevante a los tiempos de sexualidad liberada que tengo el placer de disfrutar y vivir .

Digo Disfrutar , no pensar ni juzgar al ser hombre, por ser masculino en si ,negativamente por ofrecerme momentos de placer ocasional sin ningún sentimiento ni afecto que impliquen daños morales por el hecho de recibir una compensanción económica por los mismos , entiendo que si así fuera el caso , toda mujer casada con su marido y sus hijos se sentiría traumada si tiene sexo con el cuando le regala una pulsera de Diamantes , o incluso deberíamos analizar clínicamente los millares de mujeres que aceptan convivir con una pareja rota y frustrante por preservar determinada posición social , También podíamos hablar de Prostitución masculina cuando el marido acepta consentir y aguantar una relación auto destructiva para no perder su trabajo , casa e hijos delante de un juez en un divorcio ... Estos son casos de prostitución entonces ? Evidentemente no
Desde el punto de vista que defiendo ,estos casos no podrían ampararse bajo el término de Prostitución porque llevan implícitas emociones , lo cual la máxima emoción e implicación sentimental que puedo ofrecer como prostituta en cada una de mis citas son las risas y el placer de disfrutar del momento , Eso si , previa gratificación económica.
Por eso si personas , en este caso mujeres , con circunstancias personales adversas y problemas adquiridos en la infancia deciden hacer del arte del sexo bello a la vista una forma de vida que les provoca rechazo , hablaríamos de traumas psicológicos acentuados por el hecho de haberse prostituido no por el ejercicio en sí de esta actividad .
Si una persona se ve forzada a realizar trabajos   » ver todo el comentario

#325   #324 Jeje, que mona!! te has hecho la cuenta en Meneame para responder en este hilo Bueno, prepárate, no hagas mucho oído de los post que tienen que venir contandote como tienes que vivir tu vida eso es el día a día de este foro.

Mola mucho tu texto.

Saludos y bienvenida

#326   #324 Coñe, muchas gracias por el aporte , así dejamos de discutir con supuestos y contrasupuestos. Me alegra que haya gente como tú dispuesta a defender su capacidad de elección, mucha suerte y que Menéame no te devore

#327   #312 O sea, que la actriz porno y el tío que ve el vídeo porno mantienen una relación entre iguales, pero la puta y el putero no. Son siempre muy divertidas las excusas que pone la gente para justificar sus prejuicios.

¿Se te ha ocurrido pensar que tal vez muchos puteros piensen que las putas sí son sus iguales? De la misma manera que lo es su abogado, o el tendero de la esquina.

#328   #324 me ha gustado tu texto, pero en serio, ¿Te pasa algo en la tecla "Mayúsculas"?

#329   #8 Porqué ha de interesarte tanto la mujer y hasta te permites valorar lo que es bueno para su independencia?? Es mucho más sencillo y desde luego convincente que te ocupes de lo que a ti te concierne permitiendo que la mujer valore y opte por sí misma.

#330   #327 La relación entre los distintos actores. El que ve porno no tienen más poder que el del mando.
Una cosa es lo que ellos piensen y otra es que lo sean, muchos esclavistas trataron bien a sus esclavos incluso los trataron como amigos, pero lo que veía el esclavo no era un amigo era su amo.

#331   #330 Un putero no tiene más poder sobre una puta que el que pueda tener sobre su abogado. Si en lugar de meterse a puta se mete a secretaria, o cualquier otro trabajo asalariado, su jefe tendrá más poder sobre ella que el putero.

¿No estás un pelín obsesionada con las relaciones de poder en medio de un polvo?

#332   #331 Desde siglos el sexo y el poder han estado unidos por lo que separar el sexo y el poder, más en una transacción económica y en una sociedad materialista como la que vivimos, no tiene sentido real.
En una sociedad en las que las cosas son de usar y tirar, en una relación sexual remunerada donde se cosifica a la persona ¿te has planteado pagar porque alguien sea tu amigo? El sexo es una relación personal cuando compras sexo en vivo estás cosificando a la persona reduciendola a sexo. Un polvo de una noche es como el amigo que te haces en un tren y sólo hablas con él en ese momento o en la cola del super, es una relación personal real que dura x minutos.

#333   #332 Ya veo, la gente no echa un polvo (pagando o sin pagar) para pasarlo bien, sino para jugar a Juego de Tronos. Muy revelador.

No me he planteado pagar por tener un amigo de la misma manera que no me he planteado pagar por tener una esposa. Al que he conocido en un tren no le llamo amigo, ni al polvo de una noche le llamo esposa ni novia. ¿Todo polvo ha de ser con amor?

¿Qué me dices de contratar una canguro? Para un niño eso tiene que ser psicológicamente tan devastador como para un adulto irse de putas.

#334   #329 meneame no es El Mundo ni El Pais, aqui tratamos temas serios, pero la salsa de web son los comentarios salidos de tono, siempre y cuando respetes a los demás, no te lo tomes en serio, porfi

#335   #333 le he puesto el nombre de amigo por ponerle un nombre, cuando digo pagar por un amigo me refiero pagar porque alguien te escuche y se vaya a tomar unas cañas contigo (hay gente que no tiene nadie con quien hacerlo) Claro que un polvo de una noche no es un novio y al que conoces en un tren y te cuenta toda su vida es un amigo, pero la relación sexual que existe con el de una noche es algo real igual que la relación de empatía que tienes con la persona del tren, es algo en lo que dos personas deciden hacer sin plantearse recibir nada a cambio, es una realción personal efímera y no una impostura.
¿Quién dice que irse de puta sea devastador para un adulto? De todas formas pregúntale a un niño si prefiere que se queden cuidandolo sus familiares o una persona desconocida.

#336   #242 Pues no, qué quieres, a mí no me parece respetable que una chica joven con toda la vida por delante esté recurriendo al dinero fácil cuando no lo necesita (en el propio artículo dicen que sólo lo hace para permitirse caprichos). Está claro que si lo hace es porque le da la gana, que pondrá sus condiciones y todo eso, vale. Desde luego es su vida y allá ella. Evidentemente ese es un trabajo donde si se perjudica, sólo sale perjudicada ella (o sus seres queridos) y claro que es mucho más indigno ganar dinero a costa de hacer daño o estafar a los demás, por supuesto, eso nunca te lo negaré y, por tanto, no tiene sentido que lo saques ahora a colación. Lo que yo te estoy diciendo es que me parece muy triste que estas chicas recurran al camino más fácil para ganarse un dinero que sólo alimenta su materialismo (como ellas mismas afirman). Eso es lo que me parece triste de todo esto y es un claro ejemplo más de a donde estamos dispuestos a llegar por poder comprar mierda que no necesitamos y de lo vacío que está este sistema por dentro.

#337   #335 Pregúntale al putero si no prefiere una chica que folle gratis. De hecho, acabas de sacar un tema interesante. Igual el niño te contesta que prefiere quedarse con la canguro, que está siempre dispuesta a jugar (es su trabajo). E igual el putero te contesta que prefiere irse de putas antes que ir a ligar a una disco.

Ni tan siquiera es necesario que hablemos de puteros cincuentones acostándose con putas veinteañeras, cosa que jamás conseguirían en una discoteca. Hablemos de tíos jóvenes, bien parecidos, simpáticos, incluso adinerados, la clase de tíos que no tienen ningún problema en encontrar un ligue en una disco. Resulta que muchos se van de putas.

¿Sabías que Hugh Grant es putero? La poli de California (allí la prostitución es ilegal) le pilló con una puta callejera. Ahora ya tiene 51 años, pero en aquella época tenía 35, y estaba en la cumbre de su carrera como galán de cine.

#338   #334 Gracias maestro! por esas precisiones que me van a permitir diferenciar un periódico y un medio de comunicación interactivo.

Mi comentario pretendía decir que cuando algo adolece del sentido del humor que mencionas puede ser una mera expresión machista en la que la chispa es = 0, sea cual sea el ángulo desde el que se mire.

Tranki, determinadas cosas nunca me las tomaré en serio.

#339   #337 Leete mis comentarios y sabrás qué opino de Hugh Grant.
Si un niño prefiere a una cuidadora desconocida (no la que siempre le cuida, porque con ella al final acaba teniendo una relación personal) que sus padres o familiares estos deberían plantearse cómo están criando a ese niño.

#340   #339 La canguro que siempre le cuida también cobra, y sin duda ahí hay una relación personal que puede llegar a ser muy intensa. ¿No es eso monstruoso según tus principios? ¿O esos principios tan sólo se aplican a los puteros?

Dado que el mundo no gira en torno a ti, es más bien irrelevante lo que tú opines sobre Hugh Grant. El dato objetivo es que hay hombres muy atractivos que prefieren irse de putas. Si buscan novia o esposa, tú eres una opción, pero si lo que quieren es un polvo de una noche, te descartan de antemano, incluso si fueras un bellezón veinteañero, y se van directos a la puta, incluso una callejera. Incluso puede ser que el putero ya sea tu novio o esposo, que ya tenga el polvo en casa asegurado contigo, pero que una noche (o muchas) prefiera pagarle a otra por follársela.

¿Es eso lo que te jode de los puteros?

#341   #207 Qué pena me das. ¿Cuánto cobró tu madre por parirte?

#342   #340 Creo que debes leer todos mis comentarios de esta noticia con detenimiento y entenderás cuál es mi posición, no intento que la compartas simplemente que entiendas que hay otras posturas respecto a la prostitución además de la tuya y que seas menos ombliguista. Por mi se acaba aquí esta conversación ya que ni tú ni yo vamos a modificar nuestra posición respecto a este tema.

#343   #342 La palabra ombliguista no existe. Ya había leído tus comentarios. He vuelto a leerlos. Siguen siendo la misma basura que eran la primera vez que los leí.

Básicamente consisten en afirmar que los padres que contratan a una canguro son unos cerdos (plural genérico), que deberían ir al psiquiatra, y que tu percepción de una persona cambia cuando te enteras de que ha contratado a una canguro, porque eso es comparable a ser pederasta, asesino, o proxeneta. Era eso, ¿no?

#344   #343 Buenas noches, descansa.

#345   #344 ¿Buenas noches? ¿A las nueve y media de la mañana? Hasta con las horas haces el ridículo.

#346   #345 Se te nota la educación y el saber estar.

#347   #237 Vaya, un ataque personal (ad-hominem).

No vale para nada.

Si todos tus argumentos van a ser así, me lo dices, te baneo, y nos ahorramos esto.

#348   #347 ¿Me puedes explicar dónde te he atacado? Tú me dices que no soy empática con los puteros y yo te expongo cosas que has escrito por las que creo que tú no eres empático. Podía haber hecho un copia y pega de tus comentarios y haber escrito "creo que eres poco empático".
No voy a argumentar en contra de que no soy empática con los puteros porque es cierto.

meneame.wikispaces.com/Abusos de todas formas creo que no es motivo suficiente para banearme.

#349   #346 ¿Por qué? ¿Por señalar que ni siquiera te aclaras al calcular las horas de un mensaje?

#350   #348 de todas formas creo que no es motivo suficiente para banearme.

Me referia al baneo personal, que eso es libre (yo no soy admin).

No voy a entrar en discusiones sobre mi empatia. Te lo discutes tu sola, pero no enlaces a mis comentarios en sitios donde dices tonterias. Mi tiempo es limitado y baneo a los que me lo hacen perder.

#351   #41
No he dicho que nacemos mujeres, vaya tontería más grande, no sé ni como te atreves a escribir esa bobada. He dicho que todos en las etapas iniciales del embarazo sois mujeres, y no lo digo yo, vamos. Si no estás al día con la ciencia pues vete enterándote. Básicamente, el desarrollo del útero, vagina, ....no necesita ningún inductor. Y es la testosterona la que hace que todo aquéllo se transforme en los genitales masculinos. Así que enhorabuena acabas de descubrir, que en las etapas iniciales de tu vida fuiste feminino. ¿qué tiene acaso algo de malo?

#352   #350 Me referia al baneo personal, que eso es libre (yo no soy admin). No es libre.

meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.

P.D. Espero que no te parezca una tontería que te explique cómo votar negativo (si crees que algún comentario mío pertenece a esas categorías adelante).

#353   #352 Por el contrario, el baneo lo uso para quién se niega a usar la lógica o niega los hechos. Así consigo no ver lo que escriben determinados individuos. También los que juegan con las palabras para poder tener siempre razón, con total desprecio hacia el tema en discusión. Si revisas mi historia podrás ver que justo ahora acabo de banear a un imbécil.