3032
"Guisasola equipara este hecho a 'matar policías' en defensa de la libertad en la calle. La web de la asociación de Productores de Música de España (Promusicae) ha sido esta noche objeto de un ataque informático que causó que su página de inicio fuera sustituida por el manifiesto que un grupo de internautas redactaron en contra del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible"
menéame
</ironic>
A ver para cuándo esta gente que dice defender la cultura, demuestra que hay algo de esa cultura en sus sesos.
(Por no decir que tiene cierta chispa irónica, o más bien de humor negro, eso de que se comparen a sí mismos con policias...)
No voy a entrar a defender el ataque a dicha web por que no considero sea la solucion, pero comparar un ataque a un servidor que aloja paginas web, con disparar o atentar contra una persona, es que es de risa.
Que van de victimas lo sabemos, pero solo les falta que les pongan escoltas...........
jis jis jis , esta parte del discurso del melon este me ha gustado, por que si hasta el ser mononeuronal este reconoce esto como delito ¿ como pollas llama a que un mindundi de tres al cuarto cierre webs por su cuenta sin contar con Dios ni con Santa Maria como quieren ellos hacer con sus peticiones ?jejejejejejejjeje
Manda huevos.
Salu2
Que te den, Promusicae, tienes un 0.1% de lo que te mereces, y lo que vendrá.
Por que obviamente durante el hackeo se sacrifican almas humanas a Khorne para que los puertos del firewall se mantengan abiertos
En fin, este tio no deja de sorprenderme.
A ver si se enterea el periodista o el Sr Guisasola. Esto ya era delito penal (Arts. 263 y siguientes del actual Código Penal) antes de la basura de ley que nos pretenden colar.
Artículo 263.
El que causare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros Títulos de este Código, será castigado con la pena de multa de seis a veinticuatro meses, atendidas la condición económica de la víctima y la cuantía del daño, si éste excediera de cincuenta mil pesetas.
--------------------------------------------------------------------------------
Artículo 264.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que causare daños expresados en el artículo anterior, si concurriere alguno de los supuestos siguientes:
1.º Que se realicen para impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones, bien se cometiere el delito contra funcionarios públicos, bien contra particulares que, como testigos o de cualquier otra manera, hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecución o aplicación de las Leyes o disposiciones generales.
2.º Que se cause por cualquier medio infección o contagio de ganado.
3.º Que se empleen sustancias venenosas o corrosivas.
4.º Que afecten a bienes de dominio o uso público o comunal.
5.º Que arruinen al perjudicado o se le coloque en grave situación económica.
6.º La misma pena se impondrá al que por cualquier medio destruya, altere, inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos, programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos.
Edit: Igual se refería al actual código penal...
Ya saben: vía policial, vía judicial... que se investigue sin comisiones de elegidos, con los jueces de todas la vida.
NUMMDP (Ni un meneo más de Promusicae!! )
"Si la forma de defender las libertades es atacar una web que no ha hecho nada, ofrecen una imagen muy triste", ha dicho Guisasola, que ha comparado la agresión con "defender la libertad en la calle matando policías".
Han atacado a la pobre web que no ha hecho nada!
y comparan la agresion con defender la libertad en la calle matando policias!
Son obscenos, son cabernicolas, son unos hijosdeputa. Deberian de volver a hackearla.
#3 ¿Por que?¿ que va a cambiar? no se trata de un atentado terrorista eh, yo no creo que sea algo negativo el ataque. Ni nos criminaliza, salvo para quienes ya estamos criminalizados claro.
Os creeis que hay un debate o que hay dudas? las posiciones estan claras, y estan los de arriba, y estamos los de abajo, cualquiera que sepa un poco de informatica sabe que con esa respuesta al ataque han hecho el ridiculo, pierden credibilidad comparando un hackeo que ni les ha borrado la web del servidor( penica), con matar policias, es demencial.
Para meter una redireccion por javascript a un "espanol.html" en el propio server hay que tener permisos de escritura....No se han usado exploits, eso ha sido DESDE DENTRO.
Antes de acusar, que muestren el registro de accesos al servidor !!!!
¿No tendría que ser "supuesto ataque informático"? ¿Donde esta la denuncia o las pruebas de lo que afirman?
Espera... ¿no me vais a decir ahora que con un delito flagrante en vuestra casa y con vuestras famosas ansias de persecución del "pirata" no vais a denunciar, no?
Uy, uy, uy... qué mal huele...
Por otro lado, efectivamente la comparacion es de las que hacen historia por exageradas
creo que está bien luchar por la neutralidad de internet, su uso universal, etc, pero a ver de qué manera, eh. Los artistas no me parecen de la peor casta política a combatir, no eligiría para ellos el método más sangrante.
1 - El hambre en el tercer mundo.
2 - Los niños soldado.
3 - Las leyes discriminatorias en muchos países.
4 - ...
5 - ...
...
...
3.52712E1000 - El ataque informático a la web de Promusicae.
En todo caso, vivimos en una extraña democracia donde los ministros escuchan a personas respaldadas por sólo 2500 firmas y se niegan a recibir a otros con más de 275000 meneame.net/story/sebastian-recibe-autores-2500-firmas-no-internautas- . Pero eso si, hackear la web está muy feo. Entonces qué?