546 meneos

Promusicae y el uso del dinero público

www.enriquedans.com/2009/11/promusicae-y-el-uso-del-diner... 
por gallir el 19-11-2009 12:50 UTC publicado el 19-11-2009 13:45 UTC

Se van a Papá Estado, ponen la mano, les sueltan un dinero que habría que ver si entregan a una start-up con ganas e ilusión que podría generar un producto infinitamente más competitivo (y sin duda mucho mejor recibido por el público), y montan una página que simplemente recoge la lista de cincuenta éxitos (de sus éxitos, de lo que ellos de manera interesada deciden que son éxitos) y proporciona vínculos para obtener esas canciones en iTunes, YouTube, Spotify, YesFM, MySpace y NokiaMusic. Eso es todo. Cincuenta canciones.

etiquetas: promusicae, subvenciones, elportaldemusica
negativos: 4   usuarios: 245   anónimos: 301  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
35 comentarios cultura, cibercultura karma: 586
  1. #1   Me has adelantado por un fallo del Firefox jajajajajaa
    7  votos: 0   link
    el 19-11-2009 12:55 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  2. #2   Con 737.000 € yo compraba una isla desierta, un buen lugar donde enviar a Bisbal, la Torroja, Amaia Montero, Baute y demás sanguijuelas presuntamente 'artistas'.
    112  votos: 10   link
    el 19-11-2009 13:00 UTC por Elwing Elwing
  3. #3   Malditos ladrones hijos de puta, y encima con mi dinero.
    49  votos: 9   link
    el 19-11-2009 13:00 UTC por blackheart1980 blackheart1980
  4. #4   Seguir con el modelo_de_negocio previo → Enrique Dans se enfada.
    Cambiar el modelo_de_negocio → Enrique Dans se enfada.
    El hidrógeno es un gas diatómico → Enrique Dans se enfada.
    13  votos: 22   link
    el 19-11-2009 13:01 UTC por --2733-- --2733--
  5. #5   Mi indignación con este tema no tiene límites. Lo primero que compraría yo con 737.000 € serían guillotinas.
    69  votos: 11   link
    el 19-11-2009 13:02 UTC por strider strider
  7. #7   #3, pero no te confundas de objetivo. Los ladrones están en los ministerios.
    21  votos: 1   link
    el 19-11-2009 13:10 UTC por strider strider
  8. #8   #2 #5 Je, pues si 737.000 € os parece un robo, cuando llegués al párrafo que dice que en marzo de 2009 se concedieron dos millones y medio de euros (2.500.000€) de dinero público a EGEDA para desarrollar el portal Filmotech no sé qué vais a pensar...
    166  votos: 19   link
    el 19-11-2009 13:12 UTC por Wayfarer Wayfarer
  9. #9   Seguir con el modelo_de_negocio previo → La sgae gana pasta a base de canon y subvenciones.
    Cambiar el modelo_de_negocio → La sgae gana pasta a base de canon y subvenciones.
    El hidrógeno es un gas diatómico → La sgae gana pasta a base de canon y subvenciones.
    73  votos: 8   link
    el 19-11-2009 13:16 UTC por --98559-- --98559--
  10. #10   Joder con ese paston no se hace una web, se monta un cluster con 500 servidores conectados con fibra

    O eso o se hace una web de 3000 euros y el resto a comisiones claro
    44  votos: 3   link
    el 19-11-2009 13:27 UTC por danic danic
  11. #11   La desverguenza del siglo XXI , esto es lo que són estas subvenciones a este "proyectos" , de juzgado de guardia y mientras mirando para otro lado. :-(
    54  votos: 4   link
    el 19-11-2009 13:37 UTC por lloseta lloseta
  12. #12   #4 Tal vez si usaran su própio dinero, Enrique Dans no se enfadaría.
    Es una hipótesis mía :roll:
    225  votos: 26   link
    el 19-11-2009 13:42 UTC por --48810-- --48810--
  13. #13   #4 Dansing all the night, baby!
    16  votos: 1   link
    el 19-11-2009 13:47 UTC por --11273-- --11273--
  14. #14   #2 Hombre, Amaia Montero tiene un pase.
    25  votos: 1   link
    el 19-11-2009 13:50 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  15. #15   #12, mi hipótesis es que el señor que lleva meses criticando en su blog que la ministra de Cultura está en contra de Internet y tonterías por el estilo, ahora protesta por el apoyo institucional precisamente a una iniciativa en ese sentido.

    Algo incoherente y absurdo.
    -26  votos: 12   link
    el 19-11-2009 13:50 UTC por --2733-- --2733--
  16. #16   #15 Pero bueno, algo tendrá que escribir el pobre hombre, ¿no? Su egº es demasiado fuerte como para no hacerlo. :-P
    9  votos: 0   link
    el 19-11-2009 13:53 UTC por --11273-- --11273--
  17. #17   ¿Qué Promusicae presiona a la IFPI? No, no. Promusicae es miembro de la IFPI y es su representante en España.

    ifpi.es/ (¡Sorpresa!)
    33  votos: 3   link
    el 19-11-2009 14:01 UTC por morzilla morzilla
  18. #18   LADRONES sin más, eso es lo que son.
    14  votos: 1   link
    el 19-11-2009 14:04 UTC por War_lothar War_lothar
  19. #19   Ainss qué bonitos ad hominem os salen. Al margen del ego del señor Dans, que no se lo discuto, vamos a ver:

    - El Gobierno está en contra de Internet --> Malo, todos estamos de acuerdo en eso.
    - Al Gobierno le gusta tanto Internet que se gasta 737.000€ para una página web en la que se da una lista de las 50 canciones de éxito y sus links a diversas plataformas --> ¿¿??
    9  votos: 2   link
    el 19-11-2009 14:05 UTC por --141935-- --141935--
  21. #21   #4 El hidrógeno es un gas diatómico → Enrique Dans lo sigue con interés :-P
    8  votos: 0   link
    el 19-11-2009 14:08 UTC por ventomareiro ventomareiro
  22. #22   Cancamuso en portada !
    7  votos: 0   link
    el 19-11-2009 14:11 UTC por NicoBellic NicoBellic
  23. #23   #1 Lo típico, mi perro se comió mi meneo !
    14  votos: 1   link
    el 19-11-2009 14:14 UTC por NicoBellic NicoBellic
  24. #24   #10 Basado en flash, interfaz confuso y usabilidad nula, limitado a la lista de ventas de Promusicae y a las novedades de las discográficas, la casilla buscar sólo busca por orden alfabético (nada de palabras sueltas), la opción de apagar el sonido tampoco va...

    Estos se han pulido 736.000 euros en comisiones y mordidas y con los 1000 restantes han pagado a un becario al que habrán echado al acabar, porque esa página es una chapuza.
    90  votos: 9   link
    el 19-11-2009 14:14 UTC por Wayfarer Wayfarer
  25. #25   ¿Y a dónde ha ido el dinero? Porque al que hizo la bendita web seguro que no...
    13  votos: 1   link
    el 19-11-2009 14:16 UTC por israelpg israelpg
  26. #26   yo ya lo dije: UNA MIERDA
    10  votos: 0   link
    el 19-11-2009 14:17 UTC por faelomx faelomx
  27. #27   Pero... ¿porque dan subvenciones de dinero público a una empresa que gana pasta gansa?!!!! >:-(
    34  votos: 3   link
    el 19-11-2009 14:18 UTC por Robus Robus
  28. #28   Esa página la hago yo en 2 semanas y mucho mejor, pensar que por ese importe en la empresa que trabajo hemos desarrollado proyectos infinitamente más complejos, esto no puede ser, alguien tiene que asumir la responsabilidad de esto.
    13  votos: 0   link
    el 19-11-2009 14:40 UTC por alexwing alexwing
  29. #29   Seguir con el _modelo_de_negocio_ previo → Enrique Dans se enfada.
    Cambiar el _modelo_de_negocio_ → Enrique Dans se enfada.
    El hidrógeno es un gas diatómico → Enrique Dans se enfada.

    DetectiveLibrero si montar una web, realizada por un niño de 5 años, por el diseño digo. Le llamas tu Cambiar el modelo de negocio. Entonces yo soy Superman y tengo los calzoncillos rojos guardados en el armario.

    iTunes, Pixbox, Spotify, eso es adaptarse al mercado digital. Esa web no es más que una colección de enlaces y poco más. Eso no es cambiar el modelo de negocio.

    Salu2
    61  votos: 7   link
    el 19-11-2009 14:56 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  30. #30   Hay cosas que me ponen realmente de muy mala leche. Esta es una de ellas.
    7  votos: 0   link
    el 19-11-2009 14:56 UTC por jineteapocalipsis jineteapocalipsis
  31. #31   #14 Pues las malas lenguas dicen que va de super diva, y monta unos pollos del quince. En cualquier caso yo soy un gafapasta de esos que sólo escuchan cosas raras, metia al 90% de los "artistas" españoles en el mismo saco.
    20  votos: 0   link
    el 19-11-2009 15:09 UTC por Elwing Elwing
  33. #33   737.000 € para una pagina que hace un crío de 16 con un poco de vista, ole que ole con la $GA€, que pagamos todos barra libre para esos vagos. Y encima nos cobran por la música, de coña
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2009 17:11 UTC por icsans icsans
  34. #34   Mucho llorar pero a la hora de la verdad son incapaces de ofrecer alternativas. Les soplan un puto pastón y en lugar de montar una buena plataforma donde obtener música de forma legal hacen una mierda de página con 50 enlaces.

    Seguiré usando el P2P, y a mucha honra.
    10  votos: 0   link
    el 19-11-2009 17:24 UTC por tuseeketh tuseeketh
  35. #35   #33 SGAE != Promusicae... aunque... bueno, tienen collares parecidos
    10  votos: 0   link
    el 19-11-2009 20:57 UTC por KirO KirO
comentarios cerrados

menéame