Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Neoliberalismo fascista: estar a favor de un estado mínimo y de la libertad absoluta tanto individual como económica pero a la vez está a favor de un estado nacionalista que lo controle todo mediante el uso de la fuerza y el recorte de libertades.
Liberalismo y fascismo son antónimos. Basta ya de gilipolleces
Liberalismo y fascismo son antónimos. Basta ya de gilipolleces
#3:
Decididamente Público ha perdido la cabeza. Pensaba que sería alguna mierda irónica tipo El Mundo Today. Estos argumentos eran los de los rancios de la derecha que le echaban la culpa a "las maquinitas" de todos los males del mundo.
En Grand Theft Auto, el tercero más vendido en el mundo, el jugador tiene por objetivo sobrevivir a costa de robos, asesinatos sin escrúpulos y estafas financieras, en una ciudad ficticia en la que no hay límites, ni para el enriquecimiento ni para los métodos para conseguirlo. Es la versión pura del neoliberalismo mafioso con características de una ultraderecha claramente fascistoide.
Sólo un idiota que no entienda el juego, o alguien que hable de oídas, diría esto de GTA. Para empezar, si es un juego sobre crimen y delito, ¿qué problema hay? ¿Ha de tener todo una lectura y una crítica implícita? ¿Cómo se relaciona Super Mario Land 2 con el neocolonialismo? ¿Virtua Tennis es el nuevo paradigma sokaliano? ¿Doom ha de conllevar un análisis crítico del neomarxismo postsoviético en un contexto de monopolio ideológico posmoderno?
Pero es peor porque GTA se caracteriza porque sus protas no son héroes a los que todo les sale cojonudo. Al contrario, sus protagonistas son marginales y torturados, unos bichos raros, que incluso a veces intentan escapar de la violencia y no lo consiguen. Rockstar en GTA parodia absolutamente todo, y mete mucha caña al neoconservadurismo (a todo, desde otakus hasta ecologistas pasando por el new age y los tiburones financieros).
CJ tiene un final "feliz" a costa de haber sido traicionado por sus dos mejores amigos. Bellic llega a EE.UU renegando de la violencia y se ve atrapado en un final que te jode vivo, porque "gana" pero a un coste altísimo. Y el final del GTA V (para el caso de que escojas el final de que viven los tres, que es el "feliz")... Trevor sigue siendo un puto loco, Michael parece que asimila un poco su nueva vida (una vida triste, con una mujer infiel, una hija ligera de cascos, un hijo no ligero sino directamente idiota, aprisionado por su clase alta) y Franklin tiene una casa molona, sí, pero no consigue recuperar al amor de su vida y se da cuenta de que la mierda le persigue. Así que, como digo, es una gilipollez del tamaño de la paja mental de Monedero y Scar.
E iba a seguir, lo prometo, pero llega a tal punto de paja mental que ya desisto. Lo de Público es una auténtica pena; cuando salió en físico intentaba comprarlo siempre porque tenía buenos puntos. Con la digitalización integral fue decayendo.
En Grand Theft Auto, el tercero más vendido en el mundo, el jugador tiene por objetivo sobrevivir a costa de robos, asesinatos sin escrúpulos y estafas financieras, en una ciudad ficticia en la que no hay límites, ni para el enriquecimiento ni para los métodos para conseguirlo. Es la versión pura del neoliberalismo mafioso con características de una ultraderecha claramente fascistoide.
Sólo un idiota que no entienda el juego, o alguien que hable de oídas, diría esto de GTA. Para empezar, si es un juego sobre crimen y delito, ¿qué problema hay? ¿Ha de tener todo una lectura y una crítica implícita? ¿Cómo se relaciona Super Mario Land 2 con el neocolonialismo? ¿Virtua Tennis es el nuevo paradigma sokaliano? ¿Doom ha de conllevar un análisis crítico del neomarxismo postsoviético en un contexto de monopolio ideológico posmoderno?
Pero es peor porque GTA se caracteriza porque sus protas no son héroes a los que todo les sale cojonudo. Al contrario, sus protagonistas son marginales y torturados, unos bichos raros, que incluso a veces intentan escapar de la violencia y no lo consiguen. Rockstar en GTA parodia absolutamente todo, y mete mucha caña al neoconservadurismo (a todo, desde otakus hasta ecologistas pasando por el new age y los tiburones financieros).
CJ tiene un final "feliz" a costa de haber sido traicionado por sus dos mejores amigos. Bellic llega a EE.UU renegando de la violencia y se ve atrapado en un final que te jode vivo, porque "gana" pero a un coste altísimo. Y el final del GTA V (para el caso de que escojas el final de que viven los tres, que es el "feliz")... Trevor sigue siendo un puto loco, Michael parece que asimila un poco su nueva vida (una vida triste, con una mujer infiel, una hija ligera de cascos, un hijo no ligero sino directamente idiota, aprisionado por su clase alta) y Franklin tiene una casa molona, sí, pero no consigue recuperar al amor de su vida y se da cuenta de que la mierda le persigue. Así que, como digo, es una gilipollez del tamaño de la paja mental de Monedero y Scar.
E iba a seguir, lo prometo, pero llega a tal punto de paja mental que ya desisto. Lo de Público es una auténtica pena; cuando salió en físico intentaba comprarlo siempre porque tenía buenos puntos. Con la digitalización integral fue decayendo.
Comentarios
Neoliberalismo fascista: estar a favor de un estado mínimo y de la libertad absoluta tanto individual como económica pero a la vez está a favor de un estado nacionalista que lo controle todo mediante el uso de la fuerza y el recorte de libertades.
Liberalismo y fascismo son antónimos. Basta ya de gilipolleces
#2 Entraba a decir lo mismo. Pero ten en cuenta que para los lectores del panfleto de Anita Pardo todo lo que cae a su derecha es fascista.
#9 el liberalismo no es de derechas, busca la libertad tanto individual como económica.
A mí el socialismo me parece totalitarismo
Decididamente Público ha perdido la cabeza. Pensaba que sería alguna mierda irónica tipo El Mundo Today. Estos argumentos eran los de los rancios de la derecha que le echaban la culpa a "las maquinitas" de todos los males del mundo.
En Grand Theft Auto, el tercero más vendido en el mundo, el jugador tiene por objetivo sobrevivir a costa de robos, asesinatos sin escrúpulos y estafas financieras, en una ciudad ficticia en la que no hay límites, ni para el enriquecimiento ni para los métodos para conseguirlo. Es la versión pura del neoliberalismo mafioso con características de una ultraderecha claramente fascistoide.
Sólo un idiota que no entienda el juego, o alguien que hable de oídas, diría esto de GTA. Para empezar, si es un juego sobre crimen y delito, ¿qué problema hay? ¿Ha de tener todo una lectura y una crítica implícita? ¿Cómo se relaciona Super Mario Land 2 con el neocolonialismo? ¿Virtua Tennis es el nuevo paradigma sokaliano? ¿Doom ha de conllevar un análisis crítico del neomarxismo postsoviético en un contexto de monopolio ideológico posmoderno?
Pero es peor porque GTA se caracteriza porque sus protas no son héroes a los que todo les sale cojonudo. Al contrario, sus protagonistas son marginales y torturados, unos bichos raros, que incluso a veces intentan escapar de la violencia y no lo consiguen. Rockstar en GTA parodia absolutamente todo, y mete mucha caña al neoconservadurismo (a todo, desde otakus hasta ecologistas pasando por el new age y los tiburones financieros).
CJ tiene un final "feliz" a costa de haber sido traicionado por sus dos mejores amigos. Bellic llega a EE.UU renegando de la violencia y se ve atrapado en un final que te jode vivo, porque "gana" pero a un coste altísimo. Y el final del GTA V (para el caso de que escojas el final de que viven los tres, que es el "feliz")... Trevor sigue siendo un puto loco, Michael parece que asimila un poco su nueva vida (una vida triste, con una mujer infiel, una hija ligera de cascos, un hijo no ligero sino directamente idiota, aprisionado por su clase alta) y Franklin tiene una casa molona, sí, pero no consigue recuperar al amor de su vida y se da cuenta de que la mierda le persigue. Así que, como digo, es una gilipollez del tamaño de la paja mental de Monedero y Scar.
E iba a seguir, lo prometo, pero llega a tal punto de paja mental que ya desisto. Lo de Público es una auténtica pena; cuando salió en físico intentaba comprarlo siempre porque tenía buenos puntos. Con la digitalización integral fue decayendo.
#3 Evita la política y temas relacionados con ella te convierte en un cerdo y acabas comiendo/pensado en mierda.
#5 No entiendo tu frase. ¿Querías decir "evitar"? Suponiendo que sea así, y si es una crítica a mi comentario, no evito la política. Me gusta la política. Me gusta tanto que intento no meterla en cualquier mierda según cuatro idiotas que malinterpretan la deconstrucción derridiana y todo tiene una implicación política. Me gusta tanto que odio la frase "lo personal es político" y detesto lecturas generalistas y groseras que no se ajustan a la realidad en base a tópicos poco informados. Porque creo que la política se merece mejores analistas que un señor que jamás ha jugado a un videojuego en su vida.
#6 Pues solo mirando quien la sube y el titulo es lo mas cercano a meterse en una pocilga.
#7 No suelo mirar quién sube qué. Las cosas son buenas, malas, ciertas o falsas independientemente de quién las diga. Este artículo de Navarro me parece una estupidez como un piano. Lo diga en Público o La Razón, lo pase el meneante wondering o el mejor meneante del mundo mundial.
#8 Suben las estupideces de su palo, el articulo es el típico de que lleva siglos pasando ideas nuevas y gente que no se adapta a ellas.
Castaña de articulo. Me da a mi que que lo ha escrito en su vida ha jugado ninguno de los videojuegos de los que habla.
Mezcla Mortal Kombat (90's) con GTAV, es un puto refrito moralista.
Mierda de mundo de ofendiditos, guardias de la moral publica y gilipollas varios.
Viendo el usuario imagino el motivo del envío. ¿No deberías de estar haciendo promoción del trifachito? ¿No llegan los cheques a tiempo?
Vicenç Navarro
Catedrático Emérito de Ciencias Poíticas y Políticas Públicas Universitat Pompeu Fabra
ha impartido docencia durante 48 años
un yayo que no ha jugado un videojuego en su vida, rajando de lo malos que son. me descojono.
Topicazo tras topicazo, con estudios sobre violencia y videojuegos que se han mostrado que son falsos. Este texto es un asustaviejas que colaba en los noventa. Los de Público demuestran con esto que ni están conectados a la realidad y que son exactamente la actitud que critican: unos retrógrados de fliparlo. Absurdo.
#13 Pues son los panfletos de referencia de todos los modernos de MNM. Imagínate el nivel de dichos modernos.