730 meneos

¿Prohibir los toros en México?

A principios del siglo pasado, en cada corrida de toros, morían despanzurrados muchos, demasiados caballos. La suerte de varas, la que protagonizan los picadores, se hacía sin poner un peto a los equinos. Así que cuando el toro alcanzaba al caballo —no siempre ocurría—, éste terminaba con las vísceras de fuera. Hoy esa salvajada es historia, y a pocos de los que nos gusta la fiesta brava se nos ocurriría pedir que el rito vuelva a “sus orígenes” para que se les quite la protección a los jamelgos.

negativos: 2   usuarios: 285   anónimos: 445  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   'morían despanzurrados muchos, demasiados caballos'
    Un solo caballo muerto ya es 'demasiados'.
    28  votos: 2   link
    el 29-07-2010 17:36 UTC por Subtotal1 Subtotal1
  2. #2   s/Aprincipios/A principios/
    26  votos: 2   link
    el 29-07-2010 17:36 UTC por IPanonima IPanonima
  3. #3   Algo se mueve por todas partes...
    202  votos: 22   link
    el 29-07-2010 17:44 UTC por --178476-- --178476--
  4. #4   #2 Listo ;)
    25  votos: 1   link
    el 29-07-2010 17:51 UTC por Meandome Meandome
  5. #5   #3 Como se diria en la antigua Roma. "Se ha cruzado el Rubbicon" .. es decir, un punto de no retorno.
    106  votos: 11   link
    el 29-07-2010 17:52 UTC por Meandome Meandome
  6. #6   Hombre, algo me dice que más de un caballo muere por heridas internas al ser golpeado por el toro. El no ver las tripas por el ruedo simplemente es un detalle.
    20  votos: 3   link
    el 29-07-2010 17:53 UTC por tsumy tsumy
  7. #7   Lo que es absurdo es el enroque de algunos puristas de la fiesta.
    Los tiempos cambian y las sensibilidades, afortunadamente también.
    Se puede hacer igual de bonito si nó mejor sin derramar una sola gota de sangre del animal. Adaptarse o morir...
    119  votos: 14   link
    el 29-07-2010 17:55 UTC por eduardomo eduardomo
  8. #8   ¿En España entran menores a las plazas como en México? :-| Gore para todos los públicos.
    33  votos: 2   link
    el 29-07-2010 17:56 UTC por Rufusan Rufusan
  9. #9   #5 Con la mejor intención: Rubicón en español o Rubico en latín, edítalo para la posteridad y borro esto :-)
    50  votos: 4   link
    el 29-07-2010 18:01 UTC por Rufusan Rufusan
  10. #10   Uno de los comentarios de la noticia:

    No se dan cuenta que esto es una cortina de humo del Gob. Fed. para distraer al pueblo? Por qué no mejor prohíben asesinar gente?

    Sin comentarios...
    140  votos: 17   link
    el 29-07-2010 18:02 UTC por Numides Numides
  11. #11   Toda una novedad, leer a alguien a favor de la tauromaquia que intenta defender y debatir su afición de una forma razonable.
    69  votos: 7   link
    el 29-07-2010 18:05 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  12. #12   Asociación de ideas: Fin del negocio del toro -> "Santos Inocentes" -> fin de una clase social en España...
    30  votos: 2   link
    el 29-07-2010 18:06 UTC por angeldemonio angeldemonio
  13. #13   #12 ¿Fin de una clase social en plan Delibes o en plan Herodes (a cuchillo)?
    12  votos: 0   link
    el 29-07-2010 18:14 UTC por Rufusan Rufusan
  14. #15   En plan Delibes hombre, en plan decadencia. Quizás sin ese negocio que sustenta a esa clase de vida, se busque una alternativa mejor,

    A ver si ahora podríamos prohibir también el fútbol (más bien el negocio) por atentar contra la inteligencia humana
    14  votos: 3   link
    el 29-07-2010 18:18 UTC por angeldemonio angeldemonio
  15. #16   Muy buena la frase de Daniel Samper: "poner ejemplos de otros animales torturados y abusados para justificar el abuso y la tortura de los toros es realmente triste”
    50  votos: 5   link
    el 29-07-2010 18:28 UTC por mr._cortimer mr._cortimer
  16. #17   #15 De acuerdo, pero con el plan Herodes en una noche lo resuelves, y aún te queda tiempo para ventilar el fútbol.
    24  votos: 1   link
    el 29-07-2010 18:31 UTC por Rufusan Rufusan
  17. #18   Otra frase que he leido de Daniel Samper: "Podrían armar campos de tortura y decir lo mismo: "el que no quiera que no vaya a verlos". La libertad de expresión no avala la violencia."
    56  votos: 6   link
    el 29-07-2010 18:32 UTC por mr._cortimer mr._cortimer
  18. #19   Me parece bien que México y Colombia sigan los pasos de Cataluña.
    31  votos: 4   link
    el 29-07-2010 18:55 UTC por Hatuey Hatuey
  19. #20   #5 es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Rubic%C3%B3n es Rubicón. Me parece excelente, eliminen las corridas de los toros a lo largo de la faz del planeta.
    2  votos: 1   link
    el 29-07-2010 19:04 UTC por Incitatus Incitatus
  20. #21   #7 se seguiria diciendo que el toro de estresa por el viaje, que le duele el cuello cuando embiste, que lo pasa mal.....

    de todas formas lo matarian igual despues, en un matadero, eso si la muerte seria menos doloroso
    9  votos: 0   link
    el 29-07-2010 19:23 UTC por --16122-- --16122--
  21. #22   Mi abuelo me contaba que aquí en España también se hacía eso: sacar al caballo del picador sin protección. Lo que solía pasar es que el toro pinchara por abajo y se salieran las tripas, y lo que solían hacer era meterlas otra vez y coser rápidamente. Por supuesto ese caballo estaba condenado a muerte ya, sólo buscaban que aguantara un toro más. Solían caer muchos caballos, en una corrida igual podían morir hasta diez o así.
    17  votos: 1   link
    el 29-07-2010 19:24 UTC por Guevara Guevara
  22. #23   #22
    Lo cual deja de plano que las corridas de toros de siempre han sido una salvajada, sólo que se tornó más light para que el público las continuase aceptando.

    #21
    El problema no es que los maten o los dejen de matar. El problema es cómo lo matan y el hecho de que es por diversión y no por necesidad.
    25  votos: 2   link
    el 29-07-2010 19:32 UTC por --199013-- --199013--
  23. #24   #22 Exacto, eso ocurría. Primo de Rivera obligó a poner la protección que lucen actualmente los caballos.

    Como curiosidad, siglos atrás un toro podía ser toreado varios días. El toro, que no es tonto, aprendía como coger al matador y morían muchísimos. El Vaticano amenazó con excomulgar a todos los que lo practicaran, así que se prohibió que un toro pudiera ser toreado varias veces, reduciendo considerablemente los muertos.

    Parece que la fiesta va evolucionando...
    59  votos: 7   link
    el 29-07-2010 19:33 UTC por realcalabrio realcalabrio
  24. #25   #11 Sí, pero tampoco se define. Suelta nos cuantos párrafos para al final no decir apenas nada...
    0  votos: 1   link
    el 29-07-2010 19:45 UTC por Windu Windu
  25. #26   Obviamente, la noticia a calado profundo en los pensamientos de los antitaurinos de otros paises (como yo :P). Que desde el pais (comunidad, lo que sea) donde nacio esa tradicion sanguinaria se prohiba, a despertado esa esperanza de que se pueda prohibir en otros lugares. Asi tambien ha disparado las alarmas de quien se siente apasionado por esa barbarie, se siente ahora amenazado de que se le quite su placer sadico... tristemente al parecer muchos de las personas que ostentan el poder del gobierno, son las que disfrutan de ese horrendo espectaculo.
    48  votos: 4   link
    el 29-07-2010 19:58 UTC por immanuel immanuel
  26. #27   #23 Ouch, me pregunto si comer la carne (en la cantidad que la comemos), es una necesidad.
    13  votos: 1   link
    el 29-07-2010 19:59 UTC por marcumen marcumen
  27. #28   Habría que prohibir tantas cosas... Para empezar: el mundo de la cosmética, el negocio de las pieles, los experimentos científicos, la alimentación de masas. Son tantas cosas...! Pero a algunas les hacen el visto bueno, al fin y al cabo matan animales de maneras igual de tortuosas, con diferentes fines, pero dolorosas y crueles también.

    Estoy en contra de los toros, como también lo estoy de todas esas cosas antes mencionadas. Lo que pasa es que toda esta campaña antitaurina es una campaña política, no ecológica, su finalidad no es por el hecho de la protección del toro, sino por intereses partidistas. Eso es lo que más me jode.
    -25  votos: 6   link
    el 29-07-2010 20:08 UTC por PorWebs PorWebs
  28. #29   #28 pues si estás en contra de los toros no hay más que hablar, ¿no crees? Eres tú el que estás politizando, cataluña está uniendo a todo el antitaurinismo nacional y hasta mundial
    33  votos: 4   link
    el 29-07-2010 20:40 UTC por alonso alonso
  29. #30   Que sí, que lo mismo que les he dicho a Colombia, que todo es empezar, y los siguientes , Francia.Ya está bien de hacer sufrir tanto al pobre toro para que cuatro señoritos se diviertan, claro que luego vendrán diciendo que ahora va a ir más personas al paro, es cierto pues se buscará otra solución
    14  votos: 1   link
    el 29-07-2010 20:43 UTC por Ara66 Ara66
  30. #31   #27
    Probablemente podríamos pasar con menos carne. Pero también es cierto que los animales que se eliminan para alimentación no sufren lo mismo que un toro en una corrida, y en caso de que se encuentre alguna instalación que incumpla la normativa se le impone la debida sanción.

    Por otro lado, ¿comes por divertimento? Yo al menos no. Como porque tengo hambre.
    14  votos: 1   link
    el 29-07-2010 21:09 UTC por --199013-- --199013--
  31. #32   #22 Sí, treinta y tres
    10  votos: 0   link
    el 29-07-2010 21:40 UTC por phillipe phillipe
  32. #33   #9 Yo cuando lo lei pense: "Sera que lo quiso escribir en ingles?..."
    Que quizo anadir dos "b"..como porque le sonaba que era algo asi en "anglo"?
    Por la expresion: Crossing the rubicon.
    Aqui en Santander hay un bar muy famoso que no se si tiene la palabra original en romano, pero se llama Rvbicon. Mola saber ahora como se escribe en latin.
    Respecto a prohibir los toros en Mexico, ojala vaya acompaniado a prohibir todo tipo de tortura... como la brutalidad policial (en las carceles, por ejemplo) y la militar de ahora ("guerra al narco"), etc.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 04:17 UTC por V_de_Victor. V_de_Victor.
  33. #34   Quién ha escrito este artículo??? qué diferencia hay entre la crueldad de que muera un pobre caballo y un toro?
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 06:46 UTC por lala_cuentos lala_cuentos
  34. #36   Primero que se encarguen de Juarez.
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:53 UTC por Luen Luen
  35. #37   #10 Tu declaración raya en el oportunismo.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 19:59 UTC por zeyaotl zeyaotl
  36. #38   #33 De Jure esta prohibido, otra cosa diferente es que halla quien siendo servidor público haga mal uso de ese "poder", tenemos un gran problema de corrupción y de crimen (organizado y desorganizado), como para caer en una discusión de bajo nivel, sobre "si de debe prohibir la tortura", por que hay quienes la hacen.

    Sobre el tema, veo bien el que empiece la discusión sobre la tauromaquia aquí en México.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 20:13 UTC por zeyaotl zeyaotl
comentarios cerrados

menéame