El profesor de pádel de Aznar se opone a que se investiguen sus cuentas

#1   Yo no tengo ningún problema en que investiguen mis cuentas.

Con no tener nada que ocultar y nada de lo que avergonzarse, arreglado.

#4   Menuda manera más torpe de dejar claro que tiene algo que ocultar.

#5   ¡me cago en su "padel" y en su "madel"!

#6   #1 Yo sí tengo problema en que lo hagan sin una orden judicial

#7   #6 Pero no es el caso;
El exmagistrado del Supremo solicita al juez José Castro que tome declaración a su cliente como testigo y no como imputado. Castro se ha opuesto a esa solicitud y ha admitido la personación en la causa de Piñón como encausado

#8   #7 Adolfo Prego, me suena de algo...
politica.elpais.com/politica/2011/09/13/actualidad/1315918597_771113.h

en poco tiempo tendremos al peluquero de aznar en el banquillo.

#9   #1 Debe haber una orden judicial. Y si la orden judicial no me parece justa, también tengo derecho a quejarme.

#10   Pues por listo se le debería imputar, estando donde ha estado cobrando lo que ha cobrado y mas después de estas declaraciones estoy seguro que algo tiene que ocultar, ojala que se lo lleven para delante también y que se niegue a lo que quiera

#11   A éste mindungui también le llegaban sobres llenos de mamandurrias?

#12   con más motivo aún

#13   #2 Es que el profesor de pádel de Aznar es inviolable, está al nivel del Rey.

#14   ¡Qué artista!

#15   Es que Aznar, por su "gracejo" tiene muchos amigos, y este pobre hombre, que le saca cinco cabezas, no entiende por qué le ha tocado a él...

Veo muy poca comprensión en esta noticia.

#16   Eso, ehhhhhh......transparencia...qué es eso?

#17   Ah, bueno... pues si él se niega que no le investiguen ¿no?

Si es que las cosas cuando se piden con educación...

#18   Pues algo de razón tiene: primero porque PIDE que se le llame como testigo, no como imputado (#2 Lo pide, no lo exige, y eso lo haríamos cualquiera, decir a nuestro abogado que no, que vamos como testigo antes que como acusado, porque, además, como testigo puedo decir cosas muy "sabrosas", pero como imputado más bien lo negaré todo)

Por otro lado, LEYENDO la noticia (es decir, con sólo el conocimiento de este tema que se traslada en la misma), el imputamiento es por "tras localizarse, en 2010 y en la sede de la agencia de publicidad madrileña, una carta de José María Aznar....(en la que Aznarín) se dirige a su "querido amigo Alberto" y le da las gracias "por el documento que recoge el trabajo realizado en la campaña de Baleares, que tal y como quedamos me has hecho llegar"

Hay una segunda carta, dice al final de la noticia, pero lo mismo, en ella sólo se agradece en gran trabajo realizado.

No veo yo mucho motivo de imputación en eso, la verdad. Seamos objetivos, a ver si ahora, por recibir una carta de agradecimiento de un político, por muy hijodeputa y sinvergüenza que esta sea, vamos a ser imputados.

Ahora bien, si hay otros motivos que no se dicen (vamos, lo de siempre, corrupción)...¡¡hasta el final!!!

#19   Mi prima la del bigote opina que Rusia no debe bloquear las negociaciones con Cuba.

¿¿Y A QUIÉN COJONES LE IMPORTA??

#20   jajajajaja

#21   Si una persona puede negarse a declarar, una persona puede negarse a que investiguen sus cuentas voluntariamente. Otra cosa es que después el juez decida que ese señor es sospechoso de algo y ordene su investigación.

Pero claro, en meneame todos claman que los ciudadanos tienen derechos, etc... excepto los del PP, si esos quieren hacer cumplir sus derechos es que algo esconden.

#22   #3 Si alguien tiene mierda del 11M debajo de la alfombra es el PSOE. ¿Dónde está Pepe Blanco?Sus primeras declaraciones tras el atentado fueron para pedir el voto al PSOE.(Esto no es discutible.Tira de hemeroteca).
De la invasión de Francia en Mali nadie habla. Claro, como.es altruista.......

#23   Voto errónea porque de todos es sabido que los profesores de pádel están, segun ley, protegidos y el parlamento debe autorizar su procesamiento para ser juzgarlos por el TS

#24   Qué formas más elegantes tienen nuestros dirigentes de robar dinero público:

- Infantas
- Profesores de pádel
- Sobres en negro

No hay esperanza, allí donde hay un gstor de dinero público, hay un ladrón.

#25   ¡Manda huevos! ¿Desde cuándo los ladrones dicen al juez lo que tiene que hacer?

#26   "Señor Juez me opongo a la investigación de mis cuentas" Y así demostró su inocencia.

Indignado es poco

#27   #22 creo que llamar invasión a la liberación del norte del país de los extremistas armados es demagogía

#28   #21 Más que negarse, debería ser no autorizar. Cuando pides una beca por ejemplo, puedes marcar la casilla de autorizar comprobar tus cuentas o no. Pero si no autorizas te piden un montón de papeleo.

#29   #7 en este caso, no. Pero tal y como lo dices en #1, parece que te refieres a que te da igual que lo haga cualquiera.

#30   #27 Ya. Sadam era un moderado. Venga ya....

#31   Siempre lo pensé y ahora se me corrobora todo: esta calaña se cree superior al resto de los mortales, por encima del bien y del mal; por eso son dictadores y absolutistas. Se creen diferentes a los "pobres", a los trabajadores, y a otras razas. Lo que pasó en alemania no fue fruto de un loco o una casualidad, ese pensamiento está dentro de muchos de estos personajes. Ahora se piensa que le puede impedir al juez que le investigue, es demencial....

#32   ese tipo de petición debería ser suficiente para que te investigaran las cuentas ^^

#33   #30 Razona tu respuesta.

#34   Este sabe mucho y esconde otro tanto.