53 meneos

La producción actual de hidrógeno podría abastecer a más de 100 millones de coches

Suponiendo que para llenar completamente el depósito de un coche de hidrógeno hacen falta en torno a 5 kg. (el Honda FCX Clarity, por ejemplo, tiene un depósito con capacidad para 4,1 kg. que le otorgan una autonomía de más de 400 km.) podemos llegar a la conclusión de que el hidrógeno producido en todo el mundo en 2007 hubiera permitido realizar un total de cerca de 6.500 millones de repostajes.

negativos: 0   usuarios: 48   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Y eso sin contar que cada uno puede producir hidrogeno en casa de manera barata y sencilla. Y no hablo de ventosidades.
    6  votos: 0   link
    el 02-09-2008 04:55 UTC por nuevordenmundial nuevordenmundial
  2. #2   #1 Bueno, las ventosidades tendrían metano, creo, no hidrógeno :-)
    7  votos: 0   link
    el 02-09-2008 05:06 UTC por Lobo_Manolo Lobo_Manolo
  3. #3   La producción actual de hidrógeno se basa en extraerlo de hidrocarburos, así que no tendríamos ninguna ventaja.
    36  votos: 3   link
    el 02-09-2008 05:40 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  4. #4   #2 Si...el metano también valdría para mover un cilindro :-)
    #3 Corrigeme si me equivoco, también se extrae del agua y sin mucho gasto de energia.
    6  votos: 0   link
    el 02-09-2008 05:57 UTC por nuevordenmundial nuevordenmundial
  5. #5   La producción industrial actual de hidrógeno se hace gasificando carbón o a partir de gas natural. Más info en el enlace:

    www.textoscientificos.com/quimica/hidrogeno/produccion

    Evidentemente lo deseable es que desarrollen procesos industriales para extraerlo usando energías y materias primas renovables, pero estos procesos aún no son rentables.
    26  votos: 2   link
    el 02-09-2008 06:06 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  6. #8   Una pena que el hidrogeno, como muchos decis, no es una fuente de energia.

    En aplicaciones particulares quizas si que seria energeticamente rentable el empleo de hidrogeno, a pesar de tener que producirlo. Por ejemplo por el alto rendimiento que tienen los coches electricos frente a los motores de combustion especialmente en transporte urbano donde el consumo de combustible se dispara. Aqui si que podria ser rentable el empleo de pilas de hidrogeno.
    O quizas tambien se podrian utilizar los "excesos de producción nocturnos" para producir hidrogeno en vez de turbinar agua como hacen las electricas.
    18  votos: 1   link
    el 02-09-2008 08:37 UTC por wiko wiko
  7. #9   #7 Se habla mucho del hidrogeno por que en un futuro podria ser primordial. Si en un futuro se consiguiera que la producción de energia se realice solo con renobables, el hidrogeno como vector energetico jugaria un papel muy importante.
    8  votos: 0   link
    el 02-09-2008 08:42 UTC por wiko wiko
  8. #10   Lo importante es la evolución, aunque ahora el hidrógeno venga de los hidrocarburos, la producción a partir del agua se irá abaratando si cambiamos la economía del petroleo por la del hidrógeno.

    La evolución del carbono al hidrógeno:
    _ _ Carbon (C) => Hidrocarburos (CxHx) => Gas (CH4) => Hidrógeno (H2)

    Cada vez usamos menos carbono y más hidrógeno hasta que finalmente solo usemos hidrógeno. El uso de energías renovables para la producción será también inevitable según se vayan agotando los recursos fósiles. El precio de la generación por renovables tiende a caer, y la de las energías fósiles tiende a aumentar.
    9  votos: 0   link
    el 02-09-2008 09:27 UTC por msaiz msaiz
  9. #11   Por simple logica, por mucho ques se abarate la obtencion de hidrogeno del agua, nunca podra ser una fuente de energia pues cuando usamos el hidrogeno podria decirse que lo que hacemos es la reacion inversa a su obtencion del agua. Con lo que considerando un rendimiento ideal del 100%(q porcierto, es inalcanzable) haciendo un balance la energia obtenida es 0
    8  votos: 0   link
    el 02-09-2008 10:50 UTC por wiko wiko
  10. #12   #11 Ok, no es fuente, pero es el combustible ideal. La generación será un mix de solar, eólica, geotérmica, nuclear, fusión y "Módulo de Punto Cero" del Stargate [es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_punto_cero] :-)
    9  votos: 0   link
    el 02-09-2008 12:10 UTC por msaiz msaiz
  11. #14   #13 La energía gratis no ha existido ni existirá. ¡Es una ley física! es.wikipedia.org/wiki/Segunda_ley_de_la_termodin%C3%A1mica
    Cualquier otra cosa que oigas al respecto son timos de la estampita y/o conspiraciones.
    17  votos: 1   link
    el 02-09-2008 12:21 UTC por msaiz msaiz
  12. #15   Pues prefiero el Hidrogeno a los bio-combustibles. Ya que eso de usar nuestros alimentos para mover el coche solo va a traer mas problemas.
    7  votos: 0   link
    el 02-09-2008 13:29 UTC por immanuel immanuel
comentarios cerrados

menéame