415 meneos
12577 clics

El problema de Newton y la solución que ha obtenido Shouryya Ray (16 años)

Me da vergüenza tener que escribir esta entrada. Una noticia del periódico sensacionalista Daily Mail ha copado muchos medios (El Mundo, 20 minutos, Sur Málaga, La Vanguardia, etc.). Hasta mi buen amigo Gaussianos, el divulgador matemático español por excelencia, ha caído en la trampa de la noticia “Shouryya Ray, genio de 16 años que ha resuelto un problema propuesto por Newton hace más de 300 años,” gaussianos, 27 mayo, 2012. Basta ver la foto de la solución obtenida para saber que el chaval ha resuelto un problema de primer curso de física...
etiquetas: problema, newton, solución, fake
negativos: 0   usuarios: 224   anónimos: 191  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Últimamente sucede más a menudo que antes eso de que aparezcan en los medios noticias sensacionalistas sobre ciencia o es una impresión mia?
    54  votos: 5   link
    el 29-05-2012 07:53 UTC por capitaineAdHoc capitaineAdHoc
  2. #2   #1 Cierto. La ciencia vende poco a menos que se presente con un titular impactante. Consumimos información como la comida basura, de forma rápida y sin pararnos a pensar lo que nos metemos en el cuerpo.
    103  votos: 10   link
    el 29-05-2012 07:58 UTC por Astrociencia Astrociencia
  3. #3   Joder, que ignorante me siento leyendo esos post... es como si me hablaron en chino.
    90  votos: 11   link
    el 29-05-2012 09:08 UTC por Juancagpu Juancagpu
  4. #6   Esto es lo que pasa cuando los medios se creen lo que sale en twitter o facebook...

    Por cierto que yo lo vi en la 1 y me la metieron doblada...
    12  votos: 0   link
    el 29-05-2012 09:52 UTC por mencabrona mencabrona
  5. #7   #4 Ahí, ahí, centrémonos en lo importante ¬¬
    163  votos: 19   link
    el 29-05-2012 09:56 UTC por --150977-- --150977--
  6. #8   Hubo un tiempo en el que los periodistas contrastaban las noticias... creo que lo vi una vez en una película antigua.
    81  votos: 8   link
    el 29-05-2012 09:57 UTC por anxosan anxosan
  7. #9   Qué cabrón el bloguero, cómo te humilla :-P
    (Qué torpe!)
    20  votos: 1   link
    el 29-05-2012 09:59 UTC por emilius emilius
  8. #10   Hola, con lágrimas en los ojos, vengo a dar las gracias a todos los ateos descreídos y renegados que copan Menéame, porque desde que leo las noticias aquí, mi ceja se arquea automáticamente cada vez que escucho una noticia del tipo: "Un coreano nonato resuelve un problema matemático que propuso Alarico el Demediado hace un gritón de años". ¡La de disgustos que me he ahorrado! </not_ironic>
    105  votos: 12   link
    el 29-05-2012 10:00 UTC por Pedro_Chosco Pedro_Chosco
  9. #11   #3 Al igual que tu, no me entero del asunto...

    Si el muchacho lo ha resuelto o no, la verdad es que me da igual... Pero antes de hacerse el listo podría comprobar lo que escribe... ya que mucho más grave me parece lo de la frase anterior a la última imagen.....

    ¿No dicen que el chaval a obtenido dos soluciones?

    Ahora vas, y lo cascas.

    Bocazas.
    -14  votos: 7   link
    el 29-05-2012 10:03 UTC por Neo2021 Neo2021
  10. #12   Solución compatible y determinada. Es decir es la misma ecuación.

    Y si es la misma ecuación y la misma solución, cual es el problema que plantea Newton.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:04 UTC por jmav jmav
  11. #13   #11 es que sabe de números, no de letras
    9  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:05 UTC por mr._cortimer mr._cortimer
  12. #14   Si solo ha sustituido...
    15  votos: 1   link
    el 29-05-2012 10:06 UTC por SethOne SethOne
  13. #15   la verdad es que últimamente se cuelan mogollón de noticias del tipo "niñato de 16 años con pinta de freaky arregla el mundo". Mi lado conspiraoico y mi finde viendo "Mad men" me lleva a pensar que es una especie de campaña del tipo: para que pagar doctores por cosas que solucionan niños de 16 años.
    Por otra parte, con los recortes que se están currando está será la única ciencia que se publique de aquí a 10 años, así que habra que ir acostumbrándose a este tipo de re-descubrimientos
    13  votos: 1   link
    el 29-05-2012 10:07 UTC por puff puff
  14. #16   No me sorprende que los medios generalistas hayan hecho eco de la noticia, porque el periodista medio no sabe calcular correctamente un porcentaje o usar los números ordinales. Lo que se me escapa es cómo empezó todo, quién y cuándo dice que esa solución tiene algún interés. Imagino que que propio Ray sabrá que lo que ha hecho no es ninguna maravilla ¿Por qué monta ese circo?

    ...¿Es todo una broma o nos faltan datos?
    28  votos: 2   link
    el 29-05-2012 10:08 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  15. #17   Yo también lo vi en la 1 pero directamente no me lo creí.
    Se me hizo muy reciente aquel chiquillo que decía haber optimizado las placas solares haciendo una especie de árbol, después muchos expertos rebatían ese logro. También el otro día salieron dos adolescentes que decían haber comprobado que las plantas sometidas a ondas electromagnéticas sufrían más que las que no, e incluso les dieron un premio de investigación, pero usaron una planta en un sitio y otra en otro ¿eso es muestra suficiente?

    Así que lo de este chaval igual, nada más escucharlo más que creérmelo pensé que ya tocaba sacar otra chorradilla similar, y hoy este post me lo confirma :-D

    Estudié física y matemáticas en su día, aunque no llegué a ese nivel de cálculo, entiendo el post por encima, pero no entiendo por qué, de la segunda solución que da el chaval, dice "sin comentarios", en vez de explicar, como con las otras, si es trivial o si ya estaba enunciada antes...
    19  votos: 1   link
    el 29-05-2012 10:08 UTC por thalonius thalonius
  16. #18   #11 ¡¡Santo cielo!! ¡¡Ha cometido una falta de ortografía!! Eso invalida el post entero, y el blog ya de paso. Yo pienso que incluso se deberían quemar los servidores donde se aloja.
    122  votos: 14   link
    el 29-05-2012 10:09 UTC por spidermanzano spidermanzano
  17. #19   No dicen que el chaval a obtenido dos soluciones

    Cualquiera que haya estudiado primero de EGB sabe que en esa frase, "a" se escribe con hache.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:09 UTC por CapitanObvio CapitanObvio
  18. #20   #3 es que ese blog no tiene desperdicio, mira los títulos de algunas de sus entradas:

    Una cuasipartícula de Majorana observada en un nanohilo semiconductor recubierto de un superconductor

    El LHC está acumulando un inverso de femtobarn de colisiones por semana

    qué ignorancia que acumulo... :-D
    44  votos: 4   link
    el 29-05-2012 10:10 UTC por ampos ampos
  19. #21   #18 Pues tu mismo... Sólo digo que el tipo escribe con una absoluta soberbia...

    Habría que retroceder en el tiempo para que con la misma edad intentase hacer lo mismo...

    #19 goto #11 :-)
    9  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:14 UTC por Neo2021 Neo2021
  20. #22   #3 Es que eres un ignorante, es evidente que es ruso.
    16  votos: 1   link
    el 29-05-2012 10:17 UTC por GoDie GoDie
  21. #23   #3 Yo creo que la idea es la siguiente: Newton escribió la ecuación que describe el movimiento de un proyectil bajo rozamiento y encontró una solución en forma de serie, es decir, como suma infinita de funciones. Haciendo un sencillo cambio de variable, es posible hallar la solución en forma cerrada, es decir, sin que aparezcan sumas infinitas. Lo que el autor del blog dice es que eso es un sencillo ejercicio que fue resuelto pocos años después de que Newton plantease el problema y que hoy en día no pasaría de ser un ejercicio de primer curso.
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:19 UTC por Pedro_Chosco Pedro_Chosco
  22. #25   #11 Esto es como lo del tonto que mira al dedo ¿no?.
    28  votos: 2   link
    el 29-05-2012 10:23 UTC por AmrakOgog AmrakOgog
  23. #26   #25 Pues no lo se... dímelo tu... quizá en #21 se entienda mejor lo que digo...

    En cualquier caso.. ya lo ha cambiado... Parece claramente usuario de meneame pero lo desconozco...

    Podrías decirme cual es tu usuario para poder dirigirme a tí correctamente... ah y de paso, responder si a su edad hubieses hecho lo mismo...
    9  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:32 UTC por Neo2021 Neo2021
  24. #27   #8 No sé que edad tienes pero recuerdo que en la serie "Lou Grant" se les iba medio capítulo contrastando las noticias.
    Ficción de la buena.

    P.S.: "iba", del verbo ir, es con "b" ¿verdad?
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:40 UTC por gassganso gassganso
  25. #28   No soy físico ni matemático, pero cuando ha salido por la tele esta noticia ha saltado mi alarma antiestupideces. En concreto su pitido decía exactamente "Calcular la trayectoria exacta de un proyectil afectado por la gravedad y el rozamiento del aire no puede ser tan complicado como para que alguien no haya conseguido resolverlo en 300 años.". Y si en aplicaciones reales se utilizan series para su cálculo en vez de cálculo diferencial supongo que será porque en ámbitos macroscópicos utilizando series se obtiene un resultado lo suficientemente aproximado y es más rápido de calcular.
    16  votos: 1   link
    el 29-05-2012 10:41 UTC por Topota2007 Topota2007
  26. #29   #10 #12 #14 No se cuantos Matematicos hay aqui, pero me gustaria saber cuantos de los que critican a este chaval estudiaron ecuaciones diferenciales antes del primer curso de ingenieria o Grado Universitario mas allá de la mera mención de su existencia. Por lo menos donde yo vivo eso no pasa en (cuanto a temario escolar) y de "toda esa gente", cuantos se veían capaces de aplicarlas a las leyes de la física. En fin, no digo que este chico sea un genio pero tenga la vergüenza de valorar las facultades del chaval que indudablemente están muy por encima de la media de Spanishtan, por que es, leer palabras como friki y niñato en los comentarios y tener que agarrarse uno la lengua.
    16  votos: 4   link
    el 29-05-2012 10:42 UTC por il_tabo il_tabo
  27. #30   Tuve buen oído: www.meneame.net/c/10729375
    14  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:47 UTC por natrix natrix
  28. #31   #29 Yo creo que lo que se critica es que ese chico salga en televisión y se venda que "nadie ha conseguido hacer eso en 300 años" ¡Pero si se hace todos los días en muchas facultades del mundo!

    Yo creo que ese chico tiene mérito, igual que lo tienen los estudiantes (de ciencias y de letras) que se esfuerzan todos los días. Pero los medios le hacen un flaco favor si para ello tienen que contar una trola como una catedral.

    Para mí, esta noticia sólo refleja la falta de criterio que tiene el periodismo hoy en día. Ojo, que sé que no son buenos tiempos para los trabajadores del ramo. Pero como ciudadano pienso, si me han colado ésta, qué no harán en otros casos donde yo tampoco tengo conocimientos específicos...
    56  votos: 6   link
    el 29-05-2012 10:50 UTC por Pedro_Chosco Pedro_Chosco
  29. #32   #21 Habría que retroceder en el tiempo para que con la misma edad intentase hacer lo mismo...

    No se si te has leido el post, pero esa solución revolucionaria es simplemente resolver una ecuación diferencial que se le enseña a cualquier estudiante de primero de carrera y que viene documentada en muchos libros de fisica y matematicas. Si me dices que lo ha conseguido hacer un niño de 8 años a lo mejor tiene algo de merito, pero un tio de 16 no da ni para una nota en el tablón de anuncios de su instituto.
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:52 UTC por Maegruin Maegruin
  30. #33   #1 Impresión tuya. Antes ocurría exactamente igual pero no teníamos forma de saberlo. Sería gracioso ver noticias de ciencia en telediarios de hace 10 ó 15 años...
    8  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:52 UTC por Dasoman Dasoman
  31. #34   La culpa es de ZP y de la ETAS
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:53 UTC por Madrigal-aatt Madrigal-aatt
  32. #35   #29 Pues no creo que aquí se estén metiendo con ese chaval. La noticia habla más del error cometido por expertos en ciencias que lo del chaval.

    Postular a las personas de aquí o allí es la misma determinación de tu comentario.

    No pongas a las matemáticas como a los partidos políticos. Es decir a mi partido y sus simpatizantes no se les tocan, pero a los contrarios es que no tienen ni idea.

    No hay ninguna especialidad que intente separar o separarse de las demás.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2012 10:56 UTC por jmav jmav
  33. #36   Estábamos mi mujer y yo viendo la tele cuando lo dieron en el telediario. Le dije a mi mujer "No me lo creo, seguro que la noticia está exageradísima". Y hete aquí. Qué listo soy. Lo siento, tenía que decirlo :-D
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2012 11:00 UTC por Katsumi Katsumi
  34. #37   Buen bigote, si señor. Este entiende.
    13  votos: 1   link
    el 29-05-2012 11:00 UTC por estroiko estroiko
  35. #38   Perdon pero un chaval de 16 que resuelva una ecuación diferencial, que se estudia recién en 2º de ingeniería...No me parece como para desprestigiarlo así, que el periodismo sea amarillista no es su culpa.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2012 11:12 UTC por yoeluru yoeluru
  36. #39   #36 o_o Lo reservaba pa ti:  media
    13  votos: 1   link
    el 29-05-2012 11:28 UTC por DetectordeHipocresia DetectordeHipocresia
  37. #40   #35 #31 Estoy totalmente de acuerdo con respecto a la actitud de los medios. Lo que me fastidia es que la entrada del blog que aquí se comenta tiene un marcado carácter soberbio y despectivo a mi parecer. Digo esto porque hubiera bastado con bajar al chico de la categoría de genio, no hacia falta mostrarlo como un estudiante de E.G.B aplicado, cuando esta a un nivel muy por encima de su edad y al que ni siquiera llegan muchos universitarios ya licenciados. Pero me fastidia mas que hasta mu bien entrados los comentarios nadie rompa una lanza por el chaval y la gente siga la linea de la entrada del blog haciendo comentarios que ademas no tienen sentido. No hago política de las Mates, no soy Matemático pero tengo bastante claro que hay que defender el talento y que si por supuesto, los medios muchas veces son basura, los submedios (por llamarlos de alguna forma, que nadie se ofenda )en ocasiones no merecen ni mención.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2012 11:55 UTC por il_tabo il_tabo
  38. #41   EDIT
    8  votos: 0   link
    el 29-05-2012 13:09 UTC por kncer kncer
  39. #42   Tiene merito que un chaval de 16 años resuelva EDOs, eso es cierto.
    Pero de ahi a decir q es un genio de las matematicas...En fin.

    Por otra parte, viendo las fotos...Seguro que "el chaval" tiene 16 años?
    A ver si va a pasar como con las categorías infantiles de futbol africano, q algunos dicen q tienen 13 años y resulta q les está esperando la mujer y los hijos en el parking
    :-D
    13  votos: 0   link
    el 29-05-2012 13:54 UTC por silencer silencer
  40. #43   Demasiada condescendencia para tanta atención que le presta. Con señalarlo en uno o dos párrafos hubiera valido.
    No es la primera vez que lo hace.
    10  votos: 0   link
    el 29-05-2012 14:58 UTC por santino santino
  41. #44   Bueno,pero estas cosas pasan por la incultura científica de este país (y otros), hay errores a patadas cada día en la prensa, pero pasan desapercibidos. Y no sólo eso, como los científicos tienen que publicar sí o sí por culpa del sistema de méritos de las universidades, nos encontramos con artículos chorras o falsos, que tragamos como moscas.
    6  votos: 0   link
    el 30-05-2012 04:54 UTC por Sonat Sonat
comentarios cerrados

menéame