www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-primer-pe... por
Paumal el 28-08-2012 06:41 UTC publicado: 28-08-2012 10:15 UTC
El primer pesaje realizado en la planta de tratamiento de residuos de El Campello (Alicante) de basuras procedentes de la localidad de Calpe ha registrado una media de 76 toneladas al día, lo que representa una cifra "hasta tres veces menor" que los datos que facturaba el Ayuntamiento calpino cuando la encargada de este servicio municipal era Colsur, del empresario Ángel Fenoll, imputado en el caso Brugal, según ha informado en un comunicado el consistorio. Rel:
www.meneame.net/story/video-capta-pago-sobornos-metalico-trama-basura- etiquetas: basura, calpe, campello, fenoll, facturas negativos:
0 usuarios:
343 anónimos:
515
1) Dos menores alquilaron los terrenos a Fenoll para que instalara la planta de basura de Calpe www.meneame.net/story/dos-menores-alquilaron-terrenos-fenoll-instalara
2) Fenoll logró la basura de Calp tras pactar un soborno de 600.000 € a ediles del PP y técnicos www.meneame.net/story/fenoll-logro-basura-calp-tras-pactar-soborno-600
3) El fraude de la basura de Calpe ya alcanza los once millones www.meneame.net/story/fraude-basura-calpe-ya-alcanza-once-millones
4) La planta de la trama Brugal de Calp sigue sin pesar la basura y ahora es un vertedero www.meneame.net/story/planta-trama-brugal-calp-sigue-sin-pesar-basura-
Edit: #2, en ello están, es acojonante el nivel de corrupción en este caso...
Eso es debido a que la gente tira menos cosas por la crisis y por conciencia ecológica.
Ahora, los recortes han llegado hasta a la basura.
Porque... no pensaréis que la antigua contrata inflaba las cifras, ¿no?, por favor, eso sería deshonesto.
www.meneame.net/story/fenoll-estaba-tanto-inspecciones-segun-exemplead
www.meneame.net/story/cestas-cohibas-dom-perignon
La media es ahora de 76 toneladas al día (antes era 219
www.levante-emv.com/comarcas/2012/08/28/calp-genera-tres-veces-tonelad
Una - Lo de la eficiencia de la empresa privada frente a la empresa pública es una falacia (al menos para los interesers de los ciudadanos).
Dos - La empresa privada no solo tiene interés en que aumente la basura (nunca que disminya como es lo deseable) sino que la "aumenta" también de forma fraudulenta.
Conclusión: El politico que privatiza o es un ignorante o un corrupto.
"La corrupción es como la paella: se hace en toda España pero como en Valencia ..."
No querías liberalismo? Pues toma dos tazas.
En fin ya sabéis donde ha ido esa diferencia de peso.
... y sin que haya reponsables, oiga!
¿O eres uno de los de la trama, o de los que vota sin preguntar a quien vota?
A ver completo mi opinión con una pregunta....
¿Que es mas fácil/barato, manufacturar las basuras recogidas o tirarlas al mar a tomar por culo de la costa?
Para poder saber, como indicas, que parte de la diferencia de pesos viene porque ahora se tira basura al mar primero habrá que saber si antes era o no igual.
Yo la zona de Calp la conozco algo y, como toda zona costera, en verano se llena de mierda la playa (agua y arena) por la cantidad de turistas irrespetuosos con la zona, embarcaciones deportivas y demás. Si vas fuera de temporada la playa da gozo ya que no está llena de monos tirando mierda al mar (ojo, que lo de mono no lo digo por ti sino por la cantidad de primates que pueblan las costas en verano).
Que si que las cifras no cuadran, pero si he visto que había miles de trozos de plástico flotando, llego a casa y leo esto pues digo leñe, que cosas. Vamos que es posible tanto que las cifras estén sobreinfladas y que la manufactura real consista en viajar a altamar y descargar la mierda. No me parece tan descabellado lo que digo pero bueno vale, para vosotros la perra gorda.
¿Entonces, según vosotros, que los encargados publicos, los politicos, los que tienen que velar por el interés de los ciudadanos, son más corruptibles que el coño de una monja en un barco en alta mar, es culpa del liberalismo o del sector privado?
No sé, pero una idea así sencilla que se me viene a la mente. Si el politico no tuviera la posibilidad de corromperse, es decir, no tuviera el poder para hacerlo, no habría corrupción. Porque si cualquiera de nosotros, en la frutería, vemos que el dependiente pone el dedo en la bascula, no lo dejamos pasar ni miramos a otro lado.
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/10/basura-valencia-ac
En fin, si el problema no es público/privado el problema de España es el descontrol y la corrupción. Y el descontrol y la corrupción son mucho más fáciles de hacer mediante sistemas semiprivados/semipúblicos donde el dinero sale de la parte pública, ya que es más fácil de sacar, y el control viene de la parte privada, ya que es más fácil de ocultar.
Nuestro estado tolera la corrupción. Y ese es el gran problema que tenemos entre manos, al margen de que sea público o privado.
Y eso cuando hay régimen de concesión como es el caso. Cuando todo el sistema es publico, la corrupción sigue ahí, porque no puedes ser corrupto si no tienes el dinero de otro con el que corromperte.
Para que alguien acepte un soborno primero alguien tiene que intentar sobornarlo. Es decir que si el político es un corrupto es porque alguien le ha ofrecido la posibilidad de corromperse. ¿Es peor el que acepta el soborno que el que lo ofrece? No. Los dos son parte necesaria para llevarlo a cabo. Yo cambiaría tu última frase de:
"Cuando todo el sistema es publico, la corrupción sigue ahí, porque no puedes ser corrupto si no tienes el dinero de otro con el que corromperte."
a
"En todo sistema la corrupción sigue ahí, porque no puedes ser corrupto si otro no te ofrece el dinero con el que corromperte."
La ventaja del público es que los ciudadanos tenemos la posibilidad de exigir un mayor control. Y aquí es donde como sociedad tenemos que demostrar que nos importa y exigir transpariencia y responsabilidades en vez de aplaudir a "los nuestros" aunque estén saliendo por la puerta del juzgado.
p.d. yo no he criticado que la gestión sea pública, privada o a medias. Lo que critico es que mientras el sistema esté podrido da igual como sea esa gestión. Es como cocinar en una olla llena de mierda: da igual si cueces, hierves o enriqueces. Sabrá a mierda.
Por favor ponedme un ejemplo de alguna para que me quede tranquilo.
No puede hacer nada con los de su partido?
Incompetencia?
¿Que es peor?¿El que se corrompe o el que corrompe? El que se corrompe, por supuesto. El politico que se corrompe es el que tiene la responsabilidad de gestionar lo publico, el corruptor no tiene esa responsabilidad.
la DESVENTAJA de lo publico es que cualquier politico cabrón puede coger tu dinero y robartelo en complot con el "sector privado". Tu lo has explicado igual con el ejemplo de la fruteria. Si no quiero que me engañen con los dedos en la bascula, no debo mandar a otra persona en la que no confie a comprar la fruta, tengo que hacerlo yo o alguien en quien confie.
¿La mejor forma de acabar con la corrupcion? Acabando con el poder de los politicos y demás gestores de lo publico. Si no tienen poder para conceder concesiones, se acabó la corrupción en las concesiones. Y ES LA UNICA MANERA.
Por otro lado dices que es peor "el que se corrompe". ¿Por?. Si tienes los mecanismos adecuados te sobra con reemplazarlo pero si no atacas "al corruptor" nada le va a impedir tratar de corromper al nuevo. Es como si en mi pc tengo un programa que me corrompe el sistema de ficheros. La solución no pasa por reemplazar el sistema de ficheros (que también tendré que hacerlo para reparar el sistema) sino por desinstalar el programa dañino.
Y, te repito, que el tema no es que sea público o privado. ¿Madoff pertenecía al sector público? No, ¿verdad? ¿Sus acciones han generado una serie de calamidades brutales a lo largo y ancho del mundo? Si. Acabar con la corrupción no tiene nada que ver con acabar con el poder político. Tiene que ver con acabar con la corrupción. De hecho y desde mi punto de vista el mejor modo es dotar de mayor poder al estado, y que ese poder provenga de los ciudadanos. Es decir: Transpariencia, democracia y defensa a ultranza de estos dos puntos anteriores.
Resumiendo: la corrupción no emana de la política sino de las personas. Algo por el mero hecho de ser público o privado no es ni mejor ni peor ni más ni menos corrompible. Serán las personas que formen parte y los mecanismos de control existentes los que dirán si es mejor, peor o más o menos corrompible.
¿No son las personas las que controlan el estado?¿No son los politicos personas?
Mientras siga habiendo gente que decide por el dinero de todos, seguirá habiendo corrupción. Lo jodido es que a mi nadie me ha preguntado si quiero que mi dinero lo administre un corrupto, directamente nací y vi como con ese nacimiento firmaba sin mi consentimiento una especie de contrato por el que cedía a unos tipos con traje y corbata un porcentaje de todos mis rendimientos del trabajo, y que con ese dinero, una pequeña parte me lo devolvían en servicios que yo no he pedido y que en la mayor parte de las veces, son una puta mierda.
La unica persona que se que no va a cometer corrupción con mi dinero soy yo mismo. Esa es la unica forma de acabar con la corrupcion
En ningún momento ha habido aumento o disminución de la basura recogida. La estafa está en que la empresa contratada apuntaba mucho mas kilos de recogida y por eso cobraba mas.
Es decir, que si hay basura en el mar no tiene ninguna relación con esta noticia.
Yo sólo veo el agua sucia cuando hay temporal, y sobre todo, cuando hay temporal tras lluvias fuertes, pero es que cuando llueve suficientemente, las torrenteras que vierten a costa llenan la zona litoral de todo tipo de deshechos (desde plásticos, bidones, cajas, sillas...) y cuando vas navegando tras lluvias tienes que tener mil ojos para no chocar con objetos flotantes no identificados (OFNI's).
Y te puedo asegurar que viviendo todo el año en primera linea de playa, creo que tengo más criterio (y más tiepo para realizar un "estudio" fiable) que tu para decir que la playa de Campello, o sus aguas, no están tan sucias. Y mucho menos por los motivos que dices.
Pero igual estoy equivocado.
De la misma forma que no te han preguntado si quieres que hagan algo con tu dinero tampoco te han preguntado si quieres trabajar 8 horas, disfrutar de vacaciones, tener carreteras, educación...etc... Donde has nacido no solo no te han preguntado respecto a lo que te afecta negativamente sino tampoco respecto a lo que te afecta positivamente.
Vivimos en una sociedad y lo que tu me estás diciendo es que lo mejor es acabar con la sociedad. Yo lo rechazo de plano. Tu puedes gestionar tu dinero y no ser un corrupto pero...¿y si lo eres? ¿Y si usas tu dinero para esclavizar, matar, robar...? Yo quiero algo que me pueda defender de eso. Y ese algo es la sociedad articulada mediante un gobierno. El enemigo, o el problema, no es la política sino la corrupción.
Por ejemplo tu me dices que los políticos deciden y roban por ti. Vale, los eliminamos. Ahora quieres asfaltar la calle en la que vives. ¿Quien te garantiza que la empresa que contrates te va a cobrar un precio adecuado, va a hacer una obra de calidad o va a cumplir lo pactado? Es más, ¿para que van a tener que hacer nada de eso sino hay nadie que los pueda controlar?
HIJOS DE PUTA.
Noticias:
www.diarioinformacion.com/alacanti/2012/08/28/berenguer-dara-explicaci
www.noalmacrovertedero.net/?p=8139
En fin, que entre Fenoll, el tapa culos de Berenguer y su exjefe Varó, y toda la terna política incrustada del PP desde hace 15 años en la CV.....así nos va.
Por otra parte por mucho que crea lo que digo, en este pueblo hay tanto chanchullo que ya me lo creo todo.