www.20minutos.es/noticia/1577195/0/francia/italia-espana/... por
piton el 02-09-2012 18:46 UTC publicado: 02-09-2012 22:35 UTC

El primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, afirmó este domingo que "no es justo que España o Italia, que hacen esfuerzos considerables, estén pagando intereses tan altos por su deuda", por lo que consideró que es necesario afrontar profundas reformas en la construcción europea....
etiquetas: intereses, ayrault, deuda negativos:
0 usuarios:
312 anónimos:
648
Conociendo la agilidad innata y el enorme interés que este problema suscita en el seno de la UE, seguro que raudos se pondrán a trabajar y puede que esas reformas esten listas para su aprobación en el siglo XXXXXXXVI.
Me jugaría los testiculos pero con nuestra mierda dejusticia ya me creo cualquier cosa.
www.meneame.net/story/hollande-presiona-merkel-respiro-espana-italia
Vamos a olvidarnos por un momento del dinero, y del lado financiero de la economía, y vamos a pensar en lo que a veces denominamos la economía real, los bienes y servicios que producimos, si pensamos en una cantidad dada de bienes y servicios que producimos, hay que pensar que lo que nos hace más o menos ricos comparados con otros países es lo capital intensiva que sea nuestra economía, mientras aquí podemos arar grandes extensiones de tierra con un tractor en un país pobre necesitan de gran cantidad de mano de obra, seguro que podéis pensar en muchos ejemplos. Vamos a pensar sobre el capital, sobre la inversión, según la teoría del capital de bohm bawerk, esta supone que hay dos clases de bienes, unos para consumirlos inmediatamente y otros para producir a su vez otros bienes, sería como bienes de consumo y capital aunque el los denomina de otra forma. Lo importante aquí, es que cuánto más productivos sean los bienes de capital, más tiempo alejados de los bienes de consumo estarán, esto es incorporaran más fases y la producción final de los bienes de consumo estará más alejada en el tiempo.
El típico ejemplo de Robinson Crusoe, esta en una isla alimentándose de cocos, puede trepar a los árboles y conseguir cierto número de cocos con un gran esfuerzo, o puede hacer esto mismo ahorrar algunos cocos, esto es posponer un consumo presente, por ejemplo si necesita dos días para construir una gran vara para golpear los cocos y que caigan y esto le toma dos días, deberá renunciar al consumo por valor de dos días de cocos. Es decir el ahorro es igual a la inversión, y, o te dedicas a producir bienes de consumo o de bienes de capital, es imposible evitar el sacrificio.
Podríamos añadir más fases pensando yo que sé imaginar que de alguna manera construye una motosierra (ya sé que es muy irreal jaja) la cuestión es que le tomara más tiempo, sacrificar más cocos ahora para tener más en el futuro. ¿La pregunta es porque no desde el inicio trata de construir la motosierra? Bueno si se piensa con detenimiento es lógico pensar que para maximizar el número de cocos sea mejor ir pasando por una serie de etapas más capital intensivas.
La causa esencialmente de la crisis es esta, hemos traído al presente gran cantidad de bienes presente antes de tiempo, la inversión ha sido más grande que el ahorro si se quiere, y ha provocado un enorme error de cálculo empresarial. Aquí entramos en » ver todo el comentario
Por ejemplo, si el problema actual es la cantidad de deudas acumuladas, que pasa si se dice "se cancelan todas las deudas de todo el mundo"? Evidentemente, hay gente que perderia dinero (que seguramente nunca llegara a cobrar de todas formas) pero aun así seguiria funcionando todo como funciona actualemente,los que tienen seguirian teniendo, y sin la carga de las deudas a pagar, el resto volverian a ser rentables, con el suficiente margen de maniobra para corregir el desajuste que les ha llevado a esa situación.
Habrá guerra!
Y sobre la noticia y dejando el offtopic estás en contra de los comentarios o en contra mía? y sí el pp ha hecho mucha mierda como por ejemplo poner un ascensor en medio de un campo donde no lega a ningún sitio, que el psoe tb ha hecho cosas malas, yo soy el primero, pero es que aquí donde yo vivo en Mallorca el PP ha gobernado más años entonces es el que ha hecho grandes cagadas, como robar con las letras que he puesto, robar, el señor matas nos ha robado y se ha reído en nuestra cara y nos ha puesto un ascensor en medio del campo.
www.lasexta.com/sextatv/salvados/el_ascensor_embarrancado/150583/1061 primero míralo y luego vótame negativo si te apetece.
Y en España todos aspiramos a ... ¿ a ser una mierdecita en europa y que no se nos note mucho ? En serio, no sé a qué aspiramos, pero no a ser líderes. España debía tener una posición mucho más digna, pero nuestros dirigentes ni se creen que esto sea un país digno.
Debemos cambiar ya de dirigentes. Ni los anteriores ni estos dan la talla.
Que la pague quien la tenga descerebrados.....
Preguntenle a Inglaterra y Suiza por que no se metieron en la eurozona!!!
No es justo, eso está claro, pero un particular, a priori, ¿Qué cojones entiende de justicia? Mucha gente no es justa y/o buena. Hay gente en este mundo que solo busca llenarse los bolsillos y ya deberían saberlo. Si los políticos (o mejor dicho algunos) no están en dicho bando entonces deberían desmarcarse con políticas que por ejemplo hagan imposible la inversión privada en sectores estratégicos. Energía, sanidad o educación deberían ser públicas, pero ojo, de calidad no diré infinita pero muy grande, todo lo posible como se pueda. El asegurar la alimentación debería ser otro tema que el estado siempre debería garantizar y aunque sin lujos, de calidad, nada de productos caducados o que caducan mañana. Hagamos que los mercados solo sirvan para que los enfermos mentales pasen sus horas ahí invirtiendo en cuatro porquerías de lujo.
Anda ya hombre, país de pandereta y tontosdelculo infantiloides que es España...
Un gobierno socialista defendiendo a dos países gobernados por la derecha y cuyos gobiernos, intervenidos de facto, no hacen más que decir "sí, bwana" a las políticas extremistas de la señora Merkel.
Pero anular la deuda sería una injusticia, es decir, como no le prestan al gobierno al interés que queramos, entonces quién si que ha confiado en el gobierno y le a prestado esperando que se lo devuelvan, ¿debemos castigarle y que pierda su dinero? Eso es directamente un robo, habría regalado su dinero.
Pero es que además deja sin solucionar el problema que hay detrás. No íbamos a solucionar nada a dando dinero gratis a los estados, solo crear más problemas, como de riesgo moral, ¿que incentivos tendrían nuestros gobernantes a ser buenos gestores si realizamos una quita de deuda cada vez que les conviene? Deja deja, son unos huevazos que no se quieren bajar del carro y solo están recortando donde más duele a la gente, pero antes o después tendrán que echar a cargos a dedo y otras cosas que queremos.
Evidentemente, es una tonteria (o no) si no se aplican reformas que no te lleven en pocos años a la misma situación.
Comentario borradoEdit: Me equivoqué de pestaña (la rueda sobre las pestañas en chromium hace estragos)
Otro detalle, ojalá estuviéramos como Japón. Pero lo importante de este tema es, que la inflación o la deflación, que para ellos está igual de cercana, a nosotros nos crea ciudadanos con hambre y sin casa, y ellos pueden soportarla.