Con un presidente que no habla inglés, ¿España no pinta nada?

#1   Con un texto que pone "adentro" ya ni votaré.

#2   how much irrelevance?

#3   #1 buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=adentro

#4   Sí, todos recordamos la famosa escena...
fon.gs/zpsolo

#6   La España de Zapatero no pinta nada.Y al no hablar ingles menos todavia (aislamiento total)

#7   #2 Zapatero: lo entiendo perfectamente señor PEPOMOLTO. A usted le parece esta una noticia muy relevante.

#8   Y lo que es peor, no habla chino.

#9   Noticia para perder karma

#10   #1 le tienes autentico odio a Varavsky, por lo que veo no? Ains, la envidia, ese deporte nacional de nuestro país...

#11   Totalmente cierto.

¿Por que pasa esto? Porque para ser "democrático" hay que permitir que cualquier gañán se presente a político, sin requisitos de estudios ni idiomas.

Y, claro, los borregos votamos a gente con la que nos sentimos identificados: a esos gañanes sin estudios y analfabetos (internacionalmente hablando).

#13   #9 El karma es para jugar.
#1 y #5 Por otro lado el tema es si es negativo o no para España que el presidente no hable inglés. El tema no es si Varsavsky escribe mejor o peor.

#14   ...Para el disfrute personal, la parodia nacional, toda va bien, nada va mal... ♫♪♫♪

#15   Relacionada: www.lorem-ipsum.es/blogs/exteriores/?p=19

(Creo que esta imagen es más contundente)

#17   #15 GOTO #4
Pero la tuya es más grande

#18   #16 Estoy de acuerdo.

Como opinión es totalmente válida. Como noticia es enteramente amarillismo puro.

#19   #13 El karma es para jugar.Yo tambien quiero jugar.
Pero si yo envio las noticias que me gustan para comentarlas, no me dejan jugar.
Me dejan sin karma y me echan.
En #6 he expresado mi opinión y fíjate los negativos y en ésta imagínate.

#21   #16 ¿Me comparas una errata con no saber un idioma?

#22   #16

Yo lo veo bien escrito, ¿dónde está el error?

PS: Zarkozy no es apellido anglosajón, su apellido es de origen húngaro: Sarközy de Nagy-Bocsa

#23   Para mí Zapatero es un papanata con o sin inglés.

#27   Los próximos presidentes de EEUU lo tendrán crudo como no hablen español porque es el idioma de la futura mayor minoría de EEUU...

#28   el Zarkosky este dice que se reune con Zapatero y con Rajoy, con Clinton y con el Papa. Este no sera MIRLUS?

#29   #24
Pero sigo sin estar de acuerdo.

#30   #26 Y yo contigo

#31   Curiosamente los presidentes autonomos mas denostados (vascos y catalanes) hablan Ingles y Frances. Felipe Gonzalez tambien se defendia en otros idiomas, pero a partir de ahi los presidentes españoles dan bastante pena en lo internacional. Deberian darles un curso acelerado en cuanto ganan las elecciones o mejor aun, para ser presidenciable se deberia exigir un minimo de conocimientos internacionales.

Y no sirve la excusa de que el rey habla 12 o 15 idiomas (ya perdi la cuenta)

#32   #26 Para decirles que aprendan español primero hay que pedírselo en inglés (otra cosa es que luego quieran).

#33   Tan solo con leer el principio te das cuenta lo estúpido de las afirmaciones

[..]
Estuve dos veces con Zapatero. Las dos veces en reuniones internacionales. En esas ocasiones me pareció increíble que Zapatero no hablara inglés.
[..]
Para eso están los traductores.

[..]
No entiendo como cuando los españoles votan no les parezca importante que su presidente..
[..]
¿No sera mas importante el programa político?.

[..]
.. que ya sabemos que no manda casi nada adentro de España (porque el poder lo tienen los alcaldes y presidente de comunidades), no haga el ridículo en reuniones internacionales siendo el único con traductor
[..]
Esta es la confirmación que NUNCA se ha leído la constitución Española.

Es una pataleta.

Noticia Amarillista

#35   #5 ¿Nadie se ha parado a pensar que puede que el protagonismo se lo lleve Sarkozy porque es (por que le toca por orden, no por ningún mérito especial) el presidente de la Unión Europea?

#38   #36 El de #29 es de complicidad, el de #30... pues no.

#41   Pero, ¿realmente estas cumbres y reuniones internacionales sirven para algo?

Como ya han dicho más arriba un presidente es simplemente la representación del gañan medio de cada país. Sus "asistentes" son los que les dicen dónde está la derecha y dónde la izquierda y los que dan las clases de economía en cuatro tardes.

Y aunque Zapatero hablara inglés como si hubiera nacido en el mismo Stratford no creo que en 3 horas de reunión se solucione una crisis mundial con miles de millones de por medio.

#43   Me vais a perdonar, pero no, la noticia tiene de amarillista el fanboisismo que se quiera tener por ZP, pero ni con Aznar ni con Zapatero. Nos guste o no nos guste, una parte fundamental de las buenas relaciones entre los países se fundamentan en las buenas relaciones entre sus dirigentes.

¿Os recuerdo que el presidente alemán (¿Kohl?) decía que le iba a romper la espalda a Aznár? Claro que también es cierto que el peso que Aznár consiguió para España en la Unión Europea no lo había conseguido ni lo ha repetido ningún otro presidente (remitíos a los números de votos y a los mecanismos de decisión de la época si tenéis dudas sobre ello, sí, aquello del acuerdo de Niza).

Gonzalez habla bastante bien francés, hasta no hace tanto tiempo el idioma diplomático por excelencia. Y yo juraría que en un micrófono abierto le oí hablando en inglés. Aznar hizo un esfuerzo por hacerse entender en inglés, que bien que nos reímos de él (con lo que hizo, casi mejor hubiese hablado en español con traductor).

Rato y Solana hablan inglés con fluidez (y Solana siempre se ha postulado como tapado del PSOE, aunque con el mismo éxito que Gallardón en el PP). Pero que se dé una situación como la foto de #15, es para matarlo.

#44   Ningún presidente español ha sabido nunca inglés. Desde la época de Franco hasta hoy, ni uno.
Felipe Gonzalez no lo entendía. Aznar tampoco, ni una sola palabra, lo aprendió después.
No se trata de que se elija a uno o a otro. Rajoy tampoco tiene ni la más mínima idea.

#45   Si no habla inglés es para dar empleo a los traductores simultáneos, vamos, está cantadísimo.

#46   #39
[..]
¿Que quien es? Un opinador, y además, uno de los dueños de Menéame
[..]

¿y?

#48   #11 ZP es licenciado en derecho y profesor en la universidad, así que precisamente un "gañan sin estudios" no es.

#49   #10 No conozco a ese hombre.

#50   #48 ZP nunca ha sido profesor en la universidad, informaté mejor, es licenciado en derecho eso si.

Personalmente me parece poco actual el tener un presidente que no hable inglés, es más, ninguno de los dos candidatos de los partidos mayoritarios lo habla.

#51   Qué pena que esta noticia no salga a portada (creo que por un titular poco llamativo).

Es lamentable, y creo que un presidente tendría que tener unos conocimientos mínimos, igual que los tiene que tener y se examina cualquier opositor a un cargo público.

#52   Lo que más me sorprende del artículo de MV es:
"No entiendo cómo cuando los españoles votan no tienen en cuenta que su presidente, que ya sabemos que no manda casi nada dentro de España (porque el poder lo tienen los alcaldes y presidentes de comunidades)"
-No creo que sea imprescindible hablar inglés para ser presidente de España, en todo caso es "deseable".
-Este señor MV parece mentira que lleve años aquí y no sepa que con la partitocracia que tenemos montada aquí el presidente manda mucho más de lo que debería, pues tiene a su servicio los otros dos poderes...mediante el CGPJ, la fiscalía y el poder de su partido en el parlamento. (je je, parlamento, donde por cierto se debate poco)

#54   Tranquilos, Rajoy tampoco.

#55   Exigir a un presidente de un país como España que sepa inglés creo que no es pedir demasiado. A un presidente se le debe de exigir una cierta cultura, y el dominio de idiomas es parte de esa cultura. Es además una herramienta, constantemente debe de reunirse con personas que usan el inglés como lengua natal o como lengua franca. Triste es que no supiese hablarlo antes de ser presidente, y más triste (por la desidia que muestra) que no lo haya aprendido en estos años.