1356 meneos
1703 clics

El presidente de Martinsa-Fadesa se sube el sueldo un 23% hasta 2,65 millones de euros

Martinsa-Fadesa protagonizó la mayor suspensión de pagos de la historia empresarial española. La compañía registró unos números rojos de 275 millones de euros en 2011 frente a los 705 millones de pérdidas de un año antes. El contrato de Martín incluye una clausula de blindaje con una indemnización de dos años de salario en caso de despido improcedente.
etiquetas: presidente, martinsa-fadesa, sube, sueldo
negativos: 0   usuarios: 458   anónimos: 898  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pues que sus trabajadores reaccionen.
    217  votos: 24   link
    el 30-04-2012 10:31 UTC por elgatolopez elgatolopez
  2. #2   Normal, se venden un montonazo de viviendas.
    Es el mejor momento para comprar.
    123  votos: 12   link
    el 30-04-2012 10:32 UTC por alfanore85 alfanore85
  3. #3   A mi me parece bien, es la justa remuneración para un trabajo tan bien hecho. Sin duda se lo merecen, todo eso y más. Una suspensión de pagos y perder 275 millones el pasado ejercicio.

    Seguro que los accionistas le sacan a hombros.
    404  votos: 46   link
    el 30-04-2012 10:33 UTC por JohnBoy JohnBoy
  4. #4   ¿Qúe más necesita el 80% de la población para darse cuenta de que nos están saqueando y salir a tomar la calle para impedirlo?
    431  votos: 51   link
    el 30-04-2012 10:34 UTC por LevNikolaievich LevNikolaievich
  5. #5   Si su plantilla se entera de esto y no hace nada... voy a dejar de creer en la humanidad definitivamente.
    ¿Que hace falta para que la gente se mueva de verdad? ¿Llegaremos al punto de ver morir gente como hace siglos, que retiraban los cadáveres de la clase baja como si fueran basura?
    119  votos: 12   link
    el 30-04-2012 10:35 UTC por libertaz libertaz
  6. #6   #5 por eso, primero el cambio en nosotros antes de exigir que cambie la sociedad.
    48  votos: 4   link
    el 30-04-2012 10:51 UTC por elgatolopez elgatolopez
  7. #7   Nah, si algo bueno ha traído la reforma laboral es que ahora el despido improcedente no existe, así que no os preocupéis por la indemnización

    Saludos
    50  votos: 4   link
    el 30-04-2012 11:03 UTC por Wendigo Wendigo
  8. #8   El chollo que se montó este tío "comprando" Fadesa es de auténtica vergüenza, ojo a como se hizo con la compañía y los bonus que fueron cobrando con la empresa totalmente hundida: elprogreso.galiciae.com/nova/84498.html
    71  votos: 6   link
    el 30-04-2012 11:05 UTC por Trigonauta Trigonauta
  9. #9   #5 Sean o no de la plantallia, no faltaran quien los defiendan argumentando que es una empresa privada. Pero esto es un ROBO.
    86  votos: 8   link
    el 30-04-2012 12:01 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  10. #11   Esa es la base de la crisis en España y no otra, que nadie se crea que es porque nosotros hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, es que ellos roban a manos llenas y así los números no cuadran.
    88  votos: 8   link
    el 30-04-2012 12:57 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  11. #12   Este criminal financiero perpetró el mayor concurso de acreedores de la historia de España, con 7.000 millones (siete mil millones) de euros de agujero. Se llevó por delante a varias entidades financieras, muchas empresas proveedoras y a muchísimas familias de gente trabajadora.

    Lo que tendría que dar que pensar es cómo un malnacido como este puede salir indemne de pagar todo lo que debe, protegiéndole la ley española porque supuestamente "es insolvente" y "no puede hacer frente a los pagos" y acto seguido asignarse un salario de 80.000 euros mensuales (creo recordar que era esta su nómina como "directivo" que él mismo se puso) y ahora subirse el sueldo hasta 2'65 millones de euros anuales. Sueldo que sale de una empresa que supuestamente está arruinada y no puede pagar a sus acreedores.

    Un disparo en la cabeza y la expropiación total de todo absolutamente lo que tenga él, su mujer, sus hijos, sus hermanos y sus padres, sería lo justo y lo correcto. Todo lo demás que se os ocurra como "castigo" es pecar de ser demasiado benevolente con el que es uno de los mayores delincuentes de la historia de la España moderna.
    376  votos: 45   link
    el 30-04-2012 13:12 UTC por Raiser Raiser
  12. #13   Y lo que realmente toca los cojones es ver cómo criminales como este han hundido a España robando a manos llenas reciben todo tipo de facilidades de los políticos para blanquear su dinero y llevárselo a paraísos fiscales y encima ni siquiera tienen que presentarse en un juzgado, cuando sus víctimas son investigadas uno a uno por la policía, peloteadas, aporreadas, detenidas y encarceladas tras negárseles los derechos más básicos "por riesgo de fuga".
    79  votos: 6   link
    el 30-04-2012 13:18 UTC por Raiser Raiser
  13. #14   Un momento. Es una empresa privada y puede ...
    Crees que no, pues sal a al calle el 12M, o no te quejes.
    7  votos: 0   link
    el 30-04-2012 13:31 UTC por --320642-- --320642--
  14. #15   porque yo lo valgo!!
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 13:36 UTC por --317820-- --317820--
  15. #16   Todo un ejemplo para el empresariado español.
    18  votos: 1   link
    el 30-04-2012 14:10 UTC por roker roker
  16. #17   No podemos consentir el modelo de sociedad que nos están montando unos pocos anclados en el privilegio, el robo y las influencias.
    Hay que reivindicar otro modelo el 12M.
    42  votos: 4   link
    el 30-04-2012 14:11 UTC por miramirez miramirez
  17. #18   ¿Veis como no hay crisis? Dice un proverbio chino que "en épocas de crisis, tiempo de oportunidades". Se les olvido decir que también se ve mejor la catadura moral de sus gobernantes. Si alguna vez salimos de esta y todo nos va un poco mejor, no os olvidéis de quienes son los que os gobiernan, quienes son los que os prestan dinero y quienes los dueños de las empresas donde comprais o invertís vuestros ahorros y recordad su calidad humana. Recordad que son los mayores ladrones y mafiosos de nuestra sociedad, solo que en épocas de bonanzas se esconden mejor.
    9  votos: 0   link
    el 30-04-2012 14:37 UTC por sebiyorum sebiyorum
  18. #19   #4 Cojones, hamijo, cojones.
    10  votos: 0   link
    el 30-04-2012 14:38 UTC por sleep_timer sleep_timer
  19. #20   Hay que tener los güevos como camiones para subirte el sueldo un 23% con las perdidas que tiene la empresa y que no se te caiga la cara de la vergüenza.
    20  votos: 2   link
    el 30-04-2012 15:44 UTC por pablojrivas pablojrivas
  20. #21   #16 Lo gracioso es que eso es lo que de verdad cree el empresariado espaniol.
    21  votos: 1   link
    el 30-04-2012 15:52 UTC por Viner Viner
  21. #22   #3

    Si, para después tirarlo por un barranco :-)
    13  votos: 0   link
    el 30-04-2012 16:14 UTC por jmfer jmfer
  22. #23   La empresa es de quien emprende, de quien arriesga y de quienes invierten y arriesgan su patrimonio, y en ese camino se crea empleo y muchas familias pueden ganarse la vida. Es normal que el presidente de una gran compañía tenga un gran sueldo. No sé por qué pensáis que una empresa debe ser de los trabajadores. Si tanto quieren tener una, que emprendan, oh wait..
    -80  votos: 11   link
    el 30-04-2012 16:20 UTC por sosiata sosiata
  23. #24   #23 tu emprende, arriesga capital e invierte. Y luego intenta hacer una empresa sin nadie que trabaje, sin nadie que diseñe, sin nadie que cree ¡A ver hasta donde llegas, majete! No sé porque te empeñas en pensar que el dinero tiene que valer más que el trabajo. Si tan faciles son todos esos trabajos y tanto les supone sus costes que los hagan los inversores y los ejecutivos, oh espera, ahora caigo...
    38  votos: 5   link
    el 30-04-2012 16:30 UTC por --317496-- --317496--
  24. #25   #24 Ni que lo hicieran gratis y por amor al arte. Me troncho xD xD xD
    -8  votos: 2   link
    el 30-04-2012 16:32 UTC por sosiata sosiata
  25. #26   #23 Y se me olvidaba. Seguro que la suspensión de pagos es culpa exclusivamente de los vagos de los trabajadores y no de los arriesgados presidentes que ponen todo su riesgo en mantener los numeros rojos de una empresa. No creo que, ni haciéndolo aposta, se pueda construir un discurso más demagógico que el tuyo
    19  votos: 2   link
    el 30-04-2012 16:34 UTC por --317496-- --317496--
  26. #27   #25 Pero claro el presidente si lo hace gratis,¿verdad? Yo si que me parto. Tiene una empresa en números rojos y se sube el sueldo. Lo ha hecho mágnificamente. .xD xD xD ¡Se lo merece!
    13  votos: 1   link
    el 30-04-2012 16:35 UTC por --317496-- --317496--
  27. #28   #26 Ni los trabajadores son objetivamente buenos ni los empresarios objetivamente malos. Todos se mueven por sus intereses. Hay empleados que se tocan el cimbel y empresarios que se matan a gayolas. Pero claro, el comunista corto de mente piensa que el trabajador siempre es el bueno de la película xD

    #27 Tampoco son tanto 2.65 millones para Martinsa. Es como si a ti te suben el sueldo 5€.
    -8  votos: 2   link
    el 30-04-2012 16:39 UTC por sosiata sosiata
  28. #29   #12 Me repugna la cantidad de desgraciados que campan a sus anchas por España oficialmente en bancarrota pero con el avión privado en el aeropuerto o el palacete en el centro... y, como dices, nuestras leyes (que curiosamente no se tocarán) protegiéndoles.
    11  votos: 0   link
    el 30-04-2012 19:58 UTC por currahee currahee
  29. #30   Ole tus huevos, capao!
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:18 UTC por leonorela leonorela
  30. #31   Salió de la oficina gritando "me lo merezco" estilo Michel
    7  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:19 UTC por nuker nuker
  31. #32   #4 Yo no voy a salir a la calle en defensa de los accionistas de martinsa-fadesa¡! Si el tipo se sube el sueldo, son ellos los que lo pagarán.

    Que se vayan al cuerno todos. Y a esperar a que tengan que "liquidar" las viviendas que tienen... ellos y sus bancos prestatarios :-D

    Si los enemigos se destrozan a si mismos. Yo miro pasar los cadáveres... Y tengo muy claro que Martinsa-Fadesa, sus accionistas y su presidente; no son mis amigos¡!
    30  votos: 2   link
    el 30-04-2012 20:20 UTC por madremelian madremelian
  32. #33   Que no os enterais, que no llegan a final de mes los pobres!
    7  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:25 UTC por LTKerr LTKerr
  33. #34   Hay que reconocer que el tío tiene mérito. No por su gestión, si no por sus huevos. Y tan tranquilo que se quedará...
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:26 UTC por vinola vinola
  34. #35   #4 #5 Falta información, sobra desinformación.

    Si muchos vieran en su informativo de TV o su panfleto diario las decenas de cosas que leo en esta página y que me hinchan los cojones, véase asuntos de corrupción, mentiras, injusticia, saqueo, represión, despilfarro, y un largo etcétera, a muchos de ellos también se le hincharían las gónadas.
    12  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:36 UTC por JesuKristo JesuKristo
  35. #36   #12 Ahora voy y tacho lo escrito, ea! ya no sirve. Se tacha lo escrito y ya no vale, que si, que si se tacha lo escrito y ya no vale, no vale NO vale.
    xD xD xD
    -1  votos: 1   link
    el 30-04-2012 20:41 UTC por --318991-- --318991--
  36. #37   Creo que en su caso el blindaje no funciona, aquí el despido seria totalmente procedente.
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:47 UTC por All_Español All_Español
  37. #38   En realidad es parte de Anonymous, y lo que quiere es precipitar los acontecimientos. Olé por él.

    O bien no ha hecho bien el cambio de pesetas a euros, que a algunos nos pasa todavía.
    9  votos: 0   link
    el 30-04-2012 20:49 UTC por excesivo excesivo
  38. #39   Me ha sorprendido la noticia por que juro que pense que este tio estaba en la carcel...
    9  votos: 0   link
    el 30-04-2012 21:05 UTC por NauZ NauZ
  39. #40   Manda carallo ...
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 21:05 UTC por cesarin1968 cesarin1968
  40. #41   Debería existir el sueldo máximo interprofesional.
    15  votos: 1   link
    el 30-04-2012 21:06 UTC por focamonje focamonje
  41. #42   ¿este sinvergüenza todavía anda libre?
    8  votos: 0   link
    el 30-04-2012 21:07 UTC por OscarToscano OscarToscano
  42. #43   Guillotina.
    #MONARQUIABANANERA
    21  votos: 2   link
    el 30-04-2012 21:18 UTC por --168902-- --168902--
  43. #44   #4 ¿qué pasa, que en esa empresa los jefes no cobran en negro?
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 21:28 UTC por portera portera
  44. #45   En vez de protestar en las plazas deberiamos protestar en frente de la casa de este criminal... para que no se le olvide de lo que es capaz de hacer la masa enfurecida.
    7  votos: 0   link
    el 30-04-2012 21:32 UTC por Libertual Libertual
  45. #46   El chico lo vale, es un Einstein.
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 22:03 UTC por jdroid80 jdroid80
  46. #47   Lo hace por nosotros, así creará puestos de trabajos y tal. Qué buena gente es el hombre
    6  votos: 0   link
    el 30-04-2012 22:20 UTC por kivara kivara
  47. #48   Cada vez le encuentro mas sentido a esa frase de "NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO".
    29  votos: 2   link
    el 30-04-2012 22:38 UTC por Naiyeel Naiyeel
  48. 8  votos: 0   link
    el 30-04-2012 22:40 UTC por numofe numofe
  49. #50   Me parece IMPRESIONANTE....
    (Dijo el ministro de finanzas alemán)
    17  votos: 1   link
    el 30-04-2012 23:06 UTC por marola marola
  50. #51   #12 Lo que dices es una auténtica barbaridad (pero... estoy de acuerdo:) " Este criminal financiero perpetró el mayor concurso de acreedores de la historia de España, con 7.000 millones (siete mil millones) de euros de agujero. Se llevó por delante a varias entidades financieras, muchas empresas proveedoras y a muchísimas familias de gente trabajadora.

    Lo que tendría que dar que pensar es cómo un malnacido como este puede salir indemne de pagar todo lo que debe, protegiéndole la ley española porque supuestamente "es insolvente" y "no puede hacer frente a los pagos" y acto seguido asignarse un salario de 80.000 euros mensuales (creo recordar que era esta su nómina como "directivo" que él mismo se puso) y ahora subirse el sueldo hasta 2'65 millones de euros anuales. Sueldo que sale de una empresa que supuestamente está arruinada y no puede pagar a sus acreedores.

    Un disparo en la cabeza y la expropiación total de todo absolutamente lo que tenga él, su mujer, sus hijos, sus hermanos y sus padres, sería lo justo y lo correcto. Todo lo demás que se os ocurra como "castigo" es pecar de ser demasiado benevolente con el que es uno de los mayores delincuentes de la historia de la España moderna. "
    18  votos: 1   link
    el 01-05-2012 06:44 UTC por labra2j labra2j
  51. #52   La culpa es de la ley que permite la insolvencia y la suspensión de pagos. Él sólo es un estafador más que se ha aprovechado.
    9  votos: 0   link
    el 01-05-2012 13:35 UTC por currupipi currupipi
  52. #53   #12 Pues tu comentario ya lo dice "casi" todo, es inmoral, de una tachadura rayana en lo ilegal, ¿por que la legislación española se lo permite?, pues no se, una empresa en quiebra, declarada en suspensión de pagos (la mayor de la historia), y que no ha tenido mas que perdidas, ¿de donde cobra ese sueldo?¿de que se mantiene la empresa se lo único que reciben son perdidas millonarias?¿que pensarán sus trabajadors, sus acreedores,..?, una empresa que está intervenida....Pero no se para que me hago estas preguntas, si esto es Españistan, y este es un caso más: Ruiz Mateos, Diaz Ferran, De la Rosa, Millet, Urdangarín..... y suma y sigue, por que seguirá, ya lo definía muy bien en sus películas Berlanga, y la realidad SIEMPRE supera a la ficción, por desgracia. Esperaremos el siguiente capitulo de las "miserias" españolistelies. Continuará....
    8  votos: 0   link
    el 02-05-2012 02:23 UTC por bittt bittt
  53. #54   #16 Uno más, la historia de este país está plagada de ejemplos como este.
    8  votos: 0   link
    el 02-05-2012 02:25 UTC por bittt bittt
comentarios cerrados

menéame