1378
C&P de Guerra y Paz: De momento es un proyecto (borrador) de ley presentado al Congreso de los EE UU... “El Presidente puede ordenar una emergencia en ciberseguridad y ordenar la limitación o cierre del tráfico de Internet”, dice el borrador. En estos casos de emergencia en ciberseguridad, el Gobierno federal tendría acceso “a todos los datos concernientes (infraestructura crítica) a las redes sin consideración legal, regulación, norma o política que restrinja dicho acceso”/Visto en guerraypaz.com/2009/04/14/obama-podria-apagar-internet/
menéame
La neutralidad de la Red empieza porque no dependa de un solo individuo/páis. Además lo de "datos importantes" suena mal a violación de la intimidad, según el artículo.
In other words, the bill would give the Commerce Department absolute, non-emergency access to “all relevant data” without any privacy safeguards like standards or judicial review.
Si algo funciona no lo toques...
Ahora bien ,si que puede parar algunos de los servicios (que no servidores) de Internet. Lease google, yahoo, Microsoft, etc... Que quizá son mas importantes que las propias conexiones físicas.
Por eso China ha puesto tanto empeño en que baidu sea el servidor de referencia y no google.
Y que quereis que os diga, el apagado de internet frente a otras medidas existentes en Estados de Emergencia me parece nimia. Mayores despropósitos existen.
Mucho criticamos a EEUU, pero nuestra Ley orgánica de estados de alarma, excepción y sitio permite la restricción de algunos derechos en caso de riesgo grave para la estabilidad del orden constitucional o la seguridad colectiva.
(Ni que decir tiene que nuestra Constitución, igual que la americana, limita el tiempo por el que pueden estar vigentes los estados de excepción y sitio y garantiza la exigencia de responsabilidades políticas y legales por los excesos cometidos durante ese período).
Ver artículos 55 y 116 de la Constitución española. y
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-1981.html#c3
Los contrarios a los insurgentes se organizaron usando internet, dedujeron la poca fuerza que los insurgentes tenían realmente, difundieron esta información a todo diós, y los insurgentes, quedando redicidos a sí mismos y muy poco más, tuvieron que, simplemente, abandonar.
Buen momento para recordar los orígenes militares del protocolo IP. La idea era crear varios canales redundantes para poder dar la orden de disparo a los misiles nucleares, incluso bajo el caos de estar recibiendo un ataque nuclear. Si el ataque destruía varios de esos canales, no importaba, y no era necesario hacer absolutamente nada. Mientras existiera una sola ruta por la que fuera posible entregar el mensaje, el sistema la encontraría automáticamente y entregaría el mensaje.
Fué diseñada para que fuera difícil apagarla.
Un mapa de la estructura jerárquica de internet (qué IP depende de qué router):
personalpages.manchester.ac.uk/staff/m.dodge/cybergeography/atlas/lume
La distribución mundial de internet:
www.ipligence.com/worldmap/
;; ANSWER SECTION:
meneame.net. 80 IN A 89.17.194.75
edito, relacionado:
evolvingtrends.wordpress.com/2006/09/02/kill-verisign-p2p-dns-for-fire
Que es lo que tendrá internet, que puede molestar tanto a los grandes.