Portada
mis comunidades
otras secciones
![La presidenta croata firma un indulto para un paciente de esclerosis condenado a prisión por cultivar marihuana [ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2f/26/media_thumb_2x-link-3090175.jpeg?1551357486)
#7:
Lo que debería hacer es cambiar la ley para que no condenen a alguien que siembra para consumo propio, no firmar indultos particulares para quedar bien. Esa persona ha tenido que pasar por el juicio y ver cómo le condenan, no creo que fuera un trago agradable.
#1:
Cómo se ha criminalizado a una planta tan maravillosa.
#26:
#12 Precisamente los laboratorios y médicos están afirmando el uso medicinal de la marihuana, por eso la OMS (Organización Mundial de la Salud, máximos exponentes magufos) ha pedido la retirada de la lista de drogas peligrosas. No fueron los médicos los que promovieron la prohibición de la marihuana sino intereses políticos y morales.
#2:
Pues enhorabuena para Juanito (esa h seguro que es aspirada)
#17:
Para estas cosas están los indultos. No para indultar a corruptos o golpistas.
Comentarios
Cómo se ha criminalizado a una planta tan maravillosa.
#1 Aunque suene a tópico, los lobbies la mataron. Y ya ves, el principal causante de la prohibición mundial, EEUU, ha empezado a enmendar su error. A ver cuanto tardamos en seguir el ejemplo. En este país hay un grandísimo potencial con esta planta
#16 Concretamente el lobbie del papel de periódico o más bien el señor kraft a secas, al que le venía muy bien que le quitaran el cáñamo de en medio (con lo que se hacía el papel hasta entonces) para poder comercializar su nuevo sistema de fabricación de papel a base de madera.
#34 Se dice celulosa
#37 No pierdas el tiempo, solo quiere provocar
#38 No, concretamente, se dice papel Kraft ( porque lo inventó Kraft, aunque hoy en dia no sea al papel de periodico al que llamamos papel kraft) porque las fibras de celulosa también están presentes en el cáñamo, por eso se puede hacer papel con él.
Y si quieres ser ya concreto absurdo, en realidad sería el lobbie periodistico que era al que pertenecia este señor, al que le venia muy bien tener papel barato para sus rotativas, de ahi inventar un nuevo sistema de hacer papel. Problema, el cáñamo, se llega a cosechar hasta 3 veces al año y los bosques no, por eso no despegaba su invento, hasta que aprovechandose de las retoricas antidrogas consiguio que prohibieran todo tipo de cañamo.
#39
#39 Me refiero a lo de arboles, de los arboles solo se saca la celulosa por lo que el proceso ese sera relativo a la celulosa (que igual me equivoco tambien en eso, no voy a buscarlo).
Pero que yo sepa el lobbie de los periodicos era monopolio de William Randolph Hearst , AKA Ciudadano Kane.
#44 Ya, pero resulta que no era por la celulosa en general con la que se hace todo el papel, si no con las fibras provenientes de arboles, y esto no es cosa de "el lobbie de la celulosa" si no, en realidad, del periodistico, o en realidad ni eso, fue cosa de una empresa "con contastos".
Vaya, que no he usado celulosa, porque no era toda la celulosa, si no solo una parte muy concreta y para fabricar un papel muy concreto.
PD: La lignina (lo que une las fibras de celulosa entre sí en el árbol) también se utiliza para fabricar pegamentos
#38 desconocia que fuese asi siempre. Gracias.
#1 Una planta que hoy en día con el mercado y la masiva proliferación de híbridos y mezclas para potenciar el THC ya ni se parece a la original
#18 Lo mismo que ocurre con el mercado de frutas y hortalizas, las diferentes variantes actuales no tienen nada que ver con lo que existía hace 100 años.
#18 Que coño sabras tu de la original si se fuma y se usa desde hace mas de 4000 años. El tema es hablar y soltar estupideces .
#48 Si eres un ignorante al menos no presumas de ello
#54 El que presume eres tu, que hablas para soltar bobadas y quedar de lo que eres , un bocazas .
#18 Como las zanahorias, las fresas, y casi todo lo que consumes, ah, y el vino contiene más alcohol que nunca, y los licores, pues también, y si se puede elegir, mejor, ya que todavía existen sinfin de variedades bajas en THC o semillas landrace, osea, sin hibridar, no sé qué tenéis contra el consumo de cannabis alguna peña, es que es enfermizo eh?
#59 ¿Dije yo que esté en contra de nada? Digo que hay un mercado que hace que el producto de hoy tenga tan poco de natural como los tomates del DIA.
El consumo de cannabis ni es malo malísimo ni es la panacea tampoco
#61 Ok, te capto. Pero que no pasa nada, es cierto que tanta concentración de THC puede exacerbar los efectos secundarios, y por otro lado, estas variedades son más efectivas para ciertas dolencias serias como algún tipo de dolor neuropatico por ej. Pero sigue sin haber peligro de sobredosis mortal, aunque a algunas personas no les sentará bien, pero curiosamente, por mis observaciones, tampoco les suelen sentar bien las concentraciones bajas. Supongo que es cuestión de la tolerancia psicofísica de cada individuo. Perdón por mi susceptibilidad. Estoy deseando que se legalice. Sería algo bueno creo.
#1 En el mundo occidental, gracias a USA y sus fieles seguidores.
Lo que debería hacer es cambiar la ley para que no condenen a alguien que siembra para consumo propio, no firmar indultos particulares para quedar bien. Esa persona ha tenido que pasar por el juicio y ver cómo le condenan, no creo que fuera un trago agradable.
#7 exacto, al mismo tiempo que firma el indulto, tendrían que hacer la proposición para cambiar la ley. Al menos para ese tipo de casos. Si no estas de acuerdo con la legalización, al menos se debería de incluir una ley de supuestos para este tipo de casos.
#7 La ley no puede prever todos los casos individuales. Por eso la figura del indulto tiene su sentido. Ahora bien, como dice #9, ahora debería proponer una modificación de la ley, para que su indulto se convierta en algo sólido.
#28 Si es legal tener plantas para consumo personal, todos los casos individuales están previstos.
#28 Eso no tiene ni pies ni cabeza. La ley tiene que prever todos los casos, lógicamente.
La justicia la ejercen los jueces, no los políticos. Si una ley requiere de un indulto, la ley es claramente erronea..
#49 La ley tiene que prever todos los casos, lógicamente.
La ley lo pretende, pero no siempre lo consigue.
#28 no estoy de acuerdo. Fijate los supuestos en la leyes de aborto por ejemplo, es legal bajo ciertos supuestos. Aquí podría hacerse igual, en este caso, legalizar el tener plantas para consumo propio si tienes una enfermedad catalogada de alguna forma.
#76 Me explico: hagas la ley como la hagas, es muy probable que haya casos individuales muy especiales que no hayas podido tener en cuenta cuando la redactaste. Por eso defiendo la existencia del indulto, como medida excepcional para casos no previstos previamente y en los que la aplicación "ciega" de la ley pueda ser injusta.
Pues enhorabuena para Juanito (esa h seguro que es aspirada)
¿En serio se llama Huanito ? ¿con la H aspirada?
#2 por los pelos!
#3 Yo conozco a un canario que se llama Huansito
#4 Te creo. Yo conozco a uno que se llama Herodes.
#2 #3 A mi eso me suena a nombre sefardí.
#2 #3 Como las de Cihudahdanos.
#2 #3 Mary Huanito
Me alegro por el y por sus plantas.
#2 En su caso, fumada.
#8 o vaporizada
Indultos con sentido...
Para estas cosas están los indultos. No para indultar a corruptos o golpistas.
#17 la neolengua es imparable ya. Orwell era un visionario.
Y mientras el tabaco sigue siendo legal...
Debe insultarla mi especialista de la unidad del dolor. Un Dr. en anestesia y que dirige la unidad del dolor en un reconocido hospital Malagueño.
Iba a buscarle y añadirle estudios sobre el cannabis medicinal, pero creo que no hace falta, pues el caso que nos atañe se trata de EM, y el unico farmaco aprobado en España cuyo principio activo es el THC y el CBD, esta aprobado justamente para esa enfermedad, en concreto para espasticidad asociada a la misma. Busque usted si quiere, se llama Sativex y es un extracto natural de cannabis sativa con una proporcion 1:1 de los compuesto antes mencionados.
Imagino que la AEMPS no insulta a la ciencia y a la medicina. Por cierto es de administracion hospitalaria, un spray bucal, para mas informacion.
Por lo que usted miente, bien a conciencia, o bien por desconocimiento.
Un saludo.
#37 se refiere a #33 que le ha ignorado de forma ruín, para que no le pueda contestar.
#37 puedes enlazar a la gente que te tiene ignorado si pones un 0 (zero) delante del número, por ejemplo, tu podrías haber escrito #033 y tu comentario hubiese quedado como respuesta al de #33, aunque el te tenga ignorado.
#42 gracias por el apunte, no lo sabia. Cuando le escribi no me tenia ignorado, creo, aunque puede ser que no me haya dado cuenta. Debe ser que no debe tener nada q rebatir a mi comentario.
Un saludo y gracias!
#033 cobarde, le remito a mi comentario #37, contesteme y argumenteme si puede. Es usted todo un inutil sin conocimiento y me ha ignorado para no argumentar. Habla de enfermos sin paliacion del dolor y es usted una rata absoluta q trata de sembrar el desconocimiento.
#52 Saben los enfermos mas que los médicos?
NO
Si sirviera de algo para los enfermos los médicos ya habrían pueso la voz en el cielo y hecho huelgas por la defensa de los pacientes que esa es su pasión.
#064 vuelve usted a mentir.
No hablo de pacientes, hablo de la AEMPS (agencia española de medicamentos y productos sanitarios) que aprovo Sativex para la espasticidad en la EM. El aceite de CBD me lo receto la unidad del dolor.
Ya le habia dejado claro estos dos puntos en los otros comentarios, dirijase a #37 y responda, con argumentos, no tergiverse y no mienta. Si no lo hace es por cobardía o porque su cerebro no le llega para leer y rebatir lo q le expongo, solo habla sin conocimiento.
Un saludo, y deje de responder a subnormalidades que no he expuesto y usted ha inventado. Es usted un mentiroso sin argumentos.
#67 Si fuera tan bueno el cannabis ya lo habrían aprobado. No lo han aprobado ergo es malo. No le de mas vueltas.
#068 está aprobado para la esclerosis multiple pedazo de cenutrio. Es lo q le pongo en el otro comentario y no quiere entender, lo aprovo la AEMPS.
#78 en españa?
#079 SI.
AEMPS, siglas de agencia española de medicamentos y productos sanitarios. El farmaco se llama Sativex, cuesta alrededor de 500€ y es de dispensacion hospitalaria. Se trata de un spray bucal que es un extracto natural de cannabis sativa (nombre científico de la marihuana) con una proporcion 1:1 de THC y CBD (es de decir, a partes iguales la concentracon de ambos). Autorizado en ESPAÑA para la espasticidad en la EM (esclerosis multiple). Fabricante un laboratorio britanico.
Puede entrar usted en la web de la AEMPS, o en Vademecum y comprobar lo que le digo, en vademecum pone claramente "dado de alta", ambas webs son de acceso publico y de maxima fiabilidad por supuesto.
No ha querido entender esto antes usted porque se ha cerrado en banda, por muy claro que se lo he puesto, es mas, me ha tachado de insultar a la ciencia y la medicina.
Todo lo que le he dicho en este comentario estaba en los anteriores. Compruebe usted todo lo que le digo, lo puede hacer facilmente en google al escribir "sativex aemps" o simplemente "sativex", hay multiples periodicos que hicieron articulos al respecto.
#80 Yo no hablo de eso hablo de tener marihuana en casa, no se de ningun medico que lo recete y tenga precio asequible.
#082 mire usted, usted habla de lo que quiere y segun quiere. No voy a perder mi tiempo mas.
Buenas tardes, un saludo.
#57 Como dice #36, no es mas que un troll que se dedica a soltar las burradas mas grandes que se le pasen por la cabeza.
Su tema favorito es el feminismo radical, pero aprovecha cualquier tema para "provocar" (o caricaturizar ese tipo de ideas, vete a saber, tampoco es que haya diferencia).
CC #67
#71 Pues es lo que parece. Lo que ya no llego a entender muy bien es lo que pretenden estes individuos. Tengo teorías pero ninguna casa con salud mental
#72 Yo diria que intenta ser sarastico y cinico pero no le sale muy bien...
#74 yo también, pero lo lleva hasta límites ignotos,
Yo troleo bastante en clave de humor y alguna gente no lo entiende o no le hace gracia, etc, pero suelo intentar razonar después, esta gente es diferente, son como máquinas o algo parecido.
cada personaenferma que lo usa , y le pasa esto deberían saber que cuando impiden el uso de uan medicina estan atentado contra la dignida del enfermo
#5 Incluso contra el de las sanas.. Porque el estado se cree con derecho a decirme lo que puedo beber o lo que puedo fumar? Legalización!
#35 100% de acuerdo.
De hecho este tipo de casos demuestran la hipocresía de la situación.
Una sustancia está prohibida por sus graves perjuicios contra la salud.
Y luego resulta que indultan a un señor que la usa para fines terapéuticos.
Políticos jugando a dioses.
Free Huanito!
Estaria en la enfermeria de la carcel
Con enfermeras 24 horas al dia.
Seguro que le han dado el indulto para no tener que cuidarle en la carcel
3 Arguments Why Marijuana Should Stay Illegal Reviewed:
He entrado para ver las fotos de la presi pero está caída la web. Guarros.
aquí en españa solo se lo dan a los afines, este se pudriría en la cárcel.
LEGALIZACIÓN YA!! Somos un país de mierda por estas y otras cosas. Basta de criminalizar a los consumidores de otras drogas en un país de borrachos, joder.
Enhorabuena, Huanito.
No he leído la noticia, y la verdad es que me importa un pimiento, pero melafo. Gracias por su atención.
#10 vuelvete a Forocoches y cierra la puerta al salir. Hasta luego
#11 bueno reconoce que siempre ha sido un clásico por aquí ese tipo de comentarios
#10 Lo curioso de los que soléis escribir lo de "melafo" es que las mujeres a las que os referís no os tocarían ni con un palo.
Fomentando el magufismo, si los medicos no pemiten la marihuana es que es mala para nosotros, va a saber mas un tio que se llama huanito que todos los medicos del mundo?
Para eso hay farmacos eficientes que curan todo.
#12 this is an AWESOME quality bait!!
#15 #12 es un troll, cada día lo tengo más claro
#12 Precisamente los laboratorios y médicos están afirmando el uso medicinal de la marihuana, por eso la OMS (Organización Mundial de la Salud, máximos exponentes magufos) ha pedido la retirada de la lista de drogas peligrosas. No fueron los médicos los que promovieron la prohibición de la marihuana sino intereses políticos y morales.
#12 mi dr. de la unidad del dolor me recetó aceite de CBD (marihuana legal porque no tiene THC). Si fuese legal posiblemente seria aceite de una combinacion de ambas sustancias y me haria mas efecto.
Por cierto en mi caso concreto los dolores cronicos q padezco desde los 15 años no se han paliado con ninguna medicacion que he probado, y he probado todo, todo es todo, incluyendo morfina y derivados.
Hay estudios serios con el cannabis medicinal y es muy dificil investigar por la lista en la q se incluye la planta y sus derivados.
Haga usted el favor de no hablar sin conocimiento. Y menos de negarle un paliativo a los enfermos cronicos q no encuentran alivio en ningun farmaco "legal", que son muchas la enfermedades, tantas como su desconocimiento.
#32 estas insultando a la ciencia y la medicina
#32 Creo que te está troleando,
, no le hagas mucho caso. Tienes toda la razón del mundo, en dolores crónicos y/o neuropatías es muy efectiva, entre otras muchas dolencias. Vamos a conseguirlo, Legal ya!!
#60 Eres medico tu acaso para decir eso? Tienes una carrera de 10 años como los medicos y un titulo en la pared?
NO
Por tanto tu opinion vale NADA.
#065 su comentario vale exactamente lo mismo que el de #32, o acaso usted si es medico? Porque entonces seria muy grave y dejaria la profesion por los suelos. Usted posiblemente sea simplemente un tarado sin criterio y muy muy aburrido.
#12 En primer lugar, siento decirte que esas medicinas eficientes "que curan todo" no existen.
Muchísimas personas tienen dolor, sufrimiento o enfermedad que termina en incapacitación o muerte. Y sucede cada día a millones de personas, incluso con acceso a un sistema de salud.
Ojalá existiese esa medicina mágica que cura todo.
En segundo lugar, el debate de la marihuana es absurdo, por que me da igual si cura, no cura o lo que sea. ¿Quien es el estado para decirme a mi lo que yo consumo? Las patatas fritas, si solo comes patatas fritas también son malas, y el tabáco, y el alcoho, y el estrés. De hecho el estrés, fruto del trabajo, mata mas gente que muchas otras cosas.
La vida está llena de cosas malas y buenas, y el individuo es libre de vivirla como quiera, no? Este señor ha sido juzgado y condenado por plantar una planta, regarla, que crezca, y consumirla. Por favor, explícame bajo que pretextos.
Aunque esa planta hubiese sido cicuta, quien es nadie para decirle a esta persona lo que puede o no puede hacer, mientras se afecte solo a si mismo?
#12 Di que si. Atiborrarse de prozac o diazepam es la pura salud.
#46 Acaso dudas de la psiquiatría malandrin?
#12 Creo que no tienes idea de lo que dices, pero bueno, ya te digo yo que algo sé, que te estás equivocando de pleno, no hagas más el ridículo anda. Ah, vale que lo dices irónicamente, perdón. lo pillé por lo de los fármacos que lo curan todo...o algo