507 meneos

Presentado oficialmente el Sistema Operativo Móvil de Google: libre y en alianza con otras empresas

El esperado Google Phone se llama Android y es "la primera plataforma completa, abierta y libre para dispositivos móviles". Es el fruto de colaboración con más de 30 empresas y está basada en Linux. Participan empresas como Samsung, T-Mobile o Telefónica.

negativos: 2   usuarios: 263   anónimos: 244  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   La que se va a liar mañana en el SIMO.
    33  votos: 3   link
    el 05-11-2007 16:47 UTC por eloso eloso
  2. #2   A portada con un solo comentario.... bueno, 2 :-)
    18  votos: 1   link
    el 05-11-2007 17:52 UTC por ososxe ososxe
  3. #3   #2: es que no hay mucho que decir. Simplemente... wow
    44  votos: 3   link
    el 05-11-2007 17:56 UTC por descartes descartes
  4. #4   #e o woowle !
    25  votos: 2   link
    el 05-11-2007 17:56 UTC por Wallack.es Wallack.es
  5. #5   ¿SO Libre? ¿Con un núcleo linux? ¿Una máquina virtual de Java? ¿SDK para desarrolladores?

    Solo añadir una cosa:
    ¡A tomar por culo el iPhone!
    264  votos: 32   link
    el 05-11-2007 18:03 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #6   Pues yo por una parte me alegro , si es software libre tendré menos miedo de lo que el gigante pueda hacer con un SO en cada móvil...
    64  votos: 6   link
    el 05-11-2007 18:04 UTC por Aguarate Aguarate
  7. #7   La verdad, es una GRAN noticia :-D
    31  votos: 3   link
    el 05-11-2007 18:07 UTC por yoshi_fan yoshi_fan
  8. #8   Y tiene aliadas a muchas operadoras telefónicas ya www.openhandsetalliance.com/oha_members.html como China Mobile, Telefonica, T-Mobile...
    18  votos: 1   link
    el 05-11-2007 18:08 UTC por rodz rodz
  9. #9   #5 en.wikipedia.org/wiki/Android_%28mobile_phone_platform%29

    Y el SDK se lanza el 12 de noviembre. A parte, el iphone es un gran dispositivo (hard+soft) y esto sólo es un OS. Aunque mucho más customizable. No están ni Apple, ni Microsoft, ni Nokia en este nuevo 'Consorcio' que es la OHA.

    Por cierto, el nombre: 'Android' ¿os mola?.
    22  votos: 1   link
    el 05-11-2007 18:09 UTC por Barredo Barredo
  10. #10   Qué hipocresía la de Telefónica. Cada día mejor.
    Apoyando por un lado proyectos de código abierto basados en Linux mientras que te cuelgan si te quedas sin línea, llamas y dices que usas GNU/Linux.

    Y como consumidores, ¿qué nos queda?

    Por otro lado, puede que esto sea otro paso más hacia ese hipotético móvil de Google. Pero, aunque todo es posible, lo más parecido que he tenido ante mis ojos de hardware de Google es un bolígrafo.
    42  votos: 7   link
    el 05-11-2007 18:11 UTC por jlj jlj
  11. #11   ¿y los 50.000 telefonos moviles "para desarrolladores" que dice el post de Dirson???

    yo quiero uno!!!
    17  votos: 1   link
    el 05-11-2007 18:12 UTC por lectoresalmeria lectoresalmeria
  12. #14   <paranoic>

    "Google gana muchos enteros en la carrera por controlar el acceso a la información desde los dispositivos móviles."

    <paranoic>
    32  votos: 3   link
    el 05-11-2007 18:28 UTC por Malolillo Malolillo
  13. #15   #13 Repite conmigo: Libre != Gratis. Que no te extrañe que los primeros móviles con este SO sean caros, para sufragar el coste de desarrollo del Soft.
    56  votos: 5   link
    el 05-11-2007 18:29 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  14. #16   #14 Ejemplo:

    Tienes dos mensajes: Leer

    SMS 1: Vamos a cenar fuera esta noche, ¿te apuntas?
    SMS 2: G AdSens: Restaurantes en tu ciudad ...
    158  votos: 19   link
    el 05-11-2007 18:30 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  15. #17   ¿Pero y el open Moko donde se queda en todo esto? añadir que yo de moviles y telefonía voy más bien "justiko", pero no hace mucho que salieron noticias hablando de lo bueno que sería el proyecto Moko para darle en los morros al iphone ...

    #16 juas juas juas juas ....
    33  votos: 3   link
    el 05-11-2007 18:31 UTC por liveratum liveratum
  16. #18   no creo que sea gran estorbo para el iphone, de hecho, Eric Schmith es a la vez miembro del consejo de administracion de Apple y CEO de Google.

    Seguramente al final lo que marcará la diferencia serán los servicios que de Google al usuario, y seguramente estén incluidos en el software de iphone. Ademas los dos sistemas son UNIX, por lo que la exportacion de aplicaciones de una a otra plataforma esta casi garantizada.
    17  votos: 1   link
    el 05-11-2007 18:34 UTC por lionheart lionheart
  17. #20   #14: otro ejemplo:
    google.dirson.com/o.a/google-phone/

    :: ¿Y qué es lo que gana Google con el 'Google Phone'?
    Ingresos por publicidad. Google dispone de diversas tecnologías para obtener importantes ingresos económicos a partir de sus herramientas móviles: AdWords para móviles, AdSense para móviles, Click-To-Call, publicidad en función de la posición geográfica, ...
    25  votos: 2   link
    el 05-11-2007 18:37 UTC por lectoresalmeria lectoresalmeria
  18. #22   muy bien por #0. es la primera vez que leo un titular que describe correctamente de lo que en verdad se trata (y nada de gfon)
    22  votos: 1   link
    el 05-11-2007 18:54 UTC por --23843-- --23843--
  19. #23   #9 cada vez que alguien dice "customizable" el FSM manda a un pirata a comerse un gatito...
    69  votos: 8   link
    el 05-11-2007 18:59 UTC por --2479-- --2479--
  20. #24   esto es un caballo de troya, ya vereis lo que tardan en dar el salto al escritorio. no tienen mas que comprar canonical y ya está armada... :-D
    14  votos: 1   link
    el 05-11-2007 19:04 UTC por --8019-- --8019--
  21. #25   Ya tengo ganas de empezar a ver modelos y fotos :-)
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2007 19:05 UTC por vaiano vaiano
  22. #26   #24 libre = libre
    48  votos: 4   link
    el 05-11-2007 19:26 UTC por DZPM DZPM
  23. #27   #23, venía leyendo y pensando lo mismo que tú. Odio la puñetera palabra "customizar". Hasta me suena mal al pronunciarla. Con lo bonita que es "personalizar". Además, son casi igual de largas.

    Respecto al tema: #24, yo creo que, más que un caballo de Troya, pueda ser un ensayo: se lanzan al mercado móvil: en un mercado aún verde, a Microsoft le llueven las críticas por su Windows Mobile, igual que le llueven por su Vista. Además es un mercado donde hay mucho caos, y no hay unanimidad a la hora de elegir S.O. Son muy cerrados, solo te permiten hacer lo que traen de serie (salvo excepciones) y no suelen ser del todo cómodos de manejar. Si la cosa les sale bien, que tiene toda la pinta, puede que se animen a dar el salto al escritorio. La compra de Canonical por parte de Google no me parece nada descabellada. No me extrañaría que ya estuviesen trabajando juntos o haciendo algo en común. Si algo me gusta de lo que está haciendo Google, es su éxito a la hora de "encarrilar proyectos". Desde mi punto de vista están haciendo mucho por la comunidad del software libre. Por las razones que sean: egoistas, altruistas, las que sean. Si el software libre tiene un problema (para extenderse al mercado doméstico) es el caos en el que vive: sí, hay todas las distribuciones que puedas imaginar, y eso está bien, pero para el usuario normal, eso le pierde. Y el hecho de que el usuario final tenga a Google para orientarle, me parece fantástico y prometedor.

    Y si alguien dentro de Microsoft está ahora mismo pensando lo mismo que yo (que supongo que sí), creo que habrá que pedir número para usar la taza del water por las diarreas producidas ;)
    24  votos: 2   link
    el 05-11-2007 19:28 UTC por Almarma Almarma
  24. #28   Todo esto esta muy bien pero ¿soy al único al que le jodería eso de estar recibiendo continuamente publicidad en el movil?
    De todas formas supongo que si hacen libres todas sus herramientas, estas se podran modificar para dejar esa publicidad de lado no?
    17  votos: 1   link
    el 05-11-2007 19:32 UTC por kna2s kna2s
  25. #30   #18 Estoy de acuerdo contigo. En el iPhone y en Leopard (Mac OS X 10.5) hay bastante integración con los servicios de Google. EN el móvil tenemos los vídeo de YouTube y los mapas, mientras que en Leopard hay integración con AdSense en la suite iLife y, por ejemplo, si pulsamos sobre la dirección de uno de nuestros contacos de la agenda, el navegador nos lleva a los mapas de Google también.
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2007 19:51 UTC por InGRaM InGRaM
  26. #33   #32 ¿Invitado? Yo simepre había traducido host por anfitrión y guest por huésped no invitado, ¿alguien sabe si hay alguna traducción normalizada?
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2007 20:58 UTC por rodz rodz
  27. #34   #14 "Paranoid Android" xD xD
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2007 23:01 UTC por AluminiuM AluminiuM
comentarios cerrados

menéame