313 meneos

Preguntas raras que te hacen en las entrevistas de trabajo en Google [ING]

Por ejemplo ¿cuántas pelotas de golf caben en un autobús? o tienes un armario lleno de camisas y cuesta mucho encontrarlas, ¿cómo lo arreglas para que sea más fácil? junto con clásicos tipo aquel de un pueblo en el que las familias van teniendo hijos hasta que llega un varón, ¿cuál es la proporción de niños y niñas? Algunas son de lógica, otras de inventiva y otras parecen problemas de Fermi (es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Fermi).

etiquetas: google, trabajo, fermi
negativos: 0   usuarios: 208   anónimos: 105  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Vaya, que buenas!
    -10  votos: 2   link
    el 08-09-2007 19:54 UTC por Adrian Adrian
  2. #2   No le veo yo la necesidad de saber cuántas pelotas de golf caben en un autobús para currar en ningún sitio. Todavía si fueran balones de fútbol...
    -45  votos: 15   link
    el 08-09-2007 20:01 UTC por fer_gijon fer_gijon
  3. #4   #2 Evidentemente no las formulan por eso ;) Se trata de ver que cualidades y mecanismos demuestra el candidato para resolver cualquier tipo de problema
    23  votos: 2   link
    el 08-09-2007 20:31 UTC por showmm showmm
  4. #5   ¿Cuantos autobuses caben en una pelota de golf? </ironic>
    116  votos: 15   link
    el 08-09-2007 21:13 UTC por Annihilator Annihilator
  5. #6   "¿cuántas pelotas de golf caben en un autobús?"...

    ¿con las ventanas y puertas abiertas o cerradas?
    63  votos: 7   link
    el 08-09-2007 22:09 UTC por kikuyo kikuyo
  6. #7   Les propongo algo, demos respuestas, yo tengo una:
    3. How much should you charge to wash all the windows in Seattle?
    -Ten dollars per window ;)
    38  votos: 4   link
    el 08-09-2007 22:32 UTC por GuitarWorker GuitarWorker
  7. #8   7. You have to get from point A to point B. You don’t know if you can get there. What would you do?
    I would go to Google Maps to check the shortest path.
    75  votos: 9   link
    el 08-09-2007 23:22 UTC por Herzeleid Herzeleid
  8. #9   #7

    En este tipo de preguntas obviamente se puede dar cualquier tipo de respuesta, por lo que más que esperar tal o cual cantidad los de RRHH analizan cómo llegas a ese número.

    Así que, ¿por qué 10 dólares por ventana? ;)

    Si fuera una problema de Fermi (que no lo veo muy claro) sería:

    - Consideramos que en Seattle viven 1,5 millones de personas
    - Agrupadas en viviendas con 3 ocupantes.
    - En Seattle hay medio millón de viviendas.
    - Consideramos también que cada casa tiene 1 ventana por habitación

    etc.

    Y así ir haciendo.
    13  votos: 1   link
    el 08-09-2007 23:25 UTC por bac bac
  9. #10   La 9 no me sale, pero tiene que ver con un razonamiento del tipo: si hay 1 infiel, 99 saben que lo es pero no su esposa. Ergo las otras dejarán a sus maridos en paz, pues el culpable es otro. Al cabo de un día, la mujer comprueba que todos los demás siguen vivos y deduce que es el suyo el infiel. Lo que no sé es como generalizarlo (bueno, lo sabía en un problema similar, pero ahora no me acuerdo)
    10: me sale 1:1 Asumiendo que la posibilidad de ser varon/mujer en la misma, en la primera tanda de nacimientos habrá 50% de hombre y 50% de mujeres. Es decir, la misma cantidad. En la segunda tanda, lo mismo.
    La 12: 360º
    14: Yo no lo haría. Vease es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_cumplea%C3%B1os
    La 15: es la clasica de Fermi pero aplicada a la poblacion mundial.
    16  votos: 1   link
    el 08-09-2007 23:40 UTC por Fer Fer
  10. #11   Para la 13, si pasa primero el de 1 minuto y a la vez el de dos minutos, cuando pasa el de un minuto entra el de 5, cuanda pasa el de 2, entra el de 10. ¿No tardan 12 minutos? 2 en pasar los dos primeros, 10 para los dos segundos.

    0: ––-12 5(10)
    1:1 –-2–5 (10)
    2:12 –-5–(10)
    6:125 –-(10)- (Y aquí el 10 lleva recorridos ya 4 minutos)
    7  votos: 2   link
    el 08-09-2007 23:52 UTC por kaoD kaoD
  11. #12   #9 No estoy suponiendo nada y de hecho no habría error alguno en mi respuesta, si lo respondo tipo "problema de Fermi" me destacaría entre los demás? no lo creo, supongo que estos casos la respuesta más simple e ingeniosa es la que gana, además a Google le gusta la simplicidad, solo comparen google.com vs yahoo.com ;)
    22  votos: 2   link
    el 08-09-2007 23:53 UTC por GuitarWorker GuitarWorker
  12. #14   #10, #13
    pues yo sin saber mucho de estadística y probabilidad, no lo tengo claro.
    Imaginemos la una primera familia, le puede salir chico o chica si sale chico, ya tendrían un 100% de acierto y no seguirían.
    Segunda familia, primero tienen una chica, lo siguen intentando, y el siguiente es un chico, habrán tenido un 50%
    Tercera famila, aciertan y a la primera un chico: 100%
    Cuarta familia, fallan a la primera y es chica, aciertan a la segunda: chico, un 50%

    Tendríamos 4 chicos, uno por familia y 2 chicas. Sería una proporcion de 2 a 1, lo que es lo mismo un 66% de chicos y un 33% de chicas.
    El seguimiento de la pauta está condicionado a uno de los sexos.

    A ver, algún matemático o alguien que controle de probablilidades que nos saque de la duda.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 00:00 UTC por ayatolah ayatolah
  13. #15   La 9 lo había visto así: www.psicoactiva.com/inteli/intelig15.htm
    16  votos: 1   link
    el 09-09-2007 00:01 UTC por Fer Fer
  14. #16   #13, muy buena la última si señor
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 00:05 UTC por --49850-- --49850--
  15. #17   #14: Imaginemos 100 familias. En la primera tanda nacería 50 chicos y 50 chicas. Entonces 50 familias lo volverían a intentar, naciendo esta vez 25 chicos y 25 chicas. Entonces habría 75 chicos y 75 chicas. Luego ya nos salen decimales pero la idea se ve: tienden a igualarse. Al final te queda un solo chico de más, que despreciamos al hacer las cuentas (en realidad son 51% chicos 49% chicas, pero lo redondeo)
    14  votos: 1   link
    el 09-09-2007 00:08 UTC por Fer Fer
  16. #18   ¿cuántas pelotas de golf caben en un autobús?

    Todas.
    13  votos: 1   link
    el 09-09-2007 00:09 UTC por gothmog gothmog
  17. #19   #13 siguiendo tu explicación:

    Todas las parejas van a por su primer hijo nacen 50% niños 50% niñas (1 a 1)

    La mitad de las parejas (la de las primogénitas) insisten a por su primer varón nacen 50% niños 50% niñas (estas familias se quedan con 2 niñas y como un niño como máximo)

    La cuarta parte de las parejas (las que siguen con 2 niñas) vuelven a tener hijos... en este caso se quedarían con 3 niñas y un niño como máximo)

    La octava parte de las familias (las que siguen con 3 niñas) vuelven a tener hijos... en este caso se quedarían con 4 niñas y un niño como máximo)

    Y así sucesivamente.
    Me parece ver que salvo en el primer caso, que sería el 50%, el resto de las familias sienpre tendría una proporción superior de niñas, y siguiendo esta lógica ya estoy contradicidome a mi mismo en #14.... no veo muy claro el balance...

    Edito:
    #17 me parece que me quedó claro, gracias
    0  votos: 1   link
    el 09-09-2007 00:10 UTC por ayatolah ayatolah
  18. #23   . Explain a database in three sentences to your eight-year-old nephew.

    La razón de por qué tu abuelo no llega nunca a comer
    15  votos: 2   link
    el 09-09-2007 00:18 UTC por --4337-- --4337--
  19. #25   Este tipo de preguntas me recuerda al Criptonomicón, la historia de cuando el abuelo intenta examinarse para entrar en el cuerpo de ingenieros del ejército. Que ve la pregunta y le resulta demasiado fácil, tanto que empieza a comerse la cabeza y a incrementar artificialmente la respuesta, metiendo ecuaciones y cálculo avanzado en un problema que se resolvía con una regla de tres xD
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 00:22 UTC por gothmog gothmog
  20. #27   Primero habría que saber si el reloj es analógico o digital. En el caso de ser analógico deberíamos saber de que manecillas hablan, pueden ser las de un cronómetro. En el caso de ser las de la hora deberíamos saber si es un reloj de 12 horas o uno de 24 www.geocities.com/capecanaveral/2352/TN_24h_Raketa.jpg
    :-)
    14  votos: 1   link
    el 09-09-2007 00:24 UTC por Greffin Greffin
  21. #29   #22 ¿Como empiezan a cruzar el puente si todavía no tienen la linterna?

    Me estado estrujando pero todavía no lo he cuadrado.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 00:29 UTC por Nodens Nodens
  22. #31   #13 El ángulo entre una hora y otra es de 30º, no 15º (30*12=360). Lo de los 15º es para los husos horarios.

    #20 Suponiendo un reloj analógico de manecillas normal, tanto si tiene secundero como si no, las manecillas se solapan 22 veces al día, no 24.
    En el caso del enlace de #27, se cruzan 23 veces.
    #28 En ese caso (cuándo se solapan 2 manecillas o más), 23 + 59*24 + 59*23 = 2796

    #22 No me cuadra: el de 1 minuto siempre tarda un minuto en VOLVER.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 00:41 UTC por DiThi DiThi
  23. #36   #35 Me refiero a que: ¿como empiezan los que pasan despues del primer viaje, a cruzar el puente? por que no tienen linterna hasta que se la de Gacela Thompson (el de 1 min) cuando da la vuelta, por lo que un cacho de puente lo tienen que hacer sin linterna.

    Si no pueden hacer ningun pedazo del puente sin linterna, por lo que tu razonamiento no valdría, no puedo bajar de los 19 minutos como expone #33
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 01:07 UTC por Nodens Nodens
  24. #39   #38 El problema es que no tenemos al examinador para preguntar dudas xD
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 01:11 UTC por Nodens Nodens
  25. #40   HOYGAN!! ER PLOBLEMA É KE TA EN INGLÉ (vaya, sin haberlo planeado me ha salido pareado ;))
    -9  votos: 2   link
    el 09-09-2007 02:37 UTC por dinky dinky
  26. #41   Perdona #38 pero ni de conya

    "Primero cruzan 1 y 2 (1 con la luz).[tardan 2 min]
    En cuanto llegan al final 1 se da la vuelta [otro min mas = 3](siempre con la luz) y le da el encuentro a 5 que ha empezado a cruzar en cuanto 2 se ha bajado del puente. [5 no puede empezar a cruzar hasta que 1 llegue pq es demasiado peligroso hacerlo sin luz]
    En cuanto llegan al final [3+5=8min] 1 se da la vuelta [8+1=9](siempre con la luz) y le da el encuentro a 10 que ha empezado a cruzar en cuanto 5 se ha bajado del puente. " [10+9=19] No puedes saltarte el camino de vuelta de 1! solo puedes argumentar que la parte peligrosa no esta durante al principio del puente, y entonces no hace falta la linterna y 5 y 10 pueden empezar antes de que 1 haya regresado. Pero sino no se puede hacer
    9  votos: 0   link
    el 09-09-2007 02:51 UTC por Jumbo2 Jumbo2
  27. #42   primero págame y después a lo mejor pienso en contestar todas esas preguntas...Que les follen a Google
    -23  votos: 4   link
    el 09-09-2007 03:09 UTC por Granjero Granjero
  28. #43   El problema del puente y de los excursionistas se puede resolver sin hacer trampas con la linterna :

    - el de 1 minuto y 2, tardan 2,el de 1 minuto vuelve, llevamos 3 minutos acumulados, ahora hacen el viaje los de 5 y 10 minutos, tardan 10, llevamos 13 acumulados, ahora vuelve el de 2 , total=15, finalmente vuelven los de 1 minuto y dos, tardan 2 minutos, resultado final =17
    25  votos: 3   link
    el 09-09-2007 08:15 UTC por arrhenius arrhenius
  29. #44   Como siempre preguntas que no analizan tus capacidades para el puesto, sino tus capacidades a nivel personal. Creo que aunque puedan ser un elemento de elección pero deberían ser muy secundarias y la mayoría de las veces es al revés.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 08:53 UTC por stalker stalker
  30. #45   ¿Soy el único que no perdería el tiempo resolviendo el problema?
    En la de las pelotas de golf diría por ejemplo que en un autobús no habría pelotas de golf porque los golfistas no viajan en autobús.
    En las camisas diría que tiraría todas y las compraría todas iguales como Einstein (que era muy listo y así me subo en sus hombros de gigante aunque sea en una chorrada).

    Me parece absurdo perder el tiempo en una entrevista haciendo fórmulas y calculando datos estúpidos si no te dicen expresamente qué es lo que van a puntuar.
    -2  votos: 3   link
    el 09-09-2007 09:11 UTC por musg0 musg0
  31. #46   Si preguntan cuántos ladrillos se han fabricado en España en los últimos 5 años, la respuesta daría overflow...
    30  votos: 3   link
    el 09-09-2007 09:19 UTC por PlayerOne PlayerOne
  32. #47   #14, #17, no es 51%-49% es 50-50 matemáticamente demostrable.

    Hay 1/2 probabilidad de que una familia tenga 0 hijas (nace un hijo de primeras), 1/4 de que tenga 1hija (1hija & 1hijo), 1/8 de que tenga 2hijas, etc, etc... es decir la probabilidad es la suma de la serie numérica desde 1 hasta inf (n-1)/2^n que es 1/2
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 09:27 UTC por Blaxter Blaxter
  33. #48   #13 GuitarWorker

    Decir 10 dólares no es ser ingenioso ni es ser nada: es dar una respuesta a boleo, sin justificarla y sin ser un especialista en el arte de limpiar las ventanas de Seattle ;)

    Quieren gente lista, ingeniosa, con alguna cualidad más interesante que el saber generar cantidades de manera totalmente aleatoria }};-)
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 09:32 UTC por bac bac
  34. #50   #45 Realmente no te piden que hagas cálculos. Yo creo que la finalidad es buscar la actitud cuando te enfrentas a problemas poco usuales. Si te fijas en los detalles, si fundamentas tu respuesta, si te guías por la intuición, si posees agilidad mental, si tienes y aplicas conocimientos teóricos a la práctica, si eres perfeccionista, ingenioso, etc. La respuesta correcta, al final, es lo de menos. Puede que las sepas de casualidad porque un día viste en menéame qué preguntas eran ;)

    La del reloj, por ejemplo, es bastante típica. Te preguntan cuándo se cruzan las manecillas y tú supones que es analógico, cuando no tiene por qué serlo, podría ser digital y no tener manecillas.

    Esto no se diferencia mucho de los tests psicotécnicos que hacen en algunas empresas.

    #47 Suponiendo una población infinita...
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 09:48 UTC por gothmog gothmog
  35. #51   #47, joder, que lo he puesto mal, el resultado de la serie es 1, es decir, 1 hija por familia.

    Por lo tanto cada familia tendrá 1hija (por el resultado de la serie) y 1hijo (por el enunciado que lo establece así)
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 09:54 UTC por Blaxter Blaxter
  36. #52   La de las bolas a mi me la contaron con 12 bolas,dónde sólo una de ellas pesa más o menos que las demás,y tienes que averiguar cuál es utilizando la balanza 3 veces...
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 10:12 UTC por Nevershine Nevershine
  37. #53   #52 En realidad, es generalizable a cualquier N. Yo lo vi por primera vez como un problema de algorítmica.
    15  votos: 1   link
    el 09-09-2007 10:31 UTC por gothmog gothmog
  38. #54   #30 Solo que son 8 bolas, y no 7 :-D
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 11:00 UTC por golfovividor golfovividor
  39. #55   En un autobús escolar viajan niños, y sabemos muy bien lo juguetones que son. Podrían lanzar una bola de golf que por un motivo se les caiga y fuese a parar debajo de la palanca del freno, provocando un accidente.

    Solución: No se deben meter bolas de golf en un autobús escolar. Por no mencionar de que un colegio normal no imparte golf.
    5  votos: 0   link
    el 09-09-2007 11:22 UTC por --30368-- --30368--
  40. #56   #54 Pones 3 y 3. Si pesan igual, está entre las otras 2, las pesas et voilà!
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 11:26 UTC por gothmog gothmog
  41. #57   #56 En el caso que yo menciono,tienes que adivinar,además de la bola que pesa diferente,si esta pesa más o menos que el resto...
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 11:49 UTC por Nevershine Nevershine
  42. #58   #47: en el caso que se ha planteado de 8 familias no sale 50-50. A medida que el número de familias se incrementa la probabilidad tiende a 50-50, que es lo que quería decir.
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 11:52 UTC por Fer Fer
  43. #59   Pues yo creo que en el problema de las familias y los hijos no hay complicación (igual estoy diciendo una tontería). Lo digo porque por mucho que se esfuercen los padres no van a influir sobre su capacidad fértil, es decir, la probabilidad de que tu hijo sea varón es y será siempre de 1/2, la misma que de que sea niña.
    15  votos: 1   link
    el 09-09-2007 12:53 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  44. #60   Por cierto, en el problema 11: La probabilidad de ver un coche en 30 min es de 0,95. Y en 10 min, y en 10 horas. Hablamos de proporciones, no de valores absolutos.
    15  votos: 1   link
    el 09-09-2007 12:55 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  45. #61   #57 Es una condición más. Mirar si la balanza sube o baja ;)
    15  votos: 1   link
    el 09-09-2007 13:59 UTC por gothmog gothmog
  46. #62   #59 No es ninguna tontería. Precisamente la gracia del problema está en que es lo que se conoce en probabilidad como suceso independiente. La probabilidad es siempre 50%, no se ve afectada por los resultados previos. Algo que parece de perogrullo, pero que a la mayoría se le escapa por ser antiintuitivo. Es el mismo caso de estar jugado a algún juego de mesa y que te salga un número. La probabilidad de que por segunda vez vuelva a salir sigue siendo la misma (1/6), pero la mayoría cree que porque ya ha salido es menos probable que vuelva a aparecer.
    8  votos: 0   link
    el 09-09-2007 16:46 UTC por Fer Fer
  47. #63   #62, Vaya, entonces creo que he acertado :-D Era más fácil de lo que muchos pensaban. De hecho, los errores llegan precisamente por "sobreestimar" el problema, ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 17:53 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  48. #65   #64 Ahí creo que me has pillado.
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 18:14 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  49. #66   #64 La probabilidad de sacar alguna cara tirando dos monedas es del 75%, no del 100%.

    En cualquier caso, la clave de la pregunta 11 es que se asume probabilidad constante, por eso es 0.95 siempre.
    14  votos: 1   link
    el 09-09-2007 18:19 UTC por gothmog gothmog
  50. #67   #66 Ajá, veámoslo así: Si pasan 5 coches por minuto, en una hora pasan 30 coches, o sea, 5 coches por minuto, y en 2 horas, 5 coches por minuto. No importa cuánto tiempo mires, los coches no van a pasar más rápido ni va a haber embotellamientos. Si en 30 min pasan 0,95 coches, esta probabilidad se mantiene constante aunque me quede más tiempo mirando.
    Pues entonces no iba desencaminado, ¿eh? Me he dejado llevar por lo que decía #64, que me había parecido convincente.
    7  votos: 0   link
    el 09-09-2007 18:24 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  51. #68   #37 No has pensado en que la aguja de las horas se mueve en el intervalo entre hora y hora, por los que los solapamientos que pones no son exactos. De hecho, según tu planteamiento, se solaparían a las 11:55 en la posición de las 11 y 5 minutos más tarde en la posición de las 12, por lo que la aguja de las horas debería ir rapidísima para recorrer ese espacio en 5 minutos.

    El planteamiento que debes hacer es que en cada intervalo de 12 horas, el minutero da 12 vueltas, mientras la de las horas da 1, por lo que se solapan 11 veces. En un día se realiza dos veces ese tramo, por lo que hay 22 solapamientos.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 18:35 UTC por Johnbo Johnbo
  52. #69   En la 9 pasan 100 dias y entonces todos los hombres de la aldea mueren.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2007 22:02 UTC por Jispeante Jispeante
  53. #70   El mismo google nos da la respuesta www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fes.wik
    23  votos: 2   link
    el 10-09-2007 13:57 UTC por --5465-- --5465--
  54. #71   #70 estoy contigo... la respuesta a todas es... 'le pregunto a google'... ;)
    8  votos: 0   link
    el 10-09-2007 14:27 UTC por --2965-- --2965--
  55. #72   #70 xD xD xD
    7  votos: 0   link
    el 10-09-2007 20:09 UTC por gothmog gothmog
comentarios cerrados

menéame