343 meneos

El PP quiere que se identifique a todos los usuarios de cibercafés y wifi

www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5060 
por tumerudi el 05-10-2007 13:07 UTC publicado el 05-10-2007 14:35 UTC

[cyp] Hasta ahora, cuando un juez pedía que se identificara al propietario de un móvil con línea prepago, las compañías telefónicas se negaban alegando que no tenían ningún registro de identificación de usuarios, al contrario de lo que pasa con las líneas telefónicas fijas y móviles de contrato. Dentro de tres meses esto ya no será posible, ya que la Ley de conservación de datos relativos a las Comunicaciones Electrónicas y a las Redes Públicas de Comunicación, que traspone una Directiva europea de 2004 ha sido aprobada...

etiquetas: pp, internet, enmienda, usuarios, cibercafé, wi-fi
negativos: 3   usuarios: 180   anónimos: 163  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
41 comentarios tecnología, internet karma: 877
  1. #1   Control, control, control...
    61  votos: 7   link
    el 05-10-2007 13:27 UTC por CuaC CuaC
  2. #2   Vale, yo a cambio quiero que salga un listado con las páginas webs que visitan los políticos con los PC/MACs públicos, y perfectamente identificado que es lo que ha visitado cada uno claro. Y de paso que me digan como pretenden identificar a las personas que usan wifi, a lo mejor se creen que la IP o la MAC es el DNI con punticos en medio
    242  votos: 25   link
    el 05-10-2007 13:27 UTC por gromenawer gromenawer
  3. #3   En la lucha por la total democracia, en vez de ir hacia adelante cada vez vamos más hacia atras y parece que nadie quiere darse cuenta.
    30  votos: 3   link
    el 05-10-2007 13:33 UTC por --48356-- --48356--
  4. #4   El PP en su afán de controlar todo, a perdido no sólo el norte, si no el sur, el este y el oeste.

    Salu2
    27  votos: 5   link
    el 05-10-2007 13:33 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  5. #5   Estos siempre pretenden que todo el mundo rinda cuentas. El día en que, realmente, les obliguen a rendir cuentas a ellos, seguro que pediran una ley blanda. Saludos.
    6  votos: 1   link
    el 05-10-2007 13:34 UTC por erituo erituo
  6. #6   ¿Si digo que eso es una medida FASCISTA me votarán negativo?
    273  votos: 35   link
    el 05-10-2007 14:07 UTC por DZPM DZPM
  8. #8   Luego van cámaras de vigilancia en los servicios de los Centros Comerciales..... :-S
    11  votos: 2   link
    el 05-10-2007 14:31 UTC por andrey andrey
  10. #10   relacionada meneame.net/story/usuarios-tarjetas-prepago-para-moviles-dejaran-ser-a

    (es de la misma ley del congreso)
    11  votos: 0   link
    el 05-10-2007 14:37 UTC por fabregas fabregas
  11. #11   Es lógico. Yo si tuviera un cibercafé pediria una identificacion.
    Si un pederasta descarga porno infantil y lo detecta la guardia civil al final el responsable ¿es el dueño del cibercafe o el usuario?. Es mejor descargar esa responsabilidad en los usuarios.

    Ojo que el siguiente paso sera cerrar las redes Wifi de acceso anónimo.

    Es lo mismo que las empresas de alquiler de automoviles: si alquilan un coche y atropella a alguien el responsable es el conductor y debe estar identificado.

    Desde el momento en que la red puede servir para hacer phising o cualquier otro delito se ha perdido el derecho al anonimato.
    -82  votos: 14   link
    el 05-10-2007 14:40 UTC por demostenes demostenes
  12. #12   #11 una cosa es que un ciber sepa quienes son sus clientes.
    Y la otra es que un organismo quiera los datos de todas las personas del país.

    Son dos cosas muy diferentes, y si no ves la diferencia entre una y otra...
    82  votos: 7   link
    el 05-10-2007 14:42 UTC por DZPM DZPM
  13. #13   Que amplien la medida con la identificación de usuarios de puticlubs y casinos y verás que pronto se les van las ganas.
    39  votos: 3   link
    el 05-10-2007 14:43 UTC por suntzu suntzu
  14. #14   Me pregunto si en las cabinas telefónicas públicas no podrás llamar si no insertas previamente el DNI electrónico, o algo así...

    Está claro que finalmente se trata de obtener información, cuanta más mejor, pese a los derechos de cada uno.
    29  votos: 3   link
    el 05-10-2007 14:44 UTC por peregrinov peregrinov
  15. #15   El gran hermano nos vigila.......
    20  votos: 1   link
    el 05-10-2007 14:47 UTC por --14125-- --14125--
  17. #17   Soberana gilipollez!!!
    Joder, es que no se a quien votar!!!
    Porque tenemos que tener estos politicos?
    Que alguien cree un partido decente o algo coño!

    p.d: Mi ciber consiguieron barrerlo del mapa los de M.R. Franco y la amiga Rita Tortillita. Otro dia cuento como si alguien se aburre :-D
    11  votos: 3   link
    el 05-10-2007 14:55 UTC por vaiano vaiano
  19. #19   #14 lo que harán las cabinas telefónicas es acabar desapareciendo... creo que hace tiempo que no son rentables.
    16  votos: 1   link
    el 05-10-2007 15:11 UTC por --2479-- --2479--
  20. #20   El Congreso Europeo ha exigido que se identifique a todos los usuarios de teléfono, y que las compañías tengan registro de las llamadas realizadas, para su utilización en investigaciones de pedofilia y terrorismo.

    El PP ha pedido que se complemente con los usuarios de Wifi y Cibercafés.
    ¿Eso quiere decir que el gran Mariano te vigila?
    A mi me parece que no...

    Se lleve al Congreso o no, la propuesta no es tan "fascista"
    -10  votos: 5   link
    el 05-10-2007 15:13 UTC por mono mono
  21. #21   Eso! Y tambien queremos camaras de vigilancia en los waters publicos de mujeres para esto... por si abortan antes de mear!
    16  votos: 1   link
    el 05-10-2007 15:16 UTC por samsaga2 samsaga2
  24. #24   El PP no es Marianico, el PP es FAES, que es mucho, mucho mas peligroso.
    22  votos: 2   link
    el 05-10-2007 15:22 UTC por ptpmxxi ptpmxxi
  25. #25   #20, ¿pedófilos o terroristas que se llaman por teléfono? ¿me están llamando gilipollas a la cara?
    26  votos: 6   link
    el 05-10-2007 15:28 UTC por DZPM DZPM
  26. #26   Da igual si es PP o Psoe, lo que hay que hacer en marzo es no votar a ninguno de los dos.
    7  votos: 2   link
    el 05-10-2007 15:28 UTC por unodemadrid unodemadrid
  28. #28   #27 Completamente de acuerdo. Yo he trabajado en un ciber y tenía un software que me permitía ver lo que veían sus usuarios. Es más, he tenido clientes menores y les he puesto cosas infantiles (el paint).

    Así que menos intervenir matando nuestros derechos y que se preocupen por cosas más importantes, como por ejemplo, que las familias españolas puedan llegar a final de mes.
    14  votos: 1   link
    el 05-10-2007 15:37 UTC por Cyberfrancis Cyberfrancis
  30. #30   El gran hermano va tomando forma... yo ya noto uno de sus tentáculos en el cuulo... o_o
    16  votos: 1   link
    el 05-10-2007 16:04 UTC por banderanegra banderanegra
  32. #32   #2 Yo a cambio quiero el listado de patrimonio de todos los cargos públicos.
    15  votos: 1   link
    el 05-10-2007 16:07 UTC por acampos acampos
  34. #34   #16 Me parece un punto de vista muy optimista...

    Cuando se trata de ofrecer acceso a internet, el anonimato sólo existe si al proveedor le da la gana de que exista.

    Haría falta ser un gran experto para logar atravesar ciertos sistemas de cifrado que te impidan usar un servicio de internet sin autentificarte. La eliminación del anonimato en wifi es algo tecnológicamente viable, tristemente.
    Ya se hace con las cuentas ADSL convencionales.
    7  votos: 0   link
    el 05-10-2007 16:18 UTC por Ferk Ferk
  35. #35   Fascismo
    1  votos: 1   link
    el 05-10-2007 16:26 UTC por Miguelin Miguelin
  36. #36   #17 Al partido PIRATA :-P
    www.partidopirata.es/
    15  votos: 1   link
    el 05-10-2007 16:29 UTC por Ferk Ferk
  37. #37   Intento de aglutinamiento de incoherencias:

    - Rajoy dice que no al canon indiscriminado (www.lavanguardia.es/lv24h/20070918/53394593461.html)
    - PP quiere controlar internet (meneame.net/story/pp-propone-crear-agencia-controle-internet)
    - PP y PSOE se unen contra el bloqueo de internet por la SGAE(meneame.net/story/psoe-pp-unen-para-impedir-sgae-bloquee-internet)

    Hum...
    Orwell ya lo escribió en 1948...
    32  votos: 5   link
    el 05-10-2007 17:38 UTC por Stash Stash
  38. #38   ...todos como cabras.
    Son capaces de todo estos políticos,joll.
    6  votos: 0   link
    el 05-10-2007 18:30 UTC por ercharli ercharli
  39. #39   internet freedom!
    6  votos: 0   link
    el 05-10-2007 20:01 UTC por --6975-- --6975--
  41. #41   Saludos a todos, soy el responsable del comite de derechos y libertades de PIRATA y desde nuestro comité hemos estado atentos a la tramitación de esta ley desde sus comienzos. Desde el principio señalamos sus graves carencias y su ataque frontal a la privacidad de los ciudadanos.
    Si PIRATA tuviese el apoyo suficiente en las urnas en marzo de 2008 sin duda haría esfuerzos para, con la Constitución en la mano, invalidarla o al menos hacer que se ajustara fielmente a la directiva europea (ya que PSOE y PP la han llevado bastante mas la lejos de lo que se exigía, aunque la directiva de partida ya era lesiva para los ciudadanos). Ademas este seria el primer paso a completar en 2009 en las europeas, donde, junto con el resto de partidos piratas europeos, trabajaríamos para la anulación de dicha directiva.
    PIRATA no es un partido tanto para dentro como fuera de internet y no permanecerá pasivo antes todos estos atropellos a los ciudadanos.
    0  votos: 1   link
    el 07-10-2007 10:08 UTC por jcastizo jcastizo
comentarios cerrados

menéame