666 meneos

El PP se opone a la Ley de la Memoria Histórica sin leerse el texto (video)

cesar.lasideas.es/?p=1301 
por --18698-- el 11-10-2007 10:05 UTC publicado el 11-10-2007 11:05 UTC

Ayer una ponencia parlamentaria aprobó el texto de la Ley de Memoria Histórica que, entre otras cosas, establece la retirada de todos los símbolos franquistas de las calles y edificio oficiales. Una vez aprobado, el PP convoca una rueda de prensa. Un malévolo periodista le preguntó por una cuestión puntual de un artículo. El portavoz del PP se lió y tuvo que reconocer que no podía contestar porque no se había leído el texto. Otro periodista preguntó sorprendido ¿cómo pueden hacer una valoración de un texto que no han leído? A partir de ahí ...

etiquetas: pp, memoria histórica, mentira, timo
negativos: 5   usuarios: 269   anónimos: 397  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
51 comentarios actualidad, política karma: 871
  1. #1   ... que extraño ¬_¬.
    Esto me recuerda a un antiguo concejal que al entrar a los plenos decia: "Venga, que hay que votar que yo me opongo!" xD
    128  votos: 14   link
    el 11-10-2007 10:10 UTC por Rogero Rogero
  2. #2   Y el tío, sin vergüenza ninguna, erre que erre en contra cualquier cosa que diga el PSOE por el mero hecho de que lo dice el PSOE.
    185  votos: 20   link
    el 11-10-2007 10:11 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  3. #3   loooogico...creo que lo único en que se han puesto de acuerdo , pose y pp en esta legislatura, fue ....en subirse el sueldo de diputados...tooodo lo demas oposición frontal ...usualmente demagogica, porque da igual lo que haga el psoe que para el pp

    Se opone
    Lo denuncia ante el constitucional
    Rompe España
    El lo hizo mejor
    No es suficiente
    Es electoralismo

    Saludos
    137  votos: 14   link
    el 11-10-2007 10:13 UTC por Wendigo Wendigo
  4. #4   El caso es oponerse a la Ley de la Memoria Histórica con el peregrino argumento de que se trata de abrir viejas heridas. Me pregunto yo que clase de heridas no se abren cuando se beatifica a todos "los mártires caídos por Dios y por España". Supongo que muchos olvidados en las cunetas y en las fosas comunes deberían removerse en sus tumbas. Pero bueno, esas heridas se ve que son de "segunda clase"
    71  votos: 7   link
    el 11-10-2007 10:20 UTC por atomCi atomCi
  5. #5   Importación de politicos escandinavos ya!
    54  votos: 8   link
    el 11-10-2007 10:21 UTC por --14125-- --14125--
  6. #6   Felicidades Tatanka, con iniciativas como esta...estos del PP lo veo en el gobierno de España hacia el año 4.025. Meneada con gusto
    13  votos: 1   link
    el 11-10-2007 10:33 UTC por Piernas Piernas
  8. #8   PPwned
    78  votos: 11   link
    el 11-10-2007 10:36 UTC por gromenawer gromenawer
  9. #9   ¿Leen algo?
    15  votos: 1   link
    el 11-10-2007 10:38 UTC por blubluabs blubluabs
  10. #10   Jjajja hacia tiempo que no veia un OWNED tan grande.
    18  votos: 4   link
    el 11-10-2007 10:39 UTC por Qvar Qvar
  12. #12   Es de que las televisiones no tendrán la decencia de citar su fuente... ¿acaso no estaban allí sus cámaras?
    9  votos: 2   link
    el 11-10-2007 10:52 UTC por Alecto Alecto
  13. #13   Ah pero... saben leer?
    13  votos: 1   link
    el 11-10-2007 11:04 UTC por FrEeDoOm FrEeDoOm
  15. #15   Por algo llaman a Rajoy "Señor No"...
    55  votos: 6   link
    el 11-10-2007 11:08 UTC por Bagu Bagu
  16. #16   Sinvergúenzas. Yo los ponía a desenterrar las victimas de sus antepasados. HIJOS DE PUTA, FASCISTAS!!!!
    -32  votos: 16   link
    el 11-10-2007 11:11 UTC por balaperdida balaperdida
  17. #17   El espiritu de la ley dice ese sinvergüenza...espiritu es lo k les falta a estos desalmados
    16  votos: 4   link
    el 11-10-2007 11:12 UTC por balaperdida balaperdida
  19. #19   Es vergonzoso, pero bien... rio por no llorar xD
    18  votos: 1   link
    el 11-10-2007 11:15 UTC por jjm jjm
  20. #20   Ay, la evidencia, la evidencia...
    7  votos: 2   link
    el 11-10-2007 11:23 UTC por Zun Zun
  21. #21   Estoy deseando que llegue el 20 de noviembre. :-D DDDDD
    15  votos: 1   link
    el 11-10-2007 11:24 UTC por acarazo acarazo
  22. #22   Increíble, oponerse a algo sin saber que es ese "algo". Denota que soy una marionetilla o tengo una fé(esto es un poco infantil) ciega en el que me ha dicho lo que tengo que decir, y en definitiva, lo que tengo que pensar; o simplemente soy retrasado mental.
    21  votos: 2   link
    el 11-10-2007 11:24 UTC por acido69 acido69
  23. #23   ¡¡Hombre por dios!! con lo liadiiisimos que están nuestros políticos y lo poco que cobran no querreis encima que se lean los textos de lo que votan... juas, si los hay que pisan su puesto de trabajo cuatro veces contadas...
    14  votos: 1   link
    el 11-10-2007 11:24 UTC por tototo tototo
  24. #24   ¡Viva el vino! xD
    20  votos: 2   link
    el 11-10-2007 11:29 UTC por Anski Anski
  25. #25   Esto lleva mucho tiempo pasando en todos lados... meneame.net/story/entrevista-inedita-adolfo-suarez-publicada-ahora-abc
    y aún continua pasando a todos los niveles ... en mi humilde apreciación yo creo que quizás sólo el 10% de la gente que tiene que votar algo lo ha leído con cierta profundidad con anterioridad.
    Y claro si lo lees y le encuentras defectos o haces propuestas pues te dicen que es que eres un tiquismiquis.
    Que triste... pero así nos va.
    23  votos: 2   link
    el 11-10-2007 11:30 UTC por Conejo_Blanco Conejo_Blanco
  26. #26   Si tienes un trabajo y no lo haces... ¿normalmente no te despedirían?
    50  votos: 6   link
    el 11-10-2007 11:36 UTC por --31014-- --31014--
  27. #27   La charla podia haber sido algo como...

    Periodista - ... pues esque no entiendo como opinan de algo que acaban de decir que no se lo han leido.

    Pepero - .. Pues... nose.. hombre, basicamente por que me opongo a lo que digan los de psoe, sea bueno o malo, yo me opongo por cojones y listo,

    !!!a mi me han elegido para gobernar, no para leer!! The simpsons
    47  votos: 6   link
    el 11-10-2007 11:38 UTC por adonet adonet
  28. #28   jajajajaja creo que más en evidencia no se les puede dejar...

    olé los huevos del periodista más joven! supongo que estaría cabreado por haberles hecho perder el tiempo yendo allí para básicamente 'nada'...
    15  votos: 1   link
    el 11-10-2007 11:38 UTC por fusta fusta
  29. #29   Hubiera quedado mejor un "es mi primer día" o "Me dijo que votara NO un tipo mayor que yo!"
    36  votos: 4   link
    el 11-10-2007 11:38 UTC por condemor condemor
  30. #30   yo estoy aqui para gobernar, no para leer!
    12  votos: 1   link
    el 11-10-2007 11:39 UTC por adonet adonet
  31. #31   #30 lo correcto sería decir: estoy aquí para cobrar, no para trabajar.
    29  votos: 3   link
    el 11-10-2007 11:49 UTC por dinky dinky
  35. #35   #26 Lo que tienen los funcionarios.

    #29 O llanamente: En este asunto es política de partido votar NO, por tanto estoy obligado a ello lo lea o no. (Cosa que es cierta)

    #32 Claro y luego cuando ya este aprobada...: HOYGAN señores del constitusional! Que esto se nos pasó por alto cuando la "leimos" la otra vez!
    21  votos: 2   link
    el 11-10-2007 12:17 UTC por Qvar Qvar
  36. #36   En mi pueblo antes de votar tiene que quedar claro quien ha hecho la propuesta, sin ese dato no se puede votar, porque según quien lo proponga la estudian o directamente la rechazan.
    Quizir, nada nuevo
    14  votos: 1   link
    el 11-10-2007 12:18 UTC por khepper khepper
  37. #37   No he visto ese video, pero me opongo!!!
    40  votos: 4   link
    el 11-10-2007 12:31 UTC por Mark_ Mark_
  38. #38   Les recuerdo que la mayoría de las leyes para la indemnización de la etapa franquista fueron en gobiernos de derechas. Yo si me leo las noticias, no como ustedes que votan sin mirar todo lo que sea en contra de la derecha.
    -36  votos: 6   link
    el 11-10-2007 12:33 UTC por --47477-- --47477--
  39. #39   Muy bueno cuando dice eso de "El espiritu del texto es el mismo, el contenido tiene algunas variaciones que no conocemos por que no las hemos leido, pero sigue siendo lo mismo". Me ha recordado a cierto personaje que decía algo así como "el concepto es el concepto, esa es la cuestión":
    www.youtube.com/watch?v=F6s1xHSb4vI
    28  votos: 3   link
    el 11-10-2007 12:47 UTC por Hanxxs Hanxxs
  40. #40   ¿Qué esperais de un partido que se opone sistemáticamente a todo lo demás, y a ser posible armando mucho jaleo y soltando bolas descaradas? Si en vez de eso hicieran su propia línea política y una oposición inteligente y justa... esto no sería España.
    27  votos: 3   link
    el 11-10-2007 12:51 UTC por Cacahuete Cacahuete
  42. #42   El PP sólo está tranquilo cuando gobierna.
    22  votos: 2   link
    el 11-10-2007 13:10 UTC por carolaclavo carolaclavo
  43. #43   #38 Muy bien chavalín, pero aquí se está criticando que voten en contra sin leerse la ley, no que voten en contra.

    Y tu, siguiendo su ejemplo, ni te lees los comentarios para responder decentemente.
    28  votos: 3   link
    el 11-10-2007 13:43 UTC por Qvar Qvar
  44. #44   Ufffffff cuanta basurilla. El PP se opone sin conocerla sin conocerla porque sencillamente no se la dieron a conocer. Y lo mismo le pasó a ERC y aquí no se dice nada. Bonita forma de buscar consenso, ¿o lo que buscan es confrontación? a lo mejor piensan que ahora con triquiñuelas ganarían
    -86  votos: 11   link
    el 11-10-2007 14:23 UTC por zetapazzz zetapazzz
  46. #46   #45 :-D
    6  votos: 0   link
    el 11-10-2007 14:32 UTC por carolaclavo carolaclavo
  47. #47   #45 No sólo eso, sinó que convocarían manifestaciones en contra de dicha ley.
    30  votos: 2   link
    el 11-10-2007 20:08 UTC por Shinu Shinu
  48. #48   Me estoy dado cuenta que en meneame si hay algo en contra del PP se vota si esta en contra del PSOE todos calladitos.

    Me gustaria preguntarale a mas de uno del PSOE y de IU por algun articulo y ya veriamos que pasaria.

    Que hipocresia creer que los unicos que no lo leen son los del PP.

    P.D. Ahora reventarme a votos negativos. Gracias
    -2  votos: 1   link
    el 11-10-2007 23:46 UTC por cuxaro cuxaro
  49. #49   las noticas del pp que dicen "NO!!!!!" no son noticias ni son nada de nada. :-/
    22  votos: 1   link
    el 12-10-2007 01:07 UTC por jaz1 jaz1
  50. #50   No lo habeis entendido... si que se lo ha leido, ¡pero es que como no tiene MEMORIA....!
    7  votos: 0   link
    el 12-10-2007 07:15 UTC por Lobo_Manolo Lobo_Manolo
  51. #51   #47 Y acuridira medio Madrid (según ellos, claro).

    #48 Por mi parte no será, yo los mandaria a todos al infierno :-/ Partido Pirata power.
    Si lees que los unicos que no leen son los del PP es porque a los del PSOE no se les ha pegado una fichada de tal calibre, al menos de momento. O eso o es que realmente se la leen. Inocente hasta que se demuestre lo contrario.
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 10:31 UTC por Qvar Qvar
comentarios cerrados

menéame